Telegram statistics channel - @projection_ua

🇺🇦 Реакція експертів: Угорщина щойно проголосувала проти Віктора Орбана. Ось чого очікувати в Європі та за її межами.✍️ Автори: Експерти Atlantic Council🗓 13 квітня 2026🌍 Джерело: Atlantic Council (Dispatches)---«Тиса розливається». Гасло, прийняте партією Петера Мадяра напередодні парламентських виборів в Угорщині — гра слів, що базується на зростанні рейтингів партії та її спільній назві з другою за довжиною річкою Угорщини, — справдилося в неділю завдяки електоральному цунамі, яке змило угорського прем'єр-міністра Віктора Орбана та його партію «Фідес» після шістнадцяти років при владі. Зі своїм частим антагонізмом щодо Європейського Союзу (ЄС) та його підтримки України, а також дедалі більш авторитарним правлінням всередині країни, Орбан став дороговказною зіркою ультраправої політики в усій Європі та за її межами. Тепер, коли політична хвиля «Тиси» прибула, наші експерти аналізують результати та те, що вони означають для Угорщини, Європи та трансатлантичного альянсу.Історія про те, як подолати авторитарний націоналізмПоразка Орбана стала результатом його незадовільної діяльності всередині країни. Його позерство, яке було успішним протягом багатьох років, не змогло подолати заперечення виборців проти слабкої економіки Угорщини та відвертої корупції. Угорське суспільство відкинуло Орбана та його авторитаризм, який включав контроль над основними засобами масової інформації та залякування судової влади та державних інституцій.Опозиційну партію «Тиса», яка перемогла «Фідес» Орбана та отримала супербільшість у дві третини голосів у парламенті, очолює консервативний, харизматичний Петер Мадяр, який покинув «Фідес» лише у 2024 році. Хоча він є соціальним консерватором, Мадяр зібрав широку коаліцію, що включає угорських лібералів, — свого роду продемократичну коаліцію, яка і здобула перемогу.Окрім Орбана та його партії «Фідес», серед тих, хто програв на цих виборах, є кремль, чия явна та прихована підтримка Орбана — якого справедливо вважали найкращим другом російського президента путіна в Європі — зазнала невдачі. Це не перший випадок, коли втручання кремля у вибори зазнає краху в Центральній та Східній Європі: нещодавно це сталося в Молдові та Румунії, де прозахідні кандидати подолали масштабні зусилля росії, спрямовані на те, щоб змістити шальки терезів на користь москви.Адміністрація Трампа та рух MAGA також програли: відійшовши від звичайної практики уникнення явного фаворитизму на демократичних виборах, і державний секретар Марко Рубіо, і віцепрезидент Джей Ді Венс відвідали Будапешт під час виборчої кампанії, причому Венс агітував разом з Орбаном. Президент Дональд Дж. Трамп навіть зателефонував під час одного з таких заходів. Орбан та його політичні союзники витратили роки та багато грошей на культивування підтримки з боку ідеологічних союзників у Сполучених Штатах, які, здавалося, розглядали Орбана та «Фідес» як передвісників націоналістичного підйому в Європі. Ці інвестиції не врятували «Фідес» від електорального фіаско.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Україна виграє війну дронів завдяки ударній кампанії в російському тилу✍️ Автор: Микола Бєлєсков🗓 9 квітня 2026🌍 Джерело: Atlantic Council (UkraineAlert)🌍 Телеграм канал Armchair General UA ✙---Оскільки перспективи будь-яких швидких проривів на полі бою в російсько-українській війні залишаються незначними, боротьба за домінування у сфері безпілотників набуває дедалі більшого значення. Протягом минулого року Україна, схоже, повернула собі ініціативу у війні дронів завдяки ескалації кампанії ударів далеко за лінією фронту, що дозволило успішно послабити російську воєнну машину.Протягом більшої частини війни стратегія України щодо безпілотників була зосереджена на операціях малої та великої дальності, при цьому менше уваги приділялося проміжним цілям. На практиці це означало акцент на тактичних ударах у зоні бойових дій на відстані до двадцяти кілометрів від лінії фронту, а також на гучних атаках по пріоритетних цілях на значно більших відстанях — понад триста кілометрів. Однак з перших місяців 2025 року спостерігаються зростаючі зусилля з розширення атак у середній зоні.Українська кампанія ударів середньої дальності призначена для ураження цілей у діапазоні від двадцяти до трьохсот кілометрів, включаючи військові склади, командні пункти, транспортні вузли, ракетні комплекси, радіолокаційні системи та засоби протиповітряної оборони. Основна мета — підірвати логістику вторгнення путіна. Це означає порушення ланцюжків постачання, що обслуговують фронтові підрозділи російської армії, водночас виснажуючи оборону та відкриваючи глибокий тил для атак.Зміна пріоритетів України щодо вибору цілей протягом минулого року відображає еволюцію стратегії ведення війни безпілотниками у війську країни. З 2024 року українські стратеги безпілотних систем усвідомили необхідність концентрувати удари на логістичних мережах, які підтримують вторгнення росії. Що вкрай важливо, вони також змогли визначити технічні вимоги для реалізації цього задуму.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Швидке мислення: Орбан іде з Угорщини. Що далі?✍️ Автори: Експерти Atlantic Council🗓 12 квітня 2026🌍 Джерело: Atlantic Council---Віктор не став переможцем. На виборах у неділю прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан та його партія «Фідес» програли Петеру Мадяру та його партії «Тиса» з розгромним рахунком, при цьому «Тиса» отримала супербільшість у дві третини голосів у парламенті.Цього вечора десятки тисяч угорців зібралися на берегах Дунаю в очікуванні переможної промови Мадяра, повідомляє з Будапешта співробітник Atlantic Council Андраш Шімоні. Вони скандували: «росіяни, йдіть додому!» — гасло революції 1956 року в цій країні. Шімоні, колишній посол Угорщини в США та НАТО, вважає, що викриття незадовго до виборів тісних відносин між кремлем та урядом Орбана допомогло схилити шальки терезів на користь Мадяра. Ми звернулися до інших експертів Atlantic Council, щоб оцінити, що чекає далі на Угорщину, Європу та трансатлантичний альянс.Ті, хто програвТепер це офіційно, каже нам Ден: «Угорське суспільство відкинуло орбанізм», а лідер Європейського Союзу, який найдовше перебував на посаді, був повалений через «заперечення виборців проти слабкої економіки Угорщини та відвертої корупції».Результат є тим більш визначним, додає він, оскільки він був досягнутий «незважаючи на авторитаризм Орбана, включаючи контроль над основними засобами масової інформації [та] залякування ним судової влади та державних інституцій».Серед інших переможених, за оцінкою Дена, є кремль, «чия явна та прихована підтримка Орбана — якого справедливо вважають найкращим другом путіна в Європі — зазнала невдачі», так само як подібні зусилля кремля нещодавно провалилися в Молдові та Румунії. «Адміністрація Трампа та рух MAGA» також програли, підтримавши Орбана у формі візитів до угорського лідера в Будапешт віцепрезидента США Джей Ді Венса та державного секретаря США Марко Рубіо під час виборчої кампанії, а також дзвінка президента Дональда Трампа під час передвиборчого заходу.«російська розвідка активно втручалася на користь Орбана», — повідомляє Емерсон, включаючи «перевірену тактику астротурфінгу (створення штучної громадської думки) та маніпуляцій у соціальних мережах із ще меншою витонченістю, ніж зазвичай».---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Як Північна Корея модернізує свою оборону✍️ Автор: (Dr John Hemmings🗓 9 квітня 2026🌍 Джерело: RUSI (Royal United Services Institute)Підштовхнута участю у війні в Україні — і підкріплена ресурсами через взаємні домовленості з росією — Північна Корея демонструє стрімкий розвиток у модернізації свого війська.---Добре відомо, що в курській частині України перебувають 12 000 військовослужбовців Північної Кореї, які підтримують російські війська з жовтня 2024 року. Бойовий досвід Корейської народної армії (КНА) та те, чого вони навчилися на практиці, також обговорювалося у Wall Street Journal та інших виданнях; при цьому українська військова розвідка спочатку критикувала піхотну тактику КНА як «гарматне м'ясо», наголошуючи на прямих штурмах українських позицій. Проте з часом підрозділи КНА адаптувалися та пристосувалися до нового стилю ведення війни в Україні й почали інтегрувати дані розвідувальних дронів безпосередньо в контури управління вогнем артилерії та РСЗВ, скоротивши цикл «від сенсора до стрільця» (sensor-to-shooter cycle) з годин до хвилин. Окрім опрацювання цього тактичного досвіду на полі бою, очевидно, що північнокорейські військові вносять систематичні та довгострокові зміни в озброєння КНА, доктрину та розбудовують оборонно-промислову екосистему для підтримки цих змін.Це має велике значення, оскільки протягом останніх 30 років армія Північної Кореї — хоча вона й більша за армію Півдня — будувалася на фундаменті суміші сучасного та застарілого обладнання радянських часів і відповідної доктрини. Примітно, що КНА досі використовує багато систем, які в інших країнах вважаються застарілими. Наприклад, Сухопутні війська КНА все ще мають на озброєнні власні версії російських танків, таких як Т-54 і Т-62 1950-х і 60-х років, а Військово-повітряні сили КНА (КВ ПС) досі утримують МіГ-15, 16 та 19 з 1950-х років, хоча вони мають і деякі сучасні спроможності, як-от МіГ-29 та штурмовики Су-25. Ця суміш старого та нового обладнання несе із собою виклики в обслуговуванні та виробництві.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Нове оборонне ядро Європи✍️ Автори: Ethan B. Kapstein та Jonathan Caverley🗓 10 квітня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsПоки Америка відступає, чотири країни формуватимуть безпеку континенту---Перебуваючи під загрозою агресивної росії і більше не маючи змоги розраховувати на Сполучені Штати у питаннях своєї безпеки, Європейський Союз поспіхом шукає шлях уперед. Десятиліттями Європа припускала, що її союзник — США — прийде їй на допомогу, якщо континент зіткнеться з прямою атакою з боку свого сусіда на сході. Але ворожість президента США Дональда Трампа до Європи, продемонстрована його образами та погрозами під час війни з Іраном, кинула серйозну тінь сумніву на цю домовленість. Питання тепер полягає в тому, як переконатися, що Європа зможе захистити себе.ЄС відповів на кризу розробкою нових інституцій та програм, щоб спрямувати сотні мільярдів євро на більш раціональну та ефективну континентальну оборону. Але час не на його боці. У червні 2025 року генеральний секретар НАТО Марк Рютте передбачив, що «росія може бути готова застосувати військову силу проти НАТО протягом п'яти років». Відтоді російські військові літаки літали над Естонією, російські хакери атакували польські енергетичні заводи, а російські дрони проникали в Польщу. Президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн описала ці вторгнення як «навмисну та цілеспрямовану кампанію в "сірій зоні" проти Європи». Тим часом Reuters повідомило минулого грудня, що офіційні особи США заявили своїм європейським колегам, що вони повинні взяти на себе основну відповідальність за оборону Європи до 2027 року.З огляду на цей часовий тиск і різне сприйняття загроз серед європейських країн, безпека континенту не буде визначатися Брюсселем. Процес координації в масштабах всього ЄС занадто повільний, щоб відповідати ймовірним термінам виведення військ США — не кажучи вже про подальші капості з боку росії. Як наслідок, безпека Європи в осяжному майбутньому покладатиметься на оборонні рішення чотирьох важливих, зацікавлених у власних інтересах і наляканих держав. Безумовно, найбільші зусилля і, зрештою, найбільший політичний вплив належатимуть мобілізованій Німеччині. Польща не має іншого вибору, окрім як забезпечити потужні сили прикриття, необхідні для опору будь-якій початковій російській атаці, тоді як Франція та Велика Британія — єдині держави з ядерною зброєю та здатністю проектувати силу за межі регіону — могли б відігравати вирішальні допоміжні ролі. Безпека Європи залежить від них, і тільки від них.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Оновлення середини тижня №5; Це не TACO: це повний стратегічний провал США✍️ Автор: Phillips P. O'Brien🗓 8 квітня 2026🌍 Джерело: Phillips’s Newsletter (Substack)Трамп погоджується на умови перемоги Ірану---Привіт усім,Чи буде це останнє з таких оновлень? Можливо, ні, але шанси реальні. Дональд Трамп учора показав, як мало карт мали США у цій «війні за вибором», коли він перейшов від погроз знищити іранський народ, культуру та історію до згоди на двотижневе припинення вогню та переговори на основі іранського плану з десяти пунктів. Деталі цього плану (див. нижче) рівнозначні всеосяжній поразці США. Якщо це дійсно кінець війни, і цей іранський план стане основою угоди, це зробить її якщо не найдовшою війною в історії США, то найбільш безглуздою і абсолютно марною. Іран виглядає так, ніби він ось-ось вийде з конфлікту сильнішим, зі спроможністю генерувати величезні нові доходи, тоді як США виглядають, одним словом, банкрутом.Це не звичайна невдача (TACO). Це повний стратегічний провал США.Ось ключові події.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Корпорації повинні заново навчитися бути геополітичними акторами✍️ Автори: Colin Reed та Lewis Sage-Passant🗓 7 квітня 2026🌍 Джерело: RUSI (Royal United Services Institute)Покоління керівників, яке виросло після Холодної війни, не має інституційної пам’яті про посилення розбіжностей між найбільшими економіками світу. Історія пропонує дорожню карту.---Починаючи з глобальної пандемії, прискорюючись після вторгнення в Україну 2022 року та посилюючись під час нещодавнього конфлікту на Близькому Сході, геополітика стала головною турботою для бізнесу. Згідно з Глобальним опитуванням McKinsey про економічні умови, керівники бізнесу визначали геополітичну нестабільність як основний ризик для зростання в кожному квартальному опитуванні з березня 2022 року — причому 59% респондентів вказали на неї в останньому випуску, випередивши зміни в торговельній політиці, інфляцію та внутрішні політичні конфлікти. Ці занепокоєння стали відчутними в останні тижні, оскільки центри обробки даних, вузли комерційного авіатранзиту, офісні будівлі, об'єкти виробництва енергії, порти та розкішні готелі постраждали від дронів і ракет. Проте ця підвищена обізнаність не переросла в інституційну компетентність. Аналіз західних нефінансових фірм показує, що в семи з дев'яти основних галузей транснаціональні корпорації зараз відстають від своїх орієнтованих на внутрішній ринок конкурентів за рівнем прибутковості — і в шести з цих дев'яти розрив збільшився після пандемії. Корпорації навчилися турбуватися про геополітику; вони не навчилися в ній орієнтуватися.Розрив між визнанням і спроможністю став особливо гострим для глобальних транснаціональних корпорацій, оскільки фірми прагнуть зменшити ризики не лише від розбіжностей між США та Китаєм, а й дедалі частіше від розколів між США та ЄС. Тарифи «Дня визволення» 2025 року, санкції США через Закон ЄС про цифрові послуги та спроба Вашингтона отримати Гренландію докорінно переконфігурували комерційні відносини, які десятиліттями слугували основоположним припущенням західної бізнес-стратегії. Корпоративне керівництво бореться з цим викликом, оскільки вищий менеджмент здебільшого складається з осіб, які будували свою кар'єру в надзвичайний період, коли геополітика рідко втручалася в комерцію. Та ера закінчилася, проте багато фірм залишаються інституційно непідготовленими, оскільки вони втратили «геополітичні м'язи», необхідні для реагування.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Іранський імператив✍️ Автор: Amos Yadlin та Avner Golov🗓 2 квітня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsЯк Америка та Ізраїль можуть сформувати новий Близький Схід---На початку 2024 року Ісламська Республіка Іран була на коні. Вона була домінуючим зовнішнім актором у чотирьох державах Близького Сходу: Іраку, Лівані, Сирії та Ємені. Її ракети та озброєні проксі-сили залякували та примушували арабські країни. Ізраїль, головний ворог Тегерана, постраждав від нападу ХАМАС у жовтні 2023 року і вів війну на сім фронтів проти іранських проксі. Ядерна програма Ісламської Республіки невпинно наближалася до створення зброї, оскільки іранські офіційні особи збагачували уран до 60 відсотків і розширювали виробництво балістичних ракет. Раптом давні заклики режиму «смерть Ізраїлю» та «смерть Америці», здавалося, набули набагато більшого значення. Іран, здавалося, був близький до завершення свого п'ятидесятирічного прагнення стати наймогутнішою країною мусульманського світу.Потім, у квітні 2024 року, Ізраїль завдав удару по будівлі зустрічей сил «Кудс», розташованій поруч із комплексом посольства Ірану. Цей об'єкт слугував оперативним штабом бригадного генерала Мохаммада Рези Захеді, командувача операціями Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) у Сирії та Лівані, який відповідав за координацію терористичної діяльності під керівництвом Ірану проти Ізраїлю. Іран, у свою чергу, безпосередньо атакував Ізраїль. І в наступні місяці швидко стало зрозуміло, що колишня впевненість Тегерана була недоречною: режим виявився набагато вразливішим, ніж здавалося. Ізраїль, разом із Францією, Великою Британією та Сполученими Штатами, перехопив майже всі іранські дрони та ракети. Потім Ізраїль знищив системи протиповітряної оборони Ірану. Ізраїльські сили завдали серйозного удару по «Хезболлі» — найбільш вихваленому проксі Ірану — вбивши її багаторічного лідера та знищивши значну частину її озброєння. У червні 2025 року Ізраїль завдав військового удару по ядерних об'єктах та підприємствах із виробництва балістичних ракет Ірану. Спільно з Вашингтоном він розбомбив і поховав більшу частину іранського збагаченого урану. А в лютому цього року Сполучені Штати та Ізраїль знову вступили у війну з Іраном, серйозно пошкодивши ще більше його військової та безпекової інфраструктури, завдавши ударів по галузях оборонного виробництва режиму та ліквідувавши високопоставлених осіб на найвищому рівні, включаючи колишнього верховного лідера Алі Хаменеї та його головного заступника Алі Ларіжані.Але незважаючи на ці успіхи, не всі в Сполучених Штатах задоволені. Насправді багато американських аналітиків вважають, що конфлікт розтратив ресурси США у спробі змінити режим в Ірані, яка майже напевно буде безуспішною. Дехто також вважає, що війна відбулася за вказівкою ізраїльтян, і що конфлікт підірвав репутацію Сполучених Штатів та виснажив їхні боєприпаси задля послаблення країни, яка є загрозою переважно для Хайфи, Єрусалима та Тель-Авіва.Але ці заперечення є хибними. Це ніколи не був «конфлікт за вибором». Іран оголосив війну Сполученим Штатам (яких він називає «Великим Сатаною») щойно виникла Ісламська Республіка, коли прихильники режиму штурмували посольство США і понад рік утримували в заручниках 66 дипломатів. Відтоді Тегеран прямо чи опосередковано вбив тисячі американських військовослужбовців. Навіть у своєму ослабленому стані режим все ще загрожував інтересам Вашингтона. Критики цієї нещодавньої війни також ігнорують її успіх. Значно послабивши радикальний режим Ірану, конфлікт дав більш прагматичним чиновникам можливість захопити контроль, водночас посиливши впевненість та значущість внутрішніх опозиційних сил. Він прискорив створення широкого антиіранського союзу, до якого входять Ізраїль, Сполучені Штати, ключові арабські держави — включаючи Бахрейн, Кувейт, Саудівську Аравію та Об'єднані Арабські Емірати — і деякі європейські країни. Іншими словами, він заклав фундамент для кращого Близького Сходу.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Ваш путівник по виборах до Національних зборів Угорщини✍️ Автори: Експерти Atlantic Council🗓 6 квітня 2026🌍 Джерело: Atlantic Council---12 квітня угорці йдуть на виборчі дільниці, щоб обрати наступний склад Національних зборів під час того, що стає найбільш конкурентними національними виборами в країні за понад десять років. Поява опозиційної постаті Петера Мадяра в цій кампанії створює найзначніший виклик для прем’єр-міністра Віктора Орбана та його партії «Фідес» відтоді, як Орбан обійняв посаду у 2010 році. Електоральна поразка Орбана може змінити внутрішньополітичну траєкторію Угорщини та відносини країни з рештою Європи.Напередодні виборів Центр Європи при Atlantic Council висвітлює центральні питання та динаміку кампанії, провідних політичних гравців, а також те, що результати можуть означати для підходу Угорщини до Європейського Союзу (ЄС), війни росії в Україні та ширших євроатлантичних відносин.Яким є виборчий процес?Національні збори Угорщини складаються зі 199 членів, які обираються за змішаною мажоритарною системою (mixed-member majoritarian system), за якої виборці заповнюють два бюлетені: в одному бюлетені виборці обирають 106 членів за мажоритарною системою відносної більшості (first-past-the-post) в одномандатних округах. Другий бюлетень подається за решту 93 місця, які розподіляються між партіями за пропорційною системою із закритими списками на національному рівні.Хоча система містить пропорційний компонент, вона не повністю компенсує результати змагань у виборчих округах. Загальні показники за партійними списками розраховуються не лише на основі голосів за списки, а й на основі «надлишкових» голосів, підрахованих у окружних змаганнях. Сюди входять голоси як за кандидатів, що програли, так і надлишкові голоси, подані за кандидатів-переможців. Цей механізм обмежує загальну пропорційність результату і має тенденцію давати перевагу найбільшій партії, «Фідес», яка перебуває при владі з 2010 року.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Пульс подій: Чи є завданням НАТО підтримувати війну за вибором Трампа?✍️ Автор: Rym Momtaz, ed.🗓 26 березня 2026🌍 Джерело: Carnegie Endowment for International Peace (Strategic Europe)Дональд Трамп зажадав, щоб європейські союзники відправили кораблі до Ормузької протоки, поки триває його війна за вибором в Ірані. Він постійно лає НАТО, тоді як генеральний секретар альянсу рішуче підтримав його.---Оана Лунгеску Заслужена наукова співробітниця Королівського інституту об'єднаних служб (RUSI)Генеральний секретар НАТО Марк Рютте йде по тонкій линві, щоб зберегти єдність альянсу, що і є його роботою. Він публічно щедро розсипає похвали на адресу президента США Дональда Трампа, водночас за лаштунками веде телефонні переговори, щоб знайти шлях до деескалації (off-ramp), який би відображав колективні інтереси НАТО. Таким був його підхід до суперечок щодо витрат на оборону, України, Гренландії, а тепер і Ормузької протоки.Рютте брав участь у спільній заяві двадцяти двох союзників по НАТО та інших партнерів, яка закликає до негайних дій для припинення ударів Ірану в Затоці та відкриття Ормузької протоки. Він заявив, що військові планувальники працюють над оцінкою того, що саме потрібно, де і коли, для досягнення цієї мети. Але навряд чи це стане місією всього альянсу, оскільки багато союзників вважають, що конфлікт «не має нічого спільного з НАТО».Водночас союзники не можуть просто стояти осторонь. Забезпечення свободи судноплавства відповідає їхнім інтересам, як і недопущення того, щоб росія використовувала високі ціни на нафту для поповнення своїх військових скринь. НАТО послідовно засуджує ядерну та балістичну ракетну програми Ірану та його дестабілізуючу роль у регіоні. А система протибалістичної оборони альянсу була вперше використана в березні, успішно перехопивши три іранські ракети, що прямували в бік Туреччини.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади