За Велику Україну!

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (24 листопада 2025р.)Даний Спротив може образити занадто вразливі категорії громадян.Але нехай вони краще знають правду ніж будуть продовжувати жити у світі ілюзій.Багато народу скаржиться і пише гнівні пости в соцмережах, мовляв, от влада така-сяка, хабарники, крадії і т.д. А що власне вас дивує? Ця влада вклала власні мільйони доларів у вибори, щоб вам навішати локшини на голову, наобіцяти вам манни небесної, і тепер вона має їх повернути. Та не просто повернути, а ще і заробити на вас, простих українцях, від яких нічого не залежить, які вважають політику не їх справою, які вважають політику брудною і тому не хочуть типу мастити руки. Ви, українці, чомусь думаєте, що прийшовши один раз на вибори, ви вже завершили свої громадянські справи. І тепер хай хтось піклується про вас, оберігає вас, дає вам можливість збагатитись. Ви дуже сильно помиляєтесь. Ви потрібні владі просто як ресурс, який треба вижати по максимуму. Ви маєте прокинутись. Ви маєте перестати чекати у владі чесних та порядних. Ви повинні перестати покладати відповідальність за вашу Україну на когось. Ви маєте, нарешті, підняти свої тіла з диванів, відкласти всі ваші термінові справи, і почати розбиратись. А розбиратись ви маєте з політикою, адже саме ваше життя залежить від політики. Саме політика вирішує як вам жити і чи жити вам взагалі.Ви маєте почати вивчати ідеологію ГРОМАДЯНСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ, яку пропонує організація «ПОСТУП». І хай вам «Поступ» не подобається, то беріть і створюйте свій «ПОСТУП». Починайте займатись політикою. Включайтесь в створення нового Громадянського руху, який розуміє головну проблему України, і чітко знає шлях її вирішення.Війна з Росією, є наслідком слабкості України, а це є наслідком пасивності громадян, неосвіченості громадян, вашої віри в «телевізор».Щоб все змінилось, громадяни мають зрозуміти, що проблема саме в демократичній формі правління. Яка всюди в Світі і завжди працює по формулі ГРОШІ – ВИБОРИ – ПРИХІД ДО ВЛАДИ – ПОВЕРНЕННЯ ГРОШЕЙ З ПРИБУТКОМ. І щоб розірвати цей ланцюг, ми маємо ліквідувати демократію, і перейти еволюційно до іншої форми правління – до ГРОМАДЯНСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ. Де не буде виборів, і - відповідно, не треба буде грошей вкладати, щоб потім їх повертати. Де кожний громадянин зможе реально почати брати участь в управлінні країною. Де змінити недолугу владу можна буде практично миттєво. Всього цього НІКОЛИ не буде при застарілій демократії.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (23 листопада 2025 р.)Дивимось новини:"Досягнення міцного миру вимагатиме згоди на важкі, але необхідні компроміси, — Марко Рубіо про можливий мирний план між Україною та РФ.Держсекретар США заявив, що Вашингтон формує перелік ідей для припинення війни, ґрунтуючись на пропозиціях обох сторін".Ось такими подібними повідомленнями переповнене інтернет-середовище.Громадянам варто ігнорувати такі інформаційні вкиди. Нікого не потрібно слухати зараз. Бо ніхто реальні речі не каже. Йде суцільна інформаційна пропаганда.Весь час війни йде жорстка інформаційна маніпуляція. Яка не мала і не має ніякого відношення до реальності.Розмови про різні "плани миру" йдуть з самого початку війни. Це означає, всі розмови є просто ширмою, щоб війна продовжувалась як процес. Тобто мета війни - саме процес. Який відкриває вікно можливостей для кожної зацікавленої сторони вирішувати свої геополітичні завдання. Йде зміна світового порядку. Заручником в цьому є Україна. Така ситуація виникла б у будь-якому варіанті, але з іншою країною, якби Україна була сильнішою. Слабкою Україну зробила олігархія, яка безперервно править вже три десятиріччя.Обставини завершення війни, на жаль, не знаходиться на території України. Але українська влада має можливість вплинути на її завершення. Якщо, звичайно, буде зацікавлена в цьому. Весь час після початку агресії влада демонструвала і продовжує демонструвати протилежне. Зрозуміло, чому. Бо це утримує владу у владі. Все дуже просто і виглядає дуже антинародним і антиукраїнським. І за це рано чи пізно потрібно буде відповісти перед історією та українським народом.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (22 листопада 2025р.)Ми бачимо чітко проблему, що переважна більшість людей не розуміють причину проблем і наслідкові зв’язки. Людям цікаві пенсії, зарплати, тарифи на комуналку та посадка якогось дрібного корупціонера. А високі матерії то не для них. Бо ж це "високі матерії", мабуть, розібратись, щоб були пенсії, зарплати, доходи, потрібно спочатку зрозуміти, чого цього всього немає в необхідній кількості.Питання, а скільки це - "в нормальній кількості"?Тут у кожного своя нормальність. Можна спробувати вивести певний стандарт, наприклад, порівнявши з найбільш розвиненою країною регіону або Світу.Що ж таке нормальні пенсії чи зарплати?Нам можуть сказати: це коли людина за рахунок своїх доходів може забезпечити свою сім'ю.А щодо пенсії, то є поняття достатньої пенсії. Це та яка дає змогу забезпечити фізіологічні потреби людини. Не родини, а саме людини.Багато є різних варіацій на цю тему.Але все це упирається в те, що фізіологічні потреби людини, сім'ї тощо можна обчислювати скрізь по різному. Це що таке? Щоб не померти з голоду, чи ще щоб залишилось на якісь, наприклад, культурні потреби, відпочинок тощо? А мати авто в наш це нормально чи ще розкіш вважається? А скільки в рік потрібно людині взуття, одягу? Якого? А жити людина де має? В соціальному притулку? В однокімнатній квартирі, домі? Чи де?Як все це підвести під мінімальний або нормальний рівень для всіх громадян універсально?Це все означає, що визначити насправді необхідний нормальний чи мінімальний, чи достатній чи ще якийсь рівень НЕМОЖЛИВО! А значить і досягати того, що визначити неможливо також неможливо. Бо у всіх різні потреби і різні умови життя. От тут і виходимо на причинно-наслідковий зв'язок. Пенсії, доходи тощо, це завжди результат розвитку економіки. Можна скільки завгодно встановлювати якісь норми, зарплати тощо, але все це обмежено виключно економічними можливостями країни.А економічні можливості - це результат дії влади. Тобто все залежить від влади.І якщо влада недолуга, то потрібна інша влада. А якщо інша влада недолуга, то знову потрібна інша. І так до тих пір, поки не буде те, що потрібно. Але щоб цей процес йшов, потрібна участь громадян в створенні необхідної сили. Не безкінечно ходити на вибори чи безкінечно майданити, а свою Громадянську силу створювати. Інакше і далі буде так, як є. Влада олігархічна, громадяни незадоволені, але ні хріна не роблять, щоб щось змінити. Ось і вся "висока матерія".Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (21 листопада 2025 р.)Є у нас різні громадяни, які намагаються порушувати питання реформування місцевих рад, місцевого самоврядування тощо. І вірять, що вони роблять щось корисне.Можливо, для чогось така діяльність і корисна. Але точно не для того, щоб змінити країну.Будь-які обговорення місцевого самоврядування не має сенсу до тих пір, поки не буде чітко визначено схема дії держави. Місцеве самоврядування завжди є похідним елементом від того, що собою являє центр. Від ідеології, яку впроваджує центр при розбудові держави. Хтось скаже, наприклад, що, можливо, самоврядування повинно бути незалежним фінансово від центральної влади. І буде мати рацію. А хтось скаже, що навпаки. Має бути повністю залежним від центральної влади. І також буде мати рацію. Це якщо говорити абстрактно, взагалі. Всі тут мати рацію.Також вірним буде сказати, що залежним самоврядування бути не може, бо тоді це вже не самоврядування, а державна місцева влада. І це також вірно, і також взагалі. Без будь-якої конкретики. А яка ж має бути конкретика?Питання має стояти ширше. Не про те, яке має бути самоврядування, а яка взагалі, яка має бути місцева влада. На яких принципах побудована. Але це неможливо визначити до тих пір, поки не розуміти, яка буде модель держави в цілому. Тому сьогоднішня будь-яка активність громадян по будь-яких проєктах місцевого самоврядування не має ніякого відношення до реальності. Просто теорія, яка відірвана від практики.Потрібно розуміти, що навіть при найжорсткішій централізації влади якісь функції з центру будуть все одно делегуватись вниз. Для вирішення внизу. Тому не можна принципово добитись того, щоб місцеве самоврядування взагалі зникло кудись. Все одно залишаться якісь його елементи. Так само і навпаки, навіть якщо найвільніше буде місцеве самоврядування, то все одно буде верховенство центру. Інакше територія, на якій буде таке вільне самоврядування перестане бути частиною країни. Стане фактично автономією. Або навіть і іншою державою. Яка буде тільки рахуватись в складі єдиної країни, а фактично такою не буде.Тобто загальний висновок - все має починатись з центру. Всі реформи мають починатись з центру. Це аксіома. І її громадяни повинні запам'ятати.Якщо є громадяни, які хочуть проявляти свою активність у сфері державотворення, то починати потрібно з побудови Громадянської сили, яка буде потім встановлювати всі ідеологічні засади нової схеми управління країни. Тобто спочатку має бути визначені принципи побудови країни взагалі. Це теорія. Потім цю теорію, яка має назву ідеологія, потрібно пропагувати. Потім, в міру поширення цих ідеологічних позицій, створювати громадянсько-політичну силу. І вже потім, коли буде ясно, що прихід до влади такої сили стає реальністю, що країна скоро перейде на нову ідеологію, то тоді і настане час обговорення і принципів побудови місцевої влади. Бо це питання залежить від конкретних обставин, в яких живе країна. А не від теоретичних бажань за все гарне проти всього поганого.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (20 листопада 2025 р.)Отримали таке повідомлення:В мене колега, доцент кафедри, дуже розумна людина, не соціальний дрон, він у громадській організації щодо реформування місцевих рад. Був депутатом селищної ради від "Самопоміч", читає іноді "Спротиви". Є у нього власні думки, не із всім згоден.Так от він сказав таке: "Читаю ваші пости, і зрозумів, що пропаганда у вас слаба. Тому що багато тем, які не викликають у пересічних цікавості. Або вони їх не розуміють. Тому що ви не підіймаєте питань, чим живе більшість: війна, переселенці... У вас тільки корупція гарно іде. Станьте цікаві для більшості".Цей коментар свідчить, що людина не відчуває різниці між агітацією і пропагандою. Взагалі не розуміє між ними різницю. І так поводитися більшість громадян. Це погано.В нас не стоїть на меті сподобатися громадянам. І тому нам не потрібно розповідати їм те, що їм подобається. Ми поширюємо ті позиції в суспільстві, які потрібні для розвитку країни. Люди повинні почати розуміти головні причини проблем, бо те що їх цікавить - це вже наслідки.В нашій діяльності є етапи, коли потрібно говорити "що треба", це перший етап. І другий, коли необхідно "сподобатись".Коли і в яких випадках мають діяти ці етапи?Якщо потрібно вкладати ідеологію в суспільство, тоді потрібно говорити не те, що хочуть слухати громадяни, а те, що вони мають знати і розуміти. Іноді це взагалі нецікаво. Іноді це спочатку викликає відторгнення. Незважаючи ні на що цю пропаганду потрібно продовжувати.А коли вже наша ідеологія буде вкладена в голови критичної маси громадян, то потрібно їх згуртувати. На їх базі створити Громадянську силу і привести до влади. Привести до влади зараз можна тільки через вибори, якщо легітимно.От тоді й настане час говорити людям про те що їм подобається. Щоб пішли на виборчі дільниці та проголосували за нову громадянсько-політичну силу. Фактично за власну силу.Чим довша й успішніша буде пропаганда, тим більше людей її приймуть і погодяться. Тоді їх і почнуть цікавити ці речі, на які вони вже раніше погодилися. Тоді й потрібно "подобатись" громадянам і говорити те, що вони хочуть слухати. Але вже тоді вони будуть хотіти слухати саме те, що попередньо їм вклади в голову через пропаганду.Це універсальний шлях. Так діяли усі, хто змінював світ. Так діємо і ми. І ми пропонуємо всім НЕ соціальним дронам приєднуватись до нашої роботи!Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(19 листопада 2025 р.)Ми в одному з наших Спротивів казали, що нікому нічого не обіцяємо. Бо робимо для себе і шукаємо таких же людей. Тобто будуємо Україну саме для себе, таку, якою ми її бачимо, а не для когось іншого, хто сидить в стороні й нічого не робить.Отримали коментар-запитання: "А Ви красти не будете?".Цікаво, яку відповідь людина очікує отримати від нас на таке запитання?Що, невже знайдуться ті, які будуть казати, що так, ми нічим не відрізняємося від інших? І так само будемо займатись корупцією, як і інші?Ми вважаємо, що взагалі не треба нікому вірити, треба самому приєднуватись і діяти.Взагалі не зрозуміло, як людина, проживши на цій землі 30-50 років, може комусь вірити. Тим паче коли питання — влада.Але таке мислення мають багато пересічних громадян. І вони насправді хочуть вірити, що ось, прийдуть якісь "чесні та порядні" до влади та все зміниться. Ми щось конкретніше можемо їм сказати, ніж те, що вони наївні й довірливі люди?Так, можемо.Крали, крадуть і будуть красти. І наші теж будуть.Але ми маємо створити таку систему, коли крадій легко притягається до відповідальності. А якщо крадіжки  системні, то така влада має легко помножуватись громадянами на нуль, тобто замінятися на іншу. Ось саме для цього ми маємо впровадити систему Громадянської республіки. Тоді красти стануть менше або взагалі перестануть.А чому у нас зараз крадуть нахабно? Бо відчувають безкарність. Відсутність покарання створює умови до тотального злочинного середовища. І правоохоронна система, яка має з цим боротись, навпаки — це ще й стимулює.Україні потрібна інша влада, не олігархічного походження.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (18 листопада 2025р.)Видно, що через корупційний епізод із Міндічем в суспільстві окремі сили намагаються зараз з усіх сторін качати владу. Вимагати відсторонення Зеленського з посади Президента. Мабуть, знову будуть пропонувати майданити тощо. Яка наша позиція тут? Що робити, а що точно не робити?Те, що нам потрібно - відомо багатьом.Нам точно не треба майданів бо це може призвести до знищення країни. Нам потрібно щоб влада почала займатися країною, економікою, підтримкою ЗСУ тощо.Але це рожеві мрії.Влада як не займалася країною, так і не збирається нею займатися.Проте, що змінить для країни відсторонення Президента? Корупція зникне? Новий Президент почне займатися розбудовою Української держави? Ні, бо в Україні діє олігархічна влада і зміна прізвища Президента ні на що не впливає. На Майдан вийти - легше за все. А от створити Громадянську силу, з якою будуть рахуватися і яка буде займатися розвитком держави складно. Потрібна сила, якій будуть довіряти громадяни та, яку громадяни підтримуватимуть. І яка буде зацікавлена в розвитку країни, а не використовувати країну заради власних бізнес інтересів.Що зміниться, якщо одну олігархічну силу замінити на іншу? Якщо хтось скаже, що щось зміниться, то нехай пояснить, чому це так має статися? Весь час олігархія правила. І весь час себе вела так само як і зараз. Нічого нового. Якісь відмінності були, але не принципові. Всі користувались і користуються Україною. Про країну жодна влада в Україні за час незалежності не переймалась.То що ж робити?Щось робити потрібно було раніше, щоб не допустити цієї ситуації, що склалася. Потрібно було створювати Громадянську силу, яка б тепер мала б вже владу. Громадяни мали б приймати участь в створенні такої сили, а не розповідати, що "політика не цікавить" та щось очікувати від того чи іншого олігархічного клану.От саме це і зараз потрібно робити. Так, часу було багато втрачено через очікування якогось дива від олігархії. І зараз продовжує втрачатись. Змінити кардинально ситуацію в Україні може лише сила іншої природи, ніж українська олігархічна влада.Той, хто це прочитає, буде або приймати участь в створенні своєї громадянсько-політичної сили, або буде вести лінію соціального дрону. Майбутнє України в руках перших. Будьте першими!Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (17 листопада 2025р.)Отримали такий коментар:"Приветствую. Я знаком с деятельностью "Поступа". Со всем уважением - я не играюсь в выборы. Я идейный противник представительской демократии!".Ми знаємо, що коментар дала людина не тупа.Тепер розберемось."Поступ" також у вибори не грається. Ми не збираємось йти на вибори, поки не створимо Громадянську силу, здатну змінити країну. От коли таку силу створимо, отримаємо всю владу в свої руки то реалізуємо нашу Доктрину (програму дій). Одним з пунктів нашої програми є якраз скасування виборів. Всіх і назавжди. Це і є сутність Громадянської республіки.Тепер щодо "ідейного противника представницької демократії".Що це таке - представницька демократія?Інтернет нам дає пояснення: — це "форма народовладдя, за якої народ реалізує свою владу не безпосередньо, а опосередковано, через обраних ним представників до органів влади. Ці представники, такі як депутати, ухвалюють рішення від імені своїх виборців та покликані захищати їхні інтереси." Але ж під це визначення підходить і Громадянська республіка, яка є нашою метою. У нас також є представники. У нас громадяни делегують свої повноваження делегатами. Як тут бути?Визначення, яке дано зверху, неповне. Бо не написано, що при представницькій демократії має діяти обов'язково парламент, де у кожного депутата рівна кількість повноважень - по одному! Яким вони і голосують. А також мають бути обов'язково періодичні вибори. Ось тут і є відмінність від Громадянської республіки.Ми і проти виборів взагалі. І кількість повноважень у кожного делегата в парламенті різна. Скільки делегату громадяни делегують повноважень, такою кількістю він і буде голосувати в парламенті при прийнятті рішень чи законів. Теоретично, наприклад, може бути, що всі громадяни делегують повноваження одній особі, тоді взагалі буде монархія. До тих пір буде монархія, поки повноваження не заберуть назад і передадуть іншим. Але це тільки теоретично. Приклад даємо виключно для пояснення. Бо практично це дуже малоймовірно може бути.Зазначені позиції є неможливими при представницькій демократії. Це і є різниця представницької демократії від республікансько-громадянськоі системи (Громадянської республіки).Бачимо, що нетупа людина зразу чомусь робить висновки, які не відповідають тому, що собою є "Поступ". Це говорить, що людина взагалі ніяк не розібралася, але каже, що не згодна із "Поступом". В чому ж незгода? Шановні, перед тим, як оцінювати шлях "Поступу", пропонуємо спочатку розібратись.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(16 листопада 2025р.)Щодо останніх подій з плівками Міндіча та корупції у вищих ешелонах влади ми отримали такий коментар:"Що за люди, спочатку навибирали, а потім жаліються…".Ця фраза: "Що за люди, спочатку навибирали, а потім жаліються…" - це, або свідома маніпуляція (перекладення провини на громадян), або це каже просто недолуга людина, такий собі корисний ідіот. Така може бути реакція на коментар.Можливо, так грубо не потрібно реагувати? Бо це каже людина не тупа. Але далека, мабуть, від розуміння функціонування системи формування влади. Люди вірять що просто не того вибрали от тепер і мучайтеся...Звісно що є проблема, коли люди обирають незрозуміло кого, а потім мають катастрофічні наслідки. Але в Україні є більша проблема. Це система формування влади. Яка не дає законного механізму зміни влади коли та недолуга. І виходить що громадяни мають або терпіти цю недолугу владу аж до наступних виборів або робити черговий Майдан. А в умовах війни всі змушені терпіти...Звертаємо увагу, при громадянській системі владу Зеленського (або іншого будь-якого антинародного правителя) знесли б через пів року або ще раніше коли б всім стало чітко видно що він ще гірший за попередника...Демократичні вибори це завжди вибір кота в мішку. І тому не завжди винний народ в тому, що наголосував. Хоча і не знімає відповідальності. Бо відсутня будь-яка відповідальність за свій вибір... Також звертаємо увагу, що при Громадянській республіці делегування відбувається відкрито. І всі будуть бачити, хто і кому делегував свої повноваження. Нічого страшного не буде, якщо делегував пройдисвіту. На лобі не написано, що він такий. Тільки дії будуть демонструвати, хто отримав владу. Проблема буде лише в тому, якщо побачив, що пройдисвіт, але не забрав свої передані владні повноваження миттєво назад, щоб лишити пройдисвіта влади!Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(15 листопада 2025 р.)Періодично можна почути, що влада в Україні диктаторська. Або Україна стає диктатурою.Все пізнається в порівнянні.Ось інформація російських ЗМІ:"Свердловского медика судят за поиск экстремистских материалов в интернете".В России возбуждено первое уголовное дело по статье «Поиск заведомо экстремистских материалов».Как сообщил юрист Сергей Барсуков, поводом для расследования стали данные, переданные оператором сотовой связи. По его словам, житель Каменска-Уральского искал в сети материалы, связанные с «РДК» и батальоном «Азов» (организации признаны экстремистскими и запрещены в РФ).Адвокат уточнил, что его подзащитный может стать первым, кого привлекут к ответственности по новой статье. Сам обвиняемый вину отрицает, утверждая, что наткнулся на эти материалы случайно.Согласно действующему законодательству, за умышленный поиск или доступ к экстремистским материалам предусмотрен штраф для граждан от 3 000 до 5 000 рублей.Будьте внимательны. Закон принят. И по нему будут применяться санкции (штрафы) в соответствии с законом".Тут коментарі зайві. Навіть любителі "російського миру" мають призадуматись, що ж вони люблять.Чи може таке бути в Україні?Звичайно може.Чим більше громадян будуть займати позицію соціального дрона (моя хата з краю), тим ближче ми всі будемо до того, що робиться на Росії.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"