Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Адвокат Охтень Аліна
Додано 06 гру 2025

Адвокат Охтень Аліна

@svitprava_ohtin_alina
Кількість підписників: 3 881
Фото: 171
Відео: 125
Посилання: 1,020
Опис:
Правова допомога по всій Україні. mir-prava.com.ua Insta: mirprava_law

👥 Кількість підписників

3 881
Середній/День:: -3
Середній/Тиждень:: -15
Середній/Місяць:: -54

👁️ Середній перегляд на повідомлення

2 232
Середній/День:: 2,220
Середній/Тиждень:: 2,159
ERR: 57.51%

📊 Кількість повідомлень на день

0.6
Останній день: 0
Середнє за тиждень: 0.4
Середнє за день: 0.6

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена 2025-12-06

Стіна

Статистика telegram каналу

КІЛЬКА ДНІВ У ТЦК + ОДРАЗУ НА ПОЛІГОН БЕЗ ВЛК Останнім часом отримую десятки звернень з однаковим сценарієм.Один із кейсів, над яким працюю зараз:Людину зупинили нібито для «уточнення даних».Фактично:— утримували в ТЦК 5 днів;— забрали телефон, зв’язку з родичами не було;— виходити не дозволяли;— медичний огляд — лише формально, “на папері”;— наявні діагнози проігнорували;— далі — навчальний центр / полігон.⚠️ Нагадую:Якщо людину утримують у приміщенні ТЦК понад 3 години без протоколу затримання — це вже ознаки незаконного позбавлення волі.❗️Що мають робити родичі, якщо людина “зникла” в ТЦК1️⃣ Негайна фіксаціяТелефонувати 102 і подавати заяву про злочинФормулювання наступне:«Мого родича незаконно утримують у приміщенні ТЦК вже ___ днів. Зв’язку немає. Прошу внести відомості про вчинення кримінального правопорушення щодо обмеження волі людини та направити наряд».Обов’язково зафіксувати номер заяви.2️⃣ Гаряча лінія МОУ — 15-12Повідомьте про:— мобілізацію без проходження ВЛК;— ігнорування хронічних захворювань.3️⃣ Медичні документи Як зʼявляється можливість надіслати рекомендованим листом з описом вкладення всі медичні документи та скаргу на проведення ВЛК до обласної ТЦК.4️⃣ Дії вже після направлення в частинуПодати рапорт командиру:«ВЛК не проходив(або не були враховані наявні хвороби), стан здоров’я погіршився, прошу направлення до медичного закладу».🔥 ГоловнеНе мовчіть і не чекайте, що “само вирішиться”.Фальсифікована ВЛК, утримання без підстав і примус — це не норма, і такі дії потрібно оскаржувати юридично одразуПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
❗️Чи є воєнний стан виправданням для беззаконня?Мова не про чутки з соцмереж.Мова про зафіксовані порушення, які визнають і в Україні, і за її межами.🔴 Що фіксується на практиці:— побиття громадян під час «перевірок»;— силові затримання на вулицях, у ТЦ, біля метро;— навмисні ДТП під час зупинок велосипедистів і мотоциклістів;— затримання без належних правових підстав;— примус до підписання документів;— недопуск адвокатів до затриманих;— приховування інформації про місце перебування людей від родичів;— недопуск представників Омбудсмана.📌 Це не “поодинокі випадки”.Про це публічно говорить Уповноважений ВРУ з прав людини Дмитро Лубінець:основні проблеми — мобілізація, строки служби та корупція в ТЦК.📄 Реакція Європи у 2025 році:▪️ правозахисні організації повідомили про системні порушення при роботі ВЛК;▪️ тяжко поранені військові місяцями чекають висновків і не можуть отримати реабілітацію;▪️ Комісар Ради Європи з прав людини Майкл О’Флаерті заявив про повідомлення щодо катувань, залякувань і навіть смертей під час набору.⚖️ Європейська правова традиція чітка:навіть під час війни право не зникає.Тож, права не зникають через воєнний стан, але, на жаль, без активних дій вони у нас не працюють😡ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
💸 МФО і “магія” цифр у судових рішенняхСитуація класична, як жанр:ви реально брали, умовно, 30 тис. грн,а в судовому рішенні раптом бачите 130 тис. грн боргу.І починаєш думати:— я що, кредит у доларах брав?— чи відсотки нараховували астрологи?📌 Спойлер:у МФО це нормально.Вони дуже люблять домальовувати відсотки, і часто левова частка боргу — це не тіло кредиту, а фантазія на тему “як би ще заробити”.👉 Хороша новина:якщо немає письмового кредитного договору,і це не банк, а саме МФО — ці відсотки можна і треба різати.❗️Але є і погана новина:тіло кредиту (те, що реально брали)доведеться повертати в будь-якому випадку.Чарів тут немає.А ще головний підступ:про те, що був суд і вже є рішення,більшість дізнається тоді, коли:— арешт рахунків та майна — повідомлення в ДІЇ— виконавець уже нарахував комісію ⚠️ Важливо: одразу, як тільки ви дізнались про виконавче провадження, звертатись до суду апеляційної інстанції.Не через пів року.Не “потім якось”.А прямо відразу.✍🏻 Якщо така історія трапилась з вами або близькими — звертайтесь, практика нашого правого центру — не тільки про ТЦК і суди з державою.МФО теж любимо…але без взаємності 😌ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
💣 «Фіктивне розлучення»: юридичний абсурд під виглядом боротьби зі схемами ухилення від мобілізації Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук зареєстрував проєкт нового Цивільного кодексу України. Документ передбачає дозволити суду заднім числом визнавати розірвання шлюбу фіктивним, якщо після нього люди продовжують жити як сім’яЗвучить ніби «логічно».Насправді — небезпечна, антиправова і токсична конструкція.⚠️ Це пряме знищення принципу правової визначеності.Якщо навіть рішення суду не гарантує правових наслідків, — тоді що взагалі гарантує?🤦‍♀️Запитання, на які проєкт НЕ дає відповіді: • Скільки разів на тиждень можна бачити колишнього чоловіка? • Якщо живуть разом через війну, — це фіктивність? • Якщо допомагають один одному через спільну дитину? • Якщо разом евакуювались? • Якщо чоловік платить комуналку, бо квартира його?⁉️Де межа між людськими відносинами і «фіктивністю»?Відповідь законодавця:«Ну… суд розбереться».⚠️ Це не правосуддя, а втручання в приватне життя, яке напряму суперечить: • Конституції • Конвенції про захист прав людини • практиці ЄСПЛНайгірше в цій пропозиції: • вона ламає довіру до держави(яка вже і так на волоску) • знецінює судові рішення • робить право ретроспективним • створює правову нестабільність‼️Це не боротьба з фіктивністю. Це узаконене втручання в приватне життяПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Виключення з військового обліку без хабарів — реальні законні варіантиНа сьогодні існують легальні способи виключення з військового обліку, без «вирішення питань» і корупції.Ключове — що записано у вашому військовому квитку.👉 Якщо у військовому квитку вже є запис про зняття або виключення з військового обліку — це має юридичне значення.Це може бути, зокрема:▪️ виключення з обліку за станом здоров’я▪️ зняття з обліку у зв’язку з досягненням граничного віку🔹 Закон не має зворотної дії в часіЯкщо на момент: • прийняття рішення ВЛК • внесення запису у військовий квиток • виключення або зняття з обліку👆це було законно відповідно до тодішніх норм, —👉 держава не має права “перегравати” ваш статус заднім числом через нові реєстри, цифровізацію чи «оновлення даних».❗️Проблема, з якою зараз стикаються багато людей:в електронних системах (Резерв+, Оберіг) особу знову відображають як таку, що перебуває на обліку, попри чинний запис у військовому квитку.⚠️Це не означає, що ви автоматично стали військовозобов’язаним.Це означає — протиправні дії, які можна і треба виправляти.⚖️ Судова практика вже підтверджує: • паперові документи, видані раніше, мають юридичну силу • держава не може перекладати свої помилки з реєстрами на громадян📌 Якщо у вас у військовому квитку є запис про зняття або виключення з обліку,і вас знову «повернули» на облік — це не норма, і це можна виправити в судіПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Інвалідність не можна забрати за листом ДБРХвиля перевірок рішень про встановлення інвалідності триваєЕкспертним командам (колишнім МСЕК) надходять листи від ДБР із вимогою «перевірити обґрунтованість рішень» щодо конкретних осіб.👉 І що відбувається далі?Комісія, злякавшись «сигналу згори», без аналізу медичних документів: • скасовує групу інвалідності • або відмовляє у її продовженніПросто тому, що «є лист».❗️ Але у справі №620/8907/25 прямо зазначив:🔹 Лист ДБР — це не процесуальне рішення і не вирок. Це звичайна службова кореспонденція.🔹 Сам по собі лист не дає права переглядати або скасовувати інвалідність.Для цього потрібні законні підстави, а не «прохання правоохоронців».🔹 Поки немає вироку суду, який доводить фальсифікацію документів або отримання інвалідності незаконно —📄 довідка є чинною,♿️ статус інвалідності зберігається,⚖️ права людини — недоторканні.🛑 Підозри, припущення чи формулювання «можливо отримано неправомірно» — не скасовують діагноз і не забирають соціальні гарантії.📌 Висновок простий:Якщо вашу групу: • скасували • зменшили • або не продовжили👉 виключно через лист правоохоронного органу — це перевищення повноважень і пряма підстава для оскарження в суді.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
ТЦК відмовив у відстрочці батькові трьох дітей. Що вирішив судКласична ситуація. Чоловік звернувся до ТЦК із заявою про відстрочку від мобілізації на підставіп.3 ч.1 ст.23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” —на утриманні троє дітей до 18 років. ТЦК відмовив.Аргумент — відсутні документи, які підтверджують, що: • у дітей немає інших родичів (матері, діда, баби, повнолітніх братів/сестер), або • такі особи не можуть надавати належне утримання.⚖️ Суд із цим не погодився. Позов задоволено.Суд детально роз’яснив, що таке “сім’я” і “члени сім’ї”, пославшись на позицію Конституційного Суду України:Членами сім’ї є не лише близькі родичі, а й інші особи, які фактично проживають разом, ведуть спільне господарство та мають реальні сімейні відносини.📌 Важливо: • спільний бюджет • спільні витрати • утримання житла • взаємна допомога • реальність сімейних відносин📩 Якщо у вас аналогічна відмова ТЦК — це не кінець історії.Юридичні механізми працюють, треба просто скористатися Справа № 240/15671/25ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець знову публічно заявив про системні порушення прав людини з боку ТЦК та СП.Омбудсман фіксує порушення, звертається до ТЦК та СП, чекає відповіді.👉 У відповідь — мовчання. І в мене лише одне питання: скільки можна? Офіс Омбудсмана робить свою роботу: фіксує порушення, надсилає офіційні листи, дає час на усунення прогалин. У відповідь — мовчання і бездіяльність. 📌 З цього випливає висновок:🔹 Єдине, що ТЦК реально змушені виконувати — це рішення суду.Не рекомендації.Не роз’яснення.Не листи навіть від Уповноваженого ВРУ з прав людини.А судове рішення, яке:▪️ має обов’язкову силу▪️ підлягає виконанню▪️ створює юридичні наслідки за ігнорування ( адміністративна та кримінальна відповідальність)🔹 Саме тому:— виграна справа проти ТЦК — це не “формальність”, а реальний захист;— досудове листування часто закінчується нічим;— адвокатська стратегія без суду сьогодні працює лише у виняткових випадках.❗️Публічність може допомогти пришвидшити процес.Але закріплює результат тільки суд. Бо в ситуації, коли ігнорують навіть Омбудсмана,єдиним легальним інструментом примусу держави залишається судове рішення.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⚖️ Суд захистив право на відстрочку по догляду за бабусею Є свіже рішення: Львівський окружний адміністративний суд, 19.02.2025, справа №380/861/25.Суть справиОнук доглядає бабусю (інвалідність ІІ групи, потребує постійного догляду), подає заяву з документами, а у відповідь отримує стандартне: “є інша невійськовозобов’язана особа, яка може здійснювати догляд” Так, дійсно є інша онука — громадянка Німеччини, живе за кордоном, має сім’ю/дітей і фактично догляд не здійснює Що сказав суд 1. П.14 ч.1 ст.23 Закону працює, якщо догляд реальний і підтверджений документами. 2. ТЦК не може відмовити просто знайшовши когось у реєстрі родичів. 3. Якщо ТЦК посилається на “іншу особу, яка може доглядати” — він має оцінити докази, чи дійсно вона може. 4. Відмова без нормальної перевірки — це поверхневий розгляд і порушення логіки Порядку №560.Результат суд скасував протокол відмови зобов’язав ТЦК повторно розглянути заяву і прийняти рішення про надання відстрочки за п.14 ч.1 ст.23✍️ Якщо у вас схожа ситуація — догляд за батьками, бабусею/дідусем, особою з інвалідністю — і ТЦК відмовляє з підстав наявності інших доглядальників без аналізу реальності, це оскаржується.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⚖️ Ухилення від мобілізації: можна отримати умовний строк. Але це не «індульгенція»У судовій практиці дедалі частіше з’являються вироки, де за ст. 336 КК України (ухилення від призову під час мобілізації) не призначають реальне позбавлення волі, а застосовують покарання з випробуванням (пробацію).📌 Свіжий прикладШахтарський міський суд Дніпропетровської області у справі №186/1529/24 визнав особу винною в ухиленні від мобілізації, але призначив 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.👉 Тобто без реальної тюрми.✔️ людина не потрапляє за ґрати✔️ перебуває на свободі✔️ контролюється органом пробації, а не СІЗОАле є нюансПробація: • не скасовує вирокне знімає судимість автоматичноне змінює статус військовозобов’язаного📢 Позиція Верховний Суд чітка:призначення покарання з випробуванням не звільняє особу від обов’язку проходження військової служби, якщо для цього є законні підстави.📌 Формально: • заборони на мобілізацію осіб з іспитовим строком немає • але пріоритет — виконання вироку • будь-яка зміна умов пробації можлива лише за рішенням суду👉 Тому на практиці таких осіб майже не мобілізують, але це не гарантіяПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ