⚡️ Масштабні зміни в бронюванні: тисячі підприємств можуть втратити статус критичнихКабінет Міністрів України опублікував Постанову №692, яка вносить суттєві зміни до Постанови №76 про порядок бронювання військовозобов’язаних📅 Ключові дедлайни:— До 10 червня 2026 — перегляд галузевих та регіональних критеріїв. Значна кількість підприємств може втратити статус вже під час проміжного перегляду до 1 липня— До 1 липня 2026 — скасування рішень, якщо підставовий критерій буде виключено— До 1 серпня 2026 — інтеграція інформаційних систем МО, Мінцифри та ПФУ для автоматичного контролю зарплат і лімітів— До 1 вересня 2026 — усі підприємства зі статусом критично важливих мають пройти перевірку на відповідність новим критеріям, інакше статус буде втрачено⚠️ Нові вимоги до підприємств:— Середня зарплата заброньованих — не нижче 3 мінімальних зарплат— Ліміт бронювання — не більше 50% військовозобов’язаних працівників— З 1 вересня 2026 військовозобов’язані враховуються лише за одним місцем роботи (виключення подвійного обліку)— Сумісники та ті, хто має відстрочку не через бронювання (ст. 23 Закону «Про мобілізацію»), не враховуються у загальній чисельностіПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
«Вас поставили на облік в іншому ТЦК без вашої заяви?» Це кримінал для ТЦК👉Останнім часом все частіше звертаються військовозобов’язані, які раптом виявляють, що перебувають на обліку в іншому ТЦК та СП, хоча ніколи не змінювали місце обліку та не подавали жодних заяв📌 Важливо розуміти: взяття на військовий облік в іншому ТЦК повинно відбуватися у встановленому законом порядку.⚠️Підставою для зміни місця військового обліку є відповідне звернення особи, зміна зареєстрованого місця проживання або інші передбачені законом обставини.Якщо людина не подавала заяву, не зверталася до нового ТЦК, виникає закономірне питання: на підставі чого відбулася зміна військового обліку?⚖️ Самовільне внесення змін до облікових даних без належних правових підстав може свідчити не лише про порушення порядку ведення військового обліку, а й про можливе перевищення службових повноважень або службове підроблення.Саме тому у подібних ситуаціях варто вимагати від ТЦК:▪️ копію заяви, на підставі якої вас взяли на облік; ▪️ документи, що стали підставою для зміни місця обліку; ▪️ інформацію про дату та підстави внесення змін до реєстру.❗ Якщо таких документів не існує, це вже питання до посадових осіб, які приймали відповідні рішення.📍На практиці подібні випадки нерідко стають підставою для оскарження дій ТЦК, особливо, якщо така зміна військового обліку передувала мобілізації. ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
ТЦК хочуть карати гривнею. Помилка в “Оберезі” — штраф 170 тисячУ Верховній Раді зареєстрували законопроєкти №15115 та №15116, якими хочуть суттєво посилити відповідальність посадових осіб за порушення у сфері військового обліку та роботи реєстру «Оберіг».📌 Що пропонують:▪️ відповідальність за незаконну постановку на військовий облік;▪️ відповідальність за помилки в даних реєстру;▪️ покарання за невиконання або ігнорування судових рішень щодо виправлення даних;▪️ штрафи для посадовців — до 170 000 грн.👉Причина появи цих законопроєктів очевидна — кількість проблем із військовим обліком уже давно стала масовою.📍На практиці люди стикаються з тим, що:— у «Оберезі» з’являються дані, яких ніколи не було;— «виключений з обліку» раптом стає «військовозобов’язаним»;— виникає «розшук ТЦК» без зрозумілих підстав;— помилки не виправляють навіть після рішень суду;— через некоректні записи люди не можуть оформити документи, отримати послуги чи нормально пересуватись.🧐 Але поки це лише законопроєкти. Чи стануть вони реальним механізмом захисту — покаже практика.🤔 Як думаєте, ці законопроєкти реально ухвалять?👍 — так, відповідальність для системи давно потрібна😡 — ухвалять, але «для галочки»👎 — ні, все залишиться як є🔥 — штрафи мають бути ще жорсткішимиПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
🛑 Головний міф сьогодення: «Я оновив дані в Резерв+ і зʼявився розшук» 👉Ледве не щодня доводиться пояснювати: Статус «в розшуку» в базі ТЦК (який відображається в «Резерв+» ) жодним чином не пов'язаний із тим, встановили ви додаток чи ні, і чи оновили ви даніЦе два абсолютно паралельні процеси, які не перетинаються❓ Звідки ж тоді береться цей «розшук»?«Розшук ТЦК» (а точніше — внесення даних до бази через порушення правил військового обліку) з'являється лише у конкретних випадках, які зазвичай тягнуться з минулого.📍Розповсюджені випадки:• Ігнорування «паперових» повісток. Якщо вам колись виписували повістку (наприклад, на проходження ВЛК або уточнення даних), а ви за нею не з'явилися.• Порушення правил обліку. Наприклад, ви змінили місце проживання, але не повідомили про це ТЦК у встановлений законом термін.• Ви «невидимка» для системи. Якщо ви досі маєте старе приписне, не замінили його на військовий квиток після досягнення відповідного віку, або взагалі ніколи не стояли на обліку.Резерв+ — це просто дзеркало.Він не створює статусів. Він лише показує те, що про вас вже є в електронному реєстрі військовозобов’язаних⚠️Додаток «Резерв+»— це спосіб зв'язку та обліку. Розшук — це наслідок невирішених питань із документами і ніяк не повʼязаний із встановленням чи не встановленням додатку «Резерв +»ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⁉️«Не склав присягу — значить не військовослужбовець?»👉Багато хто помилково вважає, якщо в навчальному центрі відмовитися складати військову присягу, то статус військовослужбовця не виникає🤷♀️Але закон говорить зовсім інше.📌 Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про військовий обов’язок та військову службу», початком проходження військової служби є:▪️день відправлення з ТЦК до навчального центру,або▪️день зарахування до списків особового складу.Тобто статус військовослужбовця виникає НЕ після присяги.Фактично — з моменту мобілізації та направлення до навчального центру.⚠️І саме тому відмова складати присягу не «скасовує» обов’язки військовослужбовця.Більше того — така відмова може мати серйозні наслідки.⚖️ У справі №233/2667/23 військовослужбовець відмовився приймати присягу та вважав, що через це не зобов’язаний виконувати накази командира.Верховний Суд з цим не погодився.Суд зазначив:відмова від присяги є порушенням військової дисципліни та негативним прикладом для інших військовослужбовцівУ результаті:📌 військовослужбовця визнали винним за ч.4 ст.402 КК України(непокора в умовах воєнного стану)та призначили 5 років позбавлення воліПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⚖️ «Порушення військового обліку» в Резерв+ — ще не означає, що ТЦК може автоматично оголосити людину в «розшук»Волинський окружний адміністративний суд 18.05.2026 року у справі №140/4307/26 став на бік військовозобов’язаного та визнав протиправними дії ТЦК щодо внесення інформації про «порушення правил військового обліку» до реєстру📌 Суть справи:У застосунку «Резерв+» чоловік побачив статус:▪️«Порушення військового обліку»▪️причина — «Не уточнили дані до 16.07.2024»ТЦК також направив інформацію до поліції для внесення даних у підсистему «Розшук»Але проблема в тому, що протокол про адміністративне правопорушення не складався, постанова про притягнення до відповідальності не виносилась, жодного рішення про визнання особи винною не існувалоСуд зазначив:📌 сам факт неуточнення даних не дає права автоматично вносити особу до «порушників» без дотримання процедури КУпАП👉Тобто спочатку — протокол, розгляд справи, постанова,а вже потім можуть наставати юридичні наслідки.Інакше це порушує ст. 19 Конституції України, яка зобов’язує органи влади діяти лише у спосіб, передбачений законом🧐 На практиці ж часто виходить навпаки:людині просто ставлять «порушення» в Резерв+, а потім пропонують «прийти розібратися»📍Якщо ваші права порушені — не чекайте, поки проблема стане ще більшою, саме звернення до суду дозволяє скасувати незаконні рішення та статусиПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
🔍 Питання розшуку з боку ТЦК зараз одне з найпоширеніших серед військовозобовʼязаних. 👉Розбираємо свіже рішення суду, яке варто знати.Третій апеляційний адміністративний суд у травні 2026 року визнав дії ТЦК протиправними у справі, де чоловіка внесли до реєстру порушників і оголосили в розшук — лише через те, що він як ВПО не став на облік за місцем перебування.Що вирішив суд:✅Внесення до реєстру — незаконне, якщо особу не було притягнуто до адміністративної відповідальності та не складено протокол. Запис у Реєстрі — це наслідок офіційного рішення, а не власного висновку ТЦК✅ТЦК може звернутись до поліції для затримання та доставлення особи лише одночасно за двох умов:— невиконання обовʼязків за ст. 22 Закону про мобілізацію;— вчинення правопорушення за ст. 210-1 КУпАП (ухилення від мобілізації).✅Порушення правил військового обліку за ст. 210 КУпАП (не став на облік) — НЕ є підставою для звернення до поліції щодо розшуку. Жодні підзаконні акти (Порядок № 1487 тощо) не можуть розширити цей перелік📍Результат: апеляційну скаргу задоволено, ТЦК зобовʼязали виключити дані з реєстру та повідомити поліцію про відсутність підстав для розшуку📄 Постанова у справі №280/9872/25 від 05.05.2026ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⚖️ Суд закрив справу проти чоловіка, який відмовився їхати до ТЦКТак, 24 грудня 2025 року у Львові поліцейські вимагали від чоловіка вийти з автомобіля та проїхати до ТЦК. Він відмовився. На нього склали протокол за ст. 185 КУпАП — «злісна непокора законній вимозі поліцейського»🏢Суд не знайшов складу правопорушення. Ось чому:▪️ Відеозаписи з бодікамер не підтвердили агресії, зухвалості чи неповаги до поліцейських▪️ Обвинувачення не довело законність вимоги проїхати до ТЦК — жодних доказів дотримання передбаченої законом процедури▪️ Матеріали не містять відомостей про застосування адміністративного затримання чи інших законних механізмів▪️ Протокол і рапорт самі по собі — не достатні докази вини👆Ключовий висновок:Невиконання вимоги, законність якої не доведена, не є адміністративним правопорушенням. Усі сумніви — на користь особи (презумпція невинуватості)Справу закрито за відсутністю складу правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП)📌 Справа № 465/179/26 ⚠️Не піддавайтеся на «вмовляння», «пропозиції» чи фрази:— «просто проїдемо»,— «це на 5 хвилин»,— «лише уточнити дані».📍Вимога поліцейського повинна:▪️ мати законні підстави;▪️ бути належно оформлена;▪️ підтверджуватися доказами.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
«Абонемент на волю», або Економічне бронювання 2.0: 😉Гроші в касу — бронь у «Резерв+»? 💳⚖️У стінах Верховної Ради знову згадали про ідею, яка періодично виринає в інформаційному просторі як «рятівне коло» для бюджету — платну відстрочку.Що пропонують :👉 Офіційна плата державі щомісяця і легальна бронь забезпечується, навіть із дозволом на виїзд за кордон 👉 Гроші йдуть не «в кишеню» корупціонерів, а «у білу» на рекрутинг та премії для тих, хто йде в ЗСУ добровільно (обіцяють навіть стартові $5-10 тис. для новобранців).Юридичний погляд на ситуацію:1️⃣ Стаття 17 Конституції каже, що захист Вітчизни — це обов’язок кожного громадянина України 2️⃣ Пам’ятаєте статтю 24 про те, що не може бути привілеїв за ознакою майнового стану👉Аргумент депутатів: «Все одно платять хабарі за липову інвалідність, то хай краще платять державі»🤦♀️Логіка залізобетонна: якщо не можеш подолати схему — очоль її та оподаткуй.⁉️Чи готові ви до «платних підписок» на цивільне життя?👍 Так, чудова ідея 😡 Це жах і порушення принципу рівностіПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Верховний Суд про інвестиції в красу 👠⚖️Сімейне життя — це не тільки «в горі та радості», а ще й інвестиційний проект із високими ризиками. Особливо, якщо чоловік вклався в ендопротезування грудей дружини за 4 000 євро.👉Фабула справи:Чоловік після розлучення вирішив, що оскільки майно ділиться навпіл, то і за операцію екс-дружини треба «повернути кешбек». Логіка залізна: гроші спільні, тож будь ласка — 2 000 євро на стіл.Але Верховний Суд (справа № 755/15003/18) нагадав про сувору юридичну реальність:1️⃣ Презумпція згоди. Якщо дружина пішла на операцію, а чоловік не стояв під клінікою з плакатом «Я протестую!», значить — був «за»2️⃣ Особисте — це не спільне. Суд делікатно натякнув, що результат операції нерозривно пов'язаний з особою. Це вам не диван і не гараж — такий актив «навпіл» не розпиляєш 3️⃣ Докази — всьому голова. Хочете повернути гроші за маммопластику? Треба було заздалегідь фіксувати своє «проти» нотаріальноМораль для джентльменів:Інвестуючи в сімейні цінності, пам’ятайте: деякі активи при розлученні залишаються у власника в повному об’ємі. І це не про квартиру.Мораль для леді:ВСУ на вашому боці. Краса — це неподільна власність.Юридична порада: перед тим як оплачувати рахунки з клінік, переконайтеся, що ви готові до «безповоротних грантів»😉ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
TGLIST.COM.UA
