Адвокат Охтень Аліна

🧐Розмови про «вибори вже скоро» — політичні та медійні спекуляції, чи юридичний факт?👉Останнім часом у публічному просторі активно обговорюють тему виборів в Україні. Звучать заяви про «необхідність», «міжнародний тиск», «нелегітимність влади».Розберімо не емоціями, а нормами права.📍Коротко: у правовому сенсі — зараз вибори в Україні неможливі. 👉 Поки діє воєнний стан — жодних виборів.Не «складно», не «важко», а заборонено законом.👆Ст. 19 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» 🤨Чи можна «швидко змінити закон» і провести вибори?Теоретично — так.Практично — ні.Для цього потрібно: • скасувати воєнний стан; • забезпечити безпеку виборців; • гарантувати участь військових; • вирішити питання окупованих територій; • забезпечити рівність доступу до виборів.👉 Проведення виборів у таких умовах: • порушить принцип загального виборчого права; • створить підстави для оскарження результатів; • стане загрозою національній безпеці🧐Чому «всі говорять», що вибори можливі?Тому що інформаційний шум часто є елементом тиску або дестабілізаціїПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ

⚖️ Ще одна перемога проти незаконних дій ТЦКДілюся хорошою новиною з судової практики.Ми виграли адміністративну справу за позовом до Синельниківського районного ТЦК та СП.📌 Що вирішив суд:✅ Визнав протиправними дії ТЦК, які полягали у:▪️внесенні до Єдиного державного реєстру відомостей про нібито порушення правил військового обліку;▪️внесенні інформації про «розшук» особи.✅ Зобов’язав ТЦК:✔️виключити з реєстру дані про порушення правил військового обліку та розшук;✔️направити до Національної поліції повідомлення про відсутність підстав для розшуку, адміністративного затримання та доставлення особи.✅ Окремо суд визнав незаконними дії ТЦК, які полягали у направленні до поліції звернень про:❌розшук,❌адміністративне затримання,❌доставлення особи для складання протоколів за ст. 210, 210-1 КУпАП— без належних правових підстав.📖 Суд прямо зобов’язав діяти відповідно доп. 56 Порядку ведення військового обліку (Постанова КМУ №1487).👉 Ця справа — ще одне підтвердження:якщо ваші дані незаконно внесені до реєстру,якщо вас «шукають» без рішення та процедури — це можна і потрібно оскаржувати.❗️Працюємо далі. Закон — не рекомендація, навіть для ТЦК.Справа №160/29251/25 (ще в реєстрі не опублікована)ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ

❗️ДТП можна оформити через «Дію»: що змінилося та як працює Європротокол онлайнКабмін дозволив оформлювати Європротокол без паперів — прямо в застосунку “Дія”. Це суттєво спрощує процедуру та зменшує контакти з поліцією у ситуаціях, коли їхня присутність не є обов’язковою.📝 Коли можна оформлювати ДТП через «Дію»Онлайн-Європротокол дозволено подавати лише за наявності всіх умов одночасно: 1. У ДТП бере участь тільки два транспортні засоби. 2. Немає травмованих чи загиблих — виключно матеріальні пошкодження. 3. Обидва водії погоджуються з обставинами аварії та не мають спору щодо винуватості. 4. У обох є чинні поліси ОСЦПВ (автоцивілка). 5. Водії тверезі, відсутні ознаки алкогольного чи наркотичного сп’яніння.Якщо хоча б одна умова не дотримана — виклик поліції обов’язковий.⚖️ Юридична сила електронного ЄвропротоколуЕлектронне повідомлення, подане через «Дію», має таку саму юридичну силу, як і паперовий бланк Європротоколу.Страхова компанія зобов’язана прийняти його до розгляду та здійснити виплати в загальному порядку.📌 Що це означає для водіїв • швидке оформлення без очікування поліції; • автоматична передача даних до страхової; • менше ризику помилок, оскільки застосунок підтягує частину інформації автоматично; • зменшення конфліктних ситуацій на місці ДТП.❗ Коли краще НЕ оформлювати через «Дію» • є потерпілі або підозра на травми; • учасники ДТП не згодні з обставинами; • пошкодження значні й можуть викликати спір щодо розміру збитків; • один із водіїв не має поліса ОСЦПВ.📍У таких випадках виклик поліції — єдино правильний шлях.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ

НЕЗАКОННЕ ПОНОВЛЕННЯ НА ОБЛІКУ 40+: ЩО НАСПРАВДІ ВІДБУВАЄТЬСЯ🔥 Міф з TikTok: “після 40 тебе автоматично списують, а якщо знову з’явився в Резерв+ – це 100% незаконно”📌 Реальність:✔️ще до 2014 року граничний вік перебування в запасі для більшості рядового складу був 40 років;✔️з 2014 року його підняли до 60 років, і ці норми лишаються чинними;✔️з жовтня 2025 року автоматично за віком виключають лише тих, кому виповнилось 60 (65) років, і робиться це через Єдиний реєстр.Тому сам факт, що чоловіку 40+ або навіть 50+, не означає, що він “не військовозобов’язаний”.💻 Окремо працює автоматична верифікація: дані з ДМС та інших реєстрів просто підтягують у “Оберіг” та “Резерв+”. Через це:▪️одних чоловіків, які ніколи формально не були виключені, вперше ставлять на облік автоматично – це в більшості випадків законно;▪️інших, кого колись офіційно виключили (за старим віком 40 років або за постановою ВЛК “непридатний з виключенням”),зараз “повертають” на облік ⚖️ Судова практика сьогодні різна:частина судів погоджується з ТЦК:якщо граничний вік тепер 60 – значить, усі, хто молодші, знову військовозобов’язані;Але більшість судів стає на бік громадян:визнає незаконним повторне взяття на облік тих, кого раніше остаточно виключили (особливо – за ВЛК “непридатний з виключенням”), і зобов’язує ТЦК відновити статус “не військовозобов’язаний” та внести правильні дані в реєстр.📝 Висновок:✅40+ ≠ автоматично “списаний”;✅кожен випадок 40+ треба розбирати по документах та датах рішень, а не по відео в TikTokПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ

⚖️ 5 років в’язниці за “поради відбиватися” від ТЦКБлогера з Чернігова засудили до 5 років ув’язнення за відео, де він закликав чинити опір працівникам ТЦК — від каміння й перцю до бензину та арматури.У суді він заперечував вину, стверджував, що не закликав до насильства, що «не є громадянином України» і що «ТЦК не існують».Але суд встановив: такі відео створюють небезпеку для співробітників ТЦК та перешкоджають їхній законній діяльності.📍Чому позиція обвинуваченого не спрацювала Законність діяльності ТЦК не є предметом доказування в таких справах.Суди не приймають аргументи про “неіснування ТЦК”Публічні заклики в інтернеті — це кримінальна відповідальність.Юридично немає різниці, чи це допис, стрім чи відео. Якщо контент спонукає інших до протиправних дій — це може бути кваліфіковано як склади кримінальних правопорушень Неправомірність роботи ТЦК — популярний, але безперспективний аргумент.Це юридично хибна позиція, яка не звільняє від відповідальності та не впливає на кваліфікацію дій.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ