Рада цифровізує стягнення боргів: що змінитьсяВерховна Рада прийняла резонансний закон про цифровізацію виконавчого провадження (законопроєкт№14005)👉Мета проста: зробити стягнення боргів автоматичним, а приховування майна — неможливим👆Закон уже на підписі у Президента👇Ось головні зміни:• Виконавчі листи стають цифровими (з КЕП). Більше ніякої паперової тяганини• Автоматизована система стає головним інструментом. Вона сама «спілкується» з банками та реєстрами в режимі реального часу• Усі документи приходитимуть в електронний кабінет💸 Банківська таємниця? Тепер виконавці матимуть доступ до: ✅ Рахунків та електронних гаманців. ✅ Руху коштів та призначення платежів. ✅ Навіть до вмісту банківських сейфів. 🏢Реєстр боржників: Це тепер «червона мітка». Нотаріуси та реєстратори зобов'язані перевіряти його перед будь-якою угодою. Продати авто чи квартиру, будучи в реєстрі, практично неможливо⚠️Закон залишає соціальний запобіжник:• Якщо борг менше 50 мін. зарплат (зараз це 400 000 грн), єдине житло забирати заборонено• Для військовослужбовців діє додатковий захист на час воєнного стану + 1 рік після нього⚡️ Є і хороші новини Система працюватиме в обидва боки: як тільки ви сплатили борг, арешт має зніматися автоматично не пізніше наступного дня. Більше не треба тижнями «виловлювати» виконавцяПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Житло знищене, а співвласник на ТОТ: юридичний глухий кут чи є вихід? 🏚⚖️Ситуація, від якої віє «бюрократичним детективом»: будинок чи квартира фактично припинили існування через обстріли, але юридично вони досі «живі». І все б нічого, але для отримання компенсації чи сертифіката потрібна згода всіх співвласників.А де вони? Хтось за кордоном, а хтось — на тимчасово окупованій території (ТОТ). Зв’язку немає, підпис отримати неможливо, а система каже: «Немає згоди — немає виплат». 🤷♂️Чи можна припинити право власності на частку «мовчазного» співвласника через суд? Так, це реальноЯк працює цей алгоритм:1️⃣ Доводимо, що «речі» немає. Стаття 346 ЦКУ прямо каже: власність припиняється, якщо майно знищене. Потрібні не просто емоції, а папери: акт обстеження від комісії при ВА, довідка ДСНС та запис у Реєстрі пошкодженого/зруйнованого майна2️⃣ Фіксуємо статус ТОТ. Суд має переконатися, що ви не просто «посварилися» з родичем, а справді не можете отримати його згоду. Довідки про статус території та підтвердження відсутності зв’язку — це фундамент3️⃣ Йдемо в суд. Предмет позову: припинення права власності на частку у зв’язку зі знищенням майнаВажливо: ми не «забираємо» частку, ми констатуємо факт — об’єкта немає, отже, і право на нього триматися не може.Навіщо це робити?Без судового рішення неможливо завершити процедуру в «єВідновленні» або отримати сертифікат на нове житло. Суд тут — не спосіб покарати співвласника, а єдиний шанс розблокувати право на отримання допомогиПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
🐣 Великдень — час чудес. Але іноді чудо — це просто нормальний суд Хочеться поділитися справою, яка для нас стала таким собі “подарунком до Великодня”У нашого клієнта ситуація, на жаль, доволі типова для останнього часу. Ще у 2002 році він був визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку. Це підтверджено офіційним висновком ВЛК і записом у військовому квитку.Здавалося б — питання закрите назавжди.Але у 2025 році його… мобілізують.Без жодних законних підстав проводять “повторне ВЛК”, ігнорують наявні документи і видають наказ про призов. Після цього людину фактично включають до складу військової частини.📌 Суд встановив, що:— клієнт був законно виключений з військового обліку— відповідно, він втратив статус військовозобов’язаного— отже, його мобілізація є очевидно протиправноюУ результаті суд:✔️ визнав дії ТЦК щодо призову — незаконними✔️ скасував наказ про мобілізацію✔️ визнав протиправним зарахування до військової частини✔️ зобов’язав військову частину звільнити клієнта зі службиСуд прямо підкреслив, що👉 органи влади не можуть діяти на власний розсуд всупереч закону👉 і що ризик помилки держави не може перекладатися на людину📍Це ще одне нагадування, що навіть у складних умовах закон працює. Але іноді його потрібно змусити працювати через судове рішення. Справа № 420/38492/25ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
🧐 «Резервіст» у Резерв+: технічний баг чи юридична пастка?Багато хто, відкривши застосунок, побачив замість звичного «військовозобов’язаний» статус «солдат резерву»🔍 Хто такий резервіст насправді?Це окрема категорія осіб, які або добровільно уклали контракт на службу в резерві, або були зараховані туди автоматично після звільнення зі служби.Важливий нюанс:• Це НЕ діючий військовослужбовець.• Це НЕ звичайний військовозобов’язаний.• Формально ви вважаєтесь таким, що «проходить службу у військовому резерві»⚠️ У чому головна небезпека?Тут починається юридична колізія, яка може коштувати відстрочки.👉 Проблема з законом: Стаття 23 Закону про мобілізацію чітко прописує підстави для відстрочки для військовозобов’язаних. Про резервістів у контексті відстрочок там — тишаРаніше система просто не показувала цей статус, але після оновлення баз даних у Резерв+ він масово виліз на поверхню. Норми щодо резервістів застарілі, фактично не адаптовані до реалій 2024–2026 років, але їх ніхто не поспішає змінюватиРезультат: Вас можуть мобілізувати на загальних підставах, але при спробі оформити відстрочку можна отримати відмову через «не той статус»🛠 Що з цим робити?1️⃣ Перевірте дані: Якщо ви ніколи не були в резерві цей статус — помилка.2️⃣ Звернення до ТЦК: Подайте заяву на уточнення облікових даних.3️⃣ Вимагайте змін: Наполягайте на переведенні з категорії «резервіст» у категорію «військовозобов’язаний»Якщо у вас є підстави для відстрочки, краще привести статус у відповідність до закону до того, як ви подасте документи на її оформлення.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Чи можна подати заяву про відстрочку до ЦНАПУ поштою ?Погана новина для тих, хто сподівався оформити відстрочку дистанційно через ЦНАП. Запорізький адмінсуд (Справа № 280/11259/25) виніс рішення, яке фактично ставить хрест на спробах «поштового» подання документів👉Суть кейсу: Чоловік надіслав заяву на відстрочку до ЦНАПу рекомендованим листом через «Укрпошту» (з описом вкладення). Проте ЦНАП відмовився приймати документи, заявивши: «Тільки особиста присутність!»🏢Феміда встановила, що позивач порушив процедуру:Згідно з пунктом 58 Порядку №560, заява подається особисто. 👆Відтак, варіант із поштовим відправленням саме через ЦНАП законодавством не передбачений.🔍 Що це означає на практиці?1. Для тих, хто в Україні: Якщо ви вирішили не йти до ЦНАП, а «хитро» податися поштою — цей номер не пройде. Судова практика на боці установ.2. Для тих, хто за кордоном. Якщо «Резерв+» не підтягує вашу підставу для відстрочки автоматично — ви опиняєтесь у юридичній «сірій зоні»Маємо ситуацію, де право на відстрочку наче є, а механізму його реалізації для людей за кордоном (без особистого візиту) — фактично немає.🤷♀️Залишається чекати, чи змінить щось апеляція, або чи розширять нарешті функціонал «Резерв+» для всіх категорій відстрочокПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
‼️ПРИКОРДОННИКИ НЕ МАЮТЬ ПРАВА ВИЗНАВАТИ ШЛЮБ ФІКТИВНИМ: важливе рішення судуДосить поширена ситуація: чоловік супроводжує дружину з інвалідністю для виїзду за кордон, але інспектор ДПСУ на власну думку вирішує, що шлюб «якийсь не такий» і відмовляє у виїзді.⚠️ Запам’ятайте: це перевищення повноважень.Сьомий апеляційний адміністративний суд (7ААС) поставив крапку у цьому питанні, підтвердивши: Держприкордонслужба не має права встановлювати фіктивність шлюбу.⚖️ Суть позиції суду:• Відсутність повноважень: У чинному законодавстві немає жодної норми, яка б надавала право органам ДПСУ самостійно робити висновки про фіктивність шлюбу.• Презумпція правомірності: Якщо шлюб зареєстрований у встановленому законом порядку і є відповідне свідоцтво — він є чинним, поки зворотне не буде доведено в суді.• Протиправність відмови: Відмова у перетині кордону лише на підставі підозр інспектора щодо «нещирості» стосунків є незаконною.📝 Якщо ви маєте всі необхідні документи (свідоцтво про шлюб, посвідчення особи з інвалідністю дружини, оформлену відстрочку з цих підстав), прикордонник зобов’язаний керуватися фактами, а не припущеннями.📍Якщо вам відмовляють з подібним формулюванням — обов'язково вимагайте письмове рішення про відмову. Саме його ви зможете успішно оскаржити в суді, посилаючись на практику (справа № 120/15569/24)✊⚖️ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
❓Чи буде “реформа мобілізації” з 1 квітня?В мережі активно поширюються чутки про “нові правила мобілізації” з 1 квітняСпойлер: жодної окремої “реформи з 1 квітня” офіційно не приймали.Але 👇Якщо подивитись на заяви представників влади — тенденції є.🔹 1. Фокус зміщується на великі містаВсе більше звучить про “справедливий розподіл мобілізаційного навантаження”.Перекладаю з чиновницької:➡️ раніше “закривали план” за рахунок менших громад➡️ тепер активніше братимуться за мегаполіси💡Що це означає на практиці:• більше груп оповіщення• більше перевірок документів• більше “раптових зустрічей” у дворах, ЖК і біля ТЦІсторії про “облави десь там” — поступово стають історіями “біля вашого під’їзду”.🔹 2. Перегляд “критичності” бізнесуЩе один чіткий сигнал — будуть чистити бронювання.Під ризиком:• торгівля• ТРЦ• сфера обслуговування• інші “не критичні” галузі (на думку держави)➡️ Це означає, що частина людей може втратити бронювання, навіть якщо воно вже було.❗️Висновок“Реформа з 1 квітня” — це більше про інформаційний шум.Але:реальні процеси вже йдуть — і вони не на користь “розслабленого режиму”.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
❗️Нова “страшилка”: жінок не випускають за кордон через “розшук ТЦК”Під’їхала нова хвиля паніки у жінок. Мовляв: “раптово дізнаєшся, що ти в розшуку ТЦК — і все, кордон закритий”📃 Постанова КМУ №560 чітко говорить: перевірка військово-облікових документів при перетині кордону стосується виключно чоловіків 18–60 років.І навіть більше 👇 у разі “розшуку ТЦК” — обмеження виїзду також передбачене тільки для цієї категорії.📃 Постанова КМУ №57 (правила перетину кордону): 🔹 жодного слова про заборону виїзду жінкам через “розшук ТЦК” 🔹 жодного обов’язку перевіряти у жінок військовий облік👉 Тобто юридично: ДПСУ не має повноважень перевіряти жінок по “Резерв+ / Оберіг” і не має підстав не випускати їх через “розшук ТЦК”💬 Жінка може бути хоч у трьох реєстрах одночасно — це не робить її “невиїзною”.Бо: 📌 немає норми — немає обмеження 📌 “розшук ТЦК” сам по собі не створює заборон 📌 і тим більше — для жінок🤦♀️ Але як з’являються такі “новини”?Дуже просто: спочатку хтось придумав страшний заголовок → потім його підхопили → і в результаті маємо нову “фобію”. ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⚡️Чи можна отримати відстрочку, якщо є інші родичі, але вони пенсіонери📌 Суть справи:чоловік звернувся за відстрочкою на підставі п. 14 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки здійснює постійний догляд за дідом з інвалідністю II групи.Попри це, комісія ТЦК відмовила, пославшись на те, що у діда є інші родичі першого ступеня споріднення, які мають здійснювати догляд.Але суд розібрався в обставинах і встановив:— дід дійсно має інвалідність II групи та потребує постійного стороннього догляду;— позивач фактично здійснює цей догляд;— батько позивача має інвалідність III групи;— донька особи, за якою здійснюється догляд, є пенсіонеркою за віком⚖️ Суд зазначив:наявність родичів сама по собі ще не означає, що вони реально можуть здійснювати догляд.Тобто закон треба тлумачити не формально, а з урахуванням реальних обставин. Якщо родичі першого ступеня є, але через стан здоров’я чи непрацездатність не можуть доглядати особу з інвалідністю, це не позбавляє права на відстрочку іншого члена сім’ї, який фактично цей догляд здійснює.Суд:✅ скасував відмову комісії✅ зобов’язав надати відстрочку✅ стягнув судові витрати на користь позивачаЩе одне рішення, яке показує:ТЦК не може просто написати «є інші родичі» і на цьому закрити питання. Якщо документи підтверджують, що саме ви здійснюєте догляд, а інші особи не мають реальної можливості це робити, оскільки є особи пенсійного віку — така відмова підлягає оскарженню.Справа №420/41488/25, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2026ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⁉️ВОС 999 у «Резерв+» і статус “потребує базової загальної підготовки”: що це означаєОстаннім часом багато чоловіків звертають увагу, що у застосунку «Резерв+» з’являється запис ВОС 999 та позначка «потребує базової загальної підготовки». Через це виникає багато запитань і хвилювань.Пояснюю простими словами.📌 ВОС 999 — це технічний або узагальнений код у військовому обліку.Його зазвичай використовують тоді, коли в електронному реєстрі немає визначеної військової підготовки або конкретної спеціальності.Тобто фактично система показує, що людина не має зафіксованої військової підготовки.📌 Позначка “потребує базової загальної підготовки” означає, що у реєстрі відсутні дані про проходження базової військової підготовки.Найчастіше це стосується людей, які: • не проходили строкову службу; • не навчалися на військовій кафедрі; • не проходили базову військову підготовку; • або їхні дані ще не були повністю внесені до електронного реєстру «Оберіг».⚠️Позначка “потребує базової загальної підготовки»- це персональний правовий щит, законна гарантія неможливості будь яких дій системи без попереднього навчанняПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
TGLIST.COM.UA
