‼️Вас “ганяють” між ТЦК? Це незаконноЛюдина подала заяву на відстрочку — через ЦНАП, з пакетом документів, як того вимагає закон.Здавалося б, далі все просто: комісія повинна перевірити документи і прийняти рішення — надати відстрочку або відмовити, якщо відсутні підстави для надання відстрочки 📍 Що фактично відповів ТЦКТЦК не заперечував прямо право на відстрочку. Він навіть не аналізував документи по суті. Замість цього було зазначено, що:— ТЦК, де перебуває особа на обліку, знаходиться в зоні бойових дій — у зв’язку з цим цей орган фактично не здійснює розгляд заяв — тому особі потрібно звернутись до іншого ТЦК за місцем фактичного проживання — стати там на військовий облік — і вже після цього повторно подати заяву на відстрочкуПри цьому:❗ не було рішення комісії ❗ не було оцінки документів ❗ не було висновку — є право на відстрочку чи немаєФактично відповідь стосувалась іншого питання — військового обліку, а не відстрочки⚖️ Що сказав суд:Суд звернув увагу на ключове:👉 заява була подана належним чином 👉 вона підлягала обов’язковому розгляду 👉 комісія мала прийняти рішення по сутіАле цього зроблено не було.⚠️Питання військового обліку не можуть «блокувати» розгляд питання права на відстрочку Справа №200/1369/26ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⚖️ Верховний Суд: «наявність родичів» не означає «можливість догляду»Багато відмов у відстрочці чи звільненні (за пунктами догляду за родичами з інвалідністю) базуються на формальності: «У хворого є ще одна донька/син/чоловік, тож доглядати маєте не ви»👉Але Верховний Суд (у нещодавніх правових позиціях у справі №520/14746/25 ) почав чітко розмежовувати фізичну наявність родичів 1-2 ступеня та їхню об’єктивну спроможність надавати допомогу🔍 Що це означає на практиці?Ключовий критерій тепер — не просто родинний зв'язок, а реальна можливість здійснювати догляд. Родич може бути викреслений зі списку «зобов’язаних доглядати», якщо він:• Має на утриманні малолітніх дітей (це пріоритетний обов'язок за Сімейним кодексом).• Сам має порушення здоров'я (не обов'язково інвалідність, достатньо висновку ЛКК про потребу в сторонній допомозі або неможливість важких фізичних навантажень).• Перебуває за кордоном або проживає занадто далеко (якщо це підтверджено документально і робить щоденний догляд неможливим).• Сам є похилого віку (пенсіонером)✍️ Чому це важливо?Це рішення — інструмент для оскарження відмов ТЦК. Тепер аргумент «у вас є сестра в іншому місті» можна розбити, довівши, що сестра об'єктивно не може виконувати ці функціїПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⁉️Ви вже чули, що відносно тих, хто перебуває у розшуку ТЦК – поліція відкриє кримінальні справи? Ця інформація походить із матеріалу видання NV, опублікованого наприкінці квітня (зокрема, 24 квітня). Журналісти посилалися на власні джерела в Міністерстві оборони України.Що саме пропонують?Згідно з даними NV, в уряді та Міноборони обговорюють зміни до законодавства, які дозволять:• Автоматизацію процесу: Дані про осіб зі статусом «у розшуку» в системі «Оберіг» стануть підставою для дій поліції без додаткових запитів від ТЦК.• Розширення повноважень поліції: Поліцейські зможуть самостійно відкривати адміністративні провадження, затримувати таких громадян та примусово доставляти їх до центрів комплектування.• Доступ до бази: Поліція отримає повні списки з «Оберегу» (адреси, телефони, ПІБ) для цілеспрямованого розшуку.Чому це обговорюють?Основна мета цих пропозицій — зняти частину «паперової» та силової роботи з працівників ТЦК, переклавши функції розшуку та затримання на профільне відомство — Нацполіцію. Який статус ініціативи?На момент появи новини це позиціонувалося як законодавча ініціатива, що перебуває на стадії розробки та внутрішніх обговорень.⚠️Оскільки це інформація від «джерел», варто дочекатися офіційних законопроєктів або постанов Кабміну, щоб зрозуміти фінальний механізмПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
‼️Виключений з обліку раз і назавжди: розбір судової справиЩе у 2007 році держава офіційно визнала чоловіка невійськовозобов’язаним. У нього на руках — військовий квиток, де стоїть печатка: «Виключений з військового обліку»Здавалося б, питання закрито назавжди. Але у ТЦК свій погляд 🧐Наш клієнт раптово виявив, що в електронному реєстрі він знову... військовозобов’язаний. Ми написали заяву з вимогою виправити помилку. Реакція? НульМи пішли до суду (Справа № 620/1756/26)Суд розставив крапки над «і»:1. Якщо особу вже виключили з обліку — повторно ставити її туди не можна. Крапка.2. Ваші архіви — ваші проблеми: ТЦК намагався виправдатись тим, що у них «не збереглися документи». Суд відповів чітко: відсутність архівів у ТЦК не є проблемою громадянина.3. Військовий квиток із відповідною відміткою є повноцінним документом, який підтверджує статус.📌 Суд визнав бездіяльність ТЦК протиправною. Тепер вони зобов’язані «повернути» людині її законний статус невійськовозобов’язаного в системі.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⁉️Чи є вік до 25 років автоматичним «імунітетом» від мобілізації👉Багато хто досі плутає поняття «призовник» та «військовозобов’язаний», вважаючи, що вік до 25 років — це автоматичний «імунітет» від мобілізації🏢Верховний Суд у справі № 460/5251/24 чітко роз’яснив, чому це не так📌 Суть справи:23-річний хлопець намагався оскаржити свою мобілізацію. Аргументи: менше 25 років, строкову не служив, військову кафедру не закінчував, згоди не давав. Здавалося б, закон на його боці? Ні.💡 Чому суд відмовив?Ключовим є не вік, а СТАТУС особи в реєстрі:1. Призовники (ті, хто на обліку для призову на строкову службу) — їх дійсно НЕ МОЖУТЬ мобілізувати до 25 років без згоди.2. Військовозобов’язані (ті, хто перебуває у запасі) — їх МОЖУТЬ мобілізувати незалежно від віку (хоч у 19, хоч у 23 роки)Звідки береться статус «військовозобов’язаний» до 25 років?Найчастіший випадок (як і в цій справі): хлопець свого часу був визнаний «непридатним до служби в мирний час, але обмежено придатним у воєнний». Такий висновок ВЛК автоматично переводить особу з категорії призовників до запасу (статус військовозобов’язаного)❗ТЕЗИ З РІШЕННЯ ВС:• Віковий поріг у 25 років стосується виключно призовників.• Якщо ви вже в запасі (маєте військовий квиток або тимчасове посвідчення замість приписного) — ви підлягаєте мобілізації на загальних підставах.• Скасування статусу «обмежено придатний» не знімає вас з обліку. Після повторної ВЛК, якщо вас визнають придатним — мобілізація законна.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
ШТРАФ АБО ТЮРМА: що знову придумав урядПам’ятаєте, як у 2022 році влада вже намагалася закрутити гайки щодо виїзду за кордон, але тоді ідея «не злетіла»? Так от, як кажуть, «ніколи не було — і ось знову»👉У коридорах Кабміну струсили пил зі старих методичок і викатили новий законопроєкт №13673. Тепер замість «адмінки» та відносно невеликих штрафів за незаконний перетин кордону пропонують реальні терміни та космічні суми📍Що саме готують у МВС?Цифри в документі виглядають солідно:• За незаконну спробу «втекти»: штраф від 119 до 170 тисяч гривень або позбавлення волі на строк до 3 років.• За неповернення вчасно: якщо поїхав легально (відрядження, волонтерство), але вирішив затриматись «назавжди» — штраф до 51 тисячі або термін від 3 до 5 років🤷♀️Логіка проста: чинні штрафи в кілька тисяч гривень нікого не лякають. Статистика невблаганна: якщо у 2021 році ловили 3 тисячі «туристів», то у 2024-му — вже понад 20 тисяч. Превентивний ефект, кажуть, нульовийАле є «пряник» (ну, майже) 🍬Законопроєкт залишає вікно для маневру: якщо ви порушили терміни перебування за кордоном, але добровільно повернулися протягом 30-60 днів — криміналу можна уникнути. Такий собі «квиток на помилування».Наразі документ лише «на ознайомленні». Чи дійде він до сесійної зали і чи вистачить голосів — велике питання. У 2022-му це сприйняли як занадто радикальний крок. Проте зараз 2026 р, ситуація інша, і «час прийшов» може виявитися реальністю.⁉️Як гадаєте, допоможе це зупинити потік чи тільки підніме «цінник» на послуги провідників лісами? Пишіть у коментарях 👇ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
‼️Посилання ТЦК та СП на обов'язкову особисту явку як єдину умову для технічного внесення відомостей до системи «Оберіг» є безпідставнимЧергова історія про те, як цифровізація впирається в бюрократичний «бетон»Суть справи (№ 420/38061/25):Клієнт перебуває у Швейцарії. Має на руках чинне тимчасове посвідчення (паперове, видане ще у 2019-му). Хоче оформити закордонний паспорт, але ДП «Документ» вимагає електронний ВОД з «Резерв+».А в додатку — «Даних не знайдено»Що каже ТЦК?«В «Оберіг» даних немає, а щоб ми вас туди внесли — приїжджайте особисто, дистанційно ми нічого не оновлюємо»🤦♀️Замкнене коло «немає даних -> немає паспорта -> не можу приїхати в ТЦК -> немає даних»Суд звернув увагу: якщо в «Резерв+» підтягується фото з Демографічного реєстру, значить держава вже ідентифікувала особу. Вимога приїхати особисто для технічного внесення вже наявних даних — це порушення принципу «належного врядування» та надмірний формалізм.Результат:Бездіяльність ТЦК визнано протиправною та зобовʼязано до вчинення відповідних дій ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Рада цифровізує стягнення боргів: що змінитьсяВерховна Рада прийняла резонансний закон про цифровізацію виконавчого провадження (законопроєкт№14005)👉Мета проста: зробити стягнення боргів автоматичним, а приховування майна — неможливим👆Закон уже на підписі у Президента👇Ось головні зміни:• Виконавчі листи стають цифровими (з КЕП). Більше ніякої паперової тяганини• Автоматизована система стає головним інструментом. Вона сама «спілкується» з банками та реєстрами в режимі реального часу• Усі документи приходитимуть в електронний кабінет💸 Банківська таємниця? Тепер виконавці матимуть доступ до: ✅ Рахунків та електронних гаманців. ✅ Руху коштів та призначення платежів. ✅ Навіть до вмісту банківських сейфів. 🏢Реєстр боржників: Це тепер «червона мітка». Нотаріуси та реєстратори зобов'язані перевіряти його перед будь-якою угодою. Продати авто чи квартиру, будучи в реєстрі, практично неможливо⚠️Закон залишає соціальний запобіжник:• Якщо борг менше 50 мін. зарплат (зараз це 400 000 грн), єдине житло забирати заборонено• Для військовослужбовців діє додатковий захист на час воєнного стану + 1 рік після нього⚡️ Є і хороші новини Система працюватиме в обидва боки: як тільки ви сплатили борг, арешт має зніматися автоматично не пізніше наступного дня. Більше не треба тижнями «виловлювати» виконавцяПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Житло знищене, а співвласник на ТОТ: юридичний глухий кут чи є вихід? 🏚⚖️Ситуація, від якої віє «бюрократичним детективом»: будинок чи квартира фактично припинили існування через обстріли, але юридично вони досі «живі». І все б нічого, але для отримання компенсації чи сертифіката потрібна згода всіх співвласників.А де вони? Хтось за кордоном, а хтось — на тимчасово окупованій території (ТОТ). Зв’язку немає, підпис отримати неможливо, а система каже: «Немає згоди — немає виплат». 🤷♂️Чи можна припинити право власності на частку «мовчазного» співвласника через суд? Так, це реальноЯк працює цей алгоритм:1️⃣ Доводимо, що «речі» немає. Стаття 346 ЦКУ прямо каже: власність припиняється, якщо майно знищене. Потрібні не просто емоції, а папери: акт обстеження від комісії при ВА, довідка ДСНС та запис у Реєстрі пошкодженого/зруйнованого майна2️⃣ Фіксуємо статус ТОТ. Суд має переконатися, що ви не просто «посварилися» з родичем, а справді не можете отримати його згоду. Довідки про статус території та підтвердження відсутності зв’язку — це фундамент3️⃣ Йдемо в суд. Предмет позову: припинення права власності на частку у зв’язку зі знищенням майнаВажливо: ми не «забираємо» частку, ми констатуємо факт — об’єкта немає, отже, і право на нього триматися не може.Навіщо це робити?Без судового рішення неможливо завершити процедуру в «єВідновленні» або отримати сертифікат на нове житло. Суд тут — не спосіб покарати співвласника, а єдиний шанс розблокувати право на отримання допомогиПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
🐣 Великдень — час чудес. Але іноді чудо — це просто нормальний суд Хочеться поділитися справою, яка для нас стала таким собі “подарунком до Великодня”У нашого клієнта ситуація, на жаль, доволі типова для останнього часу. Ще у 2002 році він був визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку. Це підтверджено офіційним висновком ВЛК і записом у військовому квитку.Здавалося б — питання закрите назавжди.Але у 2025 році його… мобілізують.Без жодних законних підстав проводять “повторне ВЛК”, ігнорують наявні документи і видають наказ про призов. Після цього людину фактично включають до складу військової частини.📌 Суд встановив, що:— клієнт був законно виключений з військового обліку— відповідно, він втратив статус військовозобов’язаного— отже, його мобілізація є очевидно протиправноюУ результаті суд:✔️ визнав дії ТЦК щодо призову — незаконними✔️ скасував наказ про мобілізацію✔️ визнав протиправним зарахування до військової частини✔️ зобов’язав військову частину звільнити клієнта зі службиСуд прямо підкреслив, що👉 органи влади не можуть діяти на власний розсуд всупереч закону👉 і що ризик помилки держави не може перекладатися на людину📍Це ще одне нагадування, що навіть у складних умовах закон працює. Але іноді його потрібно змусити працювати через судове рішення. Справа № 420/38492/25ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
TGLIST.COM.UA
