❗️ТЦК «зникають з блокпостів» і мобілізація стає цифровою? Розбираємо без ілюзійОстанні дні активно шириться новина:«ТЦК більше не стоятимуть на блокпостах, мобілізація повністю переходить у цифру»Що з цього правда, а що журналістські фантазії.🔹 Що дійсно відповідає реальності▪️ Держава вже кілька років рухається до цифрового військового обліку▪️ Реєстри «Оберіг» та застосунок «Резерв+» — ключові елементи цієї системи▪️ Контроль все більше відбувається через бази даних, а не «вручну»🔹 Що НЕ підтверджено офіційно❌ Немає закону, постанови КМУ чи наказу МО, який би:— заборонив ТЦК перебувати на блокпостах— повністю передав функції контролю поліції— дозволив автоматичні затримання лише на підставі камер🔹 Важливий моментНавіть у цифровій моделі:⚖️ штраф⚖️ обмеження керування⚖️ доставка до ТЦКможливі лише за наявності законних підстав і з дотриманням процедури📌 Висновок простими словамиМобілізацію не скасувалиТЦК не ліквідувалиВуличні перевірки не заборонені закономАле контроль стає:📲 менш хаотичним📲 більш цифровимПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
📑 Нові категорії мобілізації: що пропонують У Верховна Рада України зареєстровано законопроєкт №14239, яким пропонують внести зміни до Закону України«Про військовий обов’язок і військову службу».Формально — “уточнення норм”.По суті — розширення кола осіб, яких можуть призивати під час мобілізації.👥 КОГО ПРОПОНУЮТЬ МОБІЛІЗУВАТИ🔹 Осіб, щодо яких триває кримінальне провадженняЙдеться про: • обвинувачених; • осіб, справи яких ще розглядаються судом.❗ Винятки: • тяжкі та особливо тяжкі злочини; • злочини проти життя і здоров’я; • злочини проти нацбезпеки; • злочини проти статевої свободи.🔹 Осіб із судимістю, якщо вона не стосується вищезазначених категорій.⚠️ ОКРЕМИЙ РИЗИК — ІНВАЛІДНІСТЬ ІІІ ГРУПИ❗ У законопроєкті прямо захищені:✔️ інвалідність I та II груп✔️ непридатність до військової служби за станом здоров’я🔴 Інвалідність ІІІ групи — у “сірій зоні”Що це означає на практиці: • ІІІ група не гарантує автоматичного звільнення від мобілізації; • зростає ризик:▪️ направлення на повторну ВЛК;▪️ формулювань типу “придатний з обмеженнями”.Фактично, саме особи з ІІІ групою можуть першими потрапити під тискпісля таких змін.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
📌 Суд проти “Резерв+”: «порушення» і «розшук» у реєстрі — не можуть з’являтися “просто так”🎉Перемога в суді!!! Справа № 400/10596/25 | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області | рішення від 29.12.2025 (повний текст – 07.01.2026)Історія дуже типова для 2025 року: людина відкриває «Резерв+» — а там “порушення правил військового обліку” + “розшук”, з формулюванням «не прибули за мобілізаційним розпорядженням» і датою “початку розшуку”.🔍 Аргументи позову (простими словами): • позивач не отримував повісток; • дані оновив (у т.ч. через «Резерв+»); • протокол/постанова по 210 або 210-1 КУпАП щодо позивача не складалися; • а без цього — вносити в Реєстр дані про “притягнення”/“порушення” немає підстав.⚖️ Ключова юридична думка суду У Реєстр (Оберіг) вносяться відомості саме про притягнення до адмінвідповідальності за ст. 210, 210-1 КУпАП — тобто має бути протокол і/або постанова (з датою, номером, змістом).А “неявка” як факт, без оформленої процедури притягнення — не дорівнює “притягнутий до відповідальності” і не є тим, що можна легально “прибити” у реєстрі.🧩 Суд також підкреслив базову річ з Конституції:👉 органи влади діють лише в межах і у спосіб, визначений законом (ст. 19 Конституції).Тобто “ми так бачимо” або “так зручно системі” — не аргумент.✅ Результат:Суд задовольнив позов повністю: • визнав дії ТЦК щодо внесення інформації про “порушення правил обліку” — протиправними; • зобов’язав ТЦК виключити з Реєстру дані про «Порушення правил військового обліку».🧠 Що це означає для вас, якщо в «Резерв+» раптом з’явився “розшук/порушення”: 1. Перше питання: де протокол/постанова по 210/210-1? 2. Якщо їх нема — це сильний аргумент, що запис у Реєстрі незаконний. 3. Такі записи можна і треба оскаржувати ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
📌 Суд скасував висновок ВЛК через формальний медоглядДілюся показовою судовою практикою, яка буде корисна військовослужбовцям і тим, хто проходить (або вже пройшов) ВЛК.🔹 Справа №420/18770/22🔹 П`ятий апеляційний адміністративний суд, м. ОдесаЩо сталося?Військовослужбовця після мобілізації направили на ВЛК.Гарнізонна ВЛК провела огляд і видала довідку: «придатний до військової служби».❗️Проблема в тому, що: • обстеження було поверховим; • не врахували частину наявних захворювань; • не надали направлень на додаткові обстеження, навіть за наявності скарг; • фактично огляд зводився до «візуального».Що сказав суд першої інстанції?Одеський окружний адмінсуд відмовив у позові, пославшись на те, що: • визначення придатності — це дискреція ВЛК; • суд не може оцінювати медичні діагнози; • порушень процедури нібито не доведено.Що змінила апеляція?Апеляційний суд повністю скасував це рішення 👇📌 Ключові висновки апеляції: • суд не оцінює медичні діагнози, але зобов’язаний перевірити, чи ВЛК врахувала всі наявні захворювання; • якщо частина діагнозів проігнорована, це вже порушення процедури; • формальний огляд ≠ належна військово-лікарська експертиза; • навіть ЦВЛК підтвердила, що ВЛК не врахувала всі хвороби і рекомендувала повторний огляд.Результат:✅ дії гарнізонної ВЛК визнані протиправними✅ довідку ВЛК скасовано✅ ВЛК зобов’язано повторно провести медичний огляд➡️ з повним обстеженням, за потреби — у стаціонарі📎 Якщо вам: • провели ВЛК «за 5 хвилин»; • не дали направлення на обстеження; • проігнорували частину хвороб; • або у висновку ВЛК не відображено реальний стан здоров’я —👉 це не кінець історії, такі рішення можна і треба оскаржувати, хоч це і не буде простоПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
📌 Мобілізаційні зміни 2025 року — коротко, по суті2025-й приніс багато нововведень у сфері мобілізації, військового обліку та прав військовослужбовців. Зібрала ключові моменти, які варто знати 👇🔹 Онлайн-сервіси • Більше підстав для відстрочки можна оформити дистанційно через «Резерв+». • Штрафи ТЦК тепер можна визнати і сплатити онлайн, ще й зі знижкою. • Розширено функціонал «Армія+»: рапорти, звернення, документи — без паперових квестів.🔹 Військовий облік • Хлопців 16–17 років ставлять на облік без походу в ТЦК і без ВЛК. • Дані масово внесли до реєстру щодо тих, кого там раніше «не існувало» (через кілька постанов КМУ). • «Обмежено придатні» зобов’язані пройти ВЛК до 5 червня 2025 року (крім осіб з інвалідністю).🔹 ВЛК, МСЕК і медицина • МСЕК більше не працює — її повноваження передані експертним командам (ЕКОПФО). • Затверджено нову форму висновку ЛКК про потребу в постійному догляді. • Єдиний підхід до придатності: наказ №402 тепер застосовується і до НГУ та ДПСУ. • Військові частини отримали право не приймати новобранців, які прибули без належно проведеної ВЛК.🔹 Відстрочки, бронювання, ЦНАП • З 1 листопада оформлення відстрочок — через ЦНАП. • Для критичних підприємств ОПК — спрощене бронювання на 45 днів.🔹 Освіта і молодь • Дозволено перетин кордону хлопцям до 23 років. • Розпочато БЗВП для студентів закладів вищої освіти. • Молоді військові отримали право навчатися у цивільних вишах із законною відпусткою.🔹 Права військовослужбовців • Гарантовано 15 днів щорічної відпустки (не надається лише за письмовим бажанням самого військового). • Двічі запроваджували спрощені механізми повернення з СЗЧ. • Дозволено переведення між ЗСУ ↔ НГУ. • Запроваджено можливість зробити особисте розпорядження щодо виплат у разі зникнення безвісти. • Молодим військовослужбовцям передбачена виплата 1 млн грн.🔹 Контроль і захист • Прийнято закон про Військового омбудсмана — розпочато формування інституції.📍2025 рік був складним, напруженим і юридично насиченим. Він остаточно показав: у сфері мобілізації більше не працює принцип «якось мине». Працює лише закон, документи і вчасна правова позиція.📌У 2026 році держава ще більше покладатиметься на реєстри, цифрові рішення та формальні процедури. А це означає одне:той, хто знає свої права і вміє ними користуватися — завжди в сильнішій позиції.🎄 З Новим 2026 роком!Бажаю, щоб у новому році: • рішення ВЛК були законними, а не «для галочки»; • відстрочки — оформленими, а не «на словах»; • штрафи — оскарженими, а не сплаченими з розпачу; • служба — з повагою до людини і закону; • а правові питання вирішувались не в стресі, а завчасно.🎉Нехай 2026 рік принесе вам спокій, визначеність і юридичну безпеку.З повагою — ваш адвокат❤️ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
✅ Виграли суд проти ТЦК: “виключений з обліку” — значить виключений, навіть якщо в Резерв+ ви раптом “військовозобов’язаний”Свіжа практика з Полтави.До нас звернувся клієнт, у якого ще з 1996 року було рішення ВЛК: непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.Тобто юридично він давно виключений.Але після встановлення/оновлення “Резерв+” виявилось, що система показує його як військовозобов’язаного, який “перебуває на обліку”.Клієнт подав заяву до ТЦК — відповіді не отримав, дані не виправили.Ми пішли до суду — і виграли. 🎯📌 Що сказав суд (дуже важливо):ТЦК зобов’язані вносити до реєстру (“Оберіг”) правильні відомості, зокрема про виключення з обліку.Держава не може перекладати на людину наслідки “технічних збоїв” або “неузгодженості взаємодії підрозділів”.Якщо є чинні документи/відмітка про виключення — немає підстав змушувати людину знову проходити ВЛК просто тому, що реєстр показує інше.⚖️ Результат:✅ суд визнав бездіяльність ТЦК протиправною✅ зобов’язав внести відомості в реєстр про виключення з військового обліку за станом здоров’я✅ стягнув судовий збір на користь позивача📍 Справа № 440/9466/25, рішення від 29.12.2025 (Полтавський окружний адмінсуд)❗️Висновок для всіх, хто бачить у Резерв+ “військовозобов’язаний”, хоча ви були виключені:це не “нова реальність”, це помилка даних, яку можна і треба виправляти.Спочатку — заявою, а якщо ігнорують — через суд.Якщо у вас схожа ситуація — напишіть мені в особисті, підкажу алгоритм і які документи потрібні. 📩ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⚖️ Обмежено придатні та ВЛК: важливе рішення судуСуд поставив крапку у питанні, яке хвилює тисячі чоловіків 👇🔍 Суть справиЧоловіка притягнули до адмінвідповідальності за неприбуття на ВЛК (він мав статус «обмежено придатний»)ТЦК вважав це триваючим правопорушенням і виніс постанову лише у грудні 2025 року.❌ Але суд із цим не погодився.📌 Що важливо розуміти кожному “обмежено придатному”Згідно з п. 2 розділу II Прикінцевих та перехідних положень відповідного закону:👉 усі “обмежено придатні” зобов’язані були САМОСТІЙНО звернутися до ТЦК та СПта пройти ВЛК ДО 05 ЧЕРВНЯ 2025 РОКУ(особисто або через електронний кабінет).⚠️ Після цієї дати новий обов’язок НЕ виникає.⏱ Чому це принципово важливоСуд чітко зазначив:✔️ правопорушення не є триваючим✔️ дата 05.06.2025 — це дата виявлення порушення✔️ з цього моменту починається відлік строків притягненняА відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП: • стягнення може бути накладене протягом 3 місяців з дня виявлення, • але не пізніше 1 року з дня вчинення.📆 ТЦК притягнув людину 03.12.2025,тобто ПІСЛЯ спливу допустимих строків.⚖️ Результат❌ Постанову ТЦК — СКАСОВАНО✅ Провадження — ЗАКРИТО📍Висновок простий, але критично важливий🔹 якщо ви були обмежено придатним🔹 не пройшли ВЛК до 05.06.2025🔹 і вас намагаються оштрафувати пізніше 05.09.2025 року —👉 це незаконноСправа № 717/2886/25ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
🤔 Законопроєкт №13574 і відстрочка для студентів: одна літера — різний результатПрофільний комітет запропонував нову редакцію п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону«Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» щодо відстрочки для здобувачів освіти.📌 Що формально змінилось?Лише одне слово:❌ було — «які здобули»✅ стало — «які здобували»На папері — дрібниця.На практиці — різні правові наслідки.🔍 У чому суть проблемиКлючова умова збережена:👉 відстрочка діє лише для тих, хто вперше зарахований на вищий рівень освітиу послідовності, визначеній Законом «Про освіту».Саме ця фраза («вперше зараховані») і є головним фільтром.🧠 Як це працює на прикладах1️⃣ Університет → відрахування → університет❌ Відстрочки не буде в будь-якому варіанті.Факт повторного зарахування на той самий рівень = втрата права.2️⃣ Університет → відрахування → ПТУ❌ Відстрочки не буде.Навіть із формулюванням «здобували», бо ПТУ — рівень нижчий, ніж той, який уже здобувався.3️⃣ ПТУ → відрахування → бакалавратОсь тут є різниця 👇 • при слові «здобули» — ❌бакалаврат вважається другим входом на вищий рівень • при слові «здобували» — ✅ПТУ стає попереднім рівнем, бакалаврат — наступним➜ послідовність збережена, право на відстрочку можливе(за умови дотримання віку та форми навчання)🔨 Якщо порівнювати з чинною редакцією закону —проблема залишається та сама:👉 обмеження через формулювання «вперше зараховані».📌 Але текст законопроєкту написаний настільки неоднозначно, що без судової практики остаточні висновки робити рано.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⚡️Люди обирають тюрму замість війниВійськова омбудсменка Ольга Решетилова заявила, що значна кількість українців свідомо обирає ув’язнення замість мобілізації, і саме це є однією з причин самовільного залишення частини (СЗЧ).Так, дійсно, багато військових вийшли з ситуації, в якій не бачили іншого законного виходу.Бо ті, хто пішов у СЗЧ це:• люди після контузій, без належної реабілітації;• військові з документально підтвердженими проблемами зі здоров’ям;• ті, кого не почули ані на ВЛК, ані в командуванні;• люди у стані глибокого психологічного виснаження📌 Але СЗЧ — це не кінецьНавіть у цій ситуації є правові механізми:• повернення без арешту — за правильно обраною процедурою;• перекваліфікація статті;• врахування пом’якшуючих обставин;• реальні шанси, якщо ні на умовне покарання, то на мінімальні строки.У подібних справах важливо, щоб правова позиція з’явилася вчасно, а не вже після рішень, які складно виправити.Коли захист вибудовується правильно з самого початку, історія майже завжди має інший фіналПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
✅ Виграли суд проти ТЦК: “виключений з обліку” — має бути і в “Оберіг/Резерв+” Закарпатський окружний адміністративний суд (справа №260/8430/25) став на бік мого клієнта у спорі з Ужгородським районним ТЦК та СП📌 Суть ситуаціїУ клієнта ще з 26.07.2022 є:рішення ВЛК про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку (ст. 64 «А», Положення №402);відповідні відмітки у військовому документі.🤷♀️Але після встановлення “Резерв+” виявилося, що в реєстрі “Оберіг” він раптом значиться “на обліку” як військовозобов’язаний.Клієнт звернувся до ТЦК із заявою про внесення коректних відомостей — відповіді не отримав, зміни не внесли.⚖️ Суд визнав протиправною бездіяльність ТЦК, бо вони не внесли до Реєстру дані про виключення з обліку, хоча постанова ВЛК чинна і вже реалізована.✅ РезультатСуд:✔️задовольнив позов;✔️зобов’язав ТЦК внести правильні дані в Реєстр (Оберіг): непридатний + виключений з обліку. 👌Найкращий подарунок в день адвокатури – виграти справуПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
TGLIST.COM.UA
