За Велику Україну!

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (29 грудня 2025 р.)Нам поставили запитання:чи боїмося ми, якщо хтось захоче вкрасти у нас ідею Громадянської республіки, щоб за її допомогою прийти до влади?Ми не тільки не боїмося, якщо хтось "вкраде" ідею Громадянської республіки, але ще й будемо дякувати таким товаришам. По-перше, ідея Громадянської республіки не належить організації "Поступ". Ми її не вигадали, не придумали. Республікансько-громадянська система влади (система Громадянської республіки) вже давно існує у світі. І вона була частково реалізована на практиці в окремі історичні часи в різних країнах. Ми тільки назву їй дали - Громадянська республіка. По-друге. Наше завдання - побудувати Велику Україну, а не до влади доповзти. І зробити це краще якщо змінити систему влади в Україні з демократичної на Громадянську республіку. Бо саме при цій системі влада має бути найміцнішою. Оскільки в Україні потрібно робити великий спектр реформ, то це буде вимагати великого владного ресурсу. Діюча демократична система не самий кращий тут варіант. Що ми і бачимо зараз на практиці.Якщо влада буде виявлятися такою, що нездатна йти шляхом реформ, то її потрібно ШВИДКО змінювати. Не чекати чергових виборів, а змінювати негайно. При демократичній системі влади, яка зараз діє, це неможливо зробити. Потрібна система Громадянської республіки.А для того, щоб встановити нову систему влади потрібно, щоб громадяни про неї дізналися, усвідомили, сприйняли. Для цього потрібна пропаганда. Потрібен час. Тому якщо хтось у нас "вкраде нашу ідеологію" і почне її пропагувати, то буде тільки допомагати, щоб суспільство скоріше зрозуміло нову систему. Це буде пришвидшувати рух України вперед.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (28 грудня 2025 р.)"Боже, вбережи нас від зебілів..." – такий ми побачили коментар. Подібних коментарів багато. А на фоні інформації, що готуються вибори Президента, то їх стає більше.Такі коментарі можуть свідчити про нерозуміння, що відбувається або є провокацією.Питання: Звичайні громадяни, яких більшість, чим керуються, коли йдуть за когось голосувати? Розумом чи емоціями?Правильна відповідь – емоціями!Це може і не подобатись. Нам, наприклад, не подобається. Але це природа людей, суспільства. Це об'єктивні умови, в яких живуть люди. І така поведінка людей нормальна. Так всюди й завжди. Тому звинувачувати звичайних пересічних людей, що приймають рішення емоціями, а не розумом - це те ж саме, що звинувачувати собаку, що не вміє говорити людською мовою. Наступне питання:Що потрібно, щоб реформи в країні відбувалися і відбувалися успішно?Реформи робить виключно влада. А щоб це відбувалося, у влади має бути політична воля та політичний ресурс (підтримка народу).З політичною волею ясно. Це бажання влади долати всі перешкоди та вперто йти шляхом реформ.Політичний ресурс влади (підтримка народу) – це коли народ хоче те, що планує зробити влада.Але в більшості випадків народ не розбирається, що саме влада хоче зробити. Тому в першу чергу політичний ресурс – це просто підтримка влади громадянами. Якщо народ безумовно підтримує владу, то буде підтримувати те, що вона робить. Проте для того, щоб ця підтримка була вищою, то народ має підтримувати не просто владу, а й те, що влада робить чи збирається робити. І підтримка влади, і підтримка тих реформ, які влада хоче зробити – досягається через пропаганду.Якщо влада має політичний ресурс (підтримку народу), але не робить реформ, то вона просто зловживає довірою громадян. Якщо громадяни підтримують владу, довіряють їй, чекають від неї реальних змістовних дій, а влада цього НЕ робить, то вона зраджує свій народ. Як правило, так себе ведуть всі олігархічні сили. В тому, що влада зраджує свій народ винен не народ, а зрадники, тобто влада, яка скористалася народною довірою. І за це має нести покарання.А для того, щоб не потрібно було громадянам думати "вірити" чи "не вірити" владі або претендентам до влади, громадяни мають створювати власні, Громадянські, політичні сили. Тоді й не треба сидіти та чекати чи зрадить в черговий раз олігархія. Тобто звинувачувати громадян можна і потрібно не за те, що невірно проголосували чи комусь повірили. А за те, що не беруть участі в створенні власної Громадянської сили. Поводяться як соціальні дрони.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(27 грудня 2025 р.)Отримали запитання:Чому у вас ніде не говориться про главу держави? Які думки за Президента? Чи можливо управляти країною тільки Парламентом?Давайте розберемось.Хто править абсолютно у всіх країнах? Всіх типів. І в усі часи.Хтось скаже, що управлінський апарат, чиновники. Бюрократія. Або скажуть, що править владна мікрогрупа 30-40 людей.Можуть сказати, що згідно з законами керує народ, але це на папері.А якщо народ, то народом хто управляє?ВЛАДА!Всім і завжди керує влада!Країн, де немає влади, яка управляє країною, не існує!Навіть якщо немає держави, а є лише територія, то все одно управління цією територією здійснює якась влада. Влада завжди є там, де живуть люди. Це природа людства.Тепер давайте розбиратись із владою.Ми дійшли висновку, що править влада.Питання: яка влада править, та, що задекларована на якихось паперах чи та, яка реально керує?Відповідь, мабуть, очевидна. Керує всюди влада, яка реально має контроль над процесами. Незалежно від того, формальна ця влада чи ні, передбачена вона Конституцією чи ні.Це означає що потрібно оцінювати ВЛАДУ, а не посади. Бо посади можуть бути наповнені владою, а можуть бути декларативні, можуть бути фіктивні, можуть приховувати реальних діючих осіб, які правлять.Таким чином ми й добралися до відповіді:Ми не оцінюємо окремо Президента, Парламент, судову чи виконавчі гілки влади. Бо все це влада, яка керує Україною. Ми оцінюємо всю владу, а не окремі її частини.Можна додати, що якраз олігархії  вигідно, щоб громадяни велися на дурню, яку їм вкладають в голову. Що нібито може бути Президент поганий чи гарний, а Парламент, навпаки. Або що це судова система палки в колеса ставить. Або щось не те із Кабінетом Міністрів чи навпаки. Це все є боротьбою за владу між різними олігархічними угрупуваннями. Довірливі громадяни дуже часто ведуться на ці байки. Це відволікає їх від розуміння справжніх причин проблем і дозволяє олігархії утримувати владу.А тому потрібно створити потужну Громадянську силу яка повинна взяти все в країні під свій контроль і навести порядок.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(26 грудня 2025 р.)Отримали запитання: чому Громадянська сила більш гнучка, в чому її сила, чому вона дає надії на зміни?Громадянською сила називається сила, яка створена громадянами, а не капіталом. Відповідно, і мета різна.Якщо силу створено бізнесом, як це весь час відбувається в Україні, то мета одна - бізнес. Працює схема: гроші - вибори - влада - повернення грошей із прибутком.А якщо політичну силу створюють громадяни (не бізнес), то мета може бути різна. І ця мета залежить від ідеології, на основі якої така сила створюється. Наприклад, комуністична ідеологія. Люди, які хочуть, щоб був комунізм, починають об'єднуватись. Якщо їх кількість досягне критичної маси, то вони можуть отримати владу. А коли отримають владу, то почнуть реалізовувати свою програму - будувати в країні комунізм. Але для того, щоб громадяни мали однакові настрої, хотіли будувати комунізм, попередньо має бути зроблена довготривала пропаганда. І якщо вона буде успішною, тоді можна отримати владу на основі ідеології комунізму і рухатись у цьому напрямку. Всі були свідками, як це відбувалося у 20-му сторіччі в СРСР та інших різних країнах.І олігархічні сили, і ідеологічні (громадянські) мають за мету владу лише як інструмент. Тобто мета - не влада, а те, що за допомогою влади можна зробити. Щоб за допомогою влади досягти необхідної мети. При олігархії мета завжди одна: гроші, бізнес. А при громадянських силах може бути різною. У цьому і полягає гнучкість. Коли Громадянська сила, на відміну від олігархічної може мати різні направлення.Чому Громадянська сила може давати надію на зміни?Бо її сила полягає в тому, що вона будується на тому, що хочуть громадяни. Зазвичай громадяни хочуть того, що їм в голову вклала пропаганда. Якщо пропаганда вкладає вірні речі, які ведуть країну до розвитку, то і громадяни будуть так налаштовані. І сили, які базуються на таких громадянах будуть діяти в цьому ж напрямку. Буде прогрес. Але може бути інакше. Громадянські сили не завжди бувають прогресивними. Нацистська Німеччина це продемонструвала. Тому потрібно завжди оцінювати базову ідеологію. А от для олігархії це правило не діє. Олігархія завжди обіцяє те, що хоче люмпен, бо на його основі вона править. І ніколи олігархія не виконує своїх обіцянок. Тому аналізувати програми олігархії – даремно витрачати час.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

"ЗВІРЯННЯ ГОДИННИКІВ" (вектори, повідомлення, для службового використання) :Вектор № 37Чому ми не використовуємо платну рекламу?Завдання побудувати Велику Україну потребує впровадження в суспільство Громадянської ідеології. Те, що демократію, як систему, влади потрібно прибирати, зрозуміло багатьом. Бо породжує олігархію - злиття бізнесу і влади. Потрібно замінити діючу систему влади на республікансько-громадянську (систему Громадянської республіки). А це, в свою чергу, можливо лише в разу впровадження в суспільство сприйняття основних позицій Громадянської ідеології.Відомо, що будь-яку ідеологію маси не здатні сприймати розумом. Лише як віру.Віра розповсюджується методом зараження.А зараження ніколи не відбувається через інформаційний вплив. Тобто кількість інформації майже не впливає на сприйняття народом нової ідеології. Зараження відбувається лише від людини до людини. І чим більше "заражених" тим більший ефект зараження. За рахунок реклами це не досягається. А досягається методом Провідників (індивідуальних пропагандистів), який і застосовує "Поступ". Цей метод має іншу назву - апостольський (одна из назв). Саме таким методом розповсюджуються всі релігії.Тому ми і не витрачаємо гроші на рекламу і не збираємось це робити. Провідник (індивідуальний пропагандист) відрізняється від прихильника (аналог прихожанина в церкві) тим, що здатен пояснити, що він пропагує і у що він вірить. Прихильник просто вірить, але пояснити чітко не може. Проте велика кількість прихильників здатна впливати на зараження інших людей, щоб вони також ставали прихильниками. Чим більше прихильників - тим ефективніше зараження. А чим більше Провідників - тим більше прихильників. Тобто маємо ланцюг: ідея - Провідники - прихильники - суспільство.Кожен прихильних фактично прив'язаний до свого Провідника (індивідуального пропагандиста). Це як аналогія священника і прихожанина в церкві. Прихожанин у церкві вірить в Бога не тому, що прочитав гарні та яскраві оголошення чи відео надивився, а тому, що спілкується із віруючими людьми. Віруючі на нього впливають. А щоб цей процес рухався в напрямку зростання, мають бути священники, які модерують процес "зараження" людини вірою. Таку функцію мають виконувати Провідники, індивідуальні пропагандисти, в "Поступі". Тобто реклама тут не діє, ані платна, ані безплатна. Збільшення кількості індивідуальних пропагандистів - ось що потрібно. Але і вони за гроші не зможуть дати результату, якщо самі не будуть впевнені (вірити) в те, що пропагують. Тобто шляхом найняття, наприклад, артистів, ідеологію впровадити неможливо. Навіть дуже гарних артистів. Чому це так - ніхто не знає. Але це саме так.Важливе уточнення:ці принципи діють для впровадження ідеології в маси, а для інших видів пропаганди платна реклама може давати необхідний результат, наприклад, при просуванні товарів.

АНОНС СЬОГОДНІ ПЛАНОВА ГРОМАДЯНСЬКА СЕРЕДА ОРГАНІЗАЦІЇ "ПОСТУП"Онлайн-конференції відбуваються в Телеграмі. В аудіоформаті.ПОРЯДОК ДЕННИЙ.Щотижневий моніторинг практичної роботи по основним завданням: 2 (по кадрам) + 3 (по пропаганді). - ОБОВ'ЯЗКОВЕ ПИТАННЯ: проведення "Потужності", продовжуємо відпрацьовувати ДРУГУ частину.- Обговорюємо питання плану знайомства з "Поступом", який пропонуємо людям для опрацювання. План є, робимо актуалізацію.- Актуалізація поступівського сайту. Виділяємо 15-20 хвилин.(Починаємо з розділу "Членство" - Сенс членських внесків). Потрібно не тільки сформувати команду модераторів, а й сформувати стратегію формування тематики Спротивів, враховуючи потреби поступівської пропаганди- Що означає "потужна" організація, якщо говоримо про досягнення нашої мети? (пояснення, в разі наявності часу)Питання розглядаються в будь-якому порядку. Порядок визначає модератор наради. Модератор визначається перед початком обговорення. Можуть бути різні модератори по різних питаннях.хххххххГОСТІ запрошуються.Наші конференції носять робочий характер. Гості можуть приймати участь в обговоренні всіх поступівських питань. Для гостей попередніх реєстрацій чи попереджень не потрібно.Якщо гості мовчать і просто слухають (на екскурсії), то можуть не представлятись.Якщо у гостей будуть питання, то виділяємо для цього до 30 хв. часу. Але бажано попередити. Увага, мова йде про гостей, які мають питання до нашої роботи, а не тих, хто хоче використовувати нашу платформу в якості просуванням власних позицій. Якщо в когось будуть такі питання (просування), то ми готові з ними спілкуватись, але поза межами Громадянських серед.Початок - о 19:00. Завершення - о 20:30. Конференція проводиться на базі спеціально створеного для цього технологічного каналу "Громадянська середа (ГО "Поступ")".Приєднатись до цього технологічного каналу "Громадянська середа (ГО "Поступ")" можна за посиланням: https://t.me/gsPostup

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(23 грудня 2025 р.)Обов'язок кожного громадянина - гарно і чесно працювати. Кожний на своєму місці. Це і є шлях для побудови потужної України, - таке твердження іноді ми зустрічаємо.Це помилкове твердження. І не просто помилкове, а спеціально нав'язується олігархією.Таких пропагандистських олігархічних вкидів в суспільство немало.Ось ще приклади:"політика - це брудна справа";"хай політикою займаються політики";"мене політика не цікавить" тощо.Українці гарно та чесно працюють вже понад 30 років. Де наша потужна Україна?Єдиний спосіб побудувати потужну державу - це реформи. А реформи може зробити виключно влада.Але не просто реформи та не всі реформи, а лише ті, які дають позитивний ефект.Має бути план дій, який веде саме до Великої України. Тобто має бути відповідна програма дій влади. А якщо така програма відсутня або веде до чогось іншого, ніж побудова потужної країни (свідомо або через непрофесійність влади), то ретельне виконання своїх обов'язків може вести до руйнування країни.В незалежній Україні ніколи не було реального плану реформ. Править олігархія вже понад двадцять років. Всі їх "реформи" це виключно підлаштовування ресурсів країни під бізнес-інтереси влади. І ніколи й нічого не було іншого. Тому "ретельно виконувати свої обов'язки" - це означає просувати інтереси олігархії.Ні! Ми не закликаємо перестати щось робити чи робити неякісно.Ми закликаємо перестати повторювати дурню, яку нав'язує олігархія. І закликаємо громадян почати брати участь в створенні та розбудові нової сили - Громадянської сили. Яка буде мати іншу природу, ніж олігархічна. І яка буде вести країну до Великої України! Країною мають правити громадяни, а не олігархія.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

"ЗВІРЯННЯ ГОДИННИКІВ" (вектори, повідомлення, для службового використання) :Вектор 36Про відписників з нашого телеграм-каналу "За Велику Україну!".Як до цього відноситись?Зазвичай на такі питання прийнято відповідати щось на кшталт "ми не гонимось за кількістю, нас цікавить якість". Тобто всі намагаються казати, що це нормальний процес. Ніхто не хоче визнавати, що в них не виходить розвивати канал. Бо для них це трагедія. Це шлях до банкрутства. Бо абсолютна більшість каналів мають мету - нарощування кількості підписників. Бо це - гроші. Це бізнес. І це стосується всіх платформ.У нас ситуація інша.Бо завдання нашого каналу інша.Ми створюємо Громадянську силу. Вона базується на громадянах, які не є соціальними дронами і які вже вмотивовані діяти заради України. Тобто ми НЕ збираємось брати людей, "виховувати" їх і перетворювати з соціальних дронів на Громадян. Ми шукаємо вже САМОмотивованих щось робити задля побудови Великої України.Також у нас немає мети - отримати владу. Наша мета - змінити країну. Для цього головне не влада, а створення потужної Громадянської сили. Для її створення потрібна пропаганда. А це пошук людей. Бо гроші це питання не вирішують. Хоча для створення Громадянської сили і потрібна пропаганда, сам цей канал ми НЕ РОЗГЛЯДАЄМО як пропагандистський. Він координаційний. Тобто в ідеалі - це спільнота людей, які сприймають нашу Доктрину і готові проявляти активність задля її реалізації. Щодо кількості, то так у нас є цільова мета - 1000 підписників. Але не будь-якою ціною і не будь-яких. Більше того, нам не потрібна кількість більша, ніж 1000 підписників. Оптимальним бачиться цифра біля 1200-1300. Ці додаткові 200-300 просто буфер, щоб номінал каналу не був нижчий за тисячу. Тобто нам дійсно потрібно досягнути кількості в 1000 підписників. Бо тоді ми плануємо переходити на інший етап нашої діяльності. Але потрібні лише ті, які будуть відповідати необхідним критеріям. Термінів досягнення цього показника у нас немає. Бо діяльність ми і так ведемо зараз. Чому саме цей показник 1000, написано в Доктрині "Громадянська республіка".Принциповим є постійний прихід в канал громадян і постійний ВИХІД. Бо таким чином робиться необхідна нам фільтрація. Залишаються ті, які сприймають наші стратегію і тактику. Чим більше буде виходів - тим краще. Бо відсіювання буде ефективнішим. Звичайно, якщо не буде достатнього входу нових людей в канал, то і фільтрація припиниться. Тому роботу по залученню нових людей ведемо постійно. Тобто нам для фільтрації ПОТРІБНО, що люди відписувалися. Бо виходять або соціальні дрони, або тупорилі. Бо якщо розумна людина, то не буде закривати для себе доступ до інформації щодо внутрішньої діяльності єдиної громадянської організації в країні. Ми свідомо розповідаємо ці наші "секрети". Розповідаємо про реальну нашу внутрішню кухню на широкий загал. Бо це є елементом формування Громадянської сили, яка має взяти всю відповідальність за стан країни на себе і змінити Україну.

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (21 грудня 2025 р.)Починають розкручувати тему по виборах. Зеленський заявив, що Вибори в Раду і місцеві вибори наразі не розглядаються, тільки президентські. І зразу для громадян постає питання: за кого голосувати?При нинішній системі влади немає значення за кого голосувати. Бо владу отримають ті самі, що й завжди. Точніше правити буде олігархія (поєднання влади й бізнесу), як це було та є зараз. Проте якщо громадянин захоче піти на вибори, все-таки за когось проголосувати, то для себе може визначити мінімальні критерії за якими варто голосувати: 1. Щоб кандидат не був до цього у владі. 2. Кандидат має чітку програму дій. Не розмиту, в якій йдеться, що він за все хороше та проти усього поганого, а про конкретні дії.Питання: чи обов'язково, щоб сам кандидат в Президенти не був раніше у владі, а члени його команди як?В ідеальному світі звісно, президент не повинен брати у свою команду людей з попередньої влади. Але реальність інша. Головне, щоб Президент відповідав за дії членів своєї команди та була необхідна реакція Президента на дії його команди. А взагалі, чи потрібна команда для кандидата в Президенти?Так. Бажано, щоб у кандидата була команда. І не просто команда, а вони були однодумцями. Бо якщо у президента одні погляди, а у членів команди інші, то про яку ефективність можна говорити?Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (20 грудня 2025 р.)Третій Кит реформи економіки - інституалізація власності.Це означає, що будь-яка власність (матеріальні та нематеріальні активи) має легко оформлятися таким способом, щоб її легко можна було подарувати, продати, передати у спадщину, обміняти.Має працювати високорозвинений фондовий ринок, де кожна людина повинна мати можливість вільно вкладати гроші в акціонерний капітал.Має бути запроваджено дієвий та ефективний механізм швидкого відчуження будь-якої власності.Реалізація цих позицій забезпечить великий обсяг внутрішніх інвестицій та унеможливить рейдерство.Не всі розуміють, що все це означає. Але без реалізації цієї складової успішна реформа економіки неможлива. Бо саме ця складова дає інвестиційний ресурс для розвитку економіки. Не іноземні інвестиції, а внутрішні ресурси є основою розвитку країни. Щоб ця складова працювала, потрібно зробити так, щоб майже все в країні можна було швидко продати чи купити. Перетворення будь-якого активу на гроші створює інвестиційний ресурс.Приклад для пояснення, що мається на увазі.Всі бачили невеликі торгові точки, які чимось торгують. В тому числі і там, де ця торгівля заборонена. Або ця торгівля не має дозвільних документів. Але ж вони існують. Вони працюють. Овочі, фрукти, різні господарчі товари, батарейки, кава і чай запаковані, кава на розлив, пиріжки тощо. Багато чим торгують на таких точках. Особливість в тому, що все це незаконно. Але все це комусь приносить прибуток. І не має значення хто і чим торгує. Чи бабуся власними випеченими пиріжками чи це якась розгалужена система торгових неофіційних точок.Так от, все це, що приносить гроші і є власністю. Це матеріальні чи нематеріальні активи. Вони можуть створюватись на рівному місці, буквально на землі будь-ким. От всі ці активи і повинні мати можливість бути проданими чи купленими в будь-який момент. І дуже швидко. Тобто, повинна бути можливість умовній бабці з лоточком із пиріжками, якими вона торгує без дозволу, продати своє місце законно, офіційно. Будь-кому і в будь-який момент. Як? Воно ж незаконне! А як і кому швидко це можна продати? На яких майданчиках це можна купити, продати? Які будуть гарантії у покупців, продавців? Хто і як буде регулювати такий ринок активів? Питань багато. Але саме вирішення всіх цих питань є те, що називається інституалізацією власності. Вчені економісти підрахували, що якщо вирішувати ці питання, то внутрішній інвестиційний ресурс країни зростає не в рази, а в десятки разів! Навіть в сотні. Ніякі іноземні інвестиції і близько не можуть з цим конкурувати. Наприклад, є дослідження ще 2000 року по Єгипту. Якщо там інституалізувати тільки неофіційну нерухомість, якою володіє бідне населення, то її реальна продажна ринкова вартість у три рази перевищить щорічний ВВП Єгипту та у 55 разів всі іноземні інвестиції, які були зроблені з 1945 року. І ці кошти можна вкладати в розвиток економіки. І це тільки про нерухомість йде мова. Це складне завдання. Швидко воно не вирішується. І тут потрібна не тільки політична воля влади, а ще й високий її професіоналізм.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"