Fuente
Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ✍🏻КАСАЦІЙНИЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ ЗА НАЯВНОСТІ ЛИШЕ ВСТУПНОЇ ТА РЕЗОЛЮТИВ...
1 200 Vistas/Alcance
2026-07-14 14:00
Mensaje №4219
✍🏻КАСАЦІЙНИЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ ЗА НАЯВНОСТІ ЛИШЕ ВСТУПНОЇ ТА РЕЗОЛЮТИВНОЇ ЧАСТИНИ ПОСТАНОВИ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ У ЗВ’ЯЗКУ ЗІ СМЕРТЮ СУДДІ-ДОПОВІДАЧА Є МОЖЛИВИМ⚖️Правова позиція ВС у справі № 750/1793/25👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 750/1793/25 від 30.06.2026У цій справі касаційному перегляду підлягала постанова апеляційного суду, яка містила тільки вступну та результативну частини.Вирішуючи це питання, КЦС ВС використав правову позицію ВП ВС, викладену у постанові від 11.03.2026 у справі №946/3565/24. Згідно з цією правовою позицію «скорочене судове рішення так само є судовим актом, який фіксує результат розгляду судом справи. Хоча подальше складання повного тексту рішення, яке включає його мотивувальну частину, має істотне значення для забезпечення зрозумілості правових підстав рішення суду та для реалізації права учасників на оскарження, його виготовлення є стадією письмового оформлення вже прийнятого та проголошеного рішення, а не повторним актом волевиявлення суду».З огляду на це, ВС вважав за можливе здійснити касаційний перегляд цієї справи відповідно до ст.400 ЦПК України за наявності в матеріалах справи лише вступної та резолютивної частини постанови апеляційного суду, яка є судовим актом, який фіксує результат розгляду судом справи, та повний текст якої у зв'язку з об'єктивною, непереборною й, безперечно, трагічною обставиною - смертю судді-доповідача (а не через невиконання ним обов'язку виготовлення повного тексту судового рішення), не виготовлено.❓Підтримуєте висновок ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Цивільний_процес #правова_позиція