​​✍🏻ОБМЕЖЕННЯ У ВИПЛАТІ ОДНОРАЗОВОЇ ГРОШОВОЇ ДОПОМОГИ ЗАСТОСОВУЄТЬСЯ ЛИШЕ У РАЗІ РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ТАКУ ДОПОМОГУ ЗА ІНШИМ ЗАКОНОМ У ЗВ'ЯЗКУ З ОДНИМ Й ТИМ ЖЕ УШКОДЖЕННЯМ ⚖️Правова позиція ВС у справі № 520/7993/24👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 520/7993/24 від 10.06.2026Мінветеранів у касаційній скарзі зазначило, що одноразова грошова допомога згідно з ч.7 ст.13 Закону № 3551-XII може бути призначена лише у тому випадку, якщо особа не реалізувала свого права на одноразову грошову допомогу відповідно до інших законів.КАС ВС не погодився з доводами скаржника та вказав, що згідно з ч.7 13 Закону № 3551-XII особам, зазначеним у п.п.11-16 ч.2 ст.7 цього Закону, за рахунок коштів державного бюджету призначається і виплачується одноразова грошова допомога у зв'язку з встановленням інвалідності у розмірі, визначеному пп.«б» п.1 ст.16-2 Закону № 2011-XII.Якщо особа у зв'язку з встановленням інвалідності одночасно має право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією частиною, та одноразової грошової допомоги відповідно до інших законів України, виплата грошових сум здійснюється за однією з підстав за вибором такої особи.Норми Порядку № 336 у своїй сукупності вказують на те, що одноразова грошова допомога у зв'язку з встановленням інвалідності згідно з ч. 7 ст. 13 Закону № 3551-ХІІ може бути призначена лише у тому випадку, якщо особа не реалізувала свого права на одноразову грошову допомогу відповідно до інших законів.Отож, визначене у ч.7 ст. 3 Закону № 3551-ХІІ обмеження у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності застосовується лише у разі, коли особа реалізувала своє право на одноразову грошову допомогу відповідно до інших законів через одне й те ж саме ушкодження здоров'я, а не внаслідок різних.❓Погоджуєтеся з висновком ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Адміністративний_процес #правова_позиція