Canal Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) - @zakononline2019 - №3376
✍🏻ДЯДЬКО СПАДКОЄМЦЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НЕ МОЖЕ БУТИ СВІДКОМ ПРИ ПОСВІДЧЕННІ ЗАПОВІТУ⚖️Правова позиція ВС у справі № 752/4458/23👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 752/4458/23 від 30.04.2025Позивачка оскаржила до суду заповіт, посвідченого при свідку, який був рідним дядьком спадкоємця за заповітом. Вона вважала, що за вказаних обставин, заповіт є нікчемним, оскільки був підписаний близьким родичем спадкоємця за заповітом.Переглядаючи у касаційному порядку справу за цим позовом, КЦС ВС зазначив, що близькі родичі спадкоємців за заповітом не можуть бути свідками при посвідченні заповіту.Заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним відповідно до вимог ст.1257 ЦК України.ВС зауважив, що відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання корупції» до близьких осіб віднесено рідного дядька.У матеріалах справи наявні належні докази того, що заповіт був складений з порушенням вимог щодо його форми й посвідчення, а саме п.3 ч.4 ст.1253 ЦК України та п.11.1 глави 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, оскільки особа, яка була свідком під час складання оспореного заповіту, є рідним дядьком спадкоємця, тобто близьким родичем спадкоємця за заповітом. Такий заповіт є нікчемним.❓Заповіт є нікчемним? 👉 З аналізом судової практики у сфері приватного права можна також ознайомитись на телеграм-каналі «Трохи про приватне право» Василя Крата, судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за посиланням: https://t.me/glossema.ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Цивільний_процес #правова_позиція
1600
25-06-02 07:00