Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻СПРИЙНЯТТЯ ЗМІН ДО ПЕРЕЛІКУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ ЯК ЗМІН ДО КК УКРА...

​​✍🏻СПРИЙНЯТТЯ ЗМІН ДО ПЕРЕЛІКУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ ЯК ЗМІН ДО КК УКРАЇНИ Є ПРЯМИМ ЗАПЕРЕЧЕННЯМ ПРАВОВИХ ПОЗИЦІЙ КСУ⚖️Правова позиція ВС у справі № 552/4770/19👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 552/4770/19 від 10.12.2024У касаційній скарзі прокурор просив виключити кваліфікуючу ознаку, що предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби. При цьому вказав, що постановою КМУ канабіс виключений із списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» та включений до списку №2 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».ККС ВС не підтримав позиції прокурора та вказав, що кримінальний закон, як зазначив КСУ, який визначає діяння як злочин, може містити посилання на положення інших нормативно-правових актів. Якщо ці положення в наступному змінюються, загальний зміст кримінального закону, в даному випадку - диспозиція його норм, змін не зазнає. Протилежне означало б можливість зміни кримінального закону підзаконними актами, зокрема постановами Верховної Ради України, указами Президента України та актами КМУ, що суперечило б вимогам п.22 ч.1 ст.92 Конституції України.Висновки КСУ не надають жодних підстав сприймати постанову КМУ про внесення змін до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів змінами закону про кримінальну відповідальність - новим законом України про кримінальну відповідальність, відповідно, до нього не застосовуються ч.1 ст.58 Конституції України та ч.1 ст.5 КК України, які визначають зворотну дію закону в часі.Таким чином, сприйняття змін до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, як змін до КК України є прямим запереченням правових позицій КСУ, за якими подібні зміни не створюють підґрунтя до застосування ст.5 КК України та ст.58 Конституції України.❓Підтримуєте доводи ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Кримінальний_процес #правова_позиція