Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻ДЛЯ КВАЛІФІКАЦІЇ ДІЙ ОСОБИ ЯК УХИЛЕННЯ ВІД СПЛАТИ ПОДАТКУ СТОРОНА ...

​​✍🏻ДЛЯ КВАЛІФІКАЦІЇ ДІЙ ОСОБИ ЯК УХИЛЕННЯ ВІД СПЛАТИ ПОДАТКУ СТОРОНА ОБВИНУВАЧЕННЯ ПОВИННА ДОВЕСТИ ПРЯМИЙ УМИСЕЛ ОСОБИ⚖️Правова позиція ВС у справі № 201/9734/21👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 201/9734/21 від 20.11.2024Прокурор у касаційній скарзі зазначив, що суди дійшли безпідставного висновку, що сама по собі несплата податку або його сплата в меншому розмірі не є достатньою підставою для визнання особи винуватою за ст.212 КК України.ККС ВС не підтримав доводів прокурора та вказав, що ст.212 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів настає в разі, коли ці діяння призвели до ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у значних, великих чи особливо великих розмірах. Тобто наслідок у вигляді ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів є обов'язковим елементом об'єктивної сторони вказаного кримінального правопорушення.Зазначеною статтею передбачено кримінальну відповідальність не за сам факт несплати в установлений строк податків, зборів, інших обов'язкових платежів, а за умисне ухилення від їх сплати.Несплата податку або сплата його в меншій сумі, ніж передбачено відповідними законодавчими положеннями, сама по собі не є достатньою підставою для визнання особи винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.212 КК України.Отже, для кваліфікації дій особи як ухилення від сплати податку сторона обвинувачення має довести прямий умисел особи, тобто що вона розуміла наявність у неї обов'язку сплатити податок у певному розмірі, який вона свідомо не виконала шляхом вчинення дій, спрямованих на ухилення від виконання такого обов'язку.❓Погоджуєтеся з доводами ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Кримінальний_процес #правова_позиція