Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻ПИТАННЯ ФОРМИ ДЕКЛАРАЦІЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ СУДДІВ ПРО ТЕ, ЧИ СУДДЯ ЗДІ...

​​✍🏻ПИТАННЯ ФОРМИ ДЕКЛАРАЦІЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ СУДДІВ ПРО ТЕ, ЧИ СУДДЯ ЗДІЙСНЮВАВ ВЧИНКИ, ЩО МОЖУТЬ МАТИ НАСЛІДКОМ ПРИТЯГНЕННЯ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ, НЕ Є ТАКИМ ЩО ДИСКРЕДИТУЄ ЧИ ЗНЕСЛАВЛЮЄ ОСОБУ СУДДІ⚖️Правова позиція ВП ВС у справі № 990/122/23👨🏻‍⚖️Рішення ВП ВС у справі № 990/122/23 від 31.10.2024Позивач оскаржив п.28 форми декларації доброчесності суддів вказавши, що ці приписи зобов'язують суддю беззастережно під загрозою дисциплінарної відповідальності підтвердити (ще раз визнати) чи, навпаки, не підтвердити факт скоєння адміністративного, кримінального чи іншого правопорушення шляхом заповнення цього (цих) пункту декларації, хоча є такі випадки, коли суддя не визнає факту вчинення правопорушення або коли події та складу правопорушення як таких немає. ВП ВС не погодилася з доводами скаржника та вказала, що існують різні види дій, які при сукупності певних обставин можуть трактуватись як правопорушення за відповідними наслідками. Проте сам по собі факт вчинення тих чи інших дій не може бути безумовною підставою для притягнення до відповідальності за умови, якщо вони не пов'язані з корупційними ризиками або негативними професійно-етичними діями та не можуть свідчити про недоброчесність судді або кандидата.Покликання позивача на невизнання провини у вчиненні правопорушення як на підставу незазначення цього факту в декларації суд першої інстанції правильно оцінив критично, оскільки зміст п.28 стосується виключно випадків притягнення до відповідальності безвідносно до суб'єктивного ставлення до цього судді або кандидата.Отже, формулювання питання в п. 28 форми декларації доброчесності суддів про те, чи суддя «здійснював вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності», не є такими, що, приміром, «дискредитують» чи знеславлюють особу судді, оскільки містить у собі запит лише на інформацію про певну подію, яка була в житті декларанта, але не запитують про правничу (юридичну), етичну, моральну чи виховну цінність цієї інформації.❓Погоджуєтеся з аргументами ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Адміністративний_процес #правова_позиція