Ю-Оперативний | Південноукраїнськ

Гуманітарна мука — це не товар і не ресурс для особистих домовленостей. Це допомога людей у найважчий час для держави. 🇺🇦 Ми всі памʼятаємо початок війни, коли громада згуртувалася і кожен допомагав чим міг. Тоді депутат Чорноморов надав близько двадцяти тонн муки, значну частину також передали фермери Первомайського району. У місті була організована чітка система забезпечення новоствореної Територіальної оборони — випікали хліб, булочки, забезпечували військових. Усе контролювалося і велося по розрахунках.З часом Територіальна оборона була розформована. Частина продуктів — консерви та інше — була передана до військкомату. Але велика кількість муки, орієнтовно близько двадцяти тонн, залишилася.І тут починається найцікавіше.За наявною інформацією, депутат Миронюк, який раніше обіймав посаду директора КП ЖЕО, домовився з директором підприємства «Кавунівський хліб» про вивезення гуманітарної муки. Саме тієї муки, яка надавалася громаді для потреб оборони.Фактично була вивезена ціла фура гуманітарної допомоги. Допомоги, яку люди передавали для військових і захисту держави.Тому виникає просте і пряме питання до Миронюка : де гуманітарна мука, яка належала громаді? на якій підставі вона була вивезена? хто приймав рішення і куди вона поділася?У воєнний час такі дії — це не просто порушення моралі. Це удар по довірі людей, які віддавали останнє для армії. Це вчинок, за який рано чи пізно доведеться відповідати — перед законом, перед громадою і перед власною совістю.Ми рекомендуємо Миронюку та Васібу невідкладно надати публічні пояснення громаді. Поки ще є можливість сказати правду і взяти відповідальність.Бо наживатися на гуманітарній допомозі під час війни — це ганьба. І кожен, хто причетний до таких рішень, має це усвідомити.Продовження цієї історії буде. Ми знаємо, де поділося борошно.

У зв’язку з порушенням паном Акуленко своєї обіцянки постійно ходити на сесії міської ради, ми, як і обіцяли, хочемо задати керівництву КП ЖЕО та міста наступні питання щодо даного депутата і заступника директора КП ЖЕО:-        Як там відбувається реалізація проєкта по рекреаційній зоні на міському пляжі, який терміново за півмільйона гривень розробляли  на прохання Миронюка та Акуленка? Ще й без тендерної процедури, а просто в «друзів»! Хтось цей проєкт взагалі  бачив? Він справді існує, чи тільки в мріях керівників КП ЖЕО? Чи цікаво це правоохоронним органам?-        Що там з ремонтом службової Шкоди, яку розтрощив Акуленко? Буде ще рік ремонтуватись за кошти КП ЖЕО і силами їх працівників? Чи вже списана та здана на металобрухт?-        Куди збираєтесь витрачати 100 тон солі, які купили навесні за шалені кошти? Це такий-собі «відхідний» бонус для Миронюка під час звільнення з посади директора?Це далеко не вичерпний перелік питань до даних осіб. І ми обов’язково отримаємо на них відповіді. Скоріше за все це відбуватиметься за участі правоохоронних органів.

Сьогодні відбулося чергове засідання виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради.І знову — провал. Програму «Теплий дім» не підтримано.Це не просто «утримались». Це свідоме гальмування енергоефективності міста. Це рішення, яке б’є по кожному мешканцю — по платіжках, по якості життя, по майбутньому наших будинків.Хто саме утримався?Міський голова Валерій Онуфрієнко, секретар ради Денис Кравченко, заступники міського голови Марія Дроздова та Сергій Горностай.Саме в той час, коли:— у 5-му мікрорайоні люди роками мають проблеми з гарячою водою та теплом;— місто потребує системних рішень, а не імітації роботи;— є реальні можливості залучати фінансування та зменшувати витрати людей.Скажіть чесно: ви проти енергоефективності? Чи просто не готові брати відповідальність за рішення, які дійсно змінюють місто?Бо «утримався» — це не нейтральна позиція. Це вибір нічого не змінювати.Громада має право знати:ЧОМУ блокується програма, яка дає людям можливість утеплювати будинки, модернізувати системи та реально економити?«Теплий дім» — це не політика. Це про комфорт, економію і розвиток.І сьогодні це рішення — не про інтереси громади.Час відповідати за свої голоси.

Поки одні захищають країну на передовій, інші спокійно дерибанять службове житло. І це відбувається в той час, коли тисячі військових і їхні родини роками стоять у чергах або взагалі залишаються без даху над головою.Результативність роботи поліції ми вже бачили по ситуації, яка відбулася в столиці. Це не тіктоки знімати, не каву по заправках пити і не людей з ТЦК відловлювати. Захищати громадян — ось їхня робота. Але замість цього ми регулярно чуємо про сфабриковані справи і показову «діяльність» для галочки.І ось тепер — новий рівень цинізму. Коли за сумнівні «заслуги» керівникам можуть обіцяти квартири. У людей складається враження, що житло роздається не за потребою і не за справедливістю, а як відкат за потрібні рішення і «правильні» дії.Чомусь не захисникам держави — в першу чергу. Чомусь не тим, хто реально ризикує життям. Чомусь знову — чиновникам у погонах.Сподіваємося, що у депутатів вистачить розуму і відповідальності не підтримувати такі рішення. Бо терпіння людей не безмежне. І коли суспільство бачить відверту несправедливість — воно рано чи пізно починає ставити дуже жорсткі питання.

Звернувся до мера Південноукраїнська із запитом щодо бюджету та премій чиновниківнаправив офіційний запит на публічну інформацію до міського голови Південноукраїнська Валерія Онуфрієнка. У зверненні я вимагаю надати повну та документально підтверджену інформацію про формування, розподіл і використання бюджетних коштів міста у 2024–2025 роках.Зокрема, мене цікавлять детальні дані про те, куди саме спрямовувалися бюджетні кошти, які програми фінансувалися та хто отримував ці кошти. Окрему увагу я приділив питанням нарахування заробітних плат, надбавок, премій та інших виплат керівництву міста, виконавчого комітету та комунальних підприємств.У своєму запиті я прошу надати копії бюджетів, звіти про їх виконання, а також документи, на підставі яких здійснювалося преміювання посадових осіб. Також я вимагаю вказати, хто саме приймав рішення про нарахування цих виплат і на яких підставах.Вважаю, що ця інформація має значний суспільний інтерес, адже стосується використання бюджетних коштів та прозорості роботи органів місцевої влади. Відповідно до закону, відповідь на запит має бути надана у встановлений строк.У разі ігнорування запиту, надання неповної інформації або формальної відписки, я залишаю за собою право звернутися до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, до суду та ініціювати притягнення відповідальних осіб до відповідальності.Про результати та відповідь міської влади повідомлю додатково.

❗️❗️❓ НА ЯКІ ВИПЛАТИ МОЖУТЬ РОЗРАХОВУВАТИ ДІТИ, ЯКІ НАВЧАЮТЬСЯ ДИСТАНЦІЙНО?💁🏻‍♂️ Нагадуємо, що Кабінет Міністрів України ухвалив постанову №390 від 18 березня 2026 року, якою оновив Порядок надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам (ВПО). Серед ключових нововведень – уточнення умов виплат для сімей з дітьми, зокрема тих, хто навчається дистанційно.❗️ ДИСТАНЦІЙНЕ НАВЧАННЯ ВПЕРШЕ ПРЯМО ВРАХУВАЛИ ЯК ПІДСТАВУ ДЛЯ ДОПОМОГИ ❗️📃 У документі уточнюється, що допомога може призначатися сім'ям, які проживають у громадах, де:▪️ у закладах дошкільної освіти та/або закладах загальної середньої освіти відсутні місця або навчання проводиться онлайн, дистанційно (з поєднанням очної (денної) та дистанційної форм здобуття освіти);▫️ у разі коли навчання за очною формою здобуття освіти не забезпечено на такій території.Тобто якщо дитина змушена навчатися дистанційно не за своїм вибором, а через відсутність місць або безпечних умов, це стає ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ДОПОМОГИ ☝🏻📩 Інформація про дистанційне навчання має передаватися автоматично шляхом інформаційної взаємодії між органами Пенсійного фонду України та органами управління у сфері освіти. Однак якщо такого обміну даними немає, сім'я має надати документ самостійно: «уповноважена особа... надає підтверджувальний документ... про проведення в закладі загальної середньої освіти навчання в режимі онлайн, дистанційно (повністю або частково)».❗️❗️❗️ Фактично Кабінет Міністрів України визнав дистанційне навчання об'єктивною причиною, що впливає на доступ до освітніх послуг і, відповідно, на соціальну підтримку. Тепер:▪️ дистанційне навчання прирівнюється до відсутності доступу до очної освіти;▫️ сім'ї з дітьми, які навчаються онлайн з об'єктивних причин, можуть претендувати на допомогу;▪️ з'являється можливість відновити виплати для дітей, які раніше їх втратили.☝🏻 Раніше Міністерство освіти і науки намагалося впровадити схожий підхід через наказ №1112 у рамках політики «Школа офлайн». Документ передбачав, що діти-ВПО мають навчатися очно за місцем фактичного проживання, якщо це дозволяє безпекова ситуація. Це викликало значний спротив у громадах, особливо прифронтових. Зрештою наказ скасували, пояснивши це необхідністю доопрацювання та кращої комунікації.

Як народний депутат України Артем Чорноморов , який обирався у Миколаївський області і безпосередньо Вознесенській район, куди входе Південнокораїнська громада висловлюю свою позицію, щодо ситуації в ПівденноукраїнськуДержава Україна гарантує діяльність органів місцевого самоврядування навіть в умовах воєнного стану. Це базовий принцип, який не може бути порушений жодними політичними чи адміністративними рішеннями.Південноукраїнська громада Миколаївської області не є територією ведення активних бойових дій. На її території не відбувалися і не відбуваються бойові зіткнення, що ставили б під загрозу функціонування місцевої влади.У зв’язку з цим будь-які спроби впливу на діяльність міської ради, зокрема через:тиск на депутатів,блокування роботи органу місцевого самоврядування,або створення штучних підстав для запровадження військово-цивільної адміністрації,є неприпустимими.Окремо наголошую: такі суб’єкти як Енергоатом та Миколаївська обласна військова адміністрація не мають права своїм впливом втручатися у діяльність органів місцевого самоврядування поза межами, визначеними законом.Їх функція забезпечення стабільності, безпеки та життєдіяльності регіону, а не участь у політичних чи бюджетних процесах громади.Будь-які рішення щодо створення військово-цивільної адміністрації мають базуватися виключно на реальних безпекових викликах, а не на управлінських чи політичних конфліктах.Як народний депутат України: я вимагатиму перевірки фактів можливого тиску, ініціюю відповідні депутатські звернення, і буду стояти на захисті права громади самостійно управляти своїми ресурсами.Місцеве самоврядування це не формальність. Це право людей керувати своєю громадою.І воно має бути захищене.

Депутати Південноукраїнська звернулись напряму до Президента через саботаж у міській радіГрупа депутатів Південноукраїнської міської ради 8 скликання підписала офіційне звернення до Володимира Зеленського. Причина — системне блокування роботи ради з боку депутатів, обраних від політичної партії «Слуга Народу».Протягом лютого-березня 2026 року тричі поспіль зривались пленарні засідання. Із 34 депутатів ради вісім представляють «Слугу Народу», і саме їхня відсутність щоразу не дозволяла набрати кворум. Без кворуму рада не може розглянути жодних питань, серед яких накопичились дуже серйозні.Зокрема, досі не винесено на голосування вже погоджене комісіями виділення 14,5 мільйонів гривень на підтримку Збройних Сил. Систематично порушуються строки розгляду земельних питань. Мешканці, які потребують термінової медичної допомоги, не можуть отримати з міського бюджету фінансування на лікування онкологічних захворювань. А через набрання чинності нового закону, який скасовує безоплатну приватизацію комунального житла, громадяни фактично втрачають це право — бо рада просто не встигла ухвалити відповідні рішення.Окрему увагу у зверненні приділено міському голові Валерію Онуфрієнку, який також представляє «Слугу Народу». Суди Миколаївської області визнали його винним у чотирьох епізодах корупційних правопорушень. Крім того, в Арбузинському районному суді вже понад чотири роки розглядається кримінальна справа, в якій Онуфрієнка обвинувачують у тому, що він умисно завдав тілесних ушкоджень своїй заступниці Марії Дроздовій під час виконання нею службових обов'язків. Попри це, він продовжує обіймати посаду.Депутати, які підписали звернення, висловлюють підозру, що штучне блокування роботи ради може бути не випадковістю, а цілеспрямованим створенням підстав для введення військової адміністрації у громаді за поданням голови Миколаївської обласної військової адміністрації. Якщо це так, наголошують вони, такі дії суперечать конституційним засадам місцевого самоврядування.У зверненні депутати просять Президента врахувати ці обставини при розгляді питання про введення військової адміністрації, вжити заходів в межах повноважень для відновлення нормальної роботи ради, ініціювати перевірку законності дій міського голови та звернути увагу керівництва партії на системне ухилення її депутатів від виконання своїх обов'язків перед громадою.

❗️❗️❗️ ЗА БУСИФІКАЦІЮ та ПОМИЛКИ В «ОБЕРІГ» КАРАТИМУТЬ «ЖОСТКО»: законопроєкт💁🏻‍♂️ У Верховній Раді України зареєстровано пакет законопроєктів – № 15114, № 15115 та № 15116, які мають не лише захистити громадян від незаконного обліку, а й запровадити персональну відповідальність для посадовців ТЦК та СП. ☝🏻 Метою законопроєкту є забезпечення законності у сфері військового обліку, проведення ВЛК та призову (прийняття, направлення) громадян на військову службу шляхом:▪️ встановлення спеціальної адміністративної відповідальності службових осіб за порушення порядку ведення військового обліку, що призвело до незаконного взяття на облік осіб, які відповідно до закону не підлягають такому обліку;▫️ встановлення кримінальної відповідальності за умисне порушення порядку проведення ВЛК, що призвело до незаконного призову або незаконного звільнення від призову чи військової служби за станом здоров’я;▪️ встановлення кримінальної відповідальності військових службових осіб за порушення порядку призову (прийняття) громадян на військову службу;▫️ удосконалення порядку виявлення таких правопорушень та початку досудового розслідування.❗️❗️❗️ Отже, посадових осіб ТЦК та СП чекає АДМІНІСТРАТИВНА та КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ за 👇🏻1️⃣ Порушення службовою особою порядку ведення військового обліку, що призвело до незаконного взяття осіб на облік – накладення штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170000 грн).*це буде частина 4 статті 210-1 КУпАП2️⃣ Умисне порушення порядку медичного огляду (військово-лікарської експертизи), що призвело до незаконного призову або звільнення – позбавлення волі від 2 до 5 років.➖ Те саме порушення (медогляд), вчинене повторно / групою / в особливий період (крім воєнного стану) – позбавлення волі від 3 до 6 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 1 до 3 років.➖ Те саме порушення (медогляд) в умовах воєнного стану – позбавлення волі від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 1 до 3 років.*це буде нова стаття 337-1 КК України3️⃣ Порушення військовою службовою особою порядку призову, що призвело до незаконного призову або звільнення – карається службовим обмеженням на строк до 2 років або триманням у дисциплінарному батальйоні на той самий строк, або позбавленням волі на строк до 5 років.➖ Те саме порушення (призов) в особливий період (крім воєнного стану) – позбавлення волі на строк від 3 до 6 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 1 до 3 років.➖ Те саме порушення (призов) в умовах воєнного стану – позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 1 до 3 років.❓ Підтримуєте такі зміни?Голосуємо 👍🏻/👎🏻☝🏻 Нагадуємо, що зазвичай працівники ТЦК та СП погоджуються прибрати відмітку про розшук після отримання квитанції про сплату грошового штрафу або набрання законної сили рішенням суду про скасування штрафу. Деякі питання взагалі можна вирішити дистанційно.

До речі, давайте поговорим ще про асфальт…Напишемо вам, щоб усі знали, як насправді відбувалося «освоєння» коштів на дорогу до села Бузьке. Як у минулому році виділялися бюджетні гроші, які підрядники заходили на тендер, чому цей тендер раптом зірвався і хто між собою ділив майбутній «відкат». Бо розмов було багато, а конкретики — нуль.Так само піднімемо питання щодо внутрішньобудинкової дороги по Соборності, 5. Хто саме проводив тендер? Чому тут процедура дивом відбулася без проблем? І головне — хто з відомих у місті осіб отримав свій інтерес за цей об’єкт і чому про це всі мовчать?Бо історія з асфальтом — це вже не про ремонт доріг. Це про гроші, які крутилися між «своїми», про рішення, які приймалися кулуарно, тихо і без зайвих свідків.У місті давно звикли до одного простого правила: там, де з’являються великі кошти і дивні рішення, поруч майже завжди «випадково» з’являються одні й ті самі прізвища.І от цікаво, чому в цих історіях буде звучати прізвище Миронюк і Акуленко. Тому питання не зникне. Воно буде підніматися знову і знову — поки кожен причетний не пояснить свої дії. Бо час тихих схем і домовленостей за зачиненими дверима закінчується. І відповідати доведеться не кулуарно, а відкрито.