Нетривіальний канал про спорт. Блогер Трибуни, вболівальник, дизайнер. Запрошуйте друзів за посиланням @yiksperg Instagram про дизайн: instagram.com/yiksperg Питання/пропозиції писати у Дірект знизу зліва (стосовно реклами не писати)
🇹🇳 Якщо виходити на чемпіонат світу, то тільки так. Збірна Тунісу (в білому) приїхала в Екваторіальну Гвінею з завданням мінімум не програти, а перемога вивела б їх на мундіаль достроково. Тоді як господарям потрібно було лише перемагати, щоб продовжувати боротьбу з Ліберією та Намібією хоча б за другу сходинку.І Екваторіальна Гвінея справді боролася за перемогу проти фаворита. Я дивився цей матч і мені сподобалась і гра господарів, і атмосфера на трибунах, які гнали екватогвінейців вперед. Особливо памʼятними стали сейви голкіпера збірної Тунісу в другому таймі, які показали, що суха серія орлів Карфагену в кваліфікації ЧС-2026 – не випадковість і не рівень суперників, а досягнення самих тунісців.І ці сейви були не дарма – Туніс вирвав перемогу на останній хвилині, скориставшись високим пресингом та спіймавши суперника на помилці. Ось заради таких драматичних моментів і варто дивитися футбол, хоч би якого рівня він не був. Не щодня в компенсований час вирішується доля путівки на чемпіонат світу. ✅ @yiksperg
😀 Мені кумедно читати, як ейфорія від виходу цікавого та несподіваного новачка «Полтави» в українському вболівальницькому сегменті змінилася відвертим гейтом, мовляв, клуб без амбіцій та з жахливою грою, посяде 16 місце і ще й стадіону власного не має.Так, вони є головними фаворитами на виліт. Але чи треба їм щось більше за бодай цю можливість засвітитися на найвищому рівні? Чого ви чекаєте від клубу, який не має великих аграрних чи криптогрошей? Таких залишилося вкрай мало в нашому футболі, і «Полтаву» з таким підходом треба на руках носити.Не розумію претензій до гри команди, яку ставить Тимченко. Вона не є яскравою, але головне, що дає результат. Він прямо говорить, що «Полтаві» не до снаги грати в сучасний швидкий футбол з купою аналітиків – а де, власне, мінуси? «Полтава» з такою грою вийшла в УПЛ, тому це питання скоріше до решти сучасніших команд Першої Ліги, що не змогли цьому нічого протиставити. Що ви їм скажете проти такої гри, якщо вона дає результат? Чому команда з відверто найслабшим складом, у якому 99% абсолютні дебютанти УПЛ, має грати так, щоб задовольнити саме вас, а не самих себе? З яких пір УПЛ – передова ліга з найкращою грою всіх команд? Забули, як грала умовна «Оболонь» Іващенка у перший сезон, і як це дало в підсумку позитивний результат? Я розумію претензії, коли так подеколи грає «Динамо» чи «Шахтар», але предʼявляти аутсайдеру, що він грає від оборони, це якась нахабність. Я, звісно, не сиджу на англійських ресурсах, але я впевнений, що ні з «Іпсвіча», ні з «Лутона» ніхто не плювався, коли вони виходили на сезон в АПЛ. Ви дивилися всі їхні матчі, отримували насолоду від їхньої гри? Сумніваюсь. Для таких команд сам вихід в вищий дивізіон – це насолода, і кожен матч буде для «Полтави» за свято. Навіть на чужому стадіоні далеко від рідного дому, де лише одиниці рідних уболівальників приїдуть їх підтримати. А в Кропивницькому і так засумували за УПЛ, тож свого глядача «Полтава» матиме.✅ @yiksperg
😀 Ось і настав час підбити підсумки мого посту п'ятирічної давнини (робив у сезоні 2020/21), де я прогнозував, які нові клуби вийдуть в УПЛ вперше в історії до 2025 року. Повномасштабна війна, яка почалася за півтора року після публікації, серйозно вдарила по репрезентативності посту, адже через неї кілька клубів з цієї добірки припинили чи призупинили участь у змаганнях або просто скоротили бюджет, і відповідно амбіції їхні були також приглушені. Тоді в пост я брав лише клуби з Другої Ліги і нижче, адже в Першій Лізі тоді було чимало очевидних кандидатів на стрімке підвищення, як-от «Полісся», в яке якраз тоді прийшов Буткевич.😀 «Металіст» (тоді «Метал») та 😀 «Кривбас» було найлегше вгадати – обидва клуби очікувано стрімко пройшли ПФЛ та вийшли в УПЛ вперше у своїй історії (не забуваємо, що клуби нові, що не мають стосунку до однойменних зниклих раніше) у 2022 році. 😀 Також я вгадав «Епіцентр», чий шлях в УПЛ був довшим, але чесно пройденим від аматорів до УПЛ без перейменувань інших клубів.😀 «Карпати» теж вийшли, але без Смалійчука – власне, у пості я й написав, що маю на увазі будь-який клуб з такою символікою, що притаманна історичному львівському клубу. З останнім пунктом (клуб, якого на момент написання посту ще не було засновано) теж є нюанс, і це саме «Карпати». Адже ті «Карпати», що грають в УПЛ зараз, були засновані 14 жовтня 2020 року вже після першої публікації посту (6 жовтня 2020 року). В підсумку з 9 клубів тієї добірки я вгадав 5, що вважаю доволі непоганим результатом. Не вгадав я «Ужгород», який призупиняв виступи через війну на 2 сезони, «Суми», які через близькість до фронту припинили існування та й взагалі навіть у дебютному професійному півсезоні 2021/22 не виправдали очікувань і закінчили його на останньому місці в групі Б Другої Ліги, а також «Олімпію» та «Денгофф», які вирішили з тих пір не рухатися вперед зі своїх аматорських ліг. Хоча і без «Денгоффа» у нас зʼявилося чимало амбітних клубів із Київщини, тож побачимо, що з них вийде ще за кілька років.Натомість не вгадав я наступні клуби, які за цей час вперше в історії вийшли в УПЛ, на момент посту граючи нижче Першої Ліги: ЛНЗ, «Лівий Берег», «Полтаву» та «Кудрівку» (існувала тоді як окремо, так і як «Нива» Бузова, з якою об'єдналася у 2024 році). Всі ці клуби тоді грали в аматорській лізі. ✅ @yiksperg
😀 Не розумію сенсу існування чемпіонату U-21, якщо там зможуть грати хто завгодно незалежно від віку. Для половини вихованців наших грандів це вирок, що в основу шлях закритий – наприклад, Кремчанін ризикує стати вічним бранцем молодіжки «Динамо».😀 Так само я не розумію, навіщо ПФЛ допускає дублі клубів у Другу Лігу, якщо це повністю псує вигляд та автентичність ліги. Кращим виходом було б створення окремої ліги дублерів, де будуть грати дублі клубів УПЛ (а за бажання і ПФЛ) без вікового обмеження.Зате мені подобається потенційна реформа ліги U-19, за якою в неї заберуть привʼязку до УПЛ. Набагато краще для рівня ліги, що позитивно вплине і на конкурентність наших молодіжок в Юнацькій Лізі УЄФА, було б, якби замість умовного ЛНЗ, якому байдуже на молодіжку, там грав би умовний «Арсенал», який має сильну академію, але не може дозволити собі мати дорослу команду навіть в аматорах. І таких «Арсеналів», чиї команди U-19 не гірші за такі команди половини клубів УПЛ, по ДЮФЛУ доволі багато. Подивіться Юнацьку Лігу УЄФА – там значна частина учасників навіть не мають команди в дорослих вищих лігах своїх країн. Чим ми маємо відрізнятися від них?✅ @yiksperg
🇮🇹 Взагалі Серія А є чудовим прикладом для багатьох українських клубів, в першу чергу сільських. В Італії нема сіл у класичному розумінні, але подібних клубів з маленьких містечок теж не бракує.🟢 Одним з найкращих зразків є «Сассуоло», який представляє невелике містечко населенням у 41 тисячу осіб, але їхній домашній стадіон розташований у в 4 рази більшій Реджо-Емільї в 25 кілометрах на північ. Та і в Німеччині є подібний клуб – «Гоффенгайм» з села, що грає в місті Зінцгайм.😀 Той самий «Колос» міг би так само збудувати більший за свій теперішній стадіон десь у Василькові чи Фастові, де теж багато їхніх фанатів, та й більша ймовірність залучити місцевих мешканців банально через те, що населення цих міст більше за Ковалівку. І для цього не треба прописуватися в новому місті, як це зробили ЛНЗ та «Епіцентр» – можна спокійно представляти Ковалівку і в Василькові.Але і в Італії, що є топ-лігою, не все ідеально зі стадіонами новачків. По-перше, чимало клубів-дебютантів Серії А часто не грають домашні матчі до вересня, бо вдосконалюють домашній стадіон під вимоги вищого дивізіону. 🇮🇹 По-друге, навіть в Серії А був клуб, який не грав на домашньому стадіоні. У сезоні 2015/16 на сезон в вищий дивізіон заскочив «Карпі», який у своєму 70-тисячному містечку не мав підходящого стадіону, адже їхній рідний «Сандро Кабассі» вміщує лише 4 тисячі глядачів, що неприпустимо для Серії А. Весь свій єдиний сезон у Серії А «Карпі» відіграв у Модені, що є таким собі райцентром у 20 кілометрах від міста Карпі. Щось подібне чекає на умовний «Агробізнес» в разі виходу в УПЛ і це не те щоб нормально, але принаймні не треба гейтити за це конкретно український футбол, коли таке стається і в топ-лігах. Інша справа в питанні, що на всю Хмельниччину нема жодного підходящого для УПЛ стадіону і саме це є проблемою, адже ні Волочиськ, ні Камʼянець-Подільський не є селами, а цілком повноцінні міста, де великий стадіон потрібен для занять спортом апріорі.✅ @yiksperg
😀 Прочитав сьогодні нещодавній тред Штрайса, який має звичку десь раз на півроку згадувати, що він українець, про емблему «Лівого Берега».Мені емблема клубу теж не дуже подобається з дизайнерської точки зору, але казати, що емблема погана лише через те, що дизайнер емблеми на твою думку вкрав твою ідею, коли ти сам прямим текстом написав, що «запозичив» ідею «Тоттенгема» – це ж яке ЧСВ треба мати. Стосовно концептів «Лівого Берега» від Штрайса. Для мене головне в емблемі не зробити її перенасиченою сенсом – іноді деталі та відсидки настільки тонкі, що їх там ніхто не побачить і відповідно сенс їхній просто губиться. Так і з ідеєю заховати в шиї лелеки форму течії Дніпра в межах Києва – це ж яку фантазію треба мати, щоб побачити там це без додаткового пояснення. Всі сенси та відсилки на емблемі мають бути прозорі та видні якщо не з першого погляду, то принаймні зрозумілі після пояснення. Тим паче, що цю форму Дніпро має між Подолом і Трухановим островом і не має ніякого стосунку до лівого берега – помилку можна пробачити тому, хто в Києві ніколи не був, але якщо вже дизайнити емблему з відсилкою до карти Києва, то треба перевіряти, чи вона доречна для цього клубу.До того ж, це явна копія «Тоттенгема» і хоча б через це її варто відкинути. Друга емблема з лелекою в формі київського каштану куди привабливіша – але тут повернемось до того, що «Лівий Берег» це не київський клуб і я це кажу зараз не як його хейтер, а як людина, яка щиро бажає, щоб він розвивав свій бренд як клуб із передмістя.Не буду коментувати його виправдання щодо того чому він досі живе там – люди он навіть з ТОТ виїжджають, хоч і з проблемами, а з виїздом з російської території таких проблем не має бути – хоча б для початку в умовний Казахстан. Складно зрозуміти, як він може почувати себе в безпеці, пишучи проукраїнські коментарі, але це точно краще, ніж виходити на якісь одиночні пікети за мір. Але це виглядає щонайменше дивно – те ж саме, якби Тимощук викладав сторіс, як вболіває за збірну України зі свого пітерського дому.В будь-якому випадку, якою б не була твоя позиція – ти залишаєшся резидентом РФ і якщо хочеш, щоб з тобою продовжили співпрацювати в Україні, ти маєш змінити це.✅ @yiksperg
😀 А тепер якщо серйозно і без жартів – я щиро і без крихти жалю радий зникненню «Дніпра-1». І цей клуб, і історія його створення, і його айдентика з емблемою, і те, що його керівництво разом зі своєю медіагрупою не давало статися єдиному пулу, до якого ми стали близькі якраз після зникнення клубу, що належав керівництву медіагрупи, в цілому було раковою пухлиною УПЛ і я щасливий, що принаймні від цього наш чемпіонат одужав.Звісно, зараз можлива поява якогось «Дніпра-2», але принаймні поки ми маємо можливість відпочити від таких явних афер у нашому футболі. Звісно, на «Дніпрі-1» проблеми правонаступництва та справжності не закінчуються, і такі самі питання можна поставити і «Карпатам» чи «Металісту», але вони принаймні продовжують виступи під власними оригінальними брендами і мають стару фанбазу, яка при реновації нікуди від них не пішла.Я не стверджую, що в «Дніпра-1» не було фанатів, але ми прекрасно розуміємо, що ці всі фанати вболівали не за конкретно цей клуб і за конкретну емблему, а просто за дніпровський футбол та за менеджмент, що залишився з часів старого «Дніпра» та просував ідею, що це той самий клуб.Як відданих фанатів «Дніпра», які не стали на бік «Дніпра-1» і на всю Україну поширили інформацію про цю проблему, так і «перебіжчиків» (не в поганому значенні), які ситуативно стали вболівати за «Дніпро-1», мені щиро шкода, адже таке місто, як Дніпро, зі своєю історією як у футболі так і поза ним заслуговувало б на більш гідного представника на футбольній мапі, з більш гідним та небайдужим до справи та до міста керівництвом. І точно без подібних скандалів. Але це не скасовує моєї радості за те, що тепер в УПЛ не буде «Дніпра-1». Цього не мало б бути з самого початку.✅ @yiksperg