ДЕСС визнала УПЦ афілійованою з РПЦДержавна служба з етнополітики та свободи совісті оприлюднила офіційний висновок про ознаки афілійованості Київської митрополії УПЦ із Російською православною церквою, діяльність якої в Україні заборонена. Відповідний наказ видано ДЕСС 8 липня 2025 року.Коментар від адміністрації:Ми, як і будь-які вірні своїй Церкві парафіяни УПЦ, сприймаємо це «дослідження» виключно негативно. Більш ніж очевидно, що заангажованими дослідниками з ДЕСС за мету ставилося не виявлення правди, а пошук наукового обґрунтування чинної політики переслідування православних УПЦ.Більшість встановлених фактів, які «дослідила» ДЕСС, не є новиною, а лише упередженою інтерпретацією того становища, в якому наразі перебуває УПЦ. Наприклад, було досліджено, що УПЦ не є автокефальною Церквою. Вау. Очевидно, що не є. Але з цього не випливає підпорядкування РПЦ. Нами вже неодноразово роз’яснювалося, що проблематика отримання автокефалії виходить далеко за межі бажання відмежуватися від РПЦ. Основною перешкодою в цьому є наявність автокефального статусу в ПЦУ — якби не це, то ще у 2022 році можна було б звернутися до Вселенського патріархату з проханням надати Томос нашій Церкві. Але як хтось уявляє собі це зараз?Проте важливо зазначити, що є момент у цьому дослідженні, з яким, на жаль, важко сперечатися. А саме — підкреслена дивність поведінки церковного керівництва в питанні засудження захоплення наших єпархій на окупованих територіях Московським патріархатом. Ми й самі неодноразово про це писали й не знаємо, як ще можна пояснити це мовчання, окрім як бажанням «не засмучувати РПЦ». Найбільш кричущим був випадок з усуненням від управління Донецькою єпархією митрополита Іларіона: тоді велика частина наших архієреїв виступила із засудженням цієї агресії з боку РПЦ, але ця історія була не лише проігнорована Священним Синодом УПЦ, а ще, як кажуть, хтось з впливових ієрархів змусив деякі ресурси, дотичні до нашої Церкви, видалити це звернення.Відповідно, зовсім не дивно, що подібні випадки стали для ДЕСС частиною доказової бази афілійованості УПЦ з РПЦ, бо щонайменше вони свідчать про бажання «лицемірно сидіти на двох стільцях».Підсумуємо цю історію так: для УПЦ особливо нічого не змінюється — як мали місце гоніння на нашу Церкву, так вони й триватимуть. Але заради чесності перед своїми парафіянами церковному керівництву не завадило б якось пояснити ті моменти, які справді виглядають суперечливо. Останні дуже демотивують проукраїнських парафіян УПЦ, які не знаходять що відповідати на подібні аргументи від ворогів Церкви.🛡Національний Щит🛡
Для Росії мобілізовані з «ЛДНР» — не в пріоритеті під час обмінівРосійська військова журналістка і телеведуча Анастасія Кашеварова заявила, що росіяни не поспішають повертати мобілізованих в "ЛДНР" з українського полону:«У багатьох збереглися українські паспорти, і в полоні вони знову переходять на бік України. Поширені випадки зради. Як мені сказали в Міністерстві оборони, є негласні вказівки першочергово повертати з полону саме російських солдатів. Відповідно, списки на обмін військовополоненими складаються так, щоб першими на обмін йшли російські десантники та гвардійці, а вже в останню чергу мобілізовані в ДНР та ЛНР».Черговий раз Росія демонструє свою справжню сутність. Спочатку — пообіцявши Донбасу краще майбутнє у складі РФ, вона натомість перетворила край на руїни, від яких тхло занепадом і бандитизмом. Потім, під гаслами «захисту регіону», росіяни знищили більшість чоловіків призовного віку, примусово мобілізувавши їх на війну проти України. А тепер з’ясовується, що навіть на повернення з полону жителям Донбасу не варто сподіватися, адже у пріоритеті «великороси». Ось він, так званий «русскій мір». Прикро, що не всі жителі сходу України встигли це своєчасно усвідомити, і частина з них була цинічно обманута й зраджена.🛡Національний Щит🛡
Думаю, вже можна підсумувати перспективи миру у 2025 році.Якщо коротко — найімовірніше, миру в 2025 році не буде. Якщо більш розгорнуто, з визначенням винуватців, причин, прогнозами на майбутнє, тощо — нижче.Почнемо з того, що Трамп абсолютно не виправдав жодних очікувань. Із людини, яка здавалася здатною сильною рукою примусити сторони до миру, він дедалі більше перетворюється на посміховисько, що здатне лише на порожні погрози, обіцянки й гучні заяви.Навіть сам факт, що риторику «я закінчу війну за три дні» Трамп почав змінювати на «це не наша війна», свідчить про його невпевненість у власних силах. А якщо Трамп сам у собі не впевнений — то як у ньому можуть бути впевнені обидві сторони конфлікту?Прикра іронія полягає в тому, що лівий демократ і майже пенсіонер Байден, «якого ніхто не поважав», на практиці мав більший авторитет, ніж Трамп має сьогодні. От така вона сучасна Америка. І, на жаль, доля нашої країни тісно пов’язана саме з нею…Друга проблема в тому, що зберегти Україну насправді не прагне вже жодна сторона. Росія — зрозуміло чому: вони вбивці, які покладуть ще хоч мільйони наших громадян (у тому числі російськомовних), аби реалізувати свої імперські амбіції. Європа сприймає нас як фактор стримування Росії, вони бенефіціари цієї війни, адже за рахунок наших життів захищають себе й одночасно послаблюють геополітичного ворога. Навіть Зеленський, будучи президентом України, публічно займає якісь дивні, контрпродуктивні позиції, що здатні призвести лише до затягування війни — а це дорівнює втраті державності. Зеленський не проти воювати до 2026 року. Але за рахунок кого й чого він це збирається робити? Риторичне питання.Якщо більш конкретно про те, де не вдалося знайти точок компромісу щодо миру — відповісти складно, бо процес максимально закулісний. У медіа звучить багато суперечливої інформації, але з усього цього шуму зрозуміло лише одне: конструктиву дуже мало. То Зеленський заявляє, що «ми навіть на відмову від курсу в НАТО не згодні», то російські офіційні особи кажуть, що «ми хочемо забрати собі міста Запоріжжя й Херсон», а це дві крайні позиції, які ніяк не приведуть нас до миру.Щодо обережних прогнозів — мало віриться, що ситуація зміниться на краще для України. Все буде тільки ускладнюватися, і в 2026 році, про який говорить Зеленський, нам, найімовірніше, доведеться йти на ще гірші компроміси, ніж зараз. Врятувало б нас тут хіба що диво, але, зважаючи на державну політику щодо православної Церкви й релігії загалом, боюся, що і на нього сподіватися марно. Але побачимо. Робимо, що можемо, а там «будь, що буде». 🛡Національний Щит🛡
Нажаль, слід констатувати, що поки ситуація з Україною дуже погана. Надії які ми покладали на Трампа, судячи з всього були марними. Поки президент США не виглядає спроможнім вирішити ту проблематику, яка перед ним повстала в контексті російсько-української війни. Більш того, своєю політикою він собі сам лише все ускладнює… Хто стане підтримувати його миротворчі ініціативи, коли він посварився з половиною світу і продовжує виставляти свою країну непередбачуваною, ненадійною й навіть хижацькою? Путіну навіть немає сенсу вже йти на мирну угоду. Достатньо ще потягнути час і захід в своїх протиріччях ніби й сам розвалиться, сам себе знищить. Мабуть росіяни й притримуються приблизно такого плану. По мирним містам України все більш падає бомб, майже кожен день ми спостерігаємо в новинах сюжети про смерті цивільних й потрапляння по цивільній інфраструктурі, однак на це немає жодної реакції на заході. Нам не починають давати більше зброї, не накладають додаткові санкції на Росію, а припинення вогню починає здаватись все менш ймовірною перспективою. Відверто кажучи, стан справ в нас зараз приблизно такий - нас всі кинули наодинці зі своїми проблемами, рашисти хочуть скористатися моментом й добити нас остаточно, а нами все ще управляють некомпетентні люди, які не здатні витягнути нас із скрутного положення. Ще й атмосфера в країні максимально гнітюча - народ втратив віру, розʼєднаний внутрішніми протиріччями, виснажений і тд…Врятуй нас грішних, Господи. Лише на тебе надія 🙏. Прости всіх тих, хто зневажає тебе й твою Святу Церкву в нашій країні, адже вони не знають що роблять і куди рухають всіх нас…🛡Національний Щит🛡
Вище процитовані заяви Трампа з останньої промови.Ця нищівна критика в сторону Зеленського, з нашої точки зору, є цілком справедливою. В Зеленського зараз рейтинг дійсно десь на рівні 4%, і при цьому президент дозволяє собі вкидувати заяви типу: «Хто не згоден з моєю владою, змінюйте громадянство». Ми готові були терпіти Зеленського до моменту закінчення війни, але коли його усунення від влади стає умовою для припинення кровопролиття, то тим паче самий час проводити вибори й змінювати його. Навіть якщо війна на цьому не завершиться, потрібні більш компетентні люди при владі, замість цих, що самі дискредитували себе наскільки це тільки можливо. Трамп дуже влучно сказав, що «у вас було три роки, щоб закінчити цю війну». Не знаю як всі три, але останні півтора роки, відверто кажучи, українці гинули нізащо, адже вже було очевидно, що ми не здатні перемогти ресурсно-могутнішу Росію, а значить війна закінчилась би в будь-якому випадку перемовинами з поступками агресору. Хто відповість за всі ці безглузді смерті й зламані долі українців? Безумовно в першу чергу винний Путін й рашисти, але влада теж несе свою відповідальність за рішення продовжувати війну, коли це було абсолютно ірраціонально. Підсумовуючи - нам потрібні вибори. І хай діючий президент сам з цього не біситься, а просто сприйме це як закономірний розвиток подій. Наразі найкраще що міг би зробити Зеленський для України це організувати ці вибори чесними, справедливими, прозорими, визнавши їх обʼєктивну необхідність. Це навіть частково б нівелювало його провину в історичному розгляді, адже він показав би всім нащадкам, що не тримався за владу, як диктатор і заради інтересів нації пожертвував особистими амбіціями. Проте якщо влада Зеленського вирішить замість цього мочити Трампа й доказувати нам, що ми здатні перемогти Росію без США, то це з великою ймовірністю знищить Україну. Дуже боюсь, щоб не віддали перевагу останньому…🛡Національний Щит🛡
Розпочався черговий виток хейту нашого православного чемпіона Усіка. На цей раз очолений «выдающимся защитником христианства и украинским патриотом» Анатолієм Шарієм, який відомий своєю критикою російського військового керівництва за їх неефективність у війні з Україною і тим, що кожна новина про ракетний удар по нашій Батьківщині у нього на каналі збирає більше 50% вогників й радісних реакцій. Ми колись вже приділяли увагу й тому, наскільки Шарій друг для УПЦ (повністю читати тут), якщо коротко, то як тільки УПЦ почала українізовуватись він одразу почав називати наших ієрархів «пристосуванцями» й стравлювати один проти одного представників нашої Церкви. З Шарієм сподіваюсь, що все більш менш зрозуміло, повернемось до ситуації з Усіком. Чи фоткався Олександр з аморальним й маргінальним нацистом? Ні. Усік фоткався з українським героєм Філімоновим, який жертовно захищає нашу країну від російської агресії і відомий як лідер військово-патріотичного угруповання. Яких поглядів в своїй душі притримується ця людина і які гріхи має за душею нас взагалі турбувати не повинно, бо ми ймовірно ще більш грішні і нам самим є чого соромитись. Сьогодні Філімонов однозначно постать асоційована з героїзмом і мужністю, а шукати якихось скелетів в його шафі це заняття для російських пропагандистів, які таким чином намагаються дискредитувати нашу армію.Щодо Усіка, вчергове підкреслимо, що людина абсолютно нічого поганого не зробила нашій Церкві, щоб заслуговувати таку купу бруду в свою адресу від «ближніх православних». Навпаки ж, Усік славить Христа на весь світ, славить Україну, підтримує наш народ і залишається вірним парафіянином УПЦ. Може Він й не знаходиться в авангарді захисту УПЦ (з якихось своїх причин які ми обʼєктивно не знаємо), однак це не привід закривати очі на все те хороше, що ним робиться й ненавидіти його.🛡Національний Щит🛡
Про Трампа і "відродження Заходу"Всі мабуть останніми днями з великою зацікавленістю слідкують за новинами пов'язаними з правлінням Трампа. Ліво-ліберали по всьому світу впадають в істерику, називаючи чинного президента США "диктатором" і "фашистом", через його ініціативи проти ЛГБТ, трансгендерів, неконтрольованої міграції та прагнення покласти край "лівому порядку". Натомість праві й консервативні кола бачать у цьому унікальний шанс врятувати західну цивілізацію від багаторічної деградації. Вони вважають Трампа майже що "месіанською" фігурою, здатною очолити "повстання проти нинішнього світоустрою".Ми, звісно ж, також сподіваємося, що Трамп виявиться спроможнім відповідати всім тим очікуванням, які покладені на нього. Сьогодні беззаперечно склалися найкращі за довгі часи умови для того, щоб Захід відродився. Мова йде про кризу ліво-ліберальних ідей, усвідомлення багатьма жалюгідного стану, до якого призвела політика лівих, і водночас посилення впливу правих сил і політиків у світі — Мелоні, Ле Пен, Джорджеску, Орбана, Фіцо тощо. Найближчі роки, ймовірно, покажуть, що з цього всього вийде. Втім додам й трохи скепсису. По-перше, чи зможе Україна вписатися в цей правий тренд і гіпотетичний новий світовий порядок, якщо останніми роками ми розвивалися в протилежному напрямку, намагаючись демонструвати себе "ліво-ліберальною, ЛГБТ-френдлі, прогресивною країною"? Навіть у протистоянні з Росією, яка позиціонує себе як консервативна держава, ми спеціально вибудовували собі імідж "повної протилежності Росії". Загалом, будемо дивитись і робити все, що від нас залежить.Друге важливе питання для нас, християн, — скільки місця у гіпотетичному новому світоустрої буде для Бога? У правому дискурсі про християнство і Господа все ще згадують, але чи не є це порожнім популізмом, який ні до чого змістовного не приведе? Ризик великий, адже сучасні праві, за рідкісними винятками, є продуктом безбожного часу, й мислення у них відповідне. Християнство може бути зведене до культурної чи церемоніальної ролі, тоді як фундаментом стане щось інше — наприклад, класичний прогрес. У цьому контексті варто згадати Ілона Маска, який, поряд із Трампом, мріє перетворити людину на андроїда. Чи точно люди з такими ідеями здатні представляти інтереси християн? Сумнівно. Втім, в будь-якому разі, це хочаб "менше зло", порівняно з тими, хто був до них.🛡Національний Щит🛡
Адміна телеграм-каналу Churcher, який виступав проти УПЦ, вбила російська ракета Хоч ми й досить негативно ставились до цього ресурсу за їх надмірний радикалізм щодо УПЦ і в тому числі за їх уїдливі й аморальні коментарі в дусі «Кохановська отримала ракету в свій будинок, бо сама ж молилась за Росію», проте тут ми зі свої сторони можемо висловили лише глибокі співчуття. Всі ми грішні, всі ми помиляємось в деталях і з часом усвідомлюємо в чому були неправими. Апостол Павло, наприклад, був одним з головних гонителів християн, проте своєчасно одумавшись, став Святим в християнській Церкві. Напередодні Різдва, Росія вбила нашого брата і забрала в нього можливість переосмислити все, як це зробив апостол Павло. Хай Господь прийме душу загиблого Дмитра, хай простить йому його відношення до УПЦ, адже ми самі прощаємо. Впевнений, що поза контекстом, людина була достойною - патріотична, віруюча, віддана країні й ближнім і якби не російська агресія, могла б й другом нам стати колись. Царство Небесне Дмитру.🛡Національний Щит🛡
Не розумію для чого інші наші православні канали так масовано почали атакувати монаха Андроніка з Афону. Намагаються ніби створити з нього якогось нового ворога нашої Церкви. Можливо таким чином робиться спроба нівелювати ганьбу митрополита Луки на інтерв’ю, яке він дав цьому монаху, проте чи винен в цьому хтось окрім самого ієрарха УПЦ?Давайте розберемось детальніше щодо афонського монаха Андроніка і разом подумаємо, чи дійсно Він наш черговий ворог, який заслуговує нищівної критики. Перш ніж судити про його діяльність в інтернеті слід зрозуміти, що Він виступає як незалежний оглядач з іншої країни, а значить обов'язку бути на стороні УПЦ Він апріорі не має, натомість повинен лише судити справедливо, гідно християнина. Чи є монах Андронік несправедливим в своїх міркуваннях чи в діяльності? Він однозначно справедливо вчинив, зайнявши сторону, яка захищається в нашій війні, із-за чого до речі отримав багато негативу від підписників росіян. На своєму ресурсі Він давав висловлюватись противникам УПЦ, однак також, заради справедливості, дав висловитись й ієрарху УПЦ, щоб той міг поділитись нашим баченням ситуації навколо Церкви. В інтерв'ю з ієрархом УПЦ монах був дуже лагідним і максимально корректно ставив свої запитання, які дійсно є поширеними і багато кого турбують, однак це не його провина, що у відповідь лунало щось потворне, типу: "справжні християни не підтримують автокефалію для УПЦ".Щодо ситуації з собором в Черкасах, Андронік прямо сказав, що методи й дії ПЦУ не гідні християн й категорично засудив їх, що є справедливим судженням. Не справедливою багатьом здалась його оцінка дій нашого черкаського священства, яке благословило парафіян відстоювати Собор. Він зайняв позицію, що священство УПЦ мало без спротиву здати Храм, який сам же визначив "бетонними стінами", бо на його думку нічого не може бути вартим життів й здоров'я християн. Ми самі категорично не згодні з такою оцінкою монаха Андроніка і можемо аргументувати чому Він не правий, однак слід визнати, що його бачення не є зовсім безпідставним, адже в міжхристиянській полеміці дійсно бутують й такі пацифістські переконання. Якщо ми всередині УПЦ здатні на плюралізм навіть щодо питання автокефалії на фоні того, що РПЦ напряму підтримує війну проти нас, то чому ж тоді ми виявляємось не здатними прийняти з миром пацифістичне бачення монаха Андроніка? Достатньо ж просто написати в чому Він не правий, пояснити нашу точку зору і все, але ж ні, тут вже й якісь особисті голосові повідомлення його звідкись повикопували, називають його "чиїмось проектом", війну прямо монаху оголосили... Мабуть в УПЦ ворогів просто не вистачає, терміново потребуються нові...Якщо я щось не врахував, в чому міг провинитися монах Андронік, прошу написати про це в коментарях.🛡УПЦ Національний Щит🛡
Безбожний нелюдь Карась виклав це відео підписавши «рекомендую дивитись по 14 разів»На відео Ви можете побачити, як в православному Храмі люди в масках жорстоко забивають людину викрикуючи нецензурні слова. Кажуть, що Карась був одним з організаторів всіх цих нападів на українських християн, сам Він цього не спростовує, а скоріш навпаки - хвалиться тим, що там були його люди. По-хорошому Карасем мають зайнятись правоохоронні органи, щоб в кінцевому рахунку не склалось все як з Іриною Фаріон, яку «вбили за українську мову». Ми не бажаємо Євгену Карасю нічого поганого, аби тільки Він зрозумів наскільки велике зло робить, ми просто зазначаємо закономірність, що люди які систематично культивують ненависть, зазвичай жнуть те ж, що й сіють. Це правило працює поза тим, на якій мові хто розмовляє і до якої сторони належить, адже за культивування ненависті окрім Фаріон поплатились ще й російські Дугіна, Ківа, Татарський і т.д. Ні до чого хорошого це нікого ще не приводило.🛡УПЦ Національний Щит🛡
