Тернопільоблвідкат

Фінансова картина у Великоберезовицькій громаді виглядає доволі однозначно: стабільне зростання виплат керівництву на фоні відсутності помітних результатів, якими громада могла б публічно звітувати. У центрі уваги — не лише голова громади, який роками входить до переліку найбільш оплачуваних у області, а й посадовці другого рівня, чиї доходи фактично зрівнялися з керівними.Мова про двох ключових чиновниць: секретаря селищної ради Олександру Чуру та секретаря виконавчого комітету Олександру Кульчицьку.За період з 2019 по 2025 рік зарплата Олександри Чури зросла більш ніж утричі — з 250 тисяч гривень до майже 778 тисяч на рік. Окремо вона щороку отримує пенсійні виплати, які також збільшуються: від 23 тисяч у 2020 році до понад 130 тисяч у 2025-му.Заробітки виглядають так: • 2019 — 250 971 грн • 2020 — 402 014 грн + 23 907 грн пенсії • 2021 — 485 824 грн + 25 800 грн пенсії • 2022 — 529 721 грн + 26 200 грн пенсії • 2023 — 596 721 грн + 109 900 грн пенсії • 2024 — 669 644 грн + 108 554 грн пенсії • 2025 — 777 890 грн + 130 111 грн пенсіїСекретар виконавчого комітету Олександра Кульчицька демонструє аналогічну тенденцію. Її дохід за цей же період виріс із 239 тисяч до понад 761 тисячі гривень. У 2024–2025 роках також з’являються пенсійні виплати — 54 тисячі та 91 тисяча відповідно. • 2019 — 239 104 грн • 2020 — 345 798 грн • 2021 — 472 994 грн • 2022 — 525 846 грн • 2023 — 567 952 грн • 2024 — 654 264 грн + 54 681 грн пенсії • 2025 — 761 004 грн + 91 520 грн пенсіїТакі цифри фактично виводять обидві посади на рівень голів громад. При цьому секретарі не несуть тієї ж політичної відповідальності і не проходять прямого виборчого мандату від громади (за винятком депутатського статусу в окремих випадках).У випадку Олександри Чури ситуація ще цікавіша: вона одночасно є депутаткою цієї ж ради. Це створює очевидний конфлікт ролей — людина бере участь у голосуваннях, які прямо або опосередковано впливають на розподіл бюджету, включно з власними виплатами.Основне питання — структура цих доходів. Значна частина зарплат чиновників формується не базовими ставками, а преміями та надбавками. Саме вони дозволяють щороку збільшувати загальні суми виплат.Хто ухвалює рішення про преміювання? Ті ж органи, у складі яких перебувають ці посадовці.Це створює замкнуту систему: • депутати голосують за бюджет і стимули; • посадовці отримують премії; • ті ж посадовці впливають на порядок денний і підготовку рішень.У такій конфігурації питання об’єктивності та прозорості стає риторичним.Окремої уваги потребує аналіз голосувань, зокрема щодо земельних питань і рішень із ознаками конфлікту інтересів. Поведінка депутатів у таких випадках часто дає більше відповідей, ніж офіційні декларації.Фінансові показники вже зараз дозволяють зробити висновок: у Великоберезовицькій громаді сформована система, де винагорода чиновників зростає незалежно від результатів роботи, а механізми контролю виглядають формальними.Наступний крок — перевірити, як саме ці рішення ухвалюються і хто за них голосує. Це дасть розуміння, чи є нинішні зарплати наслідком ефективної роботи, чи платою за лояльність.

Ігор Клименко | МВС росія продовжує атакувати Україну за допомогою БПЛА. У Дніпрі зафіксовано влучання у 14-типоверхівку. 8 людей станом на зараз поранено. Сили ДСНС та поліції евакуюють мешканців будинку. Триває поквартирний обхід. Всього близько десятка багатоповерхівок пошкоджено. Також вночі ворожі дрони поцілили у житлові будинки в Запоріжжі та Полтаві. На всіх локаціях працювали рятувальники та поліцейські. Слідчо-оперативні групи Національної поліції документують наслідки чергових воєнних злочинів рф. Також залучені мобільні сервісні центри, які консультують громадян та за потреби відновлюють втрачені документи. У ці хвилини повітряна тривога лунає у низці областей України. ❗️Зберігається реальна загроза.Найкращий спосіб уберегтися під час повітряної тривоги - завчасно пройти до укриття.Проте, на жаль, обстріли не завжди дають час на реагування. Саме тому важливо знати алгоритм дій, якщо житло зазнало пошкоджень внаслідок ворожого удару. 🔍 МВС України розробило пам’ятку з правилами дій у перші хвилини після обстрілу. Бережіть себе та близьких!

Схеми приховування майна в деклараціях рідко виглядають як відверте порушення. Значно частіше це — набір формально «законних» рішень, які в сумі дають потрібний результат: мінімізувати видимість реальних статків. Історія із заступником голови Великоберезовицької селищної ради Володимиром Королем має всі ознаки саме такого підходу.Автомобіль Tesla, який неодноразово обговорювали в громаді, у декларації пояснюється просто: мовляв, користується дружина — за дорученням. Проте ключова деталь руйнує цю версію: у дружини відсутнє право керування транспортними засобами. Тобто задекларована модель користування існує лише на папері і виглядає як спосіб обійти пряме декларування фактичного власника або користувача.Ще показовіша ситуація з будинком. У документах — «об’єкт незавершеного будівництва», оформлений на тещу, без зазначеної вартості. У реальності — повноцінний, облаштований будинок, придатний для проживання. Така невідповідність — класичний прийом: формально об’єкт не завершений, отже його можна не оцінювати належним чином і не пояснювати джерела фінансування.Доходи, задекларовані посадовцем, — 748 118 гривень зарплати та 152 697 гривень пенсії — виглядають солідно, але не настільки, щоб без додаткових пояснень покривати подібний рівень майна. Розрив між офіційними доходами та фактичним стилем життя лише підсилює підозри.У підсумку вимальовується не випадковий набір неточностей, а системний підхід до декларування: майно записується на родичів, статус об’єктів занижується, а користування пояснюється формальними конструкціями, які не витримують елементарної перевірки.На тлі кримінальних проваджень, пов’язаних із земельними питаннями у громаді, така «винахідливість» перестає виглядати як дрібні порушення. Це вже схоже на цілеспрямовану спробу приховати реальний обсяг активів і уникнути відповідальності.У цій ситуації реакція НАЗК має бути не формальною перевіркою, а повноцінним аудитом способу життя посадовця. Бо коли декларація більше нагадує інструкцію з маскування активів, ніж звіт про доходи — питання виникають не лише до цифр, а й до самої доброчесності чиновника.

Ігор Клименко | МВСВ Одесі запрацював четвертий в Україні комунікаційний центр Служби 112 Разом із Прем’єр-міністеркою України Юлією Свириденко відвідали центр. Його будівництво тривало майже рік. І тепер 80 операторів, які пройшли навчання, прийматимуть екстрені виклики з південних регіонів України. Серед них - семеро ветеранів, які отримали поранення на фронті або повернулися з полону.За понад два з половиною роки роботи Служби 112 оператори центрів у Києві, Львові та Дніпрі прийняли понад 11 мільйонів викликів. Цієї зими Служба 112 стала не лише допомогою під час екстрених ситуацій - отримали та опрацювали більше 100 тисяч викликів щодо відсутності тепла, води та електроенергії.Також під час відрядження взяв участь у виїзному засіданні Уряду. Кабінет Міністрів України виділив 12,85 млрд грн на перші роботи з підготовки до наступної зими в межах планів стійкості регіонів. 🔍 Органи та підрозділи системи МВС цієї зими були підтримкою для мільйонів українців: пункти обігріву, заживлення багатоквартирних будинків, складні роботи на об’єктах енергетики. Працюємо для посилення спроможностей, щоб бути готовими до швидкого реагування на будь-які виклики. Дякую кожному та кожній, хто своєю відданою службою підтримує та захищає!

Опубліковані декларації за останні роки дають чітке уявлення про одну тенденцію: доходи керівників громад стабільно зростають, незалежно від загального економічного контексту.Як приклад — зарплата голови Борсуківської громади Романа Кухарського. За наданими даними, динаміка виглядає так: • 2021 рік — 391 228 грн • 2022 рік — 388 844 грн • 2023 рік — 389 390 грн • 2024 рік — 553 042 грн • 2025 рік — 630 804 грнДо 2023 року показники трималися майже на одному рівні, без різких змін. Але вже з 2024 року відбувається суттєвий стрибок: приріст понад 160 тисяч гривень за рік. Наступний період закріплює тенденцію — ще плюс майже 80 тисяч.Фактично за два роки зарплата зросла більш ніж на 60%.Цей випадок не виглядає винятком. Аналіз нових декларацій по різних громадах показує схожу картину: після відносно стабільного періоду відбувається різке підвищення виплат керівникам. Ідеться не про поодинокі коригування чи індексацію, а про системний ріст.На цьому фоні виникає логічне питання: що саме стало підставою для такого збільшення? Економічна ситуація в країні залишається складною, значна частина громад працює в умовах обмежених ресурсів, а бюджетні пріоритети зміщені в бік безпеки та базових потреб.Тому різке зростання зарплат керівників виглядає дискусійним. Особливо якщо порівнювати його з доходами мешканців тих самих громад, де темпи зростання значно скромніші або взагалі відсутні.Ще один аспект — прозорість рішень. Формально підвищення може бути обґрунтоване нормативними актами чи рішеннями рад, але реальна мотивація таких змін рідко пояснюється публічно. В результаті декларації фіксують уже наслідок, а не причини.Ситуація з зарплатою Романа Кухарського лише підсвічує ширший тренд. І поки громади звітують про обмеження, оптимізацію витрат і складні фінансові умови, декларації їхніх керівників демонструють зовсім іншу динаміку.

Автомобіль Volkswagen Passat 2017 року на вторинному ринку зазвичай коштує від 13 до 20 тисяч доларів США. Це відкриті дані, які легко перевірити на профільних майданчиках продажу авто.Водночас депутат Білецької сільської ради Роман Грабас задекларував придбання такого автомобіля за 146 тисяч гривень. Навіть за найскромнішими підрахунками, ця сума в кілька разів нижча за ринкову.Подібна різниця викликає закономірні питання: чи йдеться про винятково вигідну угоду, чи про спробу формально вписатися в рівень офіційних доходів. Остаточні висновки — за Національним агентством з питань запобігання корупції, яке має повноваження перевіряти такі випадки.Втім, базова арифметика тут доступна без спеціальних перевірок. І вона, м’яко кажучи, не на користь задекларованої вартості.З урахуванням того, що йдеться про директора школи, історія виглядає ще цікавіше: або це унікальний приклад фінансової винахідливості, або в навчальній програмі варто трохи уважніше приділити час розділу з елементарною математикою.

Сьогодні земельна комісія Великоберезовицької сільської ради розглядатиме питання, яке давно вийшло за межі суто процедурного. Йдеться про надання дозволу на внесення змін до проєкту землеустрою щодо ділянки, відведеної в оренду під будівництво мінігідроелектростанції на річці Серет.Ініціатор — директор приватного малого підприємства «Люкс». Формально — коригування документації. По суті — спроба привести у правове поле об’єкт, довкола якого роками тривають конфлікти.Будівництво цієї мініГЕС неодноразово ставало предметом публічних скандалів. Активісти та мешканці прилеглих сіл заявляли про порушення під час зведення греблі. Про це писали і медіа, однак жодної принципової реакції з боку контролюючих чи правоохоронних органів на той момент не відбулося.Наслідки для місцевих жителів — цілком відчутні. Люди скаржаться на замулення річки, підняття рівня води та регулярні підтоплення господарств у Буцневі. Для них це не дискусія про документи, а щоденна проблема, яка напряму впливає на якість життя.Окремо звучать і політичні звинувачення. Частина громади пов’язує процес будівництва з тодішніми рішеннями місцевих посадовців, зокрема старости Марії Мац та депутатки Ольги Жидик. Втім, ці заяви потребують офіційної правової оцінки, якої досі немає.Тепер ситуація переходить у нову фазу. Під виглядом змін до землеустрою може відбутися фактична легалізація об’єкта, який із самого початку викликав сумніви щодо дотримання норм.Рішення — за депутатами. І саме від їхньої позиції залежить, чи стане це голосування формальністю, чи точкою, з якої почнеться реальне розслідування.Питання до правоохоронців залишається відкритим: чому проблема, про яку роками говорили публічно, досі не отримала належної оцінки? І чи з’явиться вона тепер, коли ситуація виходить на фінішну пряму узаконення.Слідкуємо за розвитком подій.

За інформацією, надісланою читачами, на сесії Борщівської міської ради 17 березня 2026 року було прийнято рішення про припинення набору учнів до 10–11-х класів у низці шкіл громади, зокрема у Борщівській школі №2, Борщівському НВК №3, Кривченській та Озерянській ЗОШ, Стрілковецькому НВК. Батьки висловлюють незгоду з цим рішенням, наголошуючи, що воно обмежує їх право дозволити дітям завершити навчання у рідних школах.Окрім того, було призупинено набір у перший клас Борщівської ЗОШ №1, де вже подані численні заяви від батьків не тільки з міста, а й з сіл громади. За інформацією читачів, у школі вже сформовано майже два повних класи першокласників. Набір проводився одночасно як у Борщівській школі №1, так і у школі №3, і мова про формування ліцею без початкової ланки не йшла. Це викликає питання щодо законності дій міської ради та відділу освіти, адже згідно з Законом України «Про освіту», батьки мають право обирати школу для навчання дитини, і школа не може відмовити у прийомі.На сесії також повідомили, що обрано дві школи для формування академічного ліцею. При цьому ніяких пояснень щодо того, чому саме Борщівська ЗОШ №1 обрана базою ліцею, не надано, і громадська думка не була врахована. Батьки ставлять питання щодо проведених ремонтів: протягом літа у Борщівському НВК №3 міняли дах та вікна, однак ця школа не стане опорною. Це викликає підозри щодо доцільності використання бюджетних коштів і прозорості процесу.Відділ освіти посилається на план формування мережі закладів освіти від 21 липня 2022 року №2149, проте документа на сайті міської ради знайти не вдалося. Також у пунктах порядку денного на сайті сесії інформації щодо цього питання не опубліковано, що створює додаткову непрозорість у прийнятті рішень.

Скільки заробляє головний комунальник Тернополя: що задекларував Олег СоколовськийНачальник управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради Олег Соколовський оприлюднив декларацію про доходи та майно за 2025 рік.Згідно з документом, сім’я посадовця володіє кількома об’єктами нерухомості у Тернопіль. У власності або користуванні подружжя є три квартири площею 75,7 кв. м, 58,5 кв. м та 51,8 кв. м. Також у декларації зазначено гараж площею 24 кв. м та земельну ділянку на 612 кв. м.Із транспорту родина задекларувала автомобіль ВАЗ‑21063 1991 року випуску та причіп ВМЗ 9.601 1992 року.За основним місцем роботи у міській раді Соколовський за 2025 рік отримав 840 835 гривень заробітної плати. У середньому це близько 70 тисяч гривень на місяць. Додатково посадовець задекларував 137 992 гривні пенсії, а також тисячу гривень державної виплати в межах програми «Зимова підтримка».Дружина чиновника, Світлана Соколовська, працює у Тернопільська комунальна міська лікарня №2. За рік вона заробила 234 452 гривні, що становить у середньому 19,5 тисячі гривень на місяць. Крім того, жінка отримала 91 339 гривень пенсії.Сукупний дохід подружжя за рік (без урахування державної «зимової» допомоги) становив 1 304 618 гривень.Готівкових заощаджень у декларації не вказано. Водночас родина має вісім відкритих банківських рахунків. Суми на них не зазначені, що може свідчити про відсутність значних залишків на момент подання декларації.

Голова Великогаївської громади Олег Кохман оприлюднив декларацію про доходи за 2025 рік, і цифри вражають: 878 143 грн — саме стільки заробив керівник громади за рік.Порівняння з попередніми роками показує стабільну тенденцію до зростання: • 2025 — 878 143 грн • 2024 — 817 880 грн • 2023 — 791 447 грн • 2022 — 731 440 грнНавіть якщо врахувати, що інфляція й економічні реалії ростуть, такі прибутки виглядають дисонансно на фоні зростання цін і бюджету громади. Минулорічна декларація за 2022 рік показувала 774 047 грн, тобто зарплата Кохмана лише за три роки зросла майже на 100 тисяч гривень.Для громади це означає, що керівник стабільно отримує підвищення, незалежно від економічного стану населення. Тоді як ціни на базові товари, комунальні послуги та продукти харчування ростуть, мешканці змушені рахувати кожну гривню.Цифри декларації не залишають сумнівів: зарплата голови громади демонструє динаміку, що випереджає ріст економіки та реальні доходи громадян. Виникає питання: чи виправдане таке зростання та як воно корелює з ефективністю роботи на благо громади?Спростувати або виправдати ці доходи можна лише деталізованим фінансовим звітом громади та прозорими проектами, за які відповідає керівництво. До того часу росте дисонанс між офіційними доходами керівництва і можливостями пересічних мешканців Великогаївської громади.