⚖️Розкрадання коштів під час створення системи «ДЗВІН»: ще до одного підозрюваного застосовано запобіжний захід10 березня 2025 року слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, та застосував до директора приватного товариства запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 2 млн грн.Також суд поклав на підозрюваного такі процесуальні обов’язки:прибувати до детектива, прокурора, суду за першим викликом;не відлучатись із міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;утримуватися від спілкування з приводу обставин, викладених у повідомленні про підозру, з іншими підозрюваними у справі та свідками;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.Деталі справи: https://cutt.ly/SrwP9epP📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
САП на засіданні Наглядової ради EUACI: зміцнення інституційної незалежності та подальші кроки6 березня 2025 року керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко взяв участь у засіданні Наглядової ради Антикорупційної ініціативи ЄС (EUACI). Захід став нагодою підсумувати досягнення в боротьбі з топкорупцією, окреслити подальші кроки в сучасних геополітичних реаліях для прискорення євроінтеграції України.Минулий рік став переломним для САП. Розпочато перехід до повної інституційної незалежності від Офісу Генерального прокурора – процес, який посилює ефективність роботи та зміцнює роль САП в антикорупційній архітектурі України. Рекордні результати, досягнуті спільно з НАБУ у 2024 році, підтверджують правильність цього кроку.Європейський Союз відіграв ключову роль у підтримці цього перехідного етапу, надаючи критично важливі технічні рішення, доступ до навчальних програм та експертну допомогу.Співпраця з європейськими партнерами підтримує незалежність антикорупційної системи України, допомагаючи уникати політичних втручань і зовнішнього впливу.САП висловлює вдячність Європейському Союзу, Королівству Данія та Антикорупційній ініціативі ЄС за незмінну підтримку. Спільними зусиллями ми формуємо майбутнє, у якому корупція не матиме місця, а Україна залишатиметься надійним партнером європейської спільноти.SAPO at the EUACI Steering Committee Meeting: Strengthening Institutional Independence and Next Steps
👤Організація розкрадання газу на 2,1 млрд грн: справу стосовно нардепа направлено до суду06 березня 2025 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт щодо народного депутата України за обвинуваченням в організації заволодіння майном держави (природним газом) на суму понад 2,1 млрд грн та легалізації незаконно отриманого прибутку. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2013–2017 років народний депутат України, залучивши 5 інших осіб, організував заволодіння природним газом підконтрольними йому службовими особами Новояворівської та Новороздільської ТЕЦ (Львівська обл.) на загальну суму понад 2,155 млрд грн. Під його контролем підприємства-власники Новояворівської та Новороздільської ТЕЦ уклали низку угод про закупівлю в НАК «Нафтогаз України» природного газу для виробництва теплової енергії населенню. З метою здешевлення тепла для цієї категорії споживачів НАК постачала комерційним ТЕЦ газ за цінами, суттєво нижчими від ринкових.Проте одержаний «пільговий» газ, який мав би використовуватись виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню, а не для інших цілей, Новояворівська та Новороздільська ТЕЦ використовували в господарській діяльності для виробництва електрики, яку надалі реалізовували ДП «Енергоринок» за тарифом, визначеним на підставі собівартості електроенергії, виробленої з газу за ринковою ціною. Внаслідок описаних дій із заволодіння природним газом прибутковість виробництва електрики Новояворівською та Новороздільською ТЕЦ у деякі періоди перевищувала 130 %. Одержавши прибутки, неспівмірні з тими, які б отримали ТЕЦ у разі купівлі газу на загальних підставах, протягом 2013–2018 років народний депутат України організував легалізацію (відмивання) частини вказаних коштів шляхом переведення на рахунки підконтрольного товариства і компаній-нерезидентів у так званій офшорній зоні, їх змішування, маскування та врешті-решт повернення в Україну під виглядом іноземних інвестицій для фінансування нового бізнесу у сфері зеленої енергетики та нерухомості. 10 жовтня 2023 року народному депутату України повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.12 серпня 2024 року досудове розслідування у справі було завершено. З того часу сторона захисту ознайомлювалась із матеріалами справи. На сьогодні справи стосовно п’яти учасників злочину розглядаються в суді. Цілісні майнові комплекси «Новороздільська ТЕЦ» та «Новояворівська ТЕЦ» наразі перебувають під арештом. 📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.MP’s Indictment Sent to Court Over UAH 2.1 Billion Gas Embezzlement Scheme
📨Мільйонні зловживання під час видобутку природного газу: справу направлено до суду 04 березня 2025 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно чинного та колишнього посадовців АТ «Укргазвидобування», причетних до злочинної схеми, реалізація якої під час укладення та виконання договору з підвищення видобутку природного газу між АТ «Укргазвидобування» та приватною іноземною компанією завдала збитків на суму понад 340 млн грн. У межах досудового розслідування встановлено, що протягом 2019-2020 років АТ «Укргазвидобування» за результатами проведеного конкурсу уклало з приватним товариством договір про надання послуг із підвищення видобутку природного газу на родовищах товариства. За умовами договору, приватна компанія повинна здійснювати базовий та підвищений видобуток блакитного палива. Вартість базового видобутку 1 куб. м газу мала бути в 3-4 рази нижчою за вартість підвищеного видобутку, а обсяг – фіксованим. Проте з’ясувалося, що посадові особи АТ «Укргазвидобування» внесли зміни до конкурсної документації, знизивши норму базового видобутку природного газу на 750 млн куб. м за 15 років потенційної дії договору та додавши нову умову – розрахунок помісячних показників базового видобутку протягом терміну дії договору мав спиратися на обсяги такого видобутку товариством протягом 2020 року, які посадові особи АТ «Укргазвидобування» його працівникам заборонили підвищувати. Такі дії призвели до необґрунтованого та штучного зростання частки газу підвищеного видобутку, за який АТ «Укргазвидобування» мало розраховуватися за значно вищим тарифом. У результаті з жовтня 2020 року (коли родовища були передані в управління підряднику) до листопада 2023 року АТ «Укргазвидобування» було завдано збитків на суму понад 340 млн грн, що підтверджено висновками додатково проведених експертиз. 11 березня 2024 року чинному та одному колишньому посадовцям АТ «Укргазвидобування» повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 364 КК України. З вересня 2024 року сторона обвинувачення ознайомлювалась із матеріалами справи. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗️ ВажливоЗважаючи на розповсюдження недостовірної інформації, яка була поширена в деяких соціальних мережах, щодо підозрюваних у справі про відмивання коштів державних підприємств-учасників концерну «Укроборонпром», хочемо повідомити таке.За процесуального керівництва прокурора САП детективами НАБУ повідомлено про підозру колишньому генеральному директору державної компанії, уповноваженої державою бути посередницею у здійсненні зовнішньоекономічної діяльності у сфері експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення. У 2011—2012 роках відповідно до указів чинного на той час Президента України Віктора Януковича він обіймав посади керівників ДК «Укрспецекспорт» та ДК «Укроборонпром». У межах досудового розслідування встановлено, що злочинна діяльність особи охоплювала не лише роки його перебування на цих посадах, а ще 4 роки після звільнення, а саме до 2016 року. У цей період відбувалась легалізація коштів, отриманих внаслідок формальних агентських угод з продажу української військової техніки, укладених без мети їх виконання з підставними компаніями. Мова йде про понад 46 млн доларів США, з яких 13 млн євро були переведені через низку транзитних компаній безпосередньо на рахунки вказаної особи.Підозрюваний у розшуку ще із 2017 року. За версією слідства, особа перебуває на території Французької Республіки.Викриття злочинів в оборонній сфері є пріоритетним напрямом у діяльності не лише антикорупційних, а й усіх правоохоронних органів України. Тому особлива увага приділяється саме цій категорії злочинів. Крім того, важливим є налагодження міжнародної співпраці, завдяки якій встановлюються придбані за рахунок легалізації коштів обʼєкти розкоші, серед який заміські будинки, виноградники та корпоративні права. Слідство триває. Деталі: https://cutt.ly/Crw17lLyIn light of the spread of false information on social media regarding suspects in the case of money laundering involving state enterprises under the Ukroboronprom conglomerate, we wish to clarify the following
👤САП та НАБУ повідомили про підозру в декларуванні недостовірних відомостей колишньому голові Тернопільської облрадиЗа дорученням керівника САП прокурор за участю детективів НАБУ повідомив про підозру колишньому голові Тернопільської облради (який наразі є депутатом цієї ж облради) в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що передбачені Законом України "Про запобігання корупції".Дії особи кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України.У межах досудового розслідування встановлено, що на той момент голова облради в деклараціях за 2022–2023 роки не відобразив відомості про квартиру площею 201,9 кв. м, що належала його матері, проте яку він використовував разом із членами сім’ї. Крім того, у декларації за 2022 рік особа не внесла інформацію про грошові кошти на банківському рахунку, а також нежитлові приміщення, а саме паркувальне місце, автомийку та кладову, які належать членам його сім’ї.Зауважимо, що наразі у ВАКС слухається справа за обвинуваченням вказаної особи в проханні надати та одержанні неправомірної вигоди від бізнесмена-волонтера. Деталі справи: https://cutt.ly/gwMgIi3w📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.👤SAPO and NABU Notify Former Head of Ternopil Regional Council of Suspicion of False Asset Declaration
📨Корупція на Львівській митниці: справу направлено до судуПрокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього службовця Львівської митниці, дії якого призвели до незаконного переміщення товарів поза митним контролем та несплати обов’язкових митних платежів на суму понад 15 млн грн.Нагадаємо, за даними слідства, у квітні 2023 року службовець митниці сприяв незаконному переміщенню громадянином на вантажному автомобілі через державний кордон України у міжнародному автомобільному пункті пропуску «Угринів – Долгобичув» мобільних телефонів, навушників, планшетів, ноутбуків, моноблоків різних торговельних марок вартістю понад 66 млн грн без сплати обов’язкових митних платежів.Службовець митниці вніс недостовірні відомості до автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», вказавши, що транспортний засіб рухався без вантажу, проте завдяки професійним діям оперативників СБУ авто було зупинено, а вантаж вилучено.Дії особи кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.Зауважимо, що вилучений товар передано в АРМА та в подальшому реалізований на аукціонах. На цей час переможцями аукціонів сплачено до державного бюджету лише митних платежів на загальну суму понад 15 млн грн.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️9 років позбавлення волі: апеляційний суд залишив без змін вирок виконувачу обов’язків генерального директора ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів»19 лютого 2025 року Сумський апеляційний суд залишив без змін вирок від 19.06.2024, яким виконувача обов’язків генерального директора державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України Євгена Єрастова визнано винуватим у зловживаннях, що призвели до розтрати зерна соняшнику на 3,2 млн грн, шляхом безплатного його вивезення з території філії без відома та дозволу власника на користь третіх осіб (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України).Суд підтримав позицію прокурора САП та залишив без змін покарання особі у виді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в суб’єктах господарювання всіх форм власності строком три роки, з конфіскацією належного на праві власності майна.Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців. Зауважимо, що особа переховується від здійснення правосуддя. Судовий розгляд щодо неї здійснювався у спеціальному судовому провадженні «in absentia».
📂Недекларування майна на понад 100 тис. доларів США: завершено слідство у справі стосовно головного митникаПрокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно виконувача обов’язків Голови Державної митної служби України, підозрюваного в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що передбачені Законом України "Про запобігання корупції". Наразі детективами НАБУ за дорученням прокурора САП відкрито матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.У межах досудового розслідування встановлено, що у деклараціях за 2021 – 2023 роки особа не відобразила відомостей про житловий будинок площею 236,8 кв. м та земельну ділянку під Києвом, на якій він розташований. Указана нерухомість, загальна вартість якої сягає понад 100 тис. дол. США, була оформлена на близького родича дружини, проте фактично її власником та розпорядником був посадовець і його родина.06.01.2025 посадовцю повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 366-2 КК України.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨Мільйонні зловживання під час закупівлі зерна: справу направлено до суду Прокурор САП направив до суду обвинувальний акт стосовно організатора злочинної схеми з розкрадання зерна – колишнього керівника ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (ДП «ЦСЕНСМ») та бенефіціара приватного товариства.У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що на початку 2020 року службовими особами Полтавської філії ДП «ЦСЕНСМ» за погодженням із керівником ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» як постачальником укладено договори на поставку зерна майбутнього врожаю з приватними товариствами, предметом яких визначено поставку сільськогосподарських культур власного виробництва. У подальшому до вказаних договорів сторони умисно внесли зміни в частині скасування вимоги щодо обов’язковості врахування ринкових цін на момент складення та підписання видаткових накладних на таку продукцію. Як наслідок, сільськогосподарські культури були реалізовані за ціною майже вдвічі меншою від ринкової, що спричинило держпідприємству збитки на суму 13,4 млн грн. Дії колишнього керівника ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, а бенефіціара – за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України. Зауважимо, що стосовно ще двох осіб, а саме колишнього керівника Полтавської філії ДП «ЦСЕНСМ» та директора приватного товариства, винесено вироки на підставі угод про визнання винуватості.📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
