РАНКОВИЙ КУЛИК

ВЕЧІРНІЙ КУЛИК20.04.2026 https://www.youtube.com/watch?v=-MkMzntvYFE разом з Олександра Решмеділова у новому випуску програми «Діалог» говорили про:Чи отримають українці реальне право на збройний самозахист після теракту в Києві? Чому мільярди гривень на підтримку переселенців (ВПО) зникають у корупційних схемах, поки військові винаймають житло за власні кошти? Хто такий український «глибинний народ» і чому до 7 мільйонів громадян свідомо уникають будь-яких контактів з державою, не платять податки та ігнорують реєстри? Чи здатна самоорганізація (ОСББ, рухи ФОПів) зупинити бюрократичне свавілля та фіскальний тиск під час війни? Якою має бути наша дипломатія та внутрішня стійкість з огляду на можливе повернення «трампізму» у США?00:00 Стрілянина в Києві: чи дадуть українцям легальне право на зброю?01:42 Імітація чи реальність: чи готове МВС до чесної розмови про самозахист?02:48 В'язниця за порятунок власного життя: чому суди карають жертв нападів?06:01 Крах довіри до поліції та «красива картинка» реформи 2015 року11:24 Бронь для «своїх» та корупція: що насправді ховається в системі МВС?15:03 Податковий зашморг: хто душить ФОПів і до чого тут вимоги МВФ?21:02 «Глибинний народ»: чому 7 мільйонів українців пішли у цифрове підпілля?24:30 Прірва недовіри: як тотальний контроль радикалізує суспільство29:37 Куди зникли 315 мільярдів на ВПО? Гірка правда про соціальну політику33:40 Війна з системою: як ОСББ та прості люди відбивають атаки чиновників35:29 Драконівський Трудовий кодекс: тихий наступ на права українців37:14 Дипломатія поступок: що насправді вимагає від України Вашингтон?41:46 Фактор Трампа: чи стане Україна розмінною монетою після виборів у США?46:57 Єдиний вихід: як не допустити диктатури та зберегти внутрішній фронт

«ХИЖАЦЬКИЙ ГЕГЕМОН»: ЯК ТРАМП ВИКОРИСТОВУЄ АМЕРИКАНСЬКУ МОГУТНІСТЬавтор – Стівен М. ВОЛТ — професор міжнародних відносин у Гарвардській школі Кеннеді. Ця стаття є скороченою версією його есе у Foreign Affairs (березень/квітень 2026).*З того часу, як Дональд Трамп вперше став президентом США у 2017 році, коментатори шукали адекватний ярлик для опису його підходу до міжнародних відносин. Пишучи на цих сторінках, політолог Баррі Поузен припустив у 2018 році, що велика стратегія Трампа — це «неліберальна гегемонія», а аналітик Орен Касс минулої осені стверджував, що її визначальною сутністю є вимога «взаємності». Трампа називали реалістом, націоналістом, старорежимним меркантилістом, імперіалістом та ізоляціоністом. Кожен із цих термінів уловлює певні аспекти його підходу, але велику стратегію його другого президентського терміну, мабуть, найкраще можна описати як «хижацька гегемонія» (predatory hegemony). Її центральна мета — використовувати привілейоване становище Вашингтона, щоб вимагати поступок, данини та демонстрацій покори як від союзників, так і від супротивників, переслідуючи короткострокові вигоди у світі, який він вважає суто нульовим.https://politcom.org.ua/хижацький-гегемон-як-трамп-викорис

Справа Орбана живе далі. Болгарія сьогодні обирала парламент і, очікувано, маємо тріумф фактично проросійської партії екс-президента Радева і повний провал ліберальних проєвропейських сил. Екзіт-пол компанії Alpha Research:Прогресивна Болгарія (Румен Радев) - 37,5%ГЕРБ-СДС (Бойко Борисов) - 16,2%Продовжуємо зміни - Демократична Болгарія (Кирило Петков) - 14,3%Рух за права і свободи (Делян Пеєвскі) - 8,4%Відродження (Костадін Костадінов) - 4,9%Болгарська соціалістична партія (Корнелія Нінова) - 4,1%Екзіт-пол агенції "Міра":Прогресивна Болгарія - 38,7%ГЕРБ-СДС - 14,8%Продовжуємо зміни - Демократична Болгарія - 13,1%Рух за права і свободи - 9,2%Відродження - 5,3%БСП - 4%Коаліція поки вимальовується доволі умовно, але, очевидно, що першу спробу її створити буде надано лідеру "Прогресивної Болгарії" Радеву, який будував кампанію на недопущенні війни та критиці допомоги України. Найбільш антиукраїнською партією все ж таки є "ВІдродження", але вона навряд чи увійде до коаліції. Радев буде пробувати створити її із "Рухом за права і свободи" та соціалістами.

ЗАЇПАЛИ До кінця 2027 року Україна має ухвалити законодавчі зміни (соросята пишуть що це вимога ЄС), які запровадять обов’язковий технічний контроль для всіх транспортних засобів, у тому числі для легковиків, які зараз такого контролю не проходять. До речі, йдеться не лише про стаціонарний техогляд у визначений період, а й про можливість контролювати стан автомобіля прямо під час його експлуатації. Тобто автомобіль можуть зупинити, перевірити і за результатами вирішити, чи може він далі брати участь у русі. В Україні такого механізму поки немає ❌ Для запуску такого контролю потрібні мобільні технічні комплекси, обладнання та навчені служби, які реально зможуть виконувати ці перевірки на практиці. Тобто реформа техогляду – це ще й нова інфраструктура контролю. Отже, найближчі півтора–два роки українські водії ще не раз почують про нові законопроєкти, формати перевірок, вимоги до стану автомобіля і, звісно ж, про вартість усієї процедури. Останнє, найімовірніше, й стане головною темою для суперечок. Схоже є тема піднатиснути на нардепів щоб таку єресь заблокувати від початку

УКРАЇНА ШРЕДИНГЕРАтекст - Катерина ГладкевичЗ одного боку нам потрібна візія і стратегія, тому що без них ми не впораємося. З іншого – ми аж ніяк не можемо демонструвати таке ні ворогам, ні друзям – донорам, бо знищать/задушать в обіймах. З одного боку ми сумуємо, що через розбірки великих гравців Україна відійшла на задній план, з іншого – буде дуже добре, якщо наші реальні дії помітять якомога пізніше. З одного боку втрати (економічні в даному контексті) – болючі, з іншого – зате не потрібно думати, як деактивувати і екологічно захоронити об’єкти, які забезпечують значну частину громадян. Я можу продовжувати про один і другий бік. Але підвожу до того, що нам потрібна не просто стратегія. Нам потрібен метод стратегування, який врахує все сказане вище, забезпечить не просто реалізацію ідей, а і максимальну швидкість масштабування, а також – пропозицію цінності для інших акторів, які можуть побачити в нас загрозу своїм інтересам. Україна не може здійснити технологічний ривок, не викликавши опору. Але вона також не може вижити без нього. І треба бути готовими до того, що в разі успіху ми станемо ні, не Ізраїлем. А Меганезією Розова. )читати тут - https://politcom.org.ua/україна-шредингера

Богдана БАБИЧ пише: Зараз в суспільстві обговорюють важливу тему. Третя штурмова опублікувала відео про своїх бійців. Це зачепило травми Наді, яка не могла стерпіти, що її гвалтівників героїзують. Чи кидає саме ця родинна трагедія тінь на всю бригаду? На мою думку - ні. Чи мало керівництво повестись інакше - так. До них претензія не в тому, що в їхніх рядах можуть бути гвалтівники, а в їхній нездоровій реакції на цю ситуацію. Бо видаляти -відео й витирати коментарі - це знецінювати біль дівчини й сигналізувати іншим, що насилля можна й треба покривати. І ось це намагання замовчати, замість сприяння в розслідуванні, справді кидає тінь на Третю штурмову. Бо одразу виникають думки, що вони можуть приховувати й інші злочини, які трапляються вже на фронті. Така реакція руйнує довіру. А її треба берегти. Тож, правильні дії в таких ситуаціях - це відкрита комунікація. Їх не просять проводити власне розслідування. Бо це не їхня робота. Але приховувати злочини - означає сприяти появі нових. Непокаранне зло множиться. Армія - це частина суспільства. Й добре, що українці реагують на такі злочини адекватно, не намагаються їх замовчувати й змиритись з ними, як з нормою. Це говорить про здоров'я суспільства. Журналісти роблять свою роботу. Вони мають доносити суспільно важливу інформацію. А вона такою є. Чи дівчина мала й далі мовчати або покінчити життя самогубством аби не псувати красиву легенду?

ЕНДРЮ ТАННЕР: ВІЙНИ В УКРАЇНІ ТА ІРАНІ. СПОСТЕРІГАЮЧИ ЗА КРАХОМ ІМПЕРСЬКИХ СИСТЕМ У РЕАЛЬНОМУ ЧАСІавтор – Ендрю ТАННЕРЯкщо люди, які захищають країну від геноцидного вторгнення імперії, не є за визначенням хорошими хлопцями, то їх не існує в цьому житті. Тут Україна також відрізняється від Ізраїлю тим, що ізраїльтяни не стикаються ні з чим, що хоч віддалено нагадує справжню імперію. ХАМАС, можливо, хотів би знищити Ізраїль, але не може і ніколи не міг. КВІР – це в найкращому разі дрібна імперія з нескінченно меншою силою, ніж Ізраїль. Навіть якби він мав ядерну зброю, це б нічого не змінило. Очевидно, що уряд Ірану є повністю недемократичним, тому механізм, який заважає Хаменеї-молодшому здатися, навіть якби він хотів, не такий самий, як той, що змушує Україну продовжувати боротьбу. КВІР – це більше бренд, ніж організація; коли Хаменеї-старший помер, кожен підкомандир КВІР став воєначальником, дії всіх не були єдиними, хоча й розумно координованими, тому знадобилася ціла доба, щоб перемир’я минулого тижня набуло чинності. Що підтримує їхню координацію? Суворе розуміння конфлікту як виконання пророцтва. США завжди мали прийти за Іраном, і питання тепер полягає лише в тому, як сильно вдарити по американцях, щоб вони більше ніколи цього не робили. Якби Путін завтра скинув ядерну бомбу на Київ, саме так би й відбувалося з українськими збройними силами та розвідкою. Коли рій потривожено, якщо ви не можете його знищити – що практично неможливо в людському світі, навіть із використанням ядерної зброї – у вас є два варіанти: тікати або заспокоїти його. Останнє вимагає поступок, які Путін і Трамп виключили у своїх відповідних ситуаціях. І так вони прирікають себе. Вони продовжують втягуватися глибше в безвиграшні битви, тому що відступ завдав би їхньому его травм, несумісних із життям, яке є також їхнім брендом. Крах не завжди буває швидким… поки не стає ним. Протягом тривалого часу єдиним видимим показником є поширення тріщин. І масштаб кожного епізоду краху варіюється, як і те, наскільки новий режим відрізняється від попереднього, коли він формується. Це робить дуже важким із упевненістю знати, що він відбувається в реальному часі.https://politcom.org.ua/ендрю-таннер-війни-в-україні-та-ірані

📱 «Вуха російських спецслужб»: перед виборами в Угорщині активізували сотні антиукраїнських TikTok-акаунтів

Про це заявив завідувач Навчально-наукової лабораторії протидії дезінформації КНЕУ Віталій Кулик під час круглого столу Центру стратегічних комунікацій «Випробування Угорщиною: підсумки виборів та фактор України». Окремо, за словами Кулика, фіксувалася ще одна кампанія – вже з протилежним вектором.

💬 «В Україні створили близько 100 акаунтів, які транслювали антиугорський порядок денний: карти, погрози “окупації Угорщини”, відверто фейковий контент», – сказав він. Ці матеріали, за його словами, активно перекладалися і поширювалися в угорському інформаційному просторі. Він вважає, що така схема відповідає типовим моделям інформаційних операцій російських спецслужб.

💬 «Очевидно, що вуха цього всього стирчать з боку російських спецслужб. Так вони працювали в Молдові, Румунії і під час інформаційних операцій проти України», – підсумував експерт.

👉 Медіа Орбана системно «качали» тему «несправедливої мобілізації» в Україні перед виборами. Дослідження Центру і Texty ✅ Підписатись на Spravdi у Telegram

ВІЙНА АМЕРИКИ НА БЛИЗЬКОМУ СХОДІ ВИКРИВАЄ КРАХ ЇЇ ВЛАСНОЇ СТРАТЕГІЇавтор – Джеймс К. Гелбрейт — професор урядування та керівник кафедри відносин між урядом і бізнесом Техаського університету в Остіні. Як можна пояснити величезний розрив між стратегією та політикою? Одна з можливостей полягає в тому, що уряд США більше не є справжнім урядом, будучи нездатним розробити, оголосити, реалізувати та виконати стратегію – те, що мають робити справжні уряди. Друге тлумачення полягає в тому, що уряд, який США мали ще три місяці тому, з тих пір був замінений за допомогою тихого державного перевороту на інший режим, який використовує Трампа як фігуральну голову. Щось на кшталт Венесуели, але без гелікоптерів. Третя можливість полягає в тому, що США зрештою опиняться там, куди їх мала привести NSS від листопада 2025 року. Тобто, вони будуть змушені залишити Близький Схід, визнати обмеженість та застарілість американської могутності та поважати суверенітет і автономію інших національних держав. Це був би не найгірший результат. Але було б набагато легше досягти його безпосередньо, без приниження жорстокої військової поразки, знищення союзників та довготривалої шкоди для світової економіки.#США #Іран #стратегія #суверенітет #Перськазатока #війнаhttps://politcom.org.ua/війна-америки-на-близькому-сході-викр

РЕГІОНАЛЬНІ БЕЗ’ЯДЕРНІ СОЮЗИ ПРОТИ ДИНОЗАВРІВ ХОЛОДНОЇ ВІЙНИтекст - Andrii ZakrevskyiУ цьому тексті під «без’ядерними союзами» я маю на увазі не міжнародні договори про зони, вільні від ядерної зброї, а регіональні об’єднання, чиє існування базується на економічній взаємозалежності, спільній інфраструктурі та логістиці, а не на військово-ядерній парасолі. Найбільш раціональні з точки зору географії та економіки союзи Близького Сходу, їх конфігурація та майбутнє- все це стає можливим завдяки неймовірний премії за війну в кожному барелі нафти. Причому не тільки аравійської – вся нафта світу, її спекулятивна складова, робить можливими конфігурації регіональних союзів попри історію взаємних образ та територіальних претензій. За оцінками ринку, у 2025–2026 роках «премія ризику» у ціні Brent стабільно становить 10–25 доларів на барель, що при глобальному споживанні понад 100 млн барелів на добу формує додатковий грошовий потік у сотні мільярдів доларів на рік, частина якого прямо або опосередковано конвертується в інфраструктурні інвестиції. Мало хто знає, але Ізраїль, Єгипет та Йорданія – це фактично єдиний енергетичний кластер, з трубами та кабелями на дні Червоного моря. Сукупні інвестиції в газову інфраструктуру Східного Середземномор’я за останнє десятиліття перевищили 40 млрд доларів, включно з розробкою родовищ та будівництвом LNG-терміналів в Єгипті. Дивимося далі: найкоротший шлях енергоресурсів до Європи — це газогін Катар-Туреччина через територію Саудівської Аравії, Йорданії та Сирії. Географічно це справді один із найкоротших маршрутів, однак його реалізація впирається не лише у безпеку, а й у конфлікт інтересів ключових транзитерів, включно з Іраном і Туреччиною. Орієнтовна вартість такого трубопроводу довжиною понад 1500–2000 км могла б перевищити 10–15 млрд доларів, залежно від маршруту та рівня безпеки, а термін окупності — понад 15 років навіть за сприятливої цінової кон’юнктури.https://politcom.org.ua/регіональні-безядерні-союзи-проти-ди