ПРОТОКОЛ

⁠Правове обґрунтування жорсткого контролю в Україні та безальтернативна відповідальность за незаконний обіг зброї В умовах повномасштабної війни, Україна в майбутньому зіткнеться з безпрецедентним насиченням цивільного середовища бойовою зброєю. Попри легітимне право громадян на самозахист Закон України № 2150-IX від 24 березня 2022 року, що набув чинності 3 квітня 2022 року, вніс зміни до ст. 263 Кримінального кодексу України.Закон № 2150-IX скасовує кримінальну відповідальність за добровільну здачу зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв органам влади в умовах воєнного стану, який спрямований на зменшення кількості незаконної зброї у населення та підвищення безпеки громадян, що добровільно здають зброю, отриману або знайдену під час війни., неконтрольований обіг вогнепальних засобів створює критичні ризики для публічної безпеки в тилу. Правова доктрина вимагає відновлення суворого державного контролю як фундаменту правопорядку.Цей закон є важливим кроком для легалізації зброї та запобігання поширенню неконтрольованих предметів, що можуть становити загрозу.Правове обґрунтування жорсткого контролю та безальтернативної відповідальності за незаконний обіг зброї, нинішня редакція ст. 263 КК України передбачає покарання від 3 до 7 років позбавлення волі.Я вважаю, що має діяти БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНІСТЬ і встановлено нижню межу покарання за зберігання бойової (автоматичної) зброї без права на іспитовий термін під час дії воєнного стану, а також до 5 років після завершення війни в Україні. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Чому завершене виконавче провадження не потребує сплати судового збору Виграти справу у суді - це лише половина справи, адже часто попереду ще виконавче провадження. І для розуміння фактичного стану виконання судових рішень та інших виконавчих документів статус провадження в Автоматизованій системі виконавчого провадження має важливе значення. Саме наявність відповідного статусу дозволить сторонам відстежувати перебіг примусового виконання рішення та вчасно реагувати на дії виконавця. В Автоматизованій системі виконавчого провадження терміни «закінчено» та «завершено», хоч і мають схожість, проте мають абсолютно різне правове значення. Ці терміни доволі часто сприймаються користувачами як синоніми і створюють правову плутанину.Читайте статтю: Виконавчого провадження немає, а арешти є: чому так відбувається і що з цим робити Статус «закінчено» - передбачає повне закінчення виконавчого провадження відповідно до статті 39 Закону України «Про виконавче провадження». Провадження закінчується у випадках фактичного виконання рішення, визнання мирової угоди судом, скасування рішення суду або смерті боржника, якщо зобов’язання не допускає правонаступництва. По суті це фінальна точка провадження, що вказує на повне виконання. Тобто, борг або інша вимога - стягнуті, майно передане стягувачу, аліменти або інші платежі сплачені. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Позовна давність не поширюється на вимоги вкладника банку про повернення вкладу та пов’язані з ними вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат – ОП КЦС ВС (справа № 716/1842/240) Правопорядок виключає застосування позовної давності до вимог про повернення банківського вкладу з метою забезпечення його збереження та довіри до банківської системи. Такий захист поширюється на будь-які вимоги щодо видачі вкладу, а також на вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат як складових грошового зобов’язання.Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.У справі, що переглядалася, позивачка просила стягнути з банку суму банківського вкладу, 3 % річних та інфляційні втрати, зазначаючи, що уклала з банком депозитний договір і протягом кількох років поповнювала рахунок. Звертала увагу на те, що банк відмовився повертати кошти, посилаючись на нібито відсутність договору. Позивачка стверджувала, що під час проведеного банком внутрішнього службового розслідування та порушеного за заявою банку кримінального провадження було підтверджено факт незаконного привласнення працівником банку грошових коштів, в тому числі суми вкладів позивачки.Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновком якого в цій частині погодився апеляційний суд, виходив з того, що позивачка підтвердила факт укладення депозитного договору та внесення коштів на депозитний рахунок, а тому між сторонами виникли договірні відносини, за якими банк зобов’язався повернути кошти і сплатити відсотки, проте цих зобов’язань не виконав. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Відповідальність за службову недбалість: судова практика та нові підходи У сучасних умовах функціонування державних службовців пов’язано з ухваленням управлінських рішень, які безпосередньо впливають на реалізацію державної політики та захист охоронюваних інтересів.З огляду на особливості державної служби та управлінських функцій, державний службовець, виконуючи свої службові обов’язки, нерідко опиняється перед вибором, коли фактично будь-який варіант його поведінки формально містить склад кримінального правопорушення: утримання від активних дій або несвоєчасне реагування може бути кваліфіковано як службова недбалість за ст. 367 КК України, тоді як прийняття активних управлінських рішень – як умисне службове правопорушення, що містить ознаки злочинів, передбачених ст. 191 чи ст. 364 КК України.Нормативне регулювання відповідальності за службову недбалістьВідповідно до чинного кримінального законодавства України за вчинення окремих службових правопорушень, у тому числі за невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них передбачена кримінальна відповідальність за відповідною частиною статті 367 КК України, в залежності від спричинених наслідків (службова недбалість). Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Різне написання прізвища в трудовій книжці та паспорті позбавило вчителя страхового стажу - допомогло цивільне судочинство Уродженець Хмельниччини звернувся до суду з вимогою встановити факт належності йому трудової книжки після того, як Пенсійний фонд відмовив у призначенні пенсії за вислугу років як працівнику освіти.За словами заявника, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області не зарахувало до страхового стажу періоди роботи, зазначені в трудовій книжці, через розбіжності в написанні його прізвища порівняно з паспортними даними. Документ було оформлено у 1986 році працівником школи, де він працював. При цьому усі інші відомості в трудовій книжці збігаються з його документами.Білогірський районний суд Хмельницької області задовольнив заяву. Виходив з того, що встановлення факту належності заявникові трудової книжки та записів у ній необхідно для подальшого оформлення пенсії, а підтвердити цей факт іншим способом неможливо.Пенсійний фонд оскаржив рішення до апеляційного суду. Апелянт вказав, що між ним і заявником виник спір про право на призначення пенсії за вислугою років. І позаяк це публічно-правовий спір, його вирішення належить до юрисдикції адміністративного суду.Апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги й підтвердив законність рішення суду першої інстанції. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

‼️Одне застосування «Орєшника» з Білорусі — і країна буде втягнута у війну, росіяни цього хочуть, — ЗеленськийІнші заяви президента:➡️ Рф поповнює армію на 40 тисяч осіб щомісяця, наші військові знищують 30–35 тисяч окупантів — убитими та тяжко пораненими.➡️ Дефіцит бюджету рф на 2025 рік — понад $100 млрд. Цього року буде ще більше. Думаю, путін замислюється про паузу у війні.➡️ У рф скорочують виплати військовим за стабільних темпів контрактної служби.➡️ 10 тисяч солдатів КНДР залишаються на території рф за домовленістю — вони не заходять в Україну.➡️ Розвідка показувала «пакет Дмитрієва» — про економічну співпрацю рф і США на суму близько $12 трлн. Є сигнали, що частина питань там може бути пов’язана із суверенітетом і безпекою України. Ми проти домовленостей про нас без нас.➡️ Про візит радника Макрона до москви: Еммануель шукає альтернативний діалог із росією, щоб Європа була залучена до процесу завершення війни й мала власний голос.➡️ Без гарантій безпеки не може бути завершення війни. Одна з можливостей, запропонованих США, — щоб усі угоди підписувалися приблизно в один і той самий час.❗️«Стоїмо, де стоїмо»: Україна підтвердила свої позиції щодо питання Донбасу, — ЗеленськийСША прагнуть завершення війни до літа і просувають чіткий графік переговорів, — Зеленський▪️ Вашингтон пропонує підписувати ключові угоди синхронно, включно з гарантіями безпеки;▪️ США вперше запропонували зустріч переговорних груп України та рф у Маямі за тиждень — Україна підтвердила участь;▪️ Запропоновано чергову деескалацію ударів по енергетиці: Україна погодилась, росія пообіцяла дати відповідь після повернення делегації;▪️ Обміни військовополоненими продовжаться;▪️ Обговорюється ідея вільної економічної зони на Донеччині — за умови справедливих і надійних правил;▪️ США підтвердили участь у моніторингу припинення вогню, участь Європи не виключається.

⁠Заява про встановлення факту самостійного виховання дитини не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, тому що містить спір Рівненський апеляційний суд переглянув оскаржену заявником ухвалу суду попередньої інстанції, якою йому відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини. Апелянт в апеляційній скарзі вказав на відсутність спору з матір’ю їх спільної дитини щодо неналежного виконання нею батьківських обов’язків. Зазначив, що встановлення такого факту необхідно для оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину та надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.Читайте статтю: Встановлення факту самостійного виховання дитини: судова практикаПросив скасувати оскаржену ним ухвалу місцевого суду й направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.Колегія суддів відмовила заявникові у задоволенні апеляційної скарги за наступних підстав.Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження — це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.Читайте статтю: Особливості виконання рішень про повернення дитини в державу постійного проживання Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠У ч. 4 ст. 234 КПК визначено, що клопотання про обшук розглядається за участю слідчого або прокурора і в такому разі вимагає здійснення обов’язкового фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час його розгляду слідчим суддею Постановлення за таких обставин ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчим суддею без проведення повної технічної фіксації засідання тягне за собою відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 87 КПК України визнання доказів, що були отримані під час виконання такої ухвали, недопустимими.Такого висновку дійшла об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 336/4830/22.За обставинами кримінального провадження суди попередніх інстанцій визнали винуватим і засудили обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України. У касаційній скарзі засуджений стверджував, що дані протоколу обшуку є недопустимими доказами, оскільки ухвала про дозвіл на обшук житла була винесена слідчим суддею без проведення повної технічної фіксації засідання і без участі слідчого та прокурора.Оцінюючи зазначені касаційні вимоги, об’єднана палата ККС ВС звернула увагу на важливість ролі сторони обвинувачення під час розгляду слідчим суддею клопотання про обшук, яка забезпечує можливість для слідчого судді повно з’ясувати та перевірити доводи клопотання, дослідити підстави для його вирішення по суті. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Суди скасували ППР та штрафи на платника податків - оскільки податковим органом не було конкретизовано запитувані документи, яких саме не було надано під час перевірки.(ВС КАС №420/9072/24 від 02.12.2025 р.) Товариство звернулось до окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби (далі - ГУ ДПС), та рішенням суду (залишеного без змін апеляційною інстанцією) позов задоволено.Так, в ході фактичної перевірки ГУ ДПС ніби встановило, що ТОВ вносить готівкові кошти, отримані за проданий товар (надані послуги) до каси банку для зарахування на свій розрахунковий рахунок. Крім того, податкова звинувачувала товариство, що в ході перевірки, встановлено неподання ним до контролюючого органу повідомлення про об’єкти оподаткування і об’єкти пов’язаних з оподаткуванням за формою № 20-ОПП у встановлені законодавством строки. Мовляв - товариство не надало до контролюючого органу документів що належать або пов’язані з предметом перевірки.За фактом перевірки було прийнято податкові повідомлення рішення (далі-ППР), першим з яких застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 38 707 321,28 грн; а другим - застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 22440,00грн. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Розмова адвоката з клієнтом більше не буде предметом дисциплінарних проваджень: рішення РАУ № 127 У дисциплінарній практиці спостерігається тенденція використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій — записів телефонних розмов, відеофіксації або даних із месенджерів — як підстави для притягнення адвокатів до відповідальності. Матеріали негласних слідчих (розшукових) дій передаються до Кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури (КДКА), а в результаті адвокат втрачає своє свідоцтво на підставі доказів, отриманих у межах кримінального провадження, що в свою чергу створює інструменти тиску на адвокатів. Рада адвокатів України поставила крапку в цій практиці своїм рішенням № 127 від 12 грудня 2025 року. Фокус рішення – захист незалежності адвокатської професії та абсолютна неприпустимість використання НС(Р)Д у дисциплінарному провадженні щодо адвоката. По факту, документ припиняє легалізацію передання результатів НС(Р)Д у дисциплінарне провадження з використанням письмових дозволів слідчого або прокурора, які посилаються на статтю 222 КПК України. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН