Estadísticas de telegram channel - @projection_ua

🇺🇦 Туман війни ШІ✍️ Авторка: Raluca Csernatoni🗓 16 квітня 2026🌍 Джерело: Carnegie EuropeВ Україні, Газі та Ірані війна із застосуванням ШІ стала домінуючою, майже без жодного нагляду чи підзвітності. Європа має очолити рух за відповідальне використання нових військових технологій.---Незмінна невизначеність переслідує кожне поле бою: туман війни. І протягом двох століть військові інновації обіцяли розсіяти цей туман. Штучний інтелект (ШІ) мав стати тією технологією, яка нарешті зробить це, замінивши людські здогадки машинною точністю та обробляючи океани даних на швидкостях, які зробили б невизначеність застарілою.Існують справжні переваги. ШІ може захистити солдатів, першими відправляючи машини в зони ураження. Він може обробляти терабайти сенсорних даних швидше за будь-яку людину і може координувати багатошарові системи протиповітряної оборони (ППО) зі швидкістю, необхідною для перехоплення балістичних ракет. Будь-яка серйозна європейська політика щодо військового ШІ має починатися з визнання того, що ці можливості рятують життя і що супротивники будуть розгортати їх незалежно від того, що вирішать демократії.Але визнання переваг — це не те саме, що ігнорування того, що відбувається, коли швидкість, виснаження та масштаб стають організуючими принципами ведення війни. Суперечка президента США Дональда Трампа з компанією Anthropic, яка наполягала на тому, що її моделі не повинні використовуватися без запобіжників проти повністю автономної зброї та масового внутрішнього спостереження, закінчилася тим, що Пентагон визначив компанію як ризик для ланцюжка поставок.Послання від найбільшої військової потуги світу полягає в тому, що нормативні обмеження для військового ШІ є перешкодами для інновацій, а не передумовами для законного використання.Цей вакуум створює як відповідальність, так і можливість для Європи. ЄС почав розбудовувати інституційну архітектуру для оборонно-технологічної бази через BraveTech EU — дорожню карту трансформації оборонної промисловості ЄС, та план дій 2026 року щодо безпеки безпілотників і засобів протидії дронам. Проте ці ініціативи мають робити більше, ніж просто копіювати логіку максимізації швидкості в оборонних інноваціях на основі ШІ. Порівняльна перевага Європи полягає в її здатності впроваджувати юридичну підзвітність, значуще людське судження та дорадчі процеси в системи до того, як вони будуть розгорнуті, а не після того, як буде завдано шкоди.На практиці це вимагає готовності прийняти те, що деякі цикли цілевказання мають залишатися повільними. Це вимагає доктрини, яка розглядає «дорадчу паузу» — час, необхідний людині для справжньої оцінки та скасування рекомендації алгоритму — як стратегічний актив, а не як оперативний тягар. І це вимагає обов'язкових до виконання «червоних ліній» на європейському рівні, впроваджених у весь життєвий цикл ШІ: від інновацій, через розробку, оборонні закупівлі та експортний контроль, і, нарешті, до оперативної доктрини. Формальна оболонка людського судження не повинна ставати юридичним алібі для алгоритмічних вбивств.Але європейські особи, які приймають рішення, також мають пам'ятати, що це потрібно робити, не пригнічуючи експериментування, необхідне для продовження інновацій, що є центральними для отримання життєво важливої переваги на полі бою. Три театри воєнних дій дають ЄС важливі уроки: Україна, Газа та Іран.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Війна у Затоці: приховані вразливості та стратегічні прорахунки✍️ Автор: David Roche🗓 22 квітня 2026🌍 Джерело: RUSI (Royal United Services Institute)Порушення постачання нафти у нинішніх масштабах дає нові уроки щодо вразливості сучасних економік.---Історія не буде милостивою до цієї війни. Її форма виліплена помилками. Її наслідки характеризуватимуться політичною та економічною ціною неспроможності досягти будь-якої воєнної мети, заради якої варто було б воювати. Були зроблені невірні оцінки стійкості та воєнних цілей іранського режиму КВІР. Не було жодної підготовки до наступу КВІР проти держав Затоки. Мала місце концептуальна неспроможність передбачити, як Іран перетворить Затоку (і Червоне море) на зброю, що за своєю дією аналогічна «ядерному варіанту». І було повне забуття про американське населення на Близькому Сході та про 20 000 моряків, заблокованих війною, для яких не було підготовлено жодних планів порятунку.Але є глобальний провал, який не можна покласти на плечі Дональда Трампа та його команди. Це десятиліттями триваюче збереження та поглиблення стратегічної вразливості світової економіки до розривів у ланцюжках постачання — зокрема, у таких «вузьких місцях», як Затока, але не обмежуючись нею.Війна, у своєму найбільш нелюдському прояві, є розривом ланцюжків постачання. Вона перериває нормальний потік економіки способами, що тривають роками. Як криза ланцюжків постачання, війна має спільні риси з пандеміями та борговими кризами, хоча потенційно вона є більш суворою. Спільні риси можуть існувати, але з самого початку війни ситуація в Затоці видавалася інакшою. Майже миттєво на екранах економічних радарів почали спалахувати червоні вогні, сигналізуючи про, здавалося б, непов'язані між собою масштабні збої. Не було жодних часових лагів і мало спільного між багатьма локальними кризами, що розгорталися. Це було в новину.У Західній Австралії закінчився бензин. Майкл О’Лірі сказав, що менше літаків літатиме меншою кількістю маршрутів і дорожче. Мешканці тихоокеанських островів залишилися без електрики, виробництво якої залежало від дизельного палива. Філіппіни оголосили надзвичайний стан національного рівня. Японці кинулися розпаковувати стратегічні запаси нафти (і збираються зробити це знову). Те саме зробили і США, але зробили барелі з резерву настільки дорогими, що було викуплено лише невелику частину (40%) пропозиції. Корейці, чиї 26 суден застрягли в Затоці, виявили, що їхні запаси нафти вичерпаються за 26 днів.І що ще гірше, технологічна галузь Південної Кореї залежить від гелію з Катару. Катар зараз виробляє 28–30% світової пропозиції, порівняно з 10–12% десятиліття тому. Південна Корея отримує майже дві третини своїх поставок гелію із Затоки. Гелій як сировина є критично важливим компонентом для виробництва напівпровідників, апаратів МРТ та оптоволоконного кабелю. Мені здалося дивним, що такому ризикованому джерелу дозволили стати стратегічною вразливістю для такої критично важливої галузі, поки ніхто не дивувався! Це стало темою мого подальшого дослідження.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Відлуння Холодної війни у мінеральній стратегії великих держав✍️ Автор: Dan Marks🗓 21 квітня 2026🌍 Джерело: RUSI (Royal United Services Institute)Становлення стратегій Китаю та США щодо контролю над ланцюжками постачання стратегічних мінералів перегукується зі структурами Холодної війни. Нові плани ЄС та Великої Британії вже відстають від часу.---Холодна війна була періодом інтенсивної системної конкуренції між США (та їхніми союзниками) та СРСР. Конкуренція була цілісною, охоплювала різні географічні регіони та сектори, і глибоко впливала на країни, втягнуті в орбіту цих супердержав. Це була не лише битва за вплив та доступ до ринків і ресурсів, а й економічна та промислова гонка озброєнь, оскільки блоки намагалися захистити життєво важливі ланцюжки постачання та здобути технологічну перевагу.Оскільки стратегічне суперництво між Китаєм та США посилюється, і обидві сторони готуються до розривів у ланцюжках постачання, Європа та Велика Британія намагаються знайти кошти на власні потреби і демонструють мало ознак того, що сприймають цей виклик із терміновістю, якої вимагає геополітичне середовище.І Китай, і США прискорили зусилля із забезпечення стратегічних інтересів у критичних ланцюжках постачання, включаючи мінерали. Це породило стратегії, що нагадують конкуренцію за ресурси, технології та інфраструктуру часів Холодної війни, поряд із сучасним економічним арсеналом засобів контролю, податків та регулювань. У Вашингтоні та Пекіні забезпечення ланцюжків постачання мінералів тепер розглядається як передумова стратегічної конкуренції у XXI столітті.На противагу цьому, План дій ЄС RESourceEU, опублікований у грудні, та «Бачення 2035: Стратегія критично важливих мінералів» Великої Британії, опублікована в листопаді, встановлюють цілі та вказують на більш проактивні шляхи, але стикаються з труднощами через невідкладність та масштаб виклику.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Вибори в Болгарії та що вони означають для Європи✍️ Автор: Todor Tagarev🗓 20 квітня 2026🌍 Джерело: ECFR (European Council on Foreign Relations)Проросійський Румен Радев та його нова політична партія здобули більшість на парламентських виборах у Болгарії. Як прем'єр-міністр він, ймовірно, звучатиме як віктор орбан у питаннях зовнішньої політики, але діятиме більше як Роберт Фіцо---Лише через тиждень після того, як угорські виборці відправили у відставку віктора орбана, болгари, можливо, повернули нову скалку в тілі ЄС — хоч і менш болючу — у формі проросійського колишнього президента Румена Радева.Радев та його нова партія «Прогресивна Болгарія» (ПБ) здобули першу з 1997 року абсолютну більшість у болгарському парламенті. Пішовши у відставку з поста президента в січні, Радев проводив кампанію, обіцяючи побороти «мафіозну державу» в країні та покласти край політичній нестабільності, через яку недільні вибори стали восьмими за п'ять років. Але він не здобув конституційної більшості. Для реалізації своєї антиолігархічної програми Радев, ймовірно, розраховуватиме на підтримку проєвропейського руху «Ми продовжуємо зміни — Демократична Болгарія» (ПП-ДБ), щоб проштовхнути конституційні зміни.Частково через цю залежність, у зовнішній політиці ЄС може очікувати, що Радев іноді звучатиме як орбан, але зрештою діятиме більше як словацький Роберт Фіцо. Або принаймні це те, що припускає мій аналіз маніфестів шести головних політичних сил Болгарії та публічних заяв їхніх лідерів. Як і Фіцо, Радев, ймовірно, висловлюватиме незгоду з політикою ЄС всередині країни та робитиме неоднозначні заяви під час офіційних зустрічей. Але він навряд чи блокуватиме рішення ЄС щодо російських санкцій та підтримки України. Його уряд, ймовірно, продовжуватиме інвестувати в оборонні спроможності, а оскільки кредит блоку «Безпекові дії для Європи» (Security Action for Europe) є єдиним джерелом свіжого фінансування Болгарії для переозброєння, нові проєкти будуть реалізовуватися переважно в рамках під проводом ЄС.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 росія вторглася в Україну у 2014 році задовго до повномасштабної війни 2022 року✍️ Автор: Paul Niland🗓 18 квітня 2026🌍 Джерело: Atlantic Council (UkraineAlert)---Оскільки на початку 2026 року повномасштабне вторгнення росії в Україну наблизилося до чотирирічної позначки, міжнародні медіа широко повідомляли, що ця війна триває вже довше, ніж радянська боротьба проти нацистської Німеччини під час Другої світової війни. Це історичне порівняння слугувало для створення гучних заголовків, але воно було не зовсім точним. Насправді російсько-українська війна не розпочалася у 2022 році; вона почалася на вісім років раніше, у 2014 році. Зусилля, спрямовані на припинення війни, повинні відображати цю реальність.Попри широке висвітлення та аналіз повномасштабного вторгнення росії в Україну протягом останніх чотирьох років, залишається тривожна відсутність чіткості щодо ранніх стадій війни. Президент України Володимир Зеленський чітко усвідомлює цю проблему і під час нещодавнього інтерв'ю британцю Аластеру Кемпбеллу доклав зусиль, щоб наголосити на тому, що вторгнення насправді почалося дванадцять років тому.Це не просто питання правильності історичного запису. Йдеться про правильне формулювання нинішньої повномасштабної війни як останньої фази набагато тривалішої кампанії ескалації російської агресії. Це також стосується викриття дезінформації кремля. російський президент путін намагався виправдати вторгнення 2022 року, представляючи його як відповідь на українські військові операції на сході країни, але бойові дії на сході України самі були продуктом власного військового втручання росії.російське вторгнення в Україну почалося в лютому 2014 року із захоплення Криму. Хоча москва спочатку намагалася замаскувати це під місцеве повстання, путін згодом визнав, що він особисто віддав наказ російській армії окупувати український півострів. Натхненний успіхом цієї операції, путін потім ініціював кампанію з дестабілізації та розчленування материкової України шляхом створення очолюваних кремлем «народних республік» по всьому півдню та сходу країни.Хоча ці зусилля були зірвані в більшості регіонів місцевим опором, силам кремля вдалося закріпитися в Донецькій та Луганській областях на сході України. Невдовзі вони були посилені підрозділами регулярної російської армії, що діяли без розпізнавальних знаків і супроводжувалися тотальним запереченням. Цієї очевидної хитрості було достатньо, щоб заплутати ситуацію для деяких міжнародних кореспондентів, які вирішили тиражувати, а не викривати прозору брехню кремля про місцеве ополчення та пригнічених російськомовних українців.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Довгий шлях Америки та Ірану до миру✍️ Автор: Seyed Hossein Mousavian🗓 17 квітня 2026🌍 Джерело: Foreign Affairs«Велика угода» недосяжна, але всеосяжний договір можливий---Це водночас час великої надії та великого відчаю для кожного, хто хоче покращення американсько-іранських відносин. З одного боку, делегації обох країн особисто зустрілися минулих вихідних вперше за десятиліття, і вони вели переговори протягом усієї ночі в надії виробити міцне мирне врегулювання. Очільниками команд кожної країни були не дипломати, а впливові політики — віцепрезидент США Джей Ді Венс та Мохаммад-Багер Галібаф, спікер іранського парламенту, що вказує на те, наскільки серйозно країни ставляться до переговорів. Але з іншого боку, напруженість між двома країнами є надзвичайно високою внаслідок шеститижневої бомбардувальної кампанії США та Ізраїлю. І попри весь ажіотаж, останній раунд переговорів не приніс результату.Неважко зрозуміти, чому Тегеран і Вашингтон намагаються досягти згоди, попри всю енергію, яку вони вкладають у її розробку. Між країнами існує горезвісне «море крові», що робить компроміс надзвичайно складним. Багато в чому це справа рук Вашингтона. Протягом минулого року Сполучені Штати вступали у війну проти Ірану не один, а два рази. Було вбито верховного лідера Алі Хаменеї, десятки вищих військових командирів і понад тисячу мирних жителів. Не допомагає і те, що і Сполучені Штати, і Іран залишаються на своїх максималістських позиціях.Але попри нинішній глухий кут у переговорах, режим припинення вогню між країнами залишається в силі. Обговорення мають тривати, тому мирна угода все ще досяжна. Однак, щоб отримати її, Тегерану та Вашингтону потрібно буде переосмислити свій підхід до переговорів. Найочевидніше, що обом урядам доведеться піти на компроміси щодо іранської ядерної програми та майбутнього Ормузької протоки. Їм потрібно буде встановити більш кооперативний регіональний порядок. Проте загалом Іран і Сполучені Штати повинні відмовитися від фантазії про повну перемогу над давнім суперником і зрозуміти, що вони повинні поважати інтереси один одного. Обом сторонам потрібно визнати, що інша є занадто потужною, щоб бути переможеною. Подальші спроби вдавати протилежне лише провокуватимуть нові кризи та конфлікти зараз і в майбутньому.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Європа все ще потребує Китаю✍️ Авторка: Da Wei🗓 17 квітня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsВашингтон, а не Пекін, є більшою загрозою---У 1969 році, коли всередині країни вирувала Культурна революція, а за кордоном зростала напруженість, китайський лідер Мао Цзедун доручив чотирьом старшим військовим керівникам вивчити відносини між Китаєм та двома тогочасними супердержавами світу. Використовуючи теоретичну базу Мао про «суперечності», яка стверджує, що боротьба між протиборчими силами є тим, що штовхає історію вперед, вони припустили, що суперечність між Сполученими Штатами та Радянським Союзом була більшою, ніж суперечність між Китаєм та Радянським Союзом, яка, своєю чергою, була більшою, ніж суперечність між Китаєм та Сполученими Штатами. Іншими словами, найпотужнішою силою, що формувала світову політику, була напруженість між москвою та Вашингтоном, і Китаю потрібно було відповідним чином адаптуватися. Вони порадили Мао «розіграти американську карту» — тобто спробувати покращити відносини зі Сполученими Штатами — що сприяло історичному візиту президента США Річарда Ніксона до Пекіна та зближенню між Сполученими Штатами та Китаєм на початку 1970-х років.Майже 60 років по тому відносини між основними центрами сили знову перебувають у стані мінливості. Сьогодні трьома суб'єктами, які визначатимуть глобальне майбутнє, є Китай, Європа та Сполучені Штати. Мовою військових лідерів, які консультували Мао, американсько-китайська суперечність є явно найпотужнішою. Китай, держава, що зростає, та Сполучені Штати, існуючий гегемон, стикаються з глибокими економічними суперечками, технологічною конкуренцією з нульовою сумою та ризиком небезпечного геополітичного конфлікту навколо Тайваню.Більшість спостерігачів припускають, що наступною за значущістю суперечністю є суперечність між Китаєм та Європою. Зрештою, Європа та Сполучені Штати мають спільну історію та культуру, а також побудували потужні оборонні альянси. Вони також мають глибокі економічні зв'язки. У 2024 році загальний обсяг торгівлі між Сполученими Штатами та Європейським Союзом склав близько 1,5 трильйона доларів, що майже дорівнює загальному обсягу торгівлі Китаю з обома іншими центрами сили разом узятими. Протягом останнього десятиліття Європа також послідовно підтримувала та координувала свої дії з жорсткою політикою Сполучених Штатів щодо Китаю; у 2019 році Європейський Союз навіть оголосив Китай «системним суперником».Але зростаюча напруженість між Європою та Сполученими Штатами ставить під сумнів це припущення. Хоча здається, що європейсько-американський зв'язок є міцним, суперечність зі Сполученими Штатами може зрештою виявитися набагато небезпечнішою для Європи, ніж поточні виклики у відносинах із Китаєм. Агресивний націоналізм адміністрації Трампа загрожує самому європейському проєкту. Але оскільки сьогоднішні трикутні відносини між Китаєм, Європою та Сполученими Штатами є набагато складнішими, ніж відносини великих держав під час Холодної війни, Європа не змогла «розіграти китайську карту», щоб прискорити перезавантаження глобальних відносин і виконати свою роль опори багатополярного світу.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 росія та біль від втрати Угорщини✍️ Автор: Alexander Kolyandr🗓 15 квітня 2026🌍 Джерело: CEPA (Center for European Policy Analysis)Втрата популістського союзника в Будапешті має низку фінансових наслідків для режиму путіна.---Не помиляйтеся, кремль відчуває біль від історичної переконливої перемоги угорської опозиції, яка поклала край 16-річному правлінню орбана.Найбільш негайним ударом є ідеологічний. орбан був живим доказом того, що суверенна, неліберальна демократія можлива, популярна і навіть життєздатна в деяких частинах Європейського Союзу (ЄС). Його падіння шкодить цьому наративу і створює незручний прецедент для інших «неліберальних» прибічників москви — тих, хто вже перебуває при владі, як Словаччина; тих, хто має частковий вплив, як у Чеській Республіці; і тих, хто має амбіції, як у Німеччині.Кожен рух пов’язаний своєю відданістю націоналізму та опозицією до ЄС, що грає на руку заявам росії про те, що блок є занадто владним і йому чинять опір звичайні люди. Кожен рух є або відкрито прихильним до кремля, або, як мінімум, з розумінням ставиться до російських амбіцій.Більшість європейських правих націоналістичних партій скептично ставляться до продовження підтримки України та санкцій проти росії. Тут орбан знову був піонером. З 2022 року Угорщина постійно ускладнювала продовження санкцій проти росії та виділення військової допомоги Києву через Європейський фонд миру (EPF). Вона також блокувала процес вступу України до ЄС.орбан ставав дедалі сміливішим у перешкоджанні західній підтримці України. У 2024 році він заблокував зміни до санкцій, які були необхідні для надання Україні кредиту на 50 мільярдів доларів, прямо заявивши, що не зрушить з місця до виборів у США пізніше того ж року, де він робив ставку на повернення Дональда Трампа до влади.Минулого місяця, всього за три тижні до угорських виборів, орбан знову перешкодив виділенню понад 100 мільярдів доларів допомоги Україні, цього разу пов’язавши це з призупиненням транзиту нафти через трубопровід «Дружба».Насправді орбан ніколи не був принциповим пацифістом чи глибоким ідеологічним союзником росії. Фактично, початком своєї політичної кар’єри він завдячує антиросійській та антирадянській позиції, на відміну, скажімо, від свого колеги по неліберальному табору Роберта Фіцо у Словаччині, який був комуністом. Але під час голосування за санкції та допомогу Україні орбан послідовно діяв як прагматичний власник права вето, витягуючи вигоду для Угорщини за кожної нагоди — готівку від Брюсселя, винятки з енергетичних санкцій, транзитну компенсацію.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Від хорошого до нехорошого: вплив війни в Ірані на росію✍️ Авторка: ana Kobzova🗓 14 квітня 2026🌍 Джерело: ECFR (European Council on Foreign Relations)росія пожинає плоди війни трампа в Ірані, але ці переваги, ймовірно, не триватимуть довше короткострокової перспективи. Ось як європейці можуть змусити довгострокову перспективу настати швидше.---— Який стан економіки росії одним словом? — Хороший. — А двома словами? — Нехороший.Цей старий жарт, який апокрифічно приписують колишньому президенту росії борису єльцину, влучно підсумовував стан економіки країни в 1990-х роках. Він також відображає вплив війни в Ірані на росію сьогодні. Незалежно від того, чи втримається режим припинення вогню, чи блокада США Ормузької протоки призведе до ескалації війни, європейці можуть використати неоднозначне становище росії, щоб посилити свій тиск на москву.ХорошеУ короткостроковій перспективі, з точки зору росії, ця війна — це подарунок, який не перестає радувати.Гроші: Стрімке зростання цін на енергоносії та рішення адміністрації трампа скасувати санкції проти російської нафти додають близько 150 млн доларів на день до скарбниці кремля, яка вже ледве витримує навантаження. Українські оцінки свідчать, що приблизно стільки москва витрачала на свою війну щодня минулого року.Діри в обороні: Далі — прогалини в обороні України та решти Європи. Америка та її союзники спалюють ракети-перехоплювачі до балістичних комплексів Patriot з величезною швидкістю. Згідно з відкритими даними, лише за перший тиждень війни вони використали більше ракет, ніж Україна отримала загалом з квітня 2023 року. США виробляють максимум 650 найсучасніших перехоплювачів на рік, з планами збільшити це число до 2000 на рік до 2033 року. Проте росія виготовляє до 1000 балістичних ракет різних типів на рік.Таким чином, запаси перехоплювачів значно менші за потреби Києва. москва буде цим користуватися. Також можна з упевненістю припустити, що дефіцит триватиме роками, навіть якщо зростання виробництва в США відбудеться за графіком. Але це вплине не лише на українську оборону: кілька інших європейських країн розмістили замовлення місяці тому, але побачили, що їхні поставки перенаправлені в Україну або затримані через «вузькі місця» у виробництві. Щойно активна фаза бойових дій в Ірані справді закінчиться, США, ймовірно, нададуть пріоритет поповненню власних військових запасів. Це створить ще більший дефіцит у Європі.Димова завіса: На тлі такої величезної політичної та медійної уваги до Близького Сходу, росія пішла на ескалацію в Україні. На початку квітня вона здійснила найінтенсивнішу повітряну атаку на країну з моменту вторгнення в лютому 2022 року, випустивши майже 1000 дронів і ракет за 24 години. За останні два тижні вона також поцілила в пологовий будинок, школу та об'єкт спадщини ЮНЕСКО на заході країни, демонструючи свою здатність дістати майже до будь-якого куточка території України.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Стратегія Заходу щодо санкцій проти України збилася зі шляху✍️ Автор: Tom Keatinge🗓 13 квітня 2026🌍 Джерело: RUSI (Royal United Services Institute)Світові події та ціна на нафту, ймовірно, визначатимуть майбутню санкційну стратегію союзників України. Настав час нарешті зосередитися на криптовалюті.---Ще в лютому, лише кілька коротких тижнів тому, західні союзники України планували черговий удар по основному джерелу доходів росії — нафті. Президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн зазначила, що «росія прийде до столу переговорів зі щирими намірами лише під тиском», пообіцявши запровадження «повної заборони на морські послуги для російської сирої нафти, [що] ще більше уріже енергетичні доходи росії та ускладнить пошук покупців для її нафти». Більше суден мали потрапити під санкції ЄС — і вони дійсно потрапили під санкції Великої Британії — а стеля цін на нафту, причина такого відвертого і постійного обходу санкцій з боку росії, мала стати фактично зайвою.Європейські країни також виявляли дедалі більшу готовність до огляду — хоча і не захоплення — танкерів, що підтримують обхід росією нафтових санкцій, разом із діями Франції та Бельгії, а також жорсткою риторикою (але відсутністю дій) з боку Великої Британії.У той час ціна на нафту (марки Brent) становила приблизно 65 доларів за барель, росія отримувала незначний прибуток від її продажу, а світовий ринок нафти був насиченим.Перенесемося на шість тижнів вперед: додайте інтенсивне повітряне бомбардування Ірану Ізраїлем та США, авіаудари Тегерана у відповідь по Ізраїлю та арабських сусідах (зокрема по їхніх об’єктах видобутку енергії), а також фактичне закриття «енергетичної аорти» світу — Ормузької протоки — попри хитке припинення вогню, і картина — та розрахунок санкційної коаліції Заходу — виглядає зовсім інакше.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади