Брудні Ігри

5 мільярдів у бюджет чи 160 мільйонів у кишеню податківцям? Складна дилема спиртової акцизної схеми.Поки в урядовому кварталі вирують пристрасті навколо підозри Андрію Єрмаку з боку НАБУ, в головній будівлі податкової на Львівській площі продовжують обговорювати свої «плівки Міндіча» та «шлагбауми».Піднята мною тема розкрадання 5 мільярдів спиртового акцизу вже викликала багато запитань як всередині ДПС, так і ззовні. Цифри виявилися занадто чутливими, щоб залишитися без уваги.Ніхто не розуміє, яким чином ДПС, яке фізично контролює виробництво, продаж, зберігання та взагалі рух кожного літра спирту, могла не помітити, як тисячі тонн акцизного біоетанолу тупо та примітивно «перевертають» у безакцизний денатурований спирт.Ну як ніхто не розуміє… Всі якраз усе і розуміють, адже без прямої участі акцизного департаменту таке неможливо в принципі. Всіх цікавить, скільки та ким конкретно збирається з «біоетанольної схеми».І от ці подробиці я розкриваю в матеріалі для ЦЕНЗОР.НЕТ, який точно варто прочитати.Якщо коротко, то з 5 мільярдів відмитого акцизу на профільний департамент Боженко пішло близько 160 мільйонів кешу.Пікантності ситуації додає те, що за цей корупційний тариф ДПС гарантувала спиртовим схемникам не лише «перевертання документів», але й вирішення питаннь у разі зовнішньої уваги до теми. Саме тому ДПС публічно її повністю ігнорує. Але це не означає що ігнорують цю тему інші структури.

Спецтема: «Акциз»⛽️Розчинники замість пального: схема, що коштує бюджету мільйониЗамість фарб та лаків — компоненти для підвищення октанового числа. Імпортери навчилися майстерно обходити акциз, маскуючи паливні суміші під промислову хімію. Як працює схема на мільйони та чому суди стають на бік то одних, то інших — телеграм-канал «Судом по схемах» розбирався в новому розслідуванні. 👇Протягом 2023–2025 років українські митниці регулярно стикалися з однаковою схемою ухилення від сплати акцизного податку. Під виглядом промислових розчинників для фарб, лаків та хімії в країну завозили компоненти для «покращення» бензину. 🔁 Суть схемиІмпортери закуповували за кордоном (переважно в Польщі, Чехії, Болгарії) суміші на основі метил-трет-бутилового етеру (МТБЕ). Типові товари:·        Solvent Complex PROF-2·        Solvent Complex TAN·        Protos Protect·        Solvent Naphtha IV тощо.📑 У документах товар декларувався як «складний органічний розчинник на основі метанолу» за кодом УКТЗЕД 3814 00 90 00 (ставка мита 0%, без акцизу) або 2707 99 19 00. 🔬 Насправді після лабораторного аналізу Спеціалізованої лабораторії з експертизи та досліджень Держмитслужби)встановлювалося:·        Вміст МТБЕ — 53–55% (домінуючий компонент)·        Метанол — 44–46%·        Толуол та інші ароматичні вуглеводні Такий склад відповідає антидетонаторним присадкам до бензину. Митниця змінювала код на 3811 19 00 00 (антидетонатори) або 2707 50 00 90, донараховуючи акциз 213,5–242,6 EUR за 1000 літрів + мито + ПДВ.Різниця на одну цистерну (22–25 тонн) становила 300–350 тисяч гривень. При системному імпорті — мільйони гривень на місяць. 🛃 Приклади·        ТОВ «ГТС Трейдинг Україна» (Чернівці): завезли Solvent Complex PROF-2. Митниця донарахувала 324 тис. грн. Чернівецький апеляційний суд у лютому 2024 року підтримав митницю, визнавши дії директора умисними. Штраф 100% від несплаченої суми залишився.·        ТОВ «Альтер Груп» (Кривий Ріг): Solvent Naphtha. Різниця — 319 тис. грн. Шевченківський районний суд Києва закрив провадження (ймовірно, через оскарження коду в адмінсуді та доплату).·        ТОВ «ВТГ-Трейдінг» (Харків): Solvent Complex TAN. Різниця — 331 тис. грн. Провадження закрито після скасування класифікаційного рішення в окружному адміністративному суді.·        ТОВ «Стейлед» (Одеса): аналогічна ситуація з Protos Protect. ⚖️ Як захищалися імпортериНайпоширеніша лінія захисту:·        «Ми керувалися документами постачальника та експортною декларацією».·        Оскарження рішення митниці про зміну коду в окружному адміністративному суді.·        Після скасування класифікаційного рішення — закриття провадження за ст. 485 МКУ через відсутність складу правопорушення.У деяких випадках це спрацьовувало. У інших (як у Чернівцях) суди прямо вказували на умисел: імпортер бачив склад (МТБЕ > 50%), але свідомо вказував неправильну назву товару.Чому схема ефективно працює·        МТБЕ реально використовується як октанопідвищуюча присадка.·        Великий попит під час дефіциту пального після російських атак на НПЗ.·        Неоднозначність класифікації товарів (хімія vs компоненти пального).·        Можливість «доплатити» вже після митного оформлення, якщо «зловили».ВисновкиАналіз судових рішень чітко показує, що існує системна сіра схема ухилення від сплати акцизного податку на пальне. Не поодинокі помилки декларантів, а відпрацьована бізнес-модель, яка дозволяє значно здешевлювати імпорт октанових компонентів. ⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Після нетривалої паузи в медіапросторі відновилася інформаційна артпідготовка теми голосування за посилки до 150 євро.І це не дивно, адже вже у вівторок Парламент може вдруге спробувати ввести мито та ПДВ на посилки з нуля євро. Вдруге, бо перша спроба виявилася настільки безнадійною, що була знята з розгляду.Не допомогла в просуванні законопроєкту і спроба «всунути» в нього «плюшку» для нардепів про скасування пожиттєвого статусу ПЕПів. Завдяки розголосу ця ідея перетворилася на скандал, правку викинули, а сам законопроєкт відклали до кращого моменту.Під питанням, схоже, опинилася і ідея з «соцекономом» для нардепів, який разом з іншими форматами підтримки Уряд Свириденко був готовий надати парламентарям у разі співпраці щодо голосування за закони під вимоги МВФ.Нагадаю, що більше місяця тому Давид Арахамія проводив зустрічі з парламентськими групами, обіцяючи від Уряду бюджетування потреб депутатів на округах (по 5 мільйонів на кожного до кінця року), надання їм права працювати та отримувати зарплати в наглядових радах та інші формати ментальної й матеріальної підтримки втомлених «слуг».Два мільярди гривень мали б бути виділені Урядом на ці потреби вже в травні, але поки залишаються лише у віртуальному форматі. Жодних рішень із цього приводу в бюджетних змінах ми не бачимо.Але, по правді, і депутати поки нічого з обіцяного не проголосували.ПДВ для ФОПів відклали в довгий ящик як компроміс із МВФ, податок на цифрові платформи прийнятий лише в першому читанні, а от тема з посилками продовжує бути відкритою, але сумнівною.Серед «слуг», не кажучи вже про інші фракції та групи, до цієї теми ставляться дуже обережно. З одного боку, враховуючи вектор руху в ЄС, ми дійсно нікуди не дінемося від скасування цих пільг, це правда. Але натягувати на себе негатив пересічних українців ніхто з парламентарів не хоче.Посилюють їхні сумніви в необхідності голосувати все чіткіші аргументи про відсутність інструментів адміністрування податків із 90 мільйонів посилок (99% з яких менше 150 євро).За останній місяць питання того, як змусити китайські маркетплейси стати податковими агентами України, так ніхто і не розкрив.Ідея перекласти на них збір податків правильна. Так роблять у ЄС. Але в нас із Китаєм таких домовленостей немає. І чи будуть - невідомо.Для розуміння: частка України в китайських відправленнях менше 0,5%. Нас фактично немає. При цьому в нас на Китай припадає 52,1% усіх посилок (55,7 мільйона штук за 2025 рік).Ми більш залежні від них, ніж вони від нас.Тому в разі відмови їхніх майданчиків брати податки з покупців та заморочуватися зі статусом податкових агентів цей вантаж ляже на нашу митницю, яка і без цього перебуває в складному стані недофінансування.Згідно з листом голови митниці до Мінфіну, ДМСУ профінансована на 48% від потреб. І вирішувати цю проблему Уряд поки не оголошував своїм пріоритетом. Спроби фінансового комітету ще місяць тому знайти кошти на розвиток поштової інфраструктури митниці закінчилися нічим. Міністр фінансів Марченко це не підтримав.«Так а за що ми тоді будемо голосувати?» - кажуть нардепи. «За закон, який нам люди будуть надягати на голову, але який ми не зможемо навіть впровадити? Дякуємо, але поки ні».Але головне питання та виклик звучить трохи по-іншому. А що ми будемо робити, якщо китайські торгові майданчики, відмовившись ставати податковими агентами, просто закриють ринок України для відправлень?Вони втратять 0,5% свого збуту, а ми втратимо канал імпорту на 54,6 мільярда гривень. І чи треба тут розкладати обсяг подвійних товарів та критичного для оборони імпорту комплектуючих?Питання таке стоїть, тому як компроміс розглядається варіант прийняття закону в першому читанні з можливістю впровадження лише на момент побудови архітектури адміністрування податків із посилок митницею та домовленостей з основними маркетплейсами.Але оскільки це може розтягнутися на роки, то формально ми виконаємо вимогу МВФ, але де-факто податкові пільги для людей залишаться.Але чи задовольнить такий формат наших стратегічних кредиторів - поки невідомо.

Доброчесність - занадто важлива та коштовна чеснота, щоб бути в цьому буремному світі безкоштовною.Але ще більш коштовними є критерії оцінки та інструменти вимірювання цієї самої доброчесності, якими досконало володіють лише іноземні спеціалісти.Цей трохи ліричний вступ повʼязаний з листом-зверненням нового Голови митниці Ореста Мандзія до Міністра фінансів Сергія Марченка, який потрапив мені в руки.Документ визначає, що в умовах критичного недофінансування митниці, яке у 2026 році складає лише 48,4% від потреб, є необхідність виділити на переатестацію митників та оцінку їхньої доброчесності 1,1 мільйона доларів.Саме в доларах.При цьому на саму атестацію потрібно лише 500 тисяч доларів, а от на формування комісій з числа міжнародних експертів - цілих 600 тисяч доларів.Наприкінці листа Орест Миколайович зазначає, що у разі відмови та зриву переатестації існує загроза не лише зупинки реформи митниці. Це також ставить під загрозу виконання Національної стратегії доходів до 2030 року.Як на це звернення відреагував Марченко - поки невідомо, але загальна ситуація розвивається саме так, як я і прогнозував у своїй статті. «Або контакт із системою, або конфлікт із системою».Якщо Мандзій буде готовий до компромісів, у тому числі й кадрових, тоді Марченко профінансує потрібні на реформу видатки, ставши поруч із реформаторами.Якщо ж Орест Миколайович спробує піти на принципове протистояння, то в рамках існуючого бюджету митниці у 48% від потреби реформа завершиться ще в точці старту, а вже до кінця року робота голови митниці буде визнана незадовільною - з усіма наслідками у вигляді призначення чергового в.о. Голови, але вже з глибоким відчуттям моменту та делікатності митниці як органу.Тому.Відмовитися від корупційних коштів та зборів на кордоні - сильний крок (і ми це бачимо в усіх пунктах пропуску), але ці тіньові бюджети, які закривали значну частину недофінансованих бюджетом видатків митниці, потрібно чимось замінити.Митники не будуть довго сидіти голодними.Тут або бюджет, або кеш.Але поки замінити касові збори нічим, адже, за моїми даними, в Уряді з цього листа-звернення лише посміялися.І тут якось згадалися строки Висоцького.«Я тебе, - она сказала, -Вася,Дорогое самое отдам!..»Я сказал: «За сто рублей согласен!Если больше - с другом пополам!»

Справа UVAPE: анатомія «сірої» схеми на ринку електронних сигарет​Український ринок е-сигарет довгий час був зоною, де легальне межувало з криміналом. Матеріали провадження БЕБ №72025001310000008 відкривають завісу роботи одного з лідерів ринку — мережі UVAPE. Судові рішення серпня-вересня 2025 року свідчать про розкриття вертикально-інтегрованого тіньового бізнесу.​1. Юридичний фасад: Компанії-прокладки​Для легалізації діяльності використовували низку юросіб. Інтернет-магазин uvape.pro офіційно представляли ТОВ «Зентос» та ТОВ «ФРЕЙТІС», які мали ліцензії. Проте фактичну торгівлю в магазинах часто здійснювали фірми без жодних дозволів.​До тіньової мережі входили ТОВ із мінімальним капіталом: «КАНТРІКС», «РІКСЕЙТЕД», «ЛІФТЕНД», «ТРІНТАЛС», «ГРЕЙТЕРС», «ЮВП ЛАБ», «КОНТРІКС», «РІНТОН» та «РЕНТАН». Це дозволяло виводити мільйонні потоки готівки через «прокладки».​2. Підпільний завод на Житомирщині​Ключем схеми було власне виробництво у с. Глибочиця. Під час обшуків у липні 2025 року там виявили повноцінний завод:​Сировина: сотні літрів гліцерину, пропіленгліколю та ароматизаторів.​Обладнання: промислові чани, лінії розливу, етикетувальні машини та установки для роботи з нікотином.​Продукція: тисячі флаконів рідин під брендами «SHOCK», «НАРУ», «BRO», а також сотні кілограмів кальянного тютюну «ARAWAK».​Логістику забезпечував власний автопарк, а перевалочні бази працювали безпосередньо у Києві.​3. Схема «Подарунок»: як обходили акциз​Механізм збуту через магазини UVAPE (Хрещатик, Гмирі, Тичини та ін.) був хитрим:​Легальна частина: клієнт купував набір для «самозамісу» (компоненти без нікотину).​Тіньова частина: у комплекті йшов «подарунок» — нікобустер.​Оскільки нікотин є підакцизним товаром, його передача як «подарунка» дозволяла не відображати операцію у звітності, уникаючи сплати податків.​4. «Чорна бухгалтерія» та контрабанда​Детективи вилучили не лише саморобні рідини, а й тисячі одиниць контрабандних е-сигарет (Vaporesso, ELFBAR, Voopoo). В офісах знайшли величезні суми необлікованої готівки в різних валютах, заховані у конвертах разом із інкасаційними звітами, що підтверджують тотальний контроль над тіньовими доходами.​Висновки та наслідки​Наразі накладено арешт на майно 12 компаній. Суд розглядає діяльність UVAPE як єдиний злочинний комплекс:​Масштаб: промислове виробництво загальнонаціонального рівня.​Цинізм: використання маркетингових трюків для ухилення від акцизу.​Кваліфікація: фігурантам інкримінують незаконне виготовлення підакцизних товарів (ст. 204 ККУ), відмивання доходів (ст. 209) та груповий злочин (ст. 28).​Ця справа — гучний прецедент, який показує, як офіційні ліцензії стають лише ширмою для багатомільйонного нелегального бізнесу.

Війна Свириденко проти Кличка за тепло киян. Частина 2. (Паперове протистояння)Кличко сказав, що держава не дає грошей на відновлення ТЕЦ-5. “Міністерство розвитку громад та територій пообіцяло державне фінансування та саме запропонувало підрядників для відновлювальних робіт на ТЕЦ-5.Тепер, коли минув час, держава, фактично, умиває руки. В міністерстві заявили, мовляв, це справа тільки Києва.” Що таке ТЕЦ-5? Це опалення і світло на правому березі столиці, зокрема і будинків на Хрещатику. За оцінками київської влади на обладнання та створення резервної системи теплопостачання потрібно близько 9 млрд грн, а термінова потреба складає приблизно 3 млрд грн.Міністр Кулеба в боргу не залишився. Він нагадав Кличку, що до зими залишилось всього 7 місяців і знову звинуватив його у неналежній підготовці. “Темпи Києва у підготовці до опалювального сезону не відповідають ані рівню загроз, ані обсягу державного фінансування. Уряд уже виділив чи спрямував протягом квітня-травня загалом — майже 4 млрд грн державних коштів. При тому, що в столиці - найбільший із бюджетів після державного” Ця публічна війна заяв між владою центральною і столичною виникає раз на місяць. За лаштунками ж залишається попередження киянам - тепла в столиці цієї зими може і не бути. Хто винен? Питання риторичне, але втрачається найдорогоцінніше - час! Кожен втрачений тиждень сьогодні - це додатковий ризик для столиці взимку. А тим часом, уряд подовжив строк подачі заявок на ще один експеримент. Постанова №353 має обігріти і дати світло багатоповерхівкам Києва. Теж таки Міністерство розвитку громад і територій пообіцяло столичним будинкам вище 9-го поверху безкоштовні інвертори, аккумулятори чи генератори. Термін подачі заявок завершився 20 квітня. Очікування уряду і райдержадміністрацій, які у місті збирали заявки - на таку “шару” мали б кинутися усі. Тим більше що ОСББ мати необовʼязково. Потрібна була лише згода 50%+1 голос мешканців будинку. Утім, не сталося. З дванадцяти тисяч будинків заявки подали лише 900. Менше 10 відсотків будинків. Та й подалися переважно активні ОСББ, які про комфорт у своїх будинках подбали заздалегідь. Саме через низьку активність термін подачі заявок подовжили до 25 травня! Тому, якщо ваші ліфти, насоси на воду і в теплопункті досі не мають резервного живлення - проведіть збори і подайте пакет документів в райдержадміністрації. Детальніше про цей експеримент можна почитати - тут. Формально, процес по формуванню переліку будинків та комунальне підприємство, яке буде все це реалізовувати вже розпочався. Київська міська державна адміністрація оприлюднила таке розпорядження наприкінці квітня. Тому шанс застрибнути в останній вагон ще є. А тим часом, команда Кличка на урядові потуги обігріти киян не зважає. Попри постійні закиди від президента про недостатньо якісну підготовку до сезону, столиця, за словами Петра Пантелеєва, нарощує оснащення будинків джерелами резервного живлення. В Києві діють 5 програм співфінансування: - Конкурс енергоефективних проєктів 70/30 (Де 30% - платять мешканціі, а 70% місто) Цьогоріч обіцяли збільшити фінансування, щоб покрити усі заявки- Надання одноразової фінансової допомоги новоствореному ОСББ- Револьверний фонд, коли дають пільгові позики і кредити- Часткове відшкодування за генератори, сонячні панелі, інвертори- Капремонти І поки триває ця війна заяв і постанов, найвірнішим для киян залишається тільки одна опція - не зволікати і подбати про себе самим. Зима невпинно наближається.

Дівчата з OnlyFans наповнюють бюджет.На запит каналу «СУДОМ ПО СХЕМАХ» отримали офіційні дані податкової щодо діяльності в Україні авторів контенту OnlyFans, які податківці, в свою чергу, отримали від материнської структури платформи - британської «Fenix International Ltd».Згідно з цими даними, у 2020–2022 роках на OnlyFans було зареєстровано 5435 представників України, які використовували для створення та розповсюдження контенту 7036 акаунтів.Починаючи з жовтня 2024 року по квітень 2026 року зазначені автори подали 900 податкових декларацій, у яких вказано отримання 396,1 мільйона гривень доходів, з яких нараховано 77,3 мільйона податків, включаючи військовий збір. В бюджет вже надійшло 75,7 мільйона гривень.З цієї статистики випливає, що з 5435 авторів контенту (які були зареєстровані у 2020–2022 роках) заробітки показують близько 20% (враховуючи 900 поданих декларацій).Очевидно, що щодо інших авторів податкова має верифіковані дані британської «Fenix International Ltd», відштовхуючись від яких активно нараховує іншим авторкам OnlyFans податки та штрафні санкції які не без певної боротьби але таки стягуються в казну.Наприклад, нещодавно П’ятий апеляційний адміністративний суд м. Одеси залишив чинним рішення про донарахування податкових зобов’язань Сухановій Марії Борисівні на 1,7 мільйона гривень за отримання доходу на OnlyFans у розмірі майже 200 тисяч доларів.

🫣 Ексначальник Одеської митниці Михайло Грібанов остаточно програв суд проти Держмитниці: деталі справи про звільненняШостий апеляційний адміністративний суд поставив крапку в багаторічній судовій тяганині колишнього очільника Одеської митниці Михайла Грібанова, який намагався оскаржити своє звільнення через «непроходження випробувального строку».Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 640/15217/20.🛃 Суть позову: Поновлення та мільйонні компенсаціїМихайло Грібанов звернувся до суду з вимогою скасувати накази Державної митної служби України від травня 2020 року, якими було припинено його державну службу. Позивач вимагав поновлення на посаді начальника Одеської митниці та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.Аргументи ексмитника зводилися до того, що під час призначення на посаду йому нібито не встановили конкретних завдань на випробувальний строк, а спад показників роботи митниці він пояснював початком пандемії COVID-19 та загальним економічним спадом у Європі.💰Причина фіаско: Мінус 4 мільярди в бюджетПід час судового розгляду було встановлено, що Михайло Грібанов був призначений на посаду 5 березня 2020 року з випробувальним строком 3 місяці. Вже у травні того ж року керівництво Держмитниці дійшло висновку про його невідповідність займаній посаді.Ключовим фактором стали фінансові показники. За даними митної служби, під керівництвом Грібанова у березні-травні 2020 року Одеська митниця систематично не виконувала план надходжень до бюджету:• У березні план було виконано лише на 78%;• У травні — на 81%;• Загалом за перше півріччя 2020 року митниця «недодала» бюджету понад 3,96 мільярда гривень, виконавши індикативний показник лише на 82,1%.Суд першої інстанції, а згодом і апеляція, погодилися з тим, що такі цифри є достатнім доказом неефективності керівника.Позиція Апеляційного суду: Дискреція роботодавцяКолегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду під головуванням судді Юрія Черпака наголосила, що інститут випробувального строку призначений саме для того, щоб суб’єкт призначення міг оцінити професійні та управлінські якості працівника.Суд підтвердив:1. Завдання були чіткими: Забезпечення повноти митних платежів є прямим обов’язком начальника митниці.2. Процедура дотримана: Грібанова письмово попередили про звільнення за 7 днів, як того вимагає закон.3. Оцінка ефективності: Роботодавець має дискреційне право (право на власний розсуд) визначати, чи впорався працівник із випробуванням, а суд не може підміняти собою державний орган у цій оцінці.⚖️ Рішення суду14 квітня 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд постановив залишити апеляційну скаргу Михайла Грібанова без задоволення. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду, яким у поновленні на посаді було відмовлено, залишено без змін.Таким чином, звільнення Михайла Грібанова з посади начальника Одеської митниці визнано законним.⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam© ТК «Судом по схемах», 2026. #митниця #контрабанда #податки #шахрайство

Тарифи на світло для населення залишаться без змін, 4,32 грн/кВт. Принаймні до 1 листопада. Про це повідомила Премʼєрка Юлія СвириденкоАле традиційно в таких історіях є велике але для розуміння якого нкм треба розібратися як формується наш тариф, якщо на ринку ціна сягає 12 грн, а 4,32 грн/кВт - це пільгова ціна для населення. Цей тариф включає в себе вартість генерації, витрати на передачу “Укренерго”, розподіл (обленерго) та послуги постачальника. Теж саме платить і бізнес, але дорожче. Різницю між пільговою ціною (4,32 грн) і реальною (середньозважена 6 грн, максимальна 12 грн) має хтось покрити. Ці обовʼязки держава поклала на дві компанії “Енергоатом” та “Укргідроенерго”. Саме вони - в пропорції 90% і 10% - компенсують ціну приватним і державним ПУПсам. Тож за великим рахунком, постачальникам послуг байдуже на ціну електрики на ринку. Свої гроші вони все одно отримають від двох державних компаній. Система трошки дірява з точки зору бізнесу. Однак, бездоганна з точки зору політичного та соціального ландшафту. Низькі тарифи - лояльність до влади і жодних бунтів. З одним невеличким але. Це рішення щороку коштує бюджету до 170 мільярдів гривень. Гроші, які могли б піти на армію. Натомість йдуть до ПУПсів. Де ж “Енергоатом” бере ці гроші, щоби компенсувати? Дешева атомна електроенергія - а вона справді має найнижчу собівартість і колосальні обсяги генерації - продається на ринку бізнесам. За ринковими цінами. Нинішня ціна на електрику на “Ринку на добу наперед” (РДН) коливається від 1 копійки за кіловат і до 12 гривень у піку. Це означає, що вночі чи в сонячний день електрика коштує дуже дешево, а в ранкові чи вечірні години, коли споживання зростає - захмарно. Саме у ранкові і вечірні піки, коли базової дешевої генерації недостатньо, енергосистема вимушена залучати дорогий ресурс - маневрову генерацію (газопоршневі установки) або імпорт. Тому ціна на електрику і зростає. Однак, цей стрибок ціни в нашій державі обмежений прайскепами. Прайскеп - це максимум, вище якого торгувати неможна. Цю стелю затверджує НКРЕКП. Протягом останнього місяця діяли такі цінові обмеження, що бізнесу було просто невигідно генерувати. А імпорт ставав неможливим. Саме тому з 1 травня НКРЕКП знову підняли прйскепи.Згідно з постановою, на ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку максимальний прайскеп встановлено 15 грн/кВт для всіх годин доби. Мінімальні граничні ціни залишилися без змін.І це, фактично, формує золотий час для виробників електроенергії. Повернення до вищих прайскепів враховує позицію передусім газопоршневиків, яким раніше дешевше було стояти, аніж виробляти електрику. Вища ціна на ринку прискорить окупність проєктів, а відтак в країні можливо розгорнеться бум газової генерації. Володимир Кудрицький, співвласник компанії Negen, відверто звинувачує НКРЕКП в маніпуляціях ціною і говорить, що попри заявлений владою курс на розбудову децентралізованої генерації більшість інвесторів заморозили свої проєкти. Вони застигли в очікуванні - а що ж буде далі? Проте, ті хто побудувались вже будуть працювати. Але головне що в цьому є хороші новини для простих споживачів, адже це точно помʼякшить графіки відключень влітку, коли споживання значно зросте. Газова генерація та імпорт працюватимуть на повну, отже є шанс на покриття піків. Питання лише за якою ціною? Для побутових споживачів нічого не зміниться, тариф залишається на рівні 4,32 грн/кВт. А от для бізнес-споживачів, тих хто купуватиме дорогу електрику, все зміниться кардинально. Зростання ціни неминуче призведе до подорожчання товарів і послуг для населення. А це означає додатковий тиск на економіку, інфляцію і кінцеву вартість товарів. І тут питання - що краще сидіти без світла? Чи платити більше?

Тиха схема на 5 мільярдів.Частина 2.Після першої частини «біоетанольної схеми» в акцизному департаменті ДПС Христини Боженко відбувається паніка. Ніхто не очікував, що специфічна тема відмивання спиртового акцизу стане публічною. А вона стала.А тепер вона ще й стане проблемною для податківців.Мова про акцизні накладні-перевертні, в яких винахідливі ділки за сприяння податківців «перевертають» акцизний біоетанол у безакцизний денатурований спирт. Але все по порядку.Для тих, хто читає про цю схему вперше, ось посилання на частину, де розписана механіка.За попередніми підрахунками, ТОВ «ППЕК», ТОВ «Західна етанольна група» та ТОВ «Біо ПЕК» могли відмити за цією схемою у 2025 році близько 5 мільярдів гривень несплаченого акцизу.Для розуміння: від податків на посилки, які просуває Свириденко через Парламент, Мінфін хоче зібрати 10 ярдів. Тобто на спиртовому акцизі крадуть 50% від цих очікувань.Отже.Ми пам’ятаємо, що біоетанол, має код УКТ ЗЕД 2207 20 00 10 і при використанні його для виробництва розчинників з нього треба сплатити акциз. Щоб цього уникнути, біоетанол в податкових документах змінює назву на «спирт етиловий денатурований» та проставляється пільговий код УКТ ЗЕД 2207 20 00 90, або залишається назва продукції біоетанол, але проставляється пільговий код спирту етилового 2207 10 00 90.При кожній операції зі спиртом підприємство реєструє в ДПС акцизну накладну форми «С», в якій зазначає, з яким саме спиртом проводиться операція.Податкова автоматично звіряє наявність у компанії відповідних ліцензій та атестатів на виробничі процеси. Тобто якщо в тебе немає права на виробництво денатурованого спирту (2207 20 00 90), ти не можеш «з повітря» його комусь продавати. Це автоматично блокується. В теорії.А що відбувається в реальності, я вам показую на прикладі кількох акцизних накладних двох компаній, ТОВ «ППЕК» та ТОВ «БіоПЕК».Реєструючи акцизні накладні, в графі «код товару» та «опис товару» вони пишуть протилежні речі. Акцизна накладна №2458 ТОВ «ППЕК» від 31.08.2025.У графі «код УКТ ЗЕД» вказується 2207 20 00 90 (спирт етиловий денатурований), акциз - 0,00 грн/л. для виробництва розчинників . У графі «опис товару» вказується «біоетанол експортний», ставка акцизу - 133,31 грн/л. для виробництва розчинників.Це називається документальне «перевертання» товару через підміну коду з акцизного на безакцизний. При цьому у компанії на руках залишається біоетанол.Далі його документальний шлях продовжується віртуальним створенням розчинника, який так само віртуально йде в продаж, а по факту чистий біоетанол потрапляє туди, куди потрібно схемникам. Згадаємо справу БЕБ, коли вони зловили цей біоетанол у вигляді палива.Ті, хто контактує з податковою, зараз закричать, що таке неможливо: система електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового «СЕАРП та СЕ» ніколи не пропустить таку очевидну підміну.Але, як і всі автоматичні системи, вона має інструменти ручного керування, які дозволяють пом’якшувати або посилювати реакцію.І схоже, що стосовно ТОВ «ППЕК» та ТОВ «Біо ПЕК» податківці налаштували СЕАРП та СЕ максимальний рівень лояльності.На прикладі лише цієї накладної №2458, де ТОВ «ППЕК» «перевернуло» 227 515,9 декалітра біоетанолу, бюджет недоотримав 303 мільйони гривень.Те саме з накладною №5 вже ТОВ «Біо ПЕК» від 10.10.2025 на 1514 декалітрів біоетанолу.У графі «код УКТ ЗЕД» 2207 20 00 90 (спирт етиловий денатурований).У графі опис товару «біоетанол експортний».І знову СЕАРП та СЕ не блокує цю накладну, а пропускає, хоча в ліцензії на діяльність ТОВ «Біо ПЕК» немає права на роботу з кодом 2207 20 00 90, а є лише 2207 20 00 10.І це не разова помилка. За даними джерел у ДПС, за січень 2025 - 2026 ТОВ «Біо ПЕК» зареєструвало 83 пільгові акцизні накладні-перевертні на 1 180 741 декалітр біоетанолу, що дало змогу уникнути сплати акцизу на 1,574 мільярда гривень. І акцизний департамент Христини Боженко на це не реагує.Мені здається, що на етапі публікації цих даних уже має бути публічна реакція в.о. голови ДПС Лесі Карнаух та призначення, як мінімум, службової перевірки.