Українські студії стратегічних досліджень

Основними претендентами на пост глави держави в Туреччині є чинний президент Реджеп Таїп Ердоган і кандидат від опозиційного блоку шести партій, лідер Республіканської народної партії Кемаль Киличдароглу. Які шанси на перемогу в обох кандидатів, на Армія FМ розповів політолог, керівник дослідницьких програм Українські студії стратегічних досліджень Юрій Олійник Юрій Олійник На думку експерта, Кемаль Киличдароглу, який набрав 46% голосів виборців, — компромісна фігура на політичному тлі. — Він доволі поважного віку, йому за 70 років. Це компромісна фігура для всіх тих, хто хоче усунути Ердогана. Вважається, що Ердоган за понад 20 років при владі створив багато проблем. Особливо його рейтинг впав під час землетрусу. Проте, як зазначив Юрій Олійник, результати виборів засвідчують, що навіть в областях, які безпосередньо постраждали від землетрусу, Ердогана все ж підтримують. — Він через свою активну зовнішню політику, розвиток економіки всередині країни та різних інфраструктурних проєктів отримав потужний рівень підтримки в країні. Звичайно, буде боротьба за третього кандидата, Органа Сінана, який набрав 5 % і може гарантувати перемогу комусь із них. Щодо зовнішньої політики Туреччини після виборів, розповів експерт, Киличдароглу націлений більше на взаємодію із західними країнами. Ердоган і далі лавіруватиме між росією та Заходом, Києвом і москвою. — Можливо, він більше відійде від спроб лавірувати між підтримкою і України, і Росії, а це проблеми для Росії, бо Туреччина — один з небагатьох хабів, через який можна щось ввозити-вивозити. Ердоган, своєю чергою, продовжуватиме підтримку України, тому не думаю, що тут для нас буде багато втрат. Юрій Олійник прокоментував також результати парламентських виборів. — Є люди, які голосували проти Ердогана на президентських виборах, а на парламентських — за його партію, або навпаки. І загалом партія Ердогана більшість зберігає, майже 49%. Це в парламенті дуже добрий результат. Як резюмував експерт, якщо на виборах переможе Ердоган, він отримає досить лояльний парламент із більшістю. Якщо вперед вийде Киличдароглу, то сили будуть збалансовані. https://www.armyfm.com.ua/ua/chi-zberezhetsya-rivnovaga-u-turechchini-pislya-viboriv/

У Пакистані у розпалі протести на тлі арешту експрем'єр-міністра. Чому пакистанці вийшли на вулиці в підтримку Імран Хана, на Армія FМ розповів .політолог, керівник дослідницьких програм Українські студії стратегічних досліджень Юрій Олійник Юрій Олійник Пакистан не варто недооцінювати на міжнародній арені, переконаний експерт, адже ця двохсотмільйонна держава має потужну армію та ядерну зброю. Як і Туреччина, країна виступає посередницею, але здебільшого маневрує між Китаєм та Америкою. — Як союзник Китаю в протистоянні з Індією. А з Америкою є давні зв'язки, присутність військових. Пакистан дуже сильно економічно входить у китайську орбіту. Це все відображається у внутрішній політиці. Там постійно відбуваються спроби демократизації, незалежні вибори, військові перевороти, а також протистояння політиків та армії. Як розповів Юрій Олійник, Імран Хан був прем'єр-міністром із 2018 до 2022 року. Виступав як представник ісламістських сил поряд з послабленням впливу армії на політику. Він намагався також маневрувати між Росією, Китаєм і США. — І все ж його відсунули від влади. Не на виборах, а парламент висунув вотум недовіри, і тоді вже відбулися наступні перевибори, де прийшов до влади Шахбаз Шариф. Хоча Імран Хан втратив владу, але зберіг великий вплив. Після усунення від влади, за словами Юрія Олійника, проти Імран Хана почали відкривати судові справи — за корупцію та інші правопорушення, а нещодавно взагалі взяли під варту. У відповідь на це прихильники експрем'єр-міністра закликали населення вийти на вулиці. — За різними оцінками, принаймні кілька мільйонів людей вийшли. По суті постала загроза нестабільності для країни і сповзання в кризу. Правлячі еліти були змушені піти на компроміс: Верховний суд оголосив таке взяття під варту нелегітимним. Можливо, це призведе до того, що певною мірою ситуація заспокоїться. Слід розуміти, що арешт Імран Хана — це тільки привід. Зіграло роль також незадоволення населення тяжкою економічною політикою в країні. На думку експерта, у розпалюванні конфлікту зіграв фактор внутрішнього незадоволення, і політики з опозиції скористалися цим, а не вплив іззовні. — Китаю було б зручніше повернути Імран Хана до влади локально, але, думаю, участь його незначна. Щодо Індії та Пакистану, то попри те, що стратегічно країни залишаються ворогами, все-таки останні роки були спроби домовитися, частково знизити наростання протистояння. Їм би також було б вигідне якесь відновлення Імран Хана на посаді. Можливо, задля посилення тих спроб, які він робив щодо переговорів з Індією. Але, з іншого боку, Індії вигідна і нестабільність в Пакистані, оскільки так ослаблюються військово-політичні позиції країни. https://www.armyfm.com.ua/ua/politichni-zmini-v-pakistani-stvoryuyut-napruzhenu-situaciyu/

Усвідомлюючи недоліки Джо Байдена, демократи прагнуть отримати найпростішого опонента-республіканця на виборах 2024 р. Нещодавнє повернення Дональда Трампа на CNN вказує на те, що вони хочуть бачити своїм суперником саме 45-го президента.👉Помірковано-консервативні американські оглядачі вже багато років тому зауважили діалектичну природу стосунків Трампа з медіа. З одного боку, сторони чи не щодня висловлювали взаємну зневагу. Наприклад, колишній президент завжди починав зустрічі зі своїми прихильниками зневажливими зауваженнями на адресу операторів, які знімали ці заходи на камеру ("fake news media"). А в самій пресі заголовки рясніли закидами про "президента-брехуна", який "соромить країну на весь світ".👉Однак за гучними заявами про ненависть несподівано можна помітити взаємну вигоду. Для американської преси Трамп є невпинним джерелом нових матеріалів, що дозволяють задовольнити цільову аудиторію. Найпопулярніші видання й телеканали (New York Times, Washington Post, CNN, NBC і безліч інших) гостро потребують Трампа, адже його стиль ідеально відповідає образу злодія-антигероя з точки зору їхніх ідеологічних позицій.Коментар Олександра Чупака Oleksandr Chupak , керівника економічних програм Українські студії стратегічних досліджень для 24 каналуhttps://24tv.ua/tramp-yedina-nadiya-demokrativ-shhob-peremogti-viborah_n2312002?fbclid=IwAR2Z0OY_ajRIZSBVGNHDBvxR1HC9n6AjuDvp2aWLg9qZX9DE_XXAu-REqH0

Про головні причини нарощування підтримки США Києву, Олександр Чупак Oleksandr Chupak, керівник економічних програм Українські студії стратегічних досліджень в авторській колонці для сайту 24 Каналу. Декілька днів тому найпопулярніший телеканал США Fox News звільнив одного зі своїх найрейтинговіших ведучих – Такера Карлсона. Завдяки своїй гострій, опозиційній до чинної влади риториці він щовечора збирав багатомільйонну аудиторію, а серед його улюблених тем була критика допомоги Україні. 🟡🔵4 головні причини, що беззаперечно свідчать на користь нарощування підтримки для Києва: ✅Україна є ключем до безпеки і процвітання Європи, а, відповідно, і США. Падіння України означатиме, що невдовзі Росія піде війною на держави східного флангу НАТО, на захист яких доведеться ставати й американцям. ✅Знищення воєнного потенціалу Росії коштує американцям доволі дешево – лише 0,2% ВВП станом на початок 2023 року. При цьому, віддаючи Україні застаріле озброєння, США виробляють нове, таким чином модернізуючи свої збройні сили. Навіть якщо за короткий час збільшити допомогу Україні вдвічі, американська економіка не зазнає помітної шкоди, а навпаки виграє від нових інвестицій. ✅Америка виступає лідером воєнної трансформації в Європі. Німеччина, Франція та інші країни ЄС і НАТО, беручи приклад зі США, збільшують оборонні бюджети та модернізують армії. Знову ж, це зменшує ризик того, що американцям в майбутньому доведеться ставати на захист європейців, як це було під час двох світових воєн. ✅Перемога України означатиме для Китаю, що Захід не жартує, застерігаючи від нападу на Тайвань. Як сказав прем'єр-міністр Японії Фуміо Кішіда: "У майбутньому Східна Азія може повторити долю України". До того ж, зважаючи на зближення Росії і Китаю, поразка Москви безумовно означатиме ослаблення Пекіна. Однак широкі кола американської громадськості часто зустрічають гучні гасла з нерозумінням. Тому Вашингтон має починати давати своїм громадянам більше деталей, почавши хоч би з чотирьох перерахованих пунктів. Детальніше: https://24tv.ua/pidtrimka-ukrayini-ssha-znizilasya-shho-mozhe-zrobiti-bayden_n2306735?fbclid=IwAR0UZtx1q-RcgBLz7PgbVHIgD4KOT5IGGCRxBqOuWI3BmoV2ZAL2_hlJDkY

Інвестиції у військові облігації — це підтримка економіки держави під час війни та ваш дохід. У такий спосіб ви долучаєтесь до накопичення коштів, необхідних для оборони держави, і наближаєте перемогу.💵Історія військових облігацій сягає понад 200 років у минулеПро світову історію військових облігацій кореспонденту АрміяInform розповів керівник економічних програм аналітичного центру Українські студії стратегічних досліджень Олександр Чупак Oleksandr Chupak👉Ще на початку 2014 року було ухвалено рішення про випуск облігацій обсягом до одного млрд гривень, проте Мінфін випустив облігації на суму 100,06 млн грн. З початком широкомасштабного вторгнення Кабмін ухвалив Постанову від 25 лютого 2022 року № 156, якою ввів у дію механізм державних внутрішніх запозичень через поетапний випуск облігацій внутрішньої державної позики «Військові облігації» обсягом до 400 млрд гривень.Крім того, випуск військових облігації дозволяє боротися з інфляцією, шляхом виведення коштів з обігу. Залучені кошти направляються на забезпечення потреб сектору оборону. Такими діями уряд підтримує банківську систему, оскільки дозволяє банкам за рахунок бенчмарк-ОВДП (облігації внутрішніх державних позик) покривати до 50 % загального обсягу обов’язкових резервів.💵— Обсяги залучення коштів урядом України нині далекі від показників світових воєн. Згідно з даними Нацбанку, станом на перше квітня 2023 року портфель військових облігацій становив 20,8 млрд грн, 690,5 млн дол. США і 138,7 млн євро. Ці суми є значно меншими від, наприклад, зовнішньої допомоги, яку отримує Україна, але вони допомагають покривати дефіцит Державного бюджету, створюючи стабільний потік коштів на потреби оборони. Варто зауважити, що наш уряд вчасно повертає всі вкладення, зроблені з перших днів широкомасштабного вторгнення рф, — розповів АрміяInform Олександр Чупак.Більше:👇https://armyinform.com.ua/2023/05/01/pro-vijskovi-obligacziyi-vid-a-do-ya/?utm_source=mainnews&utm_medium=article&utm_campaign=traficsource&fbclid=IwAR1UGmDpa4DLJ8OvhAD--tpjfYaZ--kXMhgdkakTMyP6HDatdG6mQJogQUU

25 квітня 2023 року о 15.00 у прес-центрі Українського кризового медіа-центру (Український дім) відбудеться презентація аналітичного матеріалу «Республіканці – друзі чи вороги», підготовленого НАЦ «Українські студії стратегічних досліджень».🇺🇲Матеріал містить аналіз ставлення фаворитів майбутніх республіканських праймериз до підтримки України.Учасники:➡️ Юрій Сиротюк, директор Недержавного аналітичного центру «Українські студії стратегічних досліджень», солдат-гранатометник 5 окремого штурмового полку (онлайн)➡️ Юрій Олійник, кандидат політичних наук, керівник дослідницьких програм Недержавного аналітичного центру «Українські студії стратегічних досліджень»➡️ Олександр Чупак, керівник економічних програм Недержавного аналітичного центру «Українські студії стратегічних досліджень», випускник Селкірк коледжу (Канада)➡️ Олександр Краєв, директор Програми «Північна Америка» Ради зовнішньої політики «Українська призма»Буде вестися трансляція на Фейсбук сторінці Українського кризового медіа-центру

ЯК ВЗАЄМОДІЯТИ З БІЛОРУССЮ❓🔎Білорусь і Україна після здобуття незалежності підтримували доволі тісні контакти, незважаючи на моменти криз. Особливо це стосується економічного виміру, коли в 2021 році Білорусь займала 5 сходинку серед країн, з яких Україна імпортувала найбільше товарів . Проте російське повномасштабне вторгнення та допомога Білорусі у ньому значно погіршили відносини між Мінськом і Києвом, фактично поставивши їх на паузу. Сьогодні політичне керівництво нашої держави не має чіткої стратегії по відношенню до північної сусідки, а значна частина українського політикуму та суспільства часто-густо сприймають її через два наративи: Білорусь – авторитарна, закрита держава, яка служить в’язницею для її населення, яке хоче свободи; Білорусь – фактично нова область російської Федерації, а її населення – проросійське, безвільне і нерозумне. Проте обидва твердження є надто спрощеними і призводять до помилок при спробах аналізу поточної ситуації та прогнозування подальшого розвитку подій. 🔎Матеріал підготував:Павло Радь, переможець Всеукраїнського конкурсу есе для молоді «Філософія української перемоги. Візія Великої України», студент факультету міжнародних відносин Львівського національного університету імені Івана Франкаhttps://ussd.org.ua/.../19/yak-vzayemodiyaty-z-bilorussyu/#міжнародна_політика#національна_безпека

Доволі образливо виглядало і одночасне прийняття грамот від посла США і Абхазії, яку майже ніхто в світі не визнає незалежною державою.Натомість досить багато уваги приділено африканським державам, зокрема новому послу Гвінеї. путін побажав цій державі “швидкої стабілізації в конституційному руслі” з огляду на перехідний режим після військового перевороту 2021 року, коли був усунутий від влади проросійський президент Альфа Конде.Але подією дня стали зовсім інші зустрічі. А саме – поїздка французького президента Макрона до Пекіна, в контексті якої представник КНР при ЄС заявив про чітку підтримку територіальної цілісності України влкючно з Кримом. Це можна розглядати як дипломатичну ГРУ в невтручання, але швидше за все китаю поки що надто витратно відкрито ставаити на бік москви. Зрозуміло, що в цьому контексті позиції москви у світі лише зменшуються, попри великі амбіції, що проявляються у виступах і документахПідсумовуючи, виступи російських лідерів та програмові документи відстають від швидких змін реального місця рф і все більше представляють пропагандивну, а не програмову цінність. Однак окреслені пріоритети, вочевидь, будуть на досяжному рівні дотримуватись, і їх слід враховувати у протидії планам кремля.https://ussd.org.ua/2023/04/07/mizhnarodna-polityka-rf-ambicziyi-ta-realiyi%ef%bf%bc/

Що дає розширення НАТО і яке майбутнє росії❓ - про це в етері телеканалу "Апостроф ТБ" говорили з Солдат-гранатометник 5-ї окремої штурмової бригади ЗСУ, директор Українських студій стратегічних досліджень Юрій Сиротюк Yuriy Syrotyuk із позивним "Мамай" (4.04.23)⚫Російська політична еліта і російське суспільство розуміють , що вони приречені цю війну програти, тому не вірю що будь які кроки дозволять їм мобілізувати патріотичні настрої настільки, щоб черги біля військкоматів в них були хоча би такі як в нас на початку війни. ⚔️У цій війні ми стоїмо одні і тільки ми єдині платимо податок крові і тільки перемога дозволить Україні існувати далі і рухатися куди вона захоче – в НАТО, в Європейський союз, будувати якісь альянси. Після цієї війни ми не будемо просто країною в Європі, ми будемо великою країною, регіональним лідером, бо на зміну імперській росії має прийти хтось інший і це буде Україна. Зараз керівник НАТО чітко каже – здобудьте перемогу – вийти переможцями з цього двобою, знищити росію як імперію, не шукати там добрих чи поганих руских, працювати з поневоленими росією народами, які століттями окуповані росією і, які хочуть жити в своїй незалежній країні. Від долі цієї війни залежить доля Європи, доля Євразії, залежить зрештою чи та тиха третя світова війна, яка триває в світі чи вона пошириться далі ✂️ В рф немає росії, там є різні автономні округи, там кожна національна меншина ніби має свої права, але ви не найдете автономії для рускіх. Може в результаті цієї війни і виникне якась маленька країна, в якій будуть жити рускіє і які не лізтимуть у справи своїх сусідів. В кінці війни військовий потенціал росії буде близьким до нуля і в світу буде тільки єдина проблема – як вирішити проблему наявності ядерної зброї в країні, яка буде знаходитися в хаосі і розрусі. Про це та багато іншого за посиланням:https://ussd.org.ua/2023/04/06/shho-daye-rozshyrennya-nato-i-yake-majbutnye-rosiyi-yurij-syrotyuk/#російсько_українська_війна #НАТО #росія

Загинув в обороні України Денис Ясинський.Активний учасник Революції Гідності, учасник започаткованої Українські студії стратегічних досліджень "Школи патріотизму", націоналіст, організатор ветеранського бізнесу. 📕Цьогоріч у книзі Х Бандерівські читання на тему "Філософія української перемоги. Візія Великої України" характеризуючи економічний націоналізм Костянтин Денисов навів приклад Дениса Ясинського, засновника безпекового бізнесу: "Його приклад надихнув іншого сокільця, ветерана РУВ у складі 55-ї бригади ЗСУ Дениса Ясинського. Денис на війні був оператором аеророзвідки і після демобілізації хотів продовжити цим займатися в цивільному житті. Він також пройшов підготовку в чинному на той час «ветеранському» бізнес-інкубаторі Запоріжжя та отримав грант на створення студії аеро-фото/відеозйомки.І це лише поодинокі приклади успішного започаткуваннябізнесу (управлінської діяльності) з боку ветеранів РУВ"У 2016-2019 захищав Україну у лавах 55-ї бригади Збройних сил. Після початку повномасштабного вторгнення приєднався до ТрО, а в 2023 році став на службу у Головному управлінні розвідки Міноборони. Загинув 31 березня, залишившись прикривати побратимів під час бою з окупантами. Співчуття родині і близьким. Вічна пам‘ять і слава Герою!