Виступ Станіслава Ткачука, Станіслав Ткачук військовослужбовця ЗСУ на експертній дискусії "Філософія української перемоги" організованої аналітичним центром Українські студії стратегічних досліджень в рамках презентації Х Бандерівських читань. Бандерівські читання❗️Метою сьогоднішнього етапу екзистенційного багатостолітнього протистояння Київ – Москва не є вихід на кордони визначені 1991 роком. Це не лише повернення окупованих територій і відновлення історичної справедливості і навіть не лише розвал росії як державного утворення і суб’єкта міжнародної політики.Не дивлячись на радість подій на сусідніх територіях то варто не забувати про те, що нам росія як держава-сусід у будь якому форматі не потрібна і шкідлива.Уже сьогодні Україна потребує прикладних і теоретичних концепцій післявоєнного облаштування геополітичного простору. Вже сьогодні мають бути створені окремі підрозділи при різних державних структурах, які комплексно займатимуться вивченням та в подальшому впровадженням соціально – економічних, культурних та наукових принципів та положень за якими буде співіснувати Україна та новостворені державні утворення на території теперішньої російської федерації.📣Необхідні кроки для створення передумов добросусідського співіснування новостовореними державними утвореннями, які виникнуть на території РФ:❗Створення окремої спеціальної структури, такого собі комітету національної помсти, який буде займатись виявленням, притягненням до відповідальності та фізичним знешкодженням військових злочинців та зрадників української держави, які перебувають у різних точках земної кулі.❗Створення деміталіризованої зони межі якої визначать військові та спеціальні відомства країни переможця за участю органів влади у новостворених державних утвореннях.❗Розпочати процес створення нового геополітичного безпекового утворення з центром у Києві для гарантій миру та безпеки як у військовій так і в ідеологічно – інформаційній і культурній сфері з державами, які поділяють принципи розвитку здорової національної держави.❗Затвердити доктрину стратегічного розвитку міждержавних відносин в якій будуть затверджені положення про співіснування новостворених держав з перспективою створення геополітичного економічного союзу з центром у Києві – як столиці держави переможця. https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR1eE6IwByjnc1bR1LvF1-9GVuuyVgHdipYwhYK67v3qXGFG0vx8MusVl0Q&v=Qc8QHWj4Mg4&feature=youtu.be
Якщо ми говоримо про те, як нам облаштовувати українську державу після перемоги над московським агресором, то з національної точки зору - забезпечивши єдність української нації, зберігши її ідентичність і розбудовуючи незалежну та самодостатню державу. Адже рано чи пізно військова та економічна допомога з заходу припиниться, а нам треба бути сильними, щоб в будь-який момент дати відсіч будь-якому агресору", - вважає Олександр Сич.Руслан Марцінків, голова Івано-Франківська наголосив, що існує потреба врегулювання питань між державою та органами місцевого самоврядування щодо облаштування України."Націоналісти думають про майбутнє. Тому ми вже сьогодні дискутуємо, як має бути змінена правоохоронна, судова система, як проводити реформи, як змінювати суспільство в нових реаліях з розумінням, що ворог нікуди не зникне", - каже мер. Керівник дослідницьких програм Юрій Олійник наголосив на потребі формування плану швидких дій як в умовах коласу росії, так і в умовах затяжної війни з імперією. "Це не тільки шлях до перемоги - це мобілізація всіх зусиль суспільства економічних, суспільних для посилення становища в дипломатичному світі. Але важливо звернути увагу, якою буде перемога: швидкою, чи довготривалою. Якщо довготривалою, то нам потрібно шукати ресурси і думати, як їх відновити після перемоги. Якщо швидка - є великий ризик, що ми не знатимемо, що з нею робити й інші гравці у світі перекреслять ті шляхи, які перед нами відкриваються. Тому треба мати чіткий план розвитку. Це ми побачили тиждень тому. В росії був один день "смути" і можна було скористатися цим, але в нас не було готовності, чи не було готовності в наших союзників. Тому ми повинні розуміти, що коли росія впаде, у нас з'явиться можливість максимально укріпитися на цьому просторі. Але в нас є конкуренти і ті держави, які не бажають нашої могутності. Нам потрібно швидко все зробити, але для цього потрібно мати чіткий план. Від цього залежить, чи ми відродимося як сильна держава з потужною економікою, чи знову впадемо в олігархізацію і станемо постколоніальною державою, втратимо демографічний потенціал",- вважає Юрій ОлійникОлександр Чупак звернув увагу на те, що роль держави та індивідуальна свобода мають бути збалансована для забезпечення ефективного використання економічних ресурсів. Також буда піднята тема ініціатив впровадження безготівкової економіки, яка може сприяти встановленню тотального контролю над громадянами. Взяв участь в обговоренні Святослав Білоус, який висловив бачення щодо деструктивної ролі церков московського патріархату в історії України. Тетяна Бойко презентувала збірник статей Десятих ювілейних Бандерівських читань і наголосила:"Ми маємо зрозуміти, що означає ця перемога для кожного з нас, суспільства і світу. Адже Україна зараз стоїть на початку глобальних світових процесів, змін у структурі геополітики і задає тон. Потрібно обговорити, як використати цю можливість нам на користь, як максимально дати можливість Україні розвиватися після перемоги",- каже експертка.В рамках заходу також пройшов волонтерський збір на український БПЛА "Хобіт-v1" для 110 окрема механізована бригада імені генерал-хорунжого Марка Безручка, які вже більше року тримають Авдіївку.
- Чому, попри центральну роль армії, стабільний розвиток неможливий без подолання залишків олігархату, розвитку інноваційної економіки, і, найголовніше, роботи з демографічною кризою.- Які принципи післявоєнної відбудови України?- На зовнішньому полі головним завданням залишатиметься остаточний розпад московської імперії та облаштування постросійського простору. Яку роль відіграватиме Київ в нових геополітичних умовах?Важливість розробки сценаріїв майбутнього та ролі місцевих громад в процесах економічного розвитку регіону, важливість подання московського впливу в культурі та релігійних відносинах розкрив Олег Сиротюк, голова Тернопільської обласної організації ВО "Свобода", депутат Тернопільської обласної ради від ВО "Свобода".З привітанням до присутніх з онлайн-записом звернувся з фронту і чинний військовослужбовець ЗСУ Богдан Бутковський . Головними ризиками для розвитку України військовослужбовець визначив збереження російської імперії та потенційний план Заходу з замороження конфлікту. Іншою загрозою залишається система олігархату, поєднана з політичною короткозорість виборця.Юрій Олійник підкреслив, що закріплення Перемоги слід забезпечити (цитуючи заяви політиків США), щоб з території росії ніколи не виходило загрози для сусідів. А це неможливо при проміжних результатах, коли москва змушена буде змиритись з програшем, відповзе, заліковуючи рани, для акумуляції ресурсів. І через 10-20-30 років знову піде в наступ. В саму природу московської державності з 15 століття (доби Івана Третього) закладений імперсько-месіанський принцип і прагнення до зовнішньої експансії. З іншого боку, значно зросла загроза і дегенеративних ідейних віянь з заходу, спрямованих на руйнацію родини та національних принципвв життя.Проблеми, які очікуватимуть Україну в демографічній сфері, та як знайти шляхи їх вирішення, міркував один з призерів конкурсу Десятих Бандерівських читань Іван Янюк, голова ГО « Історичний Меридіан».Олександр Чупак наголосив, що економічний розвиток – це не мета, а засіб. На даному етапі, забезпечення сильної держави та армії, аби перемогти у війні. У віддаленій перспективі – для формування умов, в яких українська нація працюватиме і буде відтворюватись. Роль держави та індивідуальна свобода мають бути збалансована для забезпечення ефективного використання економічних ресурсів. І найбільш діючим методом цього залишається економічний націоналізм. Стабільний розвиток неможливий без подолання залишків олігархату, розвитку інноваційної економіки, і, найголовніше, роботи з демографічною кризою. Олег Вітвіцький, голова Української інформаційної служби, розкрив значення Антибільшовицького блоку народів у розпалі совєцької імперії, та порівняв сучасну ситуацію з тодішньою Тетяна Бойко презентувала збірник статей Десятих ювілейних Бандерівських читань. Вона розповіла про ключову лінію всіх матеріалів, які розкривають майбутні варіанти розвитку, які слід розробляти українським інтелектуалам. В рамках заходу також пройшов волонтерський збір на український БПЛА "Хобіт-v1" для 110 окремої механізованої бригади імені генерал-хорунжого Марка Безручка, які вже більше року тримають Авдіївку.
‼️🇺🇦 Під час дискусій “Філософія української перемоги” та презентацій Бандерівських читань відбудеться благодійний збір на потреби ЗСУ. 🇺🇦Можна буде придбати серію видань Бандерівських читань, а також гранатометні та кулеметні гільзи, футболки з футуристичним Бандерою. І все це - аби придбати 110 бригаді дрони "Хобіти".‼️Рота ударних дронів 110 окремої механізована бригада імені генерал-хорунжого Марка Безручка потребує технічного підсилення. Бригада вже більше року утримає Авдіївку. Можете уявити, як їм потрібні надійні бойові птахи.Збираємо на український БПЛА "Хобіт-v1", що має дальність польоту 15 км, розвиває швидкість до 100 км/год та може застосовуватися для розвідки, а також доставляти скиди. Вартість одного безпілотника 80 тис грн. Маємо зібрати на два таких Хобіта. ➡️ моно 5375411202826553 (Людмила Б) приват 5168745023839654 (Людмила Байло)➡️ https://send.monobank.ua/jar/5a2KkkrRXR Злоті 5355 1771 4845 5575 PayPal: [email protected] Важлива кожна гривня! ➡️Тернопіль – в п’ятницю 30 червня о 13.00, Музей національно-визвольної боротьби Тернопільщини (вул. Медова, 5)➡️ Івано-Франківськ – в суботу 1 липня о 14.00, Івано-Франківський обласний музей визвольної боротьби ім. С. Бандери (вул. Тарнавського, 22)➡️Львів – в неділю 2 липня о 15.00, Музей етнографії та художнього промислу ( проспект Свободи, 15)
12 червня 2023 року у прес-центрі Українського кризового медіа-центру відбувся Круглий стіл "Поневолені народи росії та саботаж мобілізації" Під час заходу обговорювався вплив мобілізації на політичну та економічну ситуацію в різних регіонах рф, рівень сприйняття та спротиву мобілізації, особливо в національних республіках. Про те чим відрізняється ситуації серед різних народів та регіонів імперії говорили політичні та військові експерти.Спікери:➡️Юрій Сиротюк, директор Недержавного аналітичного центру Українські студії стратегічних досліджень народний депутат України VII скликання, молодший сержант 5ї окремої штурмової бригади(онлайн)➡️ Юрій Олійник, кандидат політичних наук, керівник дослідницьких програм Українських студій стратегічних досліджень➡️Ростислав Мартинюк тележурналіст(онлайн)➡️Владімір Довданов, заступник голови Конгресу ойрот-калмицького народу (онлайн)➡️Михайло Басараб, політолог, офіцер ЗСУ➡️Олександр Чупак керівник економічних програм Українських студій стратегічних досліджень➡️Муслім Мадієв, Герой ЧРІ, ветеран двох російсько-чеченських воєн, заступник командира батальйону імені Джохара Дудаєва➡️Магомед Торієв, представник Комітету Інгуської незалежності у зв’язках з громадськістю➡️Алі Чарінський, голова громадсько-політичної організації “Вільний Кавказ” (онлайн)➡️Раджана Дугар Де-понте, представник руху «Буряад-Монгол Ерхетен» (онлайн)Експертний моніторинг російської медіасфери про проблеми мобілізації, що був представлений на заході можна завантажити за посиланням:https://ussd.org.ua/2023/06/11/monitoryng-mediasfery-rosiyi-problema-mobilizacziyi-traven-cherven-2023-roku%EF%BF%BC/?fbclid=IwAR35ukoeTaysVWexYyAuZaW_HgMJdtcJh8gSMsdWi_HWUJVmjkSY4ZnK-S4
Наступного тижня губернатор Флориди Рон Десантіс має оголосити про свою участь у президентських праймеріз. Хто він, чому має непогані шанси, та які його погляди щодо України – Олександр Чупак, Oleksandr Chupak керівник економічних програм Українські студії стратегічних досліджень🟠Історія Десантіса може нагадувати шлях Білла Клінтона чи Джорджа Буша, які йшли у президенти також бувши популярними губернаторами. Однак випадки перетворення очільника штату на фігуру національного масштабу трапляються доволі рідко. Для цього губернатор не тільки має бути справді талановитим політиком, але й опинитися у сприятливих умовах.У випадку з Десантісом усі чинники збіглися ідеально. Він виявився бездоганно готовим до боротьби проти потужно організованих флоридських демократів, а також сміливо ухвалював ризиковані рішення щодо соціально-економічної політики.👉 Зростання популярності Десантіса дало надію республіканцям, які не хочуть бачити на чолі партії непердбачуваного і непослідовного Трампа. На відміну від 45-го президента, губернатор Флориди вирізняється чіткою консервативною позицією, що приваблює широкі кола його однопартійців.👉І не тільки їх: порівняно з Трампом і Байденом, Десантіс має найменший рівень недовіри серед незалежних виборців (тих, які не є прихильниками ні демократів, ні республіканців). А це завжди є необхідною передумовою успіху на загальних виборах.Поки Десантіс не оголосив про намір іти в президенти, Трамп нарощує соціологічну перевагу. Згідно з останніми опитуваннями, колишній президент лідирує з відривом у понад 36 відсоткових пунктів. Втім, все має змінитися, коли Десантіс офіційно долучиться до перегонів і почне активну передвиборчу кампанію.Насправді вже протягом кількох тижнів губернатор займається підготовкою виборців. Він провів декілька публічних заходів у важливих штатах, а також здійснив міжнародне турне в Південну Корею, де домовлявся про економічні ініціативи для Флориди і показував себе вправним дипломатом.🟠 Як визнають американські експерти, серед республіканців існує так званий "комплекс Трампа". Мовиться про те, що однопартійці не наважуються критикувати колишнього президента, остерігаючись його гніву. Однак насправді Трамп має багато слабких місць, якими може скористатися вмілий опонент.☑️Звісно, нас найбільше цікавлять погляди Десантіса щодо допомоги Україні. На початку повномасштабного вторгнення він засудив дії Росії, назвавши Владіміра Путіна авторитарним злом. Ще раніше, бувши конгресменом, він брав участь у написанні постанов Конгресу на підтримку України. Однак у лютому 2023 року Десантіс несподівано вразив усіх, назвавши війну "територіальною суперечкою" двох держав, в якій США не мають стратегічного інтересу.Без сумніву, невдовзі в губернатора буде можливість чіткіше окреслити свої погляди: коли він офіційно доєднається до праймеріз, йому регулярно ставитимуть питання щодо України. Сподіваємося, він усвідомить, що рішуча підтримка Києва покаже його сильним лідером у порівнянні з Трампом, який невідомо як обіцяє закінчити війну за 24 години.https://24tv.ua/ron-desantis-shho-vidomo-pro-politika-yakiy-mozhe-balatuvatisya_n2317946?fbclid=IwAR2khPzuJHBb0m9ylhXcCZWAhFoORFZDFUpGSCQb0G8paaqLnELCcPHKf1I
Основними претендентами на пост глави держави в Туреччині є чинний президент Реджеп Таїп Ердоган і кандидат від опозиційного блоку шести партій, лідер Республіканської народної партії Кемаль Киличдароглу. Які шанси на перемогу в обох кандидатів, на Армія FМ розповів політолог, керівник дослідницьких програм Українські студії стратегічних досліджень Юрій Олійник Юрій Олійник На думку експерта, Кемаль Киличдароглу, який набрав 46% голосів виборців, — компромісна фігура на політичному тлі. — Він доволі поважного віку, йому за 70 років. Це компромісна фігура для всіх тих, хто хоче усунути Ердогана. Вважається, що Ердоган за понад 20 років при владі створив багато проблем. Особливо його рейтинг впав під час землетрусу. Проте, як зазначив Юрій Олійник, результати виборів засвідчують, що навіть в областях, які безпосередньо постраждали від землетрусу, Ердогана все ж підтримують. — Він через свою активну зовнішню політику, розвиток економіки всередині країни та різних інфраструктурних проєктів отримав потужний рівень підтримки в країні. Звичайно, буде боротьба за третього кандидата, Органа Сінана, який набрав 5 % і може гарантувати перемогу комусь із них. Щодо зовнішньої політики Туреччини після виборів, розповів експерт, Киличдароглу націлений більше на взаємодію із західними країнами. Ердоган і далі лавіруватиме між росією та Заходом, Києвом і москвою. — Можливо, він більше відійде від спроб лавірувати між підтримкою і України, і Росії, а це проблеми для Росії, бо Туреччина — один з небагатьох хабів, через який можна щось ввозити-вивозити. Ердоган, своєю чергою, продовжуватиме підтримку України, тому не думаю, що тут для нас буде багато втрат. Юрій Олійник прокоментував також результати парламентських виборів. — Є люди, які голосували проти Ердогана на президентських виборах, а на парламентських — за його партію, або навпаки. І загалом партія Ердогана більшість зберігає, майже 49%. Це в парламенті дуже добрий результат. Як резюмував експерт, якщо на виборах переможе Ердоган, він отримає досить лояльний парламент із більшістю. Якщо вперед вийде Киличдароглу, то сили будуть збалансовані. https://www.armyfm.com.ua/ua/chi-zberezhetsya-rivnovaga-u-turechchini-pislya-viboriv/
У Пакистані у розпалі протести на тлі арешту експрем'єр-міністра. Чому пакистанці вийшли на вулиці в підтримку Імран Хана, на Армія FМ розповів .політолог, керівник дослідницьких програм Українські студії стратегічних досліджень Юрій Олійник Юрій Олійник Пакистан не варто недооцінювати на міжнародній арені, переконаний експерт, адже ця двохсотмільйонна держава має потужну армію та ядерну зброю. Як і Туреччина, країна виступає посередницею, але здебільшого маневрує між Китаєм та Америкою. — Як союзник Китаю в протистоянні з Індією. А з Америкою є давні зв'язки, присутність військових. Пакистан дуже сильно економічно входить у китайську орбіту. Це все відображається у внутрішній політиці. Там постійно відбуваються спроби демократизації, незалежні вибори, військові перевороти, а також протистояння політиків та армії. Як розповів Юрій Олійник, Імран Хан був прем'єр-міністром із 2018 до 2022 року. Виступав як представник ісламістських сил поряд з послабленням впливу армії на політику. Він намагався також маневрувати між Росією, Китаєм і США. — І все ж його відсунули від влади. Не на виборах, а парламент висунув вотум недовіри, і тоді вже відбулися наступні перевибори, де прийшов до влади Шахбаз Шариф. Хоча Імран Хан втратив владу, але зберіг великий вплив. Після усунення від влади, за словами Юрія Олійника, проти Імран Хана почали відкривати судові справи — за корупцію та інші правопорушення, а нещодавно взагалі взяли під варту. У відповідь на це прихильники експрем'єр-міністра закликали населення вийти на вулиці. — За різними оцінками, принаймні кілька мільйонів людей вийшли. По суті постала загроза нестабільності для країни і сповзання в кризу. Правлячі еліти були змушені піти на компроміс: Верховний суд оголосив таке взяття під варту нелегітимним. Можливо, це призведе до того, що певною мірою ситуація заспокоїться. Слід розуміти, що арешт Імран Хана — це тільки привід. Зіграло роль також незадоволення населення тяжкою економічною політикою в країні. На думку експерта, у розпалюванні конфлікту зіграв фактор внутрішнього незадоволення, і політики з опозиції скористалися цим, а не вплив іззовні. — Китаю було б зручніше повернути Імран Хана до влади локально, але, думаю, участь його незначна. Щодо Індії та Пакистану, то попри те, що стратегічно країни залишаються ворогами, все-таки останні роки були спроби домовитися, частково знизити наростання протистояння. Їм би також було б вигідне якесь відновлення Імран Хана на посаді. Можливо, задля посилення тих спроб, які він робив щодо переговорів з Індією. Але, з іншого боку, Індії вигідна і нестабільність в Пакистані, оскільки так ослаблюються військово-політичні позиції країни. https://www.armyfm.com.ua/ua/politichni-zmini-v-pakistani-stvoryuyut-napruzhenu-situaciyu/
Усвідомлюючи недоліки Джо Байдена, демократи прагнуть отримати найпростішого опонента-республіканця на виборах 2024 р. Нещодавнє повернення Дональда Трампа на CNN вказує на те, що вони хочуть бачити своїм суперником саме 45-го президента.👉Помірковано-консервативні американські оглядачі вже багато років тому зауважили діалектичну природу стосунків Трампа з медіа. З одного боку, сторони чи не щодня висловлювали взаємну зневагу. Наприклад, колишній президент завжди починав зустрічі зі своїми прихильниками зневажливими зауваженнями на адресу операторів, які знімали ці заходи на камеру ("fake news media"). А в самій пресі заголовки рясніли закидами про "президента-брехуна", який "соромить країну на весь світ".👉Однак за гучними заявами про ненависть несподівано можна помітити взаємну вигоду. Для американської преси Трамп є невпинним джерелом нових матеріалів, що дозволяють задовольнити цільову аудиторію. Найпопулярніші видання й телеканали (New York Times, Washington Post, CNN, NBC і безліч інших) гостро потребують Трампа, адже його стиль ідеально відповідає образу злодія-антигероя з точки зору їхніх ідеологічних позицій.Коментар Олександра Чупака Oleksandr Chupak , керівника економічних програм Українські студії стратегічних досліджень для 24 каналуhttps://24tv.ua/tramp-yedina-nadiya-demokrativ-shhob-peremogti-viborah_n2312002?fbclid=IwAR2Z0OY_ajRIZSBVGNHDBvxR1HC9n6AjuDvp2aWLg9qZX9DE_XXAu-REqH0
Про головні причини нарощування підтримки США Києву, Олександр Чупак Oleksandr Chupak, керівник економічних програм Українські студії стратегічних досліджень в авторській колонці для сайту 24 Каналу. Декілька днів тому найпопулярніший телеканал США Fox News звільнив одного зі своїх найрейтинговіших ведучих – Такера Карлсона. Завдяки своїй гострій, опозиційній до чинної влади риториці він щовечора збирав багатомільйонну аудиторію, а серед його улюблених тем була критика допомоги Україні. 🟡🔵4 головні причини, що беззаперечно свідчать на користь нарощування підтримки для Києва: ✅Україна є ключем до безпеки і процвітання Європи, а, відповідно, і США. Падіння України означатиме, що невдовзі Росія піде війною на держави східного флангу НАТО, на захист яких доведеться ставати й американцям. ✅Знищення воєнного потенціалу Росії коштує американцям доволі дешево – лише 0,2% ВВП станом на початок 2023 року. При цьому, віддаючи Україні застаріле озброєння, США виробляють нове, таким чином модернізуючи свої збройні сили. Навіть якщо за короткий час збільшити допомогу Україні вдвічі, американська економіка не зазнає помітної шкоди, а навпаки виграє від нових інвестицій. ✅Америка виступає лідером воєнної трансформації в Європі. Німеччина, Франція та інші країни ЄС і НАТО, беручи приклад зі США, збільшують оборонні бюджети та модернізують армії. Знову ж, це зменшує ризик того, що американцям в майбутньому доведеться ставати на захист європейців, як це було під час двох світових воєн. ✅Перемога України означатиме для Китаю, що Захід не жартує, застерігаючи від нападу на Тайвань. Як сказав прем'єр-міністр Японії Фуміо Кішіда: "У майбутньому Східна Азія може повторити долю України". До того ж, зважаючи на зближення Росії і Китаю, поразка Москви безумовно означатиме ослаблення Пекіна. Однак широкі кола американської громадськості часто зустрічають гучні гасла з нерозумінням. Тому Вашингтон має починати давати своїм громадянам більше деталей, почавши хоч би з чотирьох перерахованих пунктів. Детальніше: https://24tv.ua/pidtrimka-ukrayini-ssha-znizilasya-shho-mozhe-zrobiti-bayden_n2306735?fbclid=IwAR0UZtx1q-RcgBLz7PgbVHIgD4KOT5IGGCRxBqOuWI3BmoV2ZAL2_hlJDkY
