Юридична практика

🆕 Банкрутство фізичних осіб: особливості застосування процедури✍🏼 «У часи економічної нестабільності, тривалих воєнних випробувань та стрімкого зростання боргового навантаження процедура неплатоспроможності фізичних осіб стала одним із найбільш затребуваних і ефективних механізмів правового захисту боржників в Україні. Вона дає реальну можливість не просто позбутись зобов’язань, а офіційно відновити фінансову стабільність або, за певних умов, повністю звільнитися від боргів — усе це під пильним контролем суду, арбітражного керуючого та кредиторів.Водночас це далеко не швидке та непомітне списання, а судовий процес із кількома послідовними етапами, ретельно регламентований, що вимагає серйозної підготовки, значних фінансових вкладень і чіткого усвідомлення як переваг, так і наслідків.Процедура залишається єдиним законним способом для фізичних осіб позбутись боргів через суд, коли інші шляхи — переговори з кредиторами, рефінансування чи реструктуризація поза судом — вичерпали себе», — зазначає Анна Піхотенко, адвокат АО Investment Lawyer Group

⚖️ Верховний Суд опублікував черговий огляд судової практики КАС ВС за лютий 2026 рокуВ огляді відображені правові позиції, зокрема, про:▪️врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, для оформлення довідки про грошове забезпечення військовослужбовця у 2024 році (палатне рішення);▪️зміст поняття «безпосередня участь у бойових діях» як умови для визнання особи учасником бойових дій;▪️обов’язковість погодження детального плану території, що охоплює історичний ареал, та його відповідність генеральному плану населеного пункту (палатне рішення);▪️відсутність обов’язку формувати дохід та податкові зобов’язання в разі використання товарів у стимулюючих акціях «Подарунок за покупку»;▪️правомірність донарахування ввізного мита та ПДВ у зв’язку з непідтвердженням преференційного походження товару з ЄС на підставі відповіді уповноваженого органу країни-експортера.✅ Застосування положень процесуального закону про:▪️право суду покласти судові витрати на сторону, з вини якої виник спір;▪️неоскаржуваність рішення адміністративного органу про відмову в зупиненні адміністративного провадження.https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KAS_02_2026.pdf

🔎 Порівняльно-правовий аналіз законопроєктів про спрощені процедури банкрутства малого бізнесу✍🏼 «Запропоновані законодавчі ініціативи характеризуються низкою позитивних концептуальних рішень. Так, встановлення чітких і обмежених строків здійснення спрощених процедур сприяє підвищенню передбачуваності провадження та запобігає його невиправданому затягуванню. Можливість закриття спрощеного провадження у разі недосягнення його цілей в межах встановленого строку дозволить забезпечити баланс між оперативністю процедури та досягненням її економічної мети.Також запровадження процесуального фільтра добросовісності боржника слід розцінювати як крок до підвищення якості застосування процедури банкрутства. Встановлення критеріїв недобросовісності спрямоване на недопущення використання механізму банкрутства не за його функціональним призначенням.Разом із тим окремі положення викликають дискусію. Зокрема, необов’язкова участь арбітражного керуючого у спрощеній процедурі (відповідно до законопроєкту № 15004) може вплинути на рівень процесуального контролю та баланс інтересів учасників справи про банкрутство. За відсутності незалежного професійного учасника процедури зростає ризик формалізації провадження та зловживання правами учасниками такого провадження.Отже, порівняльний аналіз законопроєктів № 15004 та № 15024 свідчить про конкуренцію підходів та відсутність остаточно усталеного розуміння концепту спрощеного банкрутства. Це дозволяє розглядати запропоновані зміни лише як перші кроки реформування процедур неплатоспроможності для малого бізнесу, що потребують подальшого фахового обговорення, доопрацювання та узгодження із практикою правозастосування», — зауважує в статті Валерій Стецик, помічник адвоката «Алєксєєв, Боярчуков та Партнери»

⚖️ ВП ВС: ефективним механізмом реалізації права споживача на електропостачання на час вирішення судового спору з електропостачальником є інститут забезпечення позовуРеалізація передбаченого п. 7.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) права споживача на електропостачання на час вирішення судового спору з електропостачальником здійснюється шляхом забезпечення позову у вигляді заборони відключення електропостачання споживачеві на час розгляду цієї судової справи, якщо його заява обґрунтована саме цією нормою права.В іншому випадку невиконання електропостачальниками вимог п. 7.11 зазначених Правил в межах ініційованого спору матиме наслідком звернення споживача до суду в рамках іншого судового процесу, що не відповідає принципам розумності строків розгляду справи судом та процесуальної економії..Такі висновок зробила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 лютого 2026 року у справі № 344/13201/23.⚖️ ВП ВС відступила від висновку КГС ВС, викладеного у постанові від 6 травня 2024 року у справі № 922/5196/23, та зазначила, що вирішення питання щодо відновлення / припинення або обмеження електропостачання на підставі пункту 7.11 ПРРЕЕ здійснюється з використанням інституту процесуального права – забезпечення позову шляхом заборони відключення електропостачання такого споживача на час вирішення справи про оскарження факту порушення споживачем цих Правил та/або умов договорів.За обставинами справи

⚖️ Окремі приписи ЗУ «Про судовий збір» у частині щодо справляння судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду, постановлені у порядку статей 382, 383 КАС України є неконституційними – КСУ✅ Зокрема, у Рішенні вказано, що оспорюваними приписами Закону встановлено необґрунтоване втручання у право особи на доступ до суду. Обов’язок сплати судового збору «за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвали суду», постановлені в порядку статей 382, 383 Кодексу, не можна вважати справедливим елементом механізму контролю за виконанням судового рішення, що є невіддільним складником права на доступ до суду, оскільки особа, яка сплатила судовий збір за подання до суду позовної заяви та домоглася ухвалення на свою користь обов’язкового судового рішення, повинна додатково (повторно) сплатити судовий збір за здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.Конституційний Суд України наголошує, що держава не може покладати на особу додатковий фінансовий тягар за свій обов’язок щодо забезпечення виконання судового рішення у визначеному законом порядку.Отже, частина друга статті 3, підпункт 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону, визнані неконституційними, утрачають чинність із дня ухвалення цього Рішення.Суддя-доповідач у справі – Оксана Грищук.

❓ Процесуальні пастки при обшуках: які помилки слідчих дозволяють «збити» докази✍🏼 «За даними Лабораторії законодавчих ініціатив, у 2025 році до судів надійшло понад 100 тис. процесуальних документів, пов’язаних із проведенням обшуків. У 2024 році правоохоронні органи подали 93 991 клопотання про надання дозволу на обшук, і лише у 7 239 випадках суди відмовили — це 7,7%. Для порівняння: у 2020 році частка відмов становила 15,7%, а у 2022-му — 18,8%.Зменшення відсотка відмов актуалізує професійну дискусію щодо якості судового контролю. Адже проблема полягає не лише в кількості обшуків, а у стандартах їх санкціонування. За умов розмитих критеріїв невідкладності та формального підходу до перевірки обґрунтованості клопотань процесуальний інструмент доказування може трансформуватися в механізм тиску.Саме тому проведення обшуку потребує суворого дотримання балансу між інтересами кримінального правосуддя та фундаментальними правами людини — правом на повагу до приватного і сімейного життя, недоторканність житла, захист права власності та гарантії справедливого судового розгляду.Будь-які, навіть на перший погляд незначні, процесуальні порушення під час обшуку можуть мати суттєві наслідки як для допустимості отриманих доказів, так і для правового становища особи чи бізнесу», — зазначає Катерина Кізіловапомічник адвоката, АО Investment Lawyer Group❓ Які це можуть бути порушення та як запобігти зловживанням при обшуку

🆕 Захист інтересів компанії: специфіка договорів NDA та NCA✍🏼 «Лише уявімо ваш топ менеджер раптово вирішує звільнитись перебігаючи до конкурента. Однак, особливістю такого переходу буде те, що менеджер забрав з собою повну вашу базу клієнтів та копії інших документів, які відкривають всі особливості діяльності. На ваших очах клієнти отримують від конкурента кращі пропозиції і залишають співпрацю. Неприємно і гірко, але прогнозовано. Отже, для уникання подібних сценаріїв варто сформувати систему внутрішнього документообігу, а особливу увагу надати договорам NDA та NCA.Договори NDA та NCA спрямовані на збереження інтересів компанії при потенційному конфлікті із працівником. В той же час найбільша проблема це підготування компаній до роботи з такими договорами. Дев’яносто відсотків таких договорів є шаблонними договорами з мережі Інтернет, які зовсім не адаптовані ні до умов сьогодення, ні до внутрішньої документації компанії. Зазначені договори мають бути адаптовані під зазначені вимоги і перекликатись із документами компанії. Такі договори мають бути дуже деталізованими без наявності подвійного трактування», — підкреслює в статті Ярослав Хлівний, адвокат АБ «Романа Сацика»

⚖️ Верховний Суд опублікував огляд судової практики у господарських спорах, правові позиції зроблені у січні 2026 рокуАктуальні правові позиції стосуються:➡️ Справи про банкрутство▪️порядку та умов оплати послуг арбітражного керуючого в разі закриття провадження у справі про банкрутство.➡️ Справи щодо корпоративних спорів, корпоративних прав▪️забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій;▪️оскарження рішень загальних зборів ОСББ у випадку неналежного персонального повідомлення співвласника, який брав участь у таких зборах.➡️ Справи щодо земельних відносин▪️належного та ефективного способу захисту права власності територіальної громади в разі вибуття земельної ділянки поза волею громади.➡️ Справи, що пов’язані з виконанням судових рішень▪️неправомірності передачі виконавцем майна для реалізації на електронних торгах за наявності чинного арешту, накладеного в межах кримінального провадження;накладення арешту на кошти рахунку зі спеціальним режимом без відомостей про його статус.https://pravo.ua/khs-vs-ohliad-praktyky-za-sichen-2026-roku/

🆕 Як процесуальні помилки під час досудового розслідування працюють на користь захисту✍🏼 «Тема «обшуків» — напевно одна з найпопулярніших і найбільш «досліджених» у медіа серед адвокатів, які практикують у кримінальному праві. Як уникнути; як підготуватися; як поводитися під час; обшуки вдома чи на підприємстві; підстави та наслідки обшуків і багато інших аспектів. Усі ці теми старі як світ, але парадоксально ніколи не втрачають актуальності.Тож сьогодні знову про обшуки. Але трохи з іншого ракурсу, адже насправді на практиці саме під час обшуку (а ще частіше в ухвалі, постановах, дорученнях, відеофіксації) трапляються процесуальні помилки сторони обвинувачення.Більшість прикладів нижче — з реальних справ адвокатської практики, коли «дрібні», на перший погляд, дефекти виявляються тим, що слугує підставою для визнання недопустимим доказом протокол обшуку і тягне за собою «похідні» докази за доктриною «плодів отруєного дерева». А відтак це можна і потрібно використовувати в інтересах підзахисного», — відмічає в статті Людмила Сопільняк, адвокатка Ario Law Firm

⚖️ КАС ВС у зразковій справі зробив висновок щодо реалізація права на пільги з оплати житлово-комунальних послуг ветеранами військової служби та іншим особамПраво на пільги ветеранам військової служби та деяким іншим особам щодо оплати житлово-комунальних послуг підлягає захисту й відновленню на підставі принципу пріоритетності спеціальних норм над загальними та законів над підзаконними актами.Реалізація права на пільги ветеранам військової служби та деяким іншим особам щодо оплати житлово-комунальних послуг підлягає здійсненню на підставі спеціального Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист», який має пріоритет над Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та постановою Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 року № 389 «Про затвердження Порядку надання пільг окремим категоріям громадян з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім’ї», якими запроваджено додаткову умову надання таких пільг.📌Такий висновок зробив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду як суд першої інстанції у зразковій справі № 440/11441/25 у рішенні від 11 лютого 2026 року.За обставинами справи