Canal Юридична практика - @jurpraktika - №4915
❓ Процесуальні пастки при обшуках: які помилки слідчих дозволяють «збити» докази✍🏼 «За даними Лабораторії законодавчих ініціатив, у 2025 році до судів надійшло понад 100 тис. процесуальних документів, пов’язаних із проведенням обшуків. У 2024 році правоохоронні органи подали 93 991 клопотання про надання дозволу на обшук, і лише у 7 239 випадках суди відмовили — це 7,7%. Для порівняння: у 2020 році частка відмов становила 15,7%, а у 2022-му — 18,8%.Зменшення відсотка відмов актуалізує професійну дискусію щодо якості судового контролю. Адже проблема полягає не лише в кількості обшуків, а у стандартах їх санкціонування. За умов розмитих критеріїв невідкладності та формального підходу до перевірки обґрунтованості клопотань процесуальний інструмент доказування може трансформуватися в механізм тиску.Саме тому проведення обшуку потребує суворого дотримання балансу між інтересами кримінального правосуддя та фундаментальними правами людини — правом на повагу до приватного і сімейного життя, недоторканність житла, захист права власності та гарантії справедливого судового розгляду.Будь-які, навіть на перший погляд незначні, процесуальні порушення під час обшуку можуть мати суттєві наслідки як для допустимості отриманих доказів, так і для правового становища особи чи бізнесу», — зазначає Катерина Кізіловапомічник адвоката, АО Investment Lawyer Group❓ Які це можуть бути порушення та як запобігти зловживанням при обшуку
898
26-03-09 15:30