🏛Istorium ✙ || Історія України та світу

Нереалізовані проєкти: «Одномісний коптер». Архівне відео.Перед вами випробування аероциклу De Lackner HZ-1, також відомого як YHO-2 і за позначенням виробника DH-4 Heli-Vector, 1955 рік.Політ відбувався у передмісті Нью-Йорка.У середині 1950-х компанія de Lackner конфіденційно розробляла гвинтокрил, названий DH-4 Helivector, пізніше перейменований на HZ-1 Aerocycle, він виглядав як суміш гелікоптера, бортового мотора і мотоцикла.Складалася з корпусу, який підтримував двигун 30 кВт. Роторний бортовий мотор, з посадковим пристроєм, що складається з повітряних камер, розташованих на кінцях штанг. Повітряні камери були пізніше замінені металевими заносами.В повітря піднявся в січні 1955, після чого армія замовила дюжину.Компанія de Lackner стверджувала, що машини могли летіти зі швидкістю 105 км/год (65 миль/год), нести 55-кілограмовий (120-фунтовий) вантаж, крім пілота, і летіти протягом години.Однак це був небезпечний механізм. Мало того, що пілот стояв над лопатями, які оберталися, але вони, також, перебували в нижній частині корпусу, що становило небезпеку під час приземлення, оскільки могли легко затягнути шматки породи або будь-яке сміття.Крім того, деякі джерела стверджували, що Helivector/Aerocycle був легкий в управлінні, проте льотчик-випробувач наполягав на зворотному.Після двох авіаційних катастроф, що сталися через пошкодження лопатей під час приземлення, проєкт було зупинено.Збереглася одна машина, виставлена як експонат у музеї.@istorium_ua

Наджак — грізна зброя та елемент шляхетського стилюУ XV–XVII століттях на території Речі Посполитої поширилася цікава зброя — наджак, різновид клевця, створений для пробивання важких доспіхів. Його конструкція поєднувала функціональність і витонченість.Зовні наджак нагадував чекан, популярний у той час. З одного боку мав загострений та злегка загнутий дзьоб, що дозволяв чіплятися за деталі обладунків або щити, а з іншого — плоский молотоподібний накінечник для дробильних ударів. Деякі наджаки виготовлялися цілком із металу, що покращувало їхню пробивну здатність, але значно збільшувало вагу.Наджаки стали не лише військовим інструментом, а й символом шляхетського статусу. Багаті магнати прикрашали їх сріблом, латунню чи навіть інкрустацією, перетворюючи зброю на витвір мистецтва. У мирний час наджак використовували як посох або тростину.На сеймах Речі Посполитої діяла заборона на вхід із шаблями. Винахідливі шляхтичі вирішили обійти це правило — вони стали брати з собою наджаки. Адже формально це була не холодна зброя, а "посох". Проте, коли таких "посохів" стало забагато, їх також заборонили приносити на сейм. Іронічно, чи не так?Ця зброя була особливо ефективною проти латних обладунків, які ставали дедалі міцнішими. Воїн із наджаком міг пробити навіть найміцніші панцирі або вивести супротивника з ладу серією дробильних ударів. Не дарма клевці й наджаки вважалися "страхом лицарів".@istorium_ua

2 рік до нашої ери, навмахія в Римі.Уперше в історії навмахію або імітацію морського бою на арені влаштував Гай Юлій Цезар під час свого тріумфу 46 року до нашої ери. Святкували тоді одразу чотири перемоги: над галлами, над нумідійським царем Юбою, боспорським царем Фарнаком, а також над Птолемеєм XIII під час громадянської війни в Єгипті. Тому тріумфальна процесія вийшла вкрай витратною. Прямо вулицями Риму тоді пронесли величезну суму грошей (65.000 талантів, за Аппіаном), які потім роздали легіонерам Цезаря.Не образив тріумфатор і народ римський: для плебсу організували грандіозні видовища. Музичні вистави змінювалися перегонами, сухопутні бої за участю 40 слонів і кількох тисяч піших та кінних гладіаторів - морськими битвами (навмахіями) із залученням 4000 веслярів! Для цього на Марсовому полі вирили значних розмірів водойму в заплаві Тибру.Охочі подивитися на нескромне побоїще з'їжджалися з різних куточків держави. Частина прибулих ночувала в наметах. До початку вистав народ юрмився біля входу в амфітеатри, створюючи тисняву. Жертвами тисняви виявилися двоє сенаторів.Після тріумфу, до речі, виритий басейн засипали: нібито для будівництва храму. Однак пізніше, у 2 році до н. е., Октавіан Август наказав створити нову арену для навмахії. Місце підготували також біля річки, поблизу острова Тіберіна (показано на картині). Площа арени сягала 1800 на 1200 римських футів (540 на 360 метрів). І на цьому водному просторі зіткнулося до 30 кораблів із 3000 воїнів на борту, не рахуючи веслярів. Усі вони показували глядачеві, як відбувалася морська битва під Саламіном 480 року до н. е. між персами та афінянами.Цікаво, що, незважаючи на постановочний характер битв, учасники навмахій били один одного більш ніж серйозно: після таких принципових бійок виживали лише одиниці. Через що траплялися неісторичні результати. Тобто в навмахії іноді перемагала сторона, чий історичний прообраз зазнавав розгромної поразки.У 52 році імператор Клавдій влаштував найбільшу навмахію на вже готовому озері поряд з Римом. Заради безпеки, щоб озброєні учасники не звернули зброю проти глядачів, по всьому периметру імператор організував кордон із преторіанських гвардійців. Підготовка заходу таких масштабів витратила солідну частину скарбниці, але щедрість Клавдія вкоренилася в народній пам'яті. Неспроста ж він отримав прізвисько «Батько Вітчизни».Тим часом його спадкоємець Нерон за 14-річний термін свого правління влаштував дві навмахії: у 57 і 64 роках. Причому вистави організовували на аренах, які послідовно затоплювали і осушували для морських і сухопутних боїв. Надалі Тит зробив універсальними і амфітеатр Флавіїв (Коллізей). У 80 році, якраз на честь його відкриття, на арені Коллізею влаштували навмахію, гладіаторські бої, перегони та полювання на звірів (венаціо). І все це в один день! Хитрість полягала в тому, що частину водної арени накрили дошками, які можна було швидко демонтувати.Останнім імператором, за якого відбулася постановочна морська битва, став Доміціан. Це був 89 рік, і його навмахію римляни теж запам'ятали надовго. Щоправда, в пам'яті їхній закарбувалися лише негативні емоції, оскільки Доміціан змусив усіх чекати на закінчення подій на арені, незважаючи на те що йшов сильний дощ і здійнявся шквальний вітер. Ну не пропадати ж таким фінансовим і трудовим витратам даремно.Похмурим вийшов кінець епохи дорогих навмахій. Надалі обмежувалися звичними гладіаторськими боями. Хоча є припущення, що 248 року Філіп Араб на честь 1000-річної річниці заснування Риму все-таки влаштував показове побоїще на гребних посудинах. І воно було точно останнім.@istorium_ua

1189-1191 роки, перестрілка під час облоги Акри.Ні для кого не секрет, що військова історія сповнена насильства і жорстокості. Така природа збройних протистоянь, з яких не можна вирвати ні перше, ні друге. І, як правило, найбільший виплеск люті відбувався після затяжних, виснажливих і кровопролитних військових операцій. Такими, наприклад, практично завжди були облоги.На тлі описаного вище сильно контрастує облога Акри під час третього хрестового походу. Два роки, з літа 1189-го до літа 1191 року, армія хрестоносців намагалася впоратися з потужними укріпленнями міста, яке двома роками раніше практично без бою здалося Саладину.Здається, що ці два роки стали справжнім апогеєм взаємної ненависті через важкий перебіг облоги. І сторони готові були розірвати одна одну на шматки за першої ж нагоди. Однак, на превеликий подив, між християнським і мусульманським воїнством у ті дні стояння під Акрою нерідко траплялися шанобливі жести і навіть виникло товариське суперництво.Хроністи пишуть, що в якийсь момент, коли активні дії тимчасово затихли, один із мусульманських лучників викликав на дружню перестрілку лучника зі стану хрестоносців. Останній, до речі, за походженням був валлійцем. Тобто луком володів він за визначенням відмінно. Власне, він же зрештою і переміг у цьому змаганні з точності.Автор середньовічного тексту також повідомляв, що ця дуель відбулася після групової стрільби сторін «заради розваги». З тієї ж причини пізніше вони влаштували поєдинок для виявлення найкращого бійця ближнього бою. Від захисників Акри вийшли двоє молодих добровольців, і стільки ж висунули хрестоносці. Цього разу привід для радості з'явився в мусульман, оскільки їхній боєць полонив суперника. І потім він прийняв символічний викуп у 2 динари і відпустив невдачливого лицаря.Такі, ось, цікаві взаємини двох непримиренних супротивників. Що цікаво, події ці розгорталися за живого Саладина, про милосердя і мудрість якого неодноразово писали не тільки в арабських, а й у європейських джерелах тієї пори.@istorium_ua

Фото мініатюрного давньоримського золотого замку розміром всього 1,2 х 1,1 см Співробітник музею Костянтин Фрід виявив його за допомогою металодетектора в Петерсхагені, на кордоні Нижньої Саксонії та Північного Рейну-Вестфалії. Фото знахідки просто на місці (3) і фото вже очищеного замку (1, 2). За даними Landscape Association of Westphalia-Lippe (LWL), замок датується III-IV століттями н.е. і виготовлений практично з чистого золота (24К), що, включно з його розмірами, роблять його абсолютно унікальною знахідкою для дослідників.Крихітний замок був досліджений за допомогою нейтронного комп'ютерного томографа в Інституті Пауля Шеррера в Філлігені, Швейцарія (фото 4). Ця передова технологія візуалізації надала дослідникам можливість створення точної репліки замку в розмірі 4 до 1 (фото 5, 6). Хоча зовнішній ключ і ланцюг були відсутні в знахідці в Петерсхагені, 3D-зображення виявили золоті заклепки і ланки ланцюга всередині замку.Порівняти розміри репліки та оригінального замка ви можете на фото 5.@istorium_ua

29 січня – День пам’яті героїв КрутЦього дня Україна вшановує подвиг молодих захисників, які в далекому 1918 році стали на захист Києва від більшовицького наступу. П’ять сотень українських бійців, серед яких переважали студенти та гімназисти, протистояли чотиритисячній армії ворога.Бій тривав близько шести годин. Українські захисники чинили опір, попри відсутність достатньої підготовки та чисельну перевагу противника. Їхній героїзм дозволив затримати більшовиків на чотири дні — час, за який УНР підписала Брестський мирний договір із державами Четверного союзу. Цей документ став символом міжнародного визнання молодої української держави.Наймолодшому із загиблих було всього 16 років. Їхній подвиг — це не просто історія, це урок для всіх нас про мужність, самопожертву і віру в незалежну Україну.💛💙 Сьогодні ми знову боремося проти агресора. Подібно до героїчних предків, українські воїни дають гідну відсіч ворогу. Тепер ми маємо сталу державу і потужні збройні сили, і росіянам не вдається зламати нас.Пам'ять про минулі подвиги героїв надихає. Пам'ятаймо тих, хто віддав своє життя за свободу, та підтримуймо тих, хто продовжує цю боротьбу сьогодні.🔑 Наша сила — в єдності.Слава Україні! Героям слава!@istorium_ua

Георгій Марков і загадка «отруйного зонта»: смерть дисидента, що сколихнула світГеоргій Марков був талановитим болгарським письменником, публіцистом і драматургом. Спочатку він працював на користь болгарського режиму, проте після придушення «Празької весни» у 1968 році його погляди різко змінилися. Марков почав відкрито критикувати комуністичний режим та політику тодішнього лідера Болгарії Тодора Живкова.Незважаючи на те, що його твори користувалися популярністю, влада почала обмежувати публікацію його книжок. Зрештою, у 1969 році Марков змушений був покинути Болгарію та емігрував до Західної Європи, спочатку до Італії, а згодом до Великої Британії. У Лондоні він працював на радіо «Свобода», BBC та «Голос Америки», де його програми не лише здобули популярність, а й дратували болгарську владу. Марков відверто висміював політичні репресії та тоталітаризм у своїй рідній країні.7 вересня 1978 року Георгій Марков вирушив на роботу у Лондоні. Проходячи через Ватерлоо-бридж, він зіткнувся з незнайомцем, який випадково зачепив його парасолькою. Незнайомець вибачився і швидко зник у натовпі. Спочатку Марков не звернув уваги на інцидент, відчувши лише легке поколювання у литці. Однак уже за кілька годин йому стало зле: піднялася висока температура, почалися сильні приступи нудоти та слабкість.Його стан стрімко погіршувався. Маркова госпіталізували, але навіть лікарі не могли точно визначити причину такого різкого погіршення здоров'я. Перед смертю він повідомив лікарям про укол парасолькою. 11 вересня Георгій Марков помер у лікарні.Розтин тіла Георгія Маркова приніс шокуючу знахідку — у литці ноги була виявлена крихітна металева капсула діаметром близько 1,7 мм. Вона містила рицин — одну з найнебезпечніших отрут у світі, для летального результату якої достатньо лише кількох мікрограмів.Експерти припустили, що парасолька була не просто звичайним аксесуаром, а спеціальним пристроєм із прихованим механізмом. За однією з версій, капсула була введена безпосереднім уколом пружинного механізму. За іншою версією — парасолька була замаскованою пневматичною рушницею, здатною вистрілювати капсулою з отрутою на близькій відстані.Розслідування швидко набуло міжнародного резонансу. Колишній генерал КДБ Олег Калугін стверджував, що замах на Маркова був санкціонований особисто першим секретарем Болгарської комуністичної партії Тодором Живковим. За словами Калугіна, він отримав наказ передати болгарським спецслужбам спеціальну парасольку з механізмом для введення отрути. Виготовленням рицинової капсули займалася секретна лабораторія КДБ під кодовою назвою «Камера» (або Лабораторія №12).Колишній полковник КДБ Олег Гордієвський підтверджував, що операція з ліквідації Маркова була організована за участі генерала Сергія Голубєва, який особисто доправив отруту до Болгарії. Однак Гордієвський наголошував, що основна відповідальність за замах лежала саме на болгарських спецслужбах.Справа Георгія Маркова залишається нерозкритою навіть через десятиліття. У 2005 році британська преса повідомила, що головним підозрюваним став італієць Франческо Гулліно, який проживав у Данії. Проте його провина так і не була доведена.У 2008 році британські слідчі вдруге за три місяці відвідали Болгарію у пошуках нових доказів. Однак болгарська прокуратура повідомила, що у вересні 2013 року справу планували закрити через закінчення терміну давності. Попри всі спроби продовжити розслідування та отримати доступ до архівів комуністичної епохи, особу вбивці так і не вдалося встановити.@istorium_ua

Антоніо Човер: легенда незламного сержантаСеред численних історій Піринейської війни (1808–1814) особливе місце займає розповідь про Антоніо Човера, іспанського сержанта-зв’язкового. Хоча документальних підтверджень його існування немає, ця легенда стала символом мужності та незламності духу.Згідно з переказами, Човер потрапив у пастку французького загону під командуванням маршала Клода-Віктора Перрена. Замість полону французькі кавалеристи жорстоко атакували його шаблями, завдавши десятки поранень: він втратив ліве вухо, отримав рани у спину, голову, живіт, передпліччя, лопатки, ноги, а також кілька кульових поранень. Його кинули в яму, вважаючи мертвим, але Човер вижив.За легендою, разом із ще одним пораненим співвітчизником він дістався до найближчого містечка. Місцеві жителі 43 дні лікували його рани простими засобами – сіллю та оцтом. У цьому стані Човер пройшов 300 кілометрів пішки до Севільї, де отримав кваліфіковану допомогу.Розповідь завершується тим, що Антоніо Човера підвищили до лейтенанта, а згодом він дослужився до підполковника. Хоча ця історія навряд чи має підґрунтя в архівах, вона слугує яскравим прикладом того, як легенди формують національний дух і нагадують про силу людської волі.@istorium_ua

21 червня 1985 року відбулося перше в історії Норвегії захоплення літака. «Боїнг-737» компанії Braathens SAFE вилетів з Тронгейма до Осло зі 116 пасажирами на борту. Невдовзі один з них, у костюмі та сонцезахисних окулярах, показав стюардесі пістолет і наказав повідомити капітану про захоплення лайнера.Викрадачем був Штейн Арвід Хусебі. На свої 24 роки він уже мав п’ять судимостей за злочини на кшталт погроз поліціянту і збройного пограбування таксі. До того в його житті були регулярні побиття батьком, спиртне з 13 років, алкоголізм у 17, лікування в психіатричній клініці. За день до інциденту Хусебі нарешті закінчив школу й того ж вечора купив пістолет. Зброя була пневматичною.Пілоти доповіли про ситуацію на землю. В салоні все було тихо: Хусебі сидів у хвості, не привертаючи увагу інших пасажирів. Лише коли «Боїнг» приземлився в Осло і був оточений поліцією, викрадач заявив, що має вибухівку і сховався в туалеті.З вбиральні Хусебі спостерігав за ситуацією в салоні та регулярно озвучував вимоги принести йому пива. Він був незадоволений ставленням до себе з боку держави, тож хотів поговорити з прем’єром-міністром, міністром юстиції та пресою.Вже за годину перемовники схилили Хусебі відпустити 70 пасажирів, які поспішали на пересадку. Ще за пів години він звільнив усіх, крім членів екіпажу. Ввечері пиво в бортовому буфеті скінчилося. Тоді Хусебі погодився віддати зброю в обмін на поповнення запасу пива. Щойно пістолет було викинуто на летовище, до салону застрибнули спецпризначенці. Ніхто не постраждав.Судовий психолог констатував, що обвинувачений має слабке психічне здоров’я і погану здатність приймати раціональні рішення. Штейна Арвіда Хусебі засудили до 3 років позбавлення волі й 5 років спеціального нагляду.@istorium_ua

50 років тому була здійснена легендарна втеча на вертольоті з дублінської в'язниці Маунтджой.Напередодні у в'язниці опинилися лідери штабу Тимчасової Ірландської республіканської армії, і їхні соратники негайно приступили до організації втечі. Спочатку хотіли визволити їх за допомогою вибухівки, але в підсумку використовували викрадений вертоліт Алует-II.На дворі було 31 жовтня 1973 року. Посеред дня гелікоптер приземлився в тюремному дворі, де в той момент ув'язнені грали у футбол, за сигналом почавши між собою бійку для відволікання охорони. Троє членів ІРА (Туомі, О'Гейган і Меллон) у цей момент підбігли і застрибнули всередину, і вертоліт безперешкодно полетів. Чому їх узагалі пропустили? - це теж смішно: прийняли за міністра оборони, який прибув із візитом. Вертоліт долетів до передмістя, а звідти втікачі поїхали до надійного місця. Словом, вийшло зухвало і смішно.У переслідуванні брали участь 20 тисяч ірландських військовослужбовців і співробітників поліції, але зловити вдалося лише одного через 4 роки.@istorium_ua