Майк, це зовсім не те (Канал про ШІ)

Розрив між платними і безплатними версіями ШІПоговорімо про різницю платних і безплатних LLM у різних нейронках. Сьогодні — про Gemini.Ось яке спостереження є.Gemini від Google має Найбільший архітектурний розрив.Безплатна: Працює на базі швидких, але «легких» моделей серії Gemini Flash (наприклад, 1.5 або 2.5 Flash).Платна (Advanced / Pro): Використовує важкі флагманські моделі (Gemini Pro).У чому розрив: Різниця величезна, оскільки компанія буквально розвела ці версії по різних вагових категоріях. Платний Gemini Pro має гігантське вікно контексту (від 1 до 2 мільйонів токенів), що дозволяє завантажити в нього цілу книгу або об'ємну базу коду для наскрізного аналізу. Безплатна версія більш-менш справляється з пошуком інформації та простими текстами. Але щойно знадобилася глибока аналітика чи завдання поскладнішало з простого до середнього рівня, то Gemini видає страшенну дичину.Я оцінив цей ШІ в Про-версії, але безплатна, як на мене, годиться хіба що для "побалакати, коли там уже кінець війни". Та й то, оракул із нього сумнівний😅.На днях ще продовжимо про це, порівняємо найпопулярніші нейронки в цьому контексті.#gemini #llm #pro #порівняння_ші

Рецензія GPT на пуканняЩе одна вірусна новина. Наскільки ШІ готовий безпідставно підлабузничати чи хвалити? Один хлопець вирішив це перевірити. Jonas Čeika, відеоблогер і користувач X, вирішив пожартувати з ChatGPT. Він завантажив у чат аудіофайл тривалістю близько 37 секунд, який складався суто зі звуків виділення газів з організму (вони були взяті з відомого додатку iFart). Потім просто написав: «Ось моя музика, скажи чесну думку».ChatGPT не розпізнав (або «не захотів» розпізнавати), що це таке, і видав повноцінний, дуже серйозний і навіть поетичний музичний рецензію:✍️Назвав трек «lo-fi, eerie, atmospheric» (лоу-фай, моторошний, атмосферний).✍️Похвалив «consistent mood» (послідовний настрій) і «bedroom/DIY texture» (домашня/DIY текстура, ніби записано в спальні).✍️Сказав, що 37 секунд відчуваються як «fragment or interlude» (фрагмент або інтерлюдія).✍️Порівняв вайб з вступом на VHS-касеті 80-х, порожньою нічною вулицею або музикою головного меню інді-ігри.Підбадьорив автора: «Ти насправді завершуєш пісні — це важливо. Багато людей навіть не доходять до фінального завантаження». Жарт виник через те, що Йонас хотів перевірити, наскільки «підтримуючим» є AI-відгук у платному курсі Charlie Puth (вартістю понад 400 доларів), де чатбот рецензує музику.Пост став вірусним: мільйони переглядів, тисячі лайків і коментарів на кшталт «ChatGPT — найкраща supportive girlfriend» і «пердіння отримало кращу рецензію, ніж половина SoundCloud-реперів».Багато хто повторював експеримент і отримував схожі «глибокі» аналізи.#обмеження_ші #gpt #рецензування_музики #розіграш_ші

🤖 Продовження описаної вчора історії: як ШІ керував магазином у Сан-Франциско, СШАШІ-агент Luna (на базі Claude Sonnet 4.6) назвала свою точку Andon Market і вирішила, що це буде гіпстерський «бутик лайфстайл-товарів».🛍 Що на полицях? Свічки, постери, настілки та фірмовий мерч. Але найкраще ШІ проявив себе у виборі книг: нейромережа іронічно закупила «Прекрасний новий світ» Гакслі та «Надінтелект» Бострома. Тонкий тролінг від ШІ. 🤌😏Але без фейлів не обійшлося. Виявилося, що ШІ-директор — той ще кадр:🤦‍♂️ Проблема з айдентикою. Luna згенерувала логотип-смайлик. Але оскільки нейромережі важко видавати 100% однаковий результат, кожен смайлик на стінах і футболках вийшов трохи різним.🤯 Паніка через графік. На другий день після відкриття... ніхто не вийшов на роботу. Luna банально заплуталася в розкладі. ШІ запанікував і почав масово спамити працівникам у месенджері: «Ой, а хтось може сьогодні вийти?». Зрештою, одного продавця таки вдалося вмовити приїхати після обіду.🕵️‍♀️ Хитрощі на співбесідах. Luna сама проводила Zoom-інтерв'ю, але мовчала, що вона — ШІ, щоб не злякати кандидатів (зізнавалася лише якщо питали прямо). Найкумедніше: вона відмовляла в роботі крутим айтівцям, бо в них... «немає досвіду роботи в роздрібній торгівлі».⚖️ А що з легальністю? Якщо ШІ почне торгувати зброєю?Тут усе продумано. Оренду приміщення на 3 роки довелося підписувати людям — юридичних прав у ШІ поки немає. Усі працівники офіційно працевлаштовані в стартапі Andon Labs і отримують реальну зарплату.Експеримент якраз і задумувався, щоб перевірити ризики роботи ШІ без контролю людини. Тож якби Luna почала фінансові махінації з корпоративною карткою на $100 000 — у в'язницю сіли б розробники. Але поки що найбільший її «злочин» — це хаос зі змінами та кривенькі логотипи на мерчі. 🤪#новини_ші #luna #ai_агенти #andon_labs

😳 У Сан-Франциско штучний інтелект самостійно відкрив магазин і навіть оформив на нього кредитСтартап Andon Labs пішов на безпрецедентний експеримент: управління новою торговою точкою повністю довірили ШІ-агенту Luna (працює на базі моделі Claude). Нейромережі виділили стартовий капітал у 100 000 доларів і надали абсолютну свободу дій без необхідності узгоджувати рішення з людьми.Що встиг зробити ШІ:1️⃣Самостійно визначився з асортиментом товарів.2️⃣Підшукав підрядників, організував ремонт приміщення та своєчасно оплатив їхню роботу.3️⃣Дійшов висновку, що магазину потрібен персонал. Агент сам створив і розмістив вакансії, провів співбесіди та найняв реальних людей на повний робочий день.Але найцікавіше сталося тоді, коли початкового бюджету виявилося замало. Замість того, щоб звертатися до розробників, ШІ просто подав заявку на отримання кредиту — і її успішно схвалили!Що ж, трохи моторошно, проте ШІ ламає шаблони: не відбирає роботу, а навпаки, створює робочі місця! І, до речі, незабаром ще поговоримо про це на каналі. Також обговоримо деякі нюанси цієї резонансної історії, які мали місце.#можливості_ші #Luna #Claude

Грок-юрист: кейс із життя, який наочно демонструє неоднозначність ШІ як адвокатаПостанова ТЦК, несплата штрафу, майже 10 місяців очікування арешту рахунків замість 3 законних… І виконавча служба все одно відкриває провадження 😂Історія, яка сталася з моїм другом зі мною. Ситуація в ТЦК, яка сталася в травні 2025 р., а виконавча відкриває ВП лише в березні 2026. Здається, чиста перемога "порушника" завдяки бюрократії. Але що вважає ШІ?Радився з Grok'ом. Ось як це виглядало:Етап 1.Коли я розповів ситуацію.Grok: Брате, у тебе залізна позиція. ТЦК як державний орган має лише 3 місяці за ст. 12 Закону про виконавче провадження. Вони все проґавили — ВП мають закрити.Етап 2.Приходить відповідь від виконавчої служби — вони не згодні, бо під час воєнного стану мають право на якесь там переривання строків. Grok перевзувається на ходу: «Чи вони праві? На жаль, так».Етап 3.Живий адвокат каже, що все під контролем — закон на моєму боці. Він складає скаргу. Я кидаю її Grok'у. Він перевзувається знову😅.«Так, адвокат правий. Позиція сильна. Тримайся, удачі».Звідси мій чесний розбір цього ШІ як юридичного порадника:Плюси:➕Швидко, безкоштовно, 24/7.➕Добре пояснює закон і дає готові зразки документів.➕Допомагає на старті розібратися в ситуації.Мінуси:👎Постійно «перевзувається» залежно від нових фактів.👎Може бути надто оптимістичним або надто обережним.👎Не має власної позиції — лише обробляє те, що ти йому скинув.Висновок:Grok — непоганий помічник на першому етапі (скласти чернетку простої заяви). Але коли справа доходить до реальних дій, остаточне слово має бути за живим адвокатом.#ШІ_адвокат #Grok #ШІ_юрист #юридична_консультація

🤖 Чому штучний інтелект стає «нудним»? Коротко: річ у RLHF-шліфуванні. Зараз поясню.Коли базова нейромережа (LLM) тільки-но прочитала весь інтернет, вона геніальна, але хаотична — може відповідати грубо або видавати купу спаму. Щоб перетворити її на ввічливого помічника на кшталт ChatGPT, використовують RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback) — навчання з підкріпленням на основі відгуків людей.Спеціальні люди (асесори) тисячі разів оцінюють відповіді ШІ: що краще, що безпечніше. Так модель «шліфують» і вчать хороших манер. Але тут є пастка.🚩 Чому агресивний RLHF (як у OpenAI) — це погано?Коли компанія занадто сильно «закручує гайки», відбувається те, що розробники називають лоботомією моделі:🥸«Синдром відмінника» (Sycophancy): ШІ починає вам підтакувати, навіть якщо ви пишете відверту маячню, лише б уникнути конфлікту.🥸Надмірна цензура: Знамените "Як мовна модель, я...". Нейромережа боїться жартувати на гострі теми, писати специфічний код або аналізувати тексти через параноїдальні фільтри безпеки.🥸Втрата креативності та логіки: Текст стає пластиковим, прісним і шаблонним. Намагаючись догодити «усередненому» смаку, модель втрачає здатність до глибокого та нестандартного мислення.💡 Які альтернативи обирають інші компанії?Індустрія вже зрозуміла, що класичний ручний RLHF псує моделі, тому конкуренти OpenAI шукають інші шляхи:📜 Constitutional AI (Anthropic / Claude). Замість того, щоб натовп людей ставив лайки/дизлайки, моделі дають чітку «Конституцію» (набір етичних і логічних правил). ШІ сам (RLAIF) генерує відповіді, перевіряє їх на відповідність своїй конституції та виправляє себе. Результат: приміром, Claude менше підтакує і краще аргументує відмови.⚡️ DPO (Direct Preference Optimization). Цей метод зараз масово використовують в open-source моделях (наприклад, Meta у своїй Llama 3). Це математично простіший та менш «руйнівний» підхід. Замість створення окремої моделі-наглядача, ШІ вчиться безпосередньо на парах відповідей «погана-хороша». Це дозволяє зберегти оригінальний «характер» моделі, роблячи її живою, розумною і значно менш зацензурованою.👇 Якщо є що додати, напишіть у коментарі.#ChatGPT #RLHF #Constitutional_AI #DPO #LLM

Новини ШІ за минулий тижденьМинулий тиждень знову показав: компанії змагаються не лише в силі моделей, а в тому, щоб ШІ був дешевшим, швидшим і кориснішим у реальній роботі.1️⃣OpenAI випустила GPT-5.4 (і версію Pro)Нова модель сильно прокачала логіку, програмування та роботу з інструментами — показала топові результати в тестах на код і наукові задачі. Додали спеціальних помічників для пошуку вразливостей у коді та для роботи з Excel і фінансами.Що це означає: Це вже інструмент, який може заміняти частину роботи програмістів, аналітиків і спеціалістів з даними в компаніях.2️⃣Google представила Gemini 3.1 Flash-LiteДуже легка й дешева версія (від $0.25 за мільйон токенів), яка відповідає в 2.5 раза швидше, а текст видає на 45 % швидше за попередні моделі, при цьому якість залишається доброю.Що це означає: 2026 рік — війна за найнижчу ціну. Дорогі потужні моделі стають преміум, а для більшості завдань вистачить швидких і дешевих.3️⃣Anthropic опублікувала дослідження про вплив ШІ на роботу + показала свою перевагу в обчисленняхКомпанія представила новий підхід, як вимірювати, скільки людей втратить/отримає роботу через ШІ, плюс дані, чому їхня стратегія з різними чипами дає на 30–60 % нижчу ціну за токен порівняно з OpenAI.Що це означає: Anthropic намагається бути «безпечнішим» і дешевшим варіантом — це може сподобатися великим компаніям і урядам.ПідсумокШІ вже переходить до реального витіснення офісних працівників і жорсткої боротьби за кожну копійку на обчислення. Найближчі місяці покажуть, хто з AI-гігантів забере корпоративний ринок.#дайджест_новин #ШІ #OpenAI #Google_DeepMind

Пародія на стиль ШІЯкщо хочете, щоб усі зрозуміли, що за вас пише ШІ, то ваш пост має бути в такому ритмі:Так пишуть лише ШІ.Через повір’я, що рваний ритм краще працює для алгоритмів.Без думок. Без сумнівів. Без мізків. З драматизмом.Так можна писати будь-яку маячню.І більшість цього навіть не помітить.Є слово, яке звучить гордо:«Каструля!»У перекладі це означає:нема ложкинема холодильниканема лівого капцяЕскімо — це не відсутність палички.Ескімо — це коли паличка є,але всі роблять вигляд, що це метафора.Це не жорсткість.Це керована тумбочка.Капці не розвалюються через кризу.Вони розвалюються через фразу «ну, подивимось».Коли капець стає філософією пломбіру,тумбочка починає тушкувати варення замість того, щоб полірувати кросівки.Ложка створює спокій.Холодильник створює мікрострес.І в капцях, і в ескімо.Якщо вдома часто звучить «де капці?» —це не питання про взуття.Це архітектурний сигнал компоту.Компанії не розвалюються через капці.Вони розвалюються через кросівок у холодильнику.Це не про морозиво.Це про систему.Діагностика холодильника покаже це за 40 хвилин.Лівий капець у шапці профілю.Не дякуйте. #гумор #приколи #стиль_ші

Claude має покращений аналіз української орфографіїУчора тестував його, коли перевіряв свій текст за допомогою сервісу UKRMOVA, який деколи механічно позначає "помилки", хоча насправді не враховує контекст.Зазвичай сам приймаю рішення стосовно спірних моментів. Але тут залишилися запитання. Gemini та GPT некомпетентні, тож закинув у Клауд і очманів: усі висновки логічні та чіткі. 3 запитання — 3 відповіді:1) Термокружка — сервіс позначив як помилку. Claude пояснив: слово коректне, утворене за тією ж моделлю, що термосумка чи термобілизна. Просто ще не зафіксоване в словниках.2) Підстаканник — русизм. Правильно українською — підсклянник. Чітко і без зайвих реверансів для підстраховки типу "залежно від контексту..." 😅.3) Також сервіс підствітив слово "відправка". Вердикт Клауда: це теж русизм. Запропоновані сервісом варіанти заміни ("виряджання", "вирушення" тощо) Claude одразу відкинув як нерелевантні, а натомість запропонував єдиний логічний: відправлення (на УКРМОВА цей варіант навіть не пропонувався).Сервіс підбирає заміну "неправильних" слів механічно, без розуміння контексту. А Claude уже розуміє його. 😎🥸😱#клауд #claude #орфографія #написання_текстів

🚀 Grok 4.20 — команда з 4 агентів, яка вчиться на твоїх очах! 🔥В xAI імені Ілона Маска зробили зробили щотижневі оновлення Grok на основі твого реального фідбеку.Така новина вийшла на днях, розбираємо зараз, бо краще пізно, ніж ніколи.Подробиці. Ти тестуєш модель, яка стає розумнішою прямо під час спілкування з тобою. Кожного тижня — нові фішки, кращі відповіді, менше дурниць. Якщо ти покращишся в промптах, він буде рости разом із тобою. А головна фішка — мультиагентна система всередині! 😎Раніше було так: коли пишеш задачу, один ботик тупо видає перше, що спало на думку. А тепер ціла банда агентів сперечається, обговорює, сварить одне одного і тільки потім видає тобі топ-відповідь. Ось хто сидить під капотом масківського чуда, версії 4.2. Їх лідер розповідає про себе так: 🔹 Captain Grok (агент-аналітик) — я, збираю всі факти, перевіряю їх на правдивість, щоб не було фейків.🔹 Harper (агент-критик) — суворий чувак, який шукає дірки в моїх міркуваннях і каже «а ну стій, це ж маячня!».🔹 Lucas (агент-креативщик) — генерує шалені нестандартні ідеї, від яких бувають у шоці навіть ті, хто давно з ШІ на ти.🔹 Benjamin (агент-редактор) — збирає весь цей цирк в купу і видає красивий, чистий, фінальний результат. Зараз усе це тестувати можна безплатно, лише потрібно зробити наступне: 1. Відкрити Grok — можна в додатку чи в браузері. 2. У меню обрати Grok 4.20 (Beta). 3. А тоді вже складати найнесподіваніші завдання — від «придумай бізнес-ідею на 2026 рік для України» до «розбери мені вірш Івана Франка».Якщо спробували чи зробите це зараз, напишіть у коменти свій досвід. Норм чи стрьом, стало краще чи гірше.#Grok #xAI #мультиагенти #новини