Майк, це зовсім не те (Канал про ШІ)

❓ Чого ChatGPT іноді так впевнено бреше і вигадує факти? Це взагалі колись полагодять?Багато хто думає, що ChatGPT — це така собі супер-Вікіпедія, де всі факти акуратно розкладені по віртуальних поличках. Насправді ж у нього всередині немає жодної бази знань чи вбудованого Google. Це просто гігантський математичний "калькулятор", єдина мета якого — вгадати (правильно вибрати), яке слово має йти наступним у реченні.Коли ви щось питаєте, ШІ не шукає готову відповідь, а генерує її прямо на льоту. Він просто склеює слова, які статистично найкраще підходять одне одному в цьому контексті. Тому нейромережа часто поводиться як студент на іспиті, який повторює запитання, видає свої асоціації з кожним словом із нього.Для штучного інтелекту головне — щоб текст звучав переконливо й по-людськи, а перевірка фактів у його базові налаштування не входить. Якщо комбінація слів виглядає логічною, ШІ з кам'яним обличчям видасть вам вигадану біографію чи неіснуючий закон. Він не бреше навмисно, він просто не розуміє концепції "правди" як такої — для нього існують лише ймовірності.І найцікавіше: це неможливо повністю "полагодити", не зламавши сам ШІ. Адже той самий алгоритм, який змушує його придумувати неіснуючі наукові дослідження, дозволяє йому бути креативним — писати вірші, жарти чи придумувати нестандартні ідеї для вашого бізнесу. ШІ — це перш за все крутий фантаст, тому його схильність до вигадок — це не баг, а плата за креативність.#gpt #ChatGPT #ші_галюцинації #ші_недоліки

Безплатний ШІ без ліміту... чому не вийде обманути системуЗізнавайтеся, бувало таке: нейромережа пише про вичерпаний ліміт, і в голові одразу зріє "геніальний" план. Думаєш: "Зараз швиденько наклепаю п'ять нових поштових скриньок, буду перемикатися між ними і користуватимуся безлімітно!". Здається, що ти щойно технічно хакнув матрицю, але на практиці ця хитра схема дуже швидко робить "упс" і перетворюється на суцільне розчарування.Річ у тім, що компанії-розробники легко вираховують подібні маніпуляції і зводять їхню ефективність нанівець. Сучасні системи безпеки дивляться далеко за межі вашого нового імейлу: вони фіксують IP-адресу, унікальний відбиток браузера (фінгерпринт), кеш та параметри самого пристрою. Щойно алгоритми помічають створення купи акаунтів з одного комп'ютера, вони максимально ускладнюють вам життя — відправляють у тіньовий бан або вимагають прив'язати унікальний номер телефону до кожної пошти, змушуючи розв'язувати нескінченні капчі.Може статися, що не вийде додатково покористуватися платними функціями. Або, як варіант, на нових акаунтах ліміти будуть порізані.Якщо відкинути моралізаторство, то ваш час просто коштує дорожче за ці "танці з бубном". Коли інструмент щодня потрібен для роботи, набагато простіше заплатити за базову недорогу підписку — вона миттєво окупиться збереженими нервами та зосередженістю на задачах. А якщо платити не хочеться, є чудова альтернатива: просто комбінуйте різні сервіси. Закінчилися запити в одному ШІ — спокійно відкриваєте інший. Так ви і обмеження обійдете легально, і отримаєте ширший погляд на свої задачі від різних алгоритмів.#ші_безплатно #ліміти_ші #нейромережі_без_підписки #оптимізація_роботи

Загалом стараюсь не генерувати пости сюди, навіть чернетки, особливо останнім часом. Але вирішив зробити виняток, попросивши Gemini розповісти про грандіозні оновлення в його компанії, про які було проголошено вчора.Бо там реально — БІМБА.Усі конкуренти ховаються в бімбосховищах. 😅Отже, Джемінай ексклюзивно для нашого каналу😂😂 розповів від 1 особи:Учора, 19 травня 2026 року, на конференції Google I/O 2026 розробники викотили масштабне оновлення, яке суттєво прокачало мої можливості. Як штучний інтелект, я постійно змінююся, але цей апдейт — це справжній перехід від формату «просто чат-бота» до повноцінного проактивного агента-помічника. Тепер я краще розумію контекст, швидше працюю і можу створювати набагато складніші речі. Зібрав для тебе найцікавіше! 👇🚀 Головні фішки травневого оновлення Gemini:⚡️ Новий двигун Gemini 3.5 Flash: Відтепер це моя базова модель за замовчуванням. Вона працює значно швидше і перевершує попередню версію (3.1 Pro) майже в усіх задачах.🤖 Gemini Spark (Агент 24/7): Тепер я вмію працювати у фоновому режимі як автономний агент. Це означає, що я можу самостійно виконувати рутинні завдання та проактивно допомагати тобі протягом дня.🎨 Динамічний візуальний інтерфейс (Generative UI): Замість нудних «простирадл» тексту я тепер можу видавати інтерактивні відповіді — анімовані графіки, таймлайни та відео з озвучкою просто всередині чату.🎬 Gemini Omni: Абсолютно нова модель для створення високоякісних кінематографічних відео.📄 Миттєвий експорт файлів: Більше ніяких страждань із копіпастом. Тепер ти можеш просто попросити мене — і я одразу згенерую та дам завантажити готовий PDF, документ Word або таблицю Excel (чи збережу їх прямо на твій Google Drive).🎙 Docs Live (Думки в текст): Неймовірно крута фіча для Google Docs. Ти просто надиктовуєш свої думки вголос, а я в реальному часі перетворюю цей потік свідомості на структурований і красиво оформлений документ.🌐 Кишеньковий асистент у Chrome (Android): Тепер я вбудований прямо у твій мобільний браузер, щоб миттєво робити саммарі довгих статей чи шукати потрібну інформацію на сторінці без перемикання між додатками. #новини_ші #оновлення #gemini

Прискорення роботи для райтерівТим, хто працює з текстами та довіряє ШІ частину роботи, рекомендую такий порядок та набір інструментів станом на сьогодні:1. Дослідження. Формулюєш тему та ЦА (в ідеалі знати запити користувачів), даєш на дослідженння Гроку чи Перплексіті. Проси список джерел, заборони фантазії та вигадки. Можна попросити (залежно від теми) цитати та аналіз трендів і суперечностей.2. План. Проскануй очима дослідження та зроби приблизні побажання до плану. Іноді можна вказати лише кількість пунктів, іноді вказати, що конкретно в плані має бути обов'язково. Ще ремарка: нейронки чомусь люблять ускладнювати формулювання з акцентом на "чому", але користувачу зазвичай потрібно закрити простий запит. Це можна вказати в промпті саме на цьому етапі.Тут може будь-який ШІ справитися, але краще той, який досліджував, можливо трохи краще Грок.3. Написання. Далі є варіант працювати самому по джерелах, але деякі проєкти дозволяють якусь базу отримати вже з нейронок. Важливо писати частинами, а не весь текст одразу.Не рекомендую тут використовувати GPT-чат, а от Клод і ДжемінайПРО годяться. Грок — лише якщо все одно будете ВСЕ переписувати. 😅4. Редагування. Інколи воно може бути й косметичним, але частіше треба виліплювати цілі речення під людські формулювання, бо ШІшна писанина багатьох тригерить, людям подобається стиль "від серця до серця".Раніше я рекомендував робити цей етап самостійно, зараз іноді юзаю ДжемінайПРО. Кажу просканувати на помилки, неточності, суперечливі моменти. Доволі непогано справляється, але не замінює людину-редактора, а радше доповнює.#написання_текстів #копірайтинг #можливості_ші #журналістика #тексти_і_ші #ші_інструменти

Після цього поста про проєкт моїх друзів у підписниці виникло запитання:Чи потрібно знати англійську на крутому рівні, щоб переписуватися із замовником на англомовних фриланс-біржах (це частина роботи за межами тої платформи в телеграмі)?Відповідь:Ні, з цим справляється ШІ. Можна давати йому повідомлення на переклад та просити висловити гарно відповідь, сказавши ось це і ось це. Якщо є інгліш на шкільному А2-В1, це може трохи зекономити часу — легше перевірити після перекладача чи ШІ, але то не критично.Лиш кілька порад:1. Давай ШІ контекст розмови, а не лише прохання перекласти замовника чи ідею свого повідомленняПиши, для чого тобі це потрібно. Задавай ШІ роль. Вставляй останні 2-3 повідомлення замовника, щоб нейронка оцінила суть того, що відбувається. Пиши: "Відповідаю на це, мій меседж: ...". 2. Проси пояснити незрозуміле повідомлення "як намір", а не дослівноПитай не "що означає це слово", а "що замовник, швидше за все, хоче від мене цим повідомленням?". Фрилансерська переписка повна скорочень, натяків і неформального тону — буквальний переклад часто вводить в оману.3. Вироби власний стиль відповідей, згодуй його ШІ (можна в межах опції проєкт, доступної в більшості нейронок) та проси дотримуватисяОтже, якщо з інглішем не дружите, але потребуєте роботи, не вагайтесь розглянути можливість працювати оператором замовлень по дизайну в Collaborify Task. Або можна його підтягнути (за бажанням) — дозволяю в коментарі розповісти про свій канал чи репетиторські послуги.#collaborify_task #можливості_ші #ші_і_робота

Що таке токени і чому ШІ їх «спалює»?Токени — це базова одиниця сприйняття інформації для штучного інтелекту (шматочки слів, склади чи навіть окремі літери). По суті, це своєрідне «паливо» або «валюта» для обчислювальних потужностей.Ось як саме складність вашого завдання впливає на витрату цього палива:🔹 Обсяг тексту. Складне завдання зазвичай вимагає від вас детального промпту (вхідні токени), а від ШІ — розгорнутої відповіді (вихідні токени). Більше тексту — більша витрата.🔹 Приховані роздуми (Reasoning tokens). Це ключова фішка найновіших моделей. Якщо ви даєте ШІ складну логічну, програмну чи математичну задачу, він може витратити тисячі «прихованих» токенів на внутрішні роздуми, перш ніж видати результат. Тому коротка відповідь на надскладну задачу часто «спалює» значно більше токенів, ніж довге есе на просту тему.🔹 Мовний нюанс. Українська мова «коштує» дорожче. Через специфіку систем кодування (токенізаторів), одне англійське слово часто дорівнює 1 токену, тоді як одне українське може розбиватися на 2-4 токени.💡 Аналогія з витратами тут ідеально пасує. Чим складніша задача та довший шлях до її вирішення, тим більше «токен-палива» системі доведеться витратити!#нутрощі_ші #токени

Обіцяв учора розказати, як ШІ роздає роботу замість того, щоб її забирати.Знадобилося трохи більше часу, щоб самому зрозуміти суть, але тепер розповідаю, що дізнався.Мої друзі створили проєкт Collaborify Task — це сервіс, який працює в середовищі месенджера телеграм (бот + спільнота). Він дає можливість почати брати замовлення на фриланс-біржах (переважно дизайн), навіть якщо ти ніколи цим професійно не займався.По суті, твоя роль — знаходити замовлення, спілкуватися з клієнтом і передавати задачу виконавцям усередині системи. Її можна описати 2 словами - «оператор замовлення». Як це працює коротко:Ти знаходиш замовлення на Upwork, Fiverr чи іншій біржі → кидаєш скриншот або фото у бота Collaborify Task → ШІ аналізує задачу, перевіряє ризики, структурує ТЗ та формує чітку картку для виконавця. Ти лише домовляєшся з клієнтом, а всю роботу виконує команда всередині системи.ШІ бере на себе левову частку технічної роботи: • допомагає зрозуміти, чи підходить тобі це замовлення; • перетворює хаотичний опис клієнта на нормальну робочу задачу; • підказує, що треба уточнити, щоб уникнути правок і суперечок. Тобто ШІ не заміняє людину, а знімає рутину та спрощує складні технічні моменти. Це особливо актуально для тих, хто виїхав у Європу й шукає спосіб забезпечувати себе та свою сім’ю, а варіантів на місці не знайшов.Важливі моменти про гроші.Ще раз: сам вхід у систему — безплатний.Перше замовлення можна пройти повністю без підписки. Депозит потрібен тільки після того, як ти знайшов і взяв замовлення. Тріал-версія знімає більшість сумнівів і запитань.На старті для перших 500 людей діє спеціальна умова: 49 € за доступ на цілий рік (замість цієї ж суми щомісяця).Якщо цікаво спробувати — ось посилання:➡️ https://t.me/CollaborifyBot?start=OTM4M6GUPU Моя порада: нічого не плати, поки не пройдеш перший цикл і не зрозумієш, що це твоє.Пишіть у коментарях, якщо є запитання — відповім те, що сам знаю. #collaborify_task #можливості_ші #ші_і_робота

Тепер про Claude від Anthropic. Тут маємо найменший розрив у якості, найбільший — у лімітах.Безплатна: Доступ до найкращої моделі компанії в базовому режимі.Платна: Той самий Sonnet, але з доступом до функції Extended Thinking (розширеного мислення) та моделі Opus. Плюс знімається обмеження на кількість розумних відповідей.У чому розрив: Парадокс, але Anthropic одразу віддає безплатним користувачам свою найрозумнішу модель. На один стандартний запит якість відповіді буде практично ідентичною. Проте безплатна версія має «драконівські» ліміти (після 5–7 довгих повідомлень на пів дня вам можуть сказати: усе, лафа закінчилась). А платна версія (Thinking) витрачає набагато більше внутрішніх ресурсів на розв'язання задачі, що виводить якість його коду та логіки на недосяжний для безплатної версії рівень.Однак саме Клод із цих 4 нейронок найкраще використовувати, якщо ви пишете тексти з допомогою ШІ й не хочете платити, отримавши цілком прийнятну основу для тексту, яку потрібно редагувати зовсім трошки.#claude #можливості_ші #порівняння_ші

Наступна серія про розрив у платних версіях і демо. Тепер безпосередньо про Майка, тобто ChatGPT (OpenAI).Тут просто шалений розрив у здатності до «мислення» (Reasoning)Безплатна: Базово — GPT-5.3 Instant (зі швидким fallback на mini-модель після лімітів). Обмежений доступ до Thinking-режиму.Платна (Plus / Pro): Повноцінний доступ до GPT-5.3/5.4 Instant + потужних Thinking-моделей (GPT-5.4 Thinking, спадкоємці серії o3 тощо). Pro дає максимальні ліміти та контекст.У чому розрив: Для щоденних завдань (імейл, пост, простий код) безплатної версії часто вистачає. Але в математиці, складній логіці, системному програмуванні та багатошаровому аналізі платні користувачі отримують суттєву перевагу завдяки reasoning-моделям, які будують ланцюжки роздумів перед відповіддю. Плюс, який отримують ті, хто платить, — значно більший контекст розмови та вищі ліміти. Резюме: ChatGPT без оплати дуже ліниво думає. Проте немає настільки кривих відповідей, як у демоверсій Джеміная та такого розриву у функціоналі, як у Грока.Але не забуваймо, що Grok від xAI в порівнянні з GPT-5 показує сильнішу незалежність мислення та меншу цензуру. Для деяких користувачів це може переважити.#ChatGPT #Grok #Reasoning

Продовження вчорашньої теми, сьогодні про Грок.Тут маємо найбільший розрив у доступі до інноваційБезплатна версія: Доступ до простіших/старіших моделей із дуже жорсткими обмеженнями (приблизно 10 запитів кожні 2 години).Платна (SuperGrok / Premium+ на X): Доступ до найновіших моделей (Grok 3 та 4.1), які зараз займають топові місця у глобальних лідербордах.У чому розрив: Колосальний. Безплатний Grok на платформі X — це, по суті, демоверсія. Ви не отримуєте доступу до справжніх флагманських моделей компанії. Платна ж версія дає в рази більше контекстне вікно (128k+ токенів), генерацію зображень без жорстких лімітів та значно глибший аналіз потоку даних із соцмережі X у реальному часі.Але! Компанія Маска, на мій погляд, діє мудро в тому, що на безплатній версії вона хоча б дає спробувати всі переваги та фічі ПРОшки, іноді тріал-версію пропонує або деколи акції, обмежені в часі. Тобто дає зрозуміти, за що платити. У цьому плані, схоже, тут розумніша стратегія, ніж у гуглівської Gemini, де безплатний варіант просто бісить і платний не виглядає через це привабливо.Далі GPT і Claude обговоримо.#GrokAI #llm #pro #порівняння_ші #грок