Як викривати онлайн-маніпуляції без шкоди для аудиторіїДезінформація в інтернеті — це не просто викривлені факти. Це інструмент, що провокує насильство, впливає на результати виборів, руйнує довіру до медицини та ЗМІ.🧠 Починаєте розслідувати онлайн-маніпуляції? Скористайтеся порадами з посібника «Розслідування кіберзагроз» — його розділ про дезінформацію підготувала журналістка та дослідниця Гарвардського Центру Шоренштейн Джейн Джейн Литвиненко 👇🔹 Організовуйте матеріалиСкріншоти, дати створення акаунтів, хронологія дописів, ваші нотатки — усе це варто систематизувати. У цьому допоможуть такі інструменти: Hunchly, Google Sheets, Internet Archive.🔹 Вивчіть цільову аудиторію маніпуляціїДезінформатори загострюють наявні розбіжності в суспільстві. Щоб виявити такі кампанії, потрібно розуміти, чим живе цільова група, на яку націлені маніпуляції, які її проблеми та вразливості. «Цифрова етнографія» допоможе розпізнати загрози ще на ранньому етапі.🔹 Дбайте про наслідкиПублікація може як викрити кампанію, так і ненавмисно допомогти поширенню фейкового повідомлення. Зважте ризики й користь разом зі своєю командою перш ніж публікувати свої знахідки.🔹 Мінімізуйте збиткиВикористовуйте принцип «бутерброду правди»: правдива-хибна-правдива інформація. Уникайте прямого поширення фейків. При розміщенні посилань спрямовуйте читачів до архівної версії сторінки з неправдивою інформацією, щоб не наганяти трафік дезінформаторам. Нарешті, якщо ви наводите скріншот, перекресліть його червоним кольором або маркуванням «фейк».🔹 Зберіть якомога більше доказівОдин сайт чи кілька акаунтів — ще не доказ організованої кампанії. Намагайтеся відстежити весь ланцюг, щоб обґрунтувати свої висновки.🔹 Шукайте мотиваціюДезінформація — це інструмент впливу, прибутку й політичного тиску. Вивчайте компанії, пожертви й зв’язки фігурантів, аби побачити повну картину. Чим зрозуміліша мотивація, тим ближче ви до істини.👉 Як розслідувати дезінформаційні онлайн-кампанії — читайте українською на сайті GIJN.
Як безкоштовно отримати супутникові знімки з будь-якої точки планети?🇺🇦 Конспект найпопулярнішого вебінару за всю історію GIJN — вже українською. У ньому взяли участь 616 учасників зі 114 країн.🛰 Тепер ви можете не лише подивитися відео з інструкціями, а й прочитати докладний текст з практичними порадами й лінками на безкоштовні ресурси.Ви дізнаєтеся:🌍 Які сервіси роботи з супутниковими знімками можуть стати в пригоді для розслідування конкретних тем — від Google Earth Pro до Copernicus Browser, який дозволяє завантажувати знімки із супутників Sentinel-2 із роздільною здатністю 10 м/піксель. 🌍 Як користуватися браузером Copernicus — фільтрувати зображення за хмарністю, орієнтуватися на карті, завантажувати фото у форматі JPG або TIFF, працювати з шарами й аналітикою. 🌍 Як супутникові знімки допомагають у роботі на місцях — планувати маршрути, перевіряти реальну ситуацію «в полі», аналізувати зміни у забудові чи природному ландшафті. 🌍 Як отримати знімки від комерційних провайдерів — підказки щодо правильного формулювання запиту, аби отримати безкоштовно зображення з найвищою роздільною здатністю для специфічних цілей (наприклад, потрібної місцини в потрібну дату й час).📖 Читайте, дивіться відео, зберігайте у закладки й діліться з колегами!
💏 Чим небезпечні додатки для знайомств?💬 «Якщо в барі хтось поводиться неприйнятно, ви розповісте про це бармену чи охоронцеві, і того хлопця виженуть... У цих додатках охоронець не діє», — стверджує Емілі Елена Дагдейл, провідна репортерка в проєкту The Dating Apps Reporting Project.🧐 У 2022 році дослідники з Університету Бригама Янга проаналізували понад 3000 випадків сексуального насильства й дійшли висновку: якщо ґвалтівник знайомився з жертвою через додаток, то зґвалтування відбувалося швидше й було жорстокішим, ніж коли злочинець зустрічався з потерпілою в іншому місці.👆 Цей аналіз спонукав журналісток Емілі Елену Дагдейл та Ханішу Харджані перевірити, як додатки для знайомств вирішують питання конфіденційності та безпеки користувачів.🧑⚖️ Розслідування почалося зі справи кардіолога з Денвера Стівена Метьюза, який у 2024 році був засуджений до 158 років позбавлення волі за зґвалтування, напад та накачування наркотиками кількох жінок, з якими він познайомився у додатку.🤳 Журналістки поспілкувалися з постраждалими й повідомили: Метьюз продовжував користуватися додатком і чинити нові напади, незважаючи на те, що на нього поскаржилися кілька жінок, і навіть після того, як одна з жертв доклала до скарги свою заяву до поліції. Тільки арешт змусив нападника залишити додаток для знайомств.❓ Які дані вдалося отримати розслідувачкам? Що вони дізналися про роботу служби безпеки в компанії, яка заробляє на додатках для знайомств?👉 Читайте на GIJN (англійською) 📷 На графіці використана ілюстрація Ансона Чана, скріншот з сайту The Markup
Як журналістам безпечно працювати зі ШІ30 журналістів з усього світу почали навчання на курсі GIJN «Розслідування кіберзагроз». Від України до нашого 4-го курсу приєдналася заступниця головного редактора Texty.org.ua Інна Гадзинська.На початку навчання журналіст і координатор проєктів Бразильської асоціації журналістів-розслідувачів Abraji Рейнальдо Чавес поділився порадами про те, як захистити свою анонімність і конфіденційність, працюючи зі штучним інтелектом:🗨️ «Будьте обережні з тим, чим ви ділитеся з генеративними моделями ШІ. Надана інформація може бути використана великими мовними моделями (LLM) для навчання». Щоб захистити конфіденційні дані, він радить не надавати ШІ:🔒 банківську та фінансову інформацію;🔒 внутрішні дані компанії;🔒 персональні дані;🔒 об’єкти інтелектуальної власності та захищений авторським правом контент.Чавес також зазначив, що проблему конфіденційності може вирішити запуск моделей ШІ з відкритим вихідним кодом в автономному режимі на власному комп’ютері. Але це більш складне завдання, яке потребує знання програмування та значних обчислювальних потужностей.⚠️ Також Чавес порадив не використовувати ШІ для написання статей, адже системи ШІ можуть помилятися, галюцинувати та бути упередженими.Ефективніше спрямувати потужності ШІ на розв'язання інших задач — створення синопсисів, аналіз великих текстів, фільтрацію та систематизацію інформації тощо.І, звісно, виконану ним роботу потрібно перевіряти.
Як тролі досягають успіху в соцмережахСьогодні тролінг — добре організований бізнес із власними технологіями й тактиками впливу. Не всі тролі однакові, але є низка стійких моделей їхньої поведінки та тактики. Найпоширеніші з них 👇👹 Розкрутка через соцмережіТролі активно використовують фейкові акаунти та ботів, щоб алгоритми платформ частіше пропонували їхні дописи іншим користувачам.👹 Перехоплення хештегів Вони або створюють власні тренди, або підключаються до популярних, щоби посилити поширення дезінформації чи атакувати конкретних людей.👹 Емоційні маніпуляціїВони часто використовують емоційно забарвлену лексику та провокативний контент, щоб викликати обурення або іншу бурхливу реакцію в читачів. Це допомагає поширювати потрібні замовнику повідомлення.👹 Ілюзія масової підтримки (астротурфінг)За допомогою скоординованих публікацій з великої кількості фальшивих облікових записів тролі створюють ілюзію масової підтримки певної позиції. Ця тактика робить дезінформаційні кампанії більш переконливими й створює видимість народної підтримки.👹 Атаки на лідерів думокМожуть нападати на знаменитостей, політиків або відомих людей, щоб, використовуючи їх численних підписників, привернути більше уваги.👹 Меми й дипфейкиЧерез меми та фальшиві відео чи фото тролі поширюють дезінформацію швидше, ніж її можна спростувати.👹 Ескалація конфліктівВикористовуючи вже наявні суспільні суперечки (політика, релігія, культура), тролі роблять дискусії більш токсичними й посилюють поляризацію у суспільстві.📖 Як викривати тролів та замовників дезінформаційних кампаній — читайте у посібнику GIJN «Розслідування кіберзагроз».
Техніка інтерв’ю для розслідувачів: новий посібник GIJN — уже українською 🇺🇦 Для журналіста-розслідувача кожне інтерв’ю — це спроба знайти істину.Це інструмент, який допомагає дізнатися раніше невідомі факти, притягнути до відповідальності, викрити брехню чи задати важливі, але незручні питання тим, хто не хоче на них відповідати.Як ефективно отримати максимум інформації від дружніх та ворожих джерел? 🇺🇦 Читайте у розділі «Техніка інтерв’ю для початківців» нашого посібника «Вступ до розслідувальної журналістики». 📝 Описані в ньому тактики, методи та підходи до інтерв`ю можуть стати у пригоді як досвідченим розслідувачам, які прагнуть систематизувати свої знання, так і новачкам у професії та студентам факультетів журналістики, які тільки готуються до свого першого інтерв’ю.У посібнику:❓ У кого, коли й навіщо брати інтерв’ю?❓ Основні типи інтерв’ю.❓ Підготовка до розмови — від дослідження теми до планування структури.❓ Стратегія ведення інтерв’ю: як отримати відповіді на всі питання й не програти співбесіднику?Зберігайте собі й діліться з молодими колегами, викладачами й тренерами!
Що втратить світ, якщо зникнуть «Радіо Свобода» та «Голос Америки»? У середині березня Білий дім несподівано оголосив про значне скорочення фінансування і штату Агентства США з глобальних медіа (USAGM), до якого належать «Голос Америки», «Радіо Свобода», Radio Free Asia та десятки інших ЗМІ по всьому світу.У багатьох країнах з авторитарними чи тоталітарними режимами ці редакції — чи не єдине джерело достовірної інформації. Коли державні й олігархічні медіа мовчать, вони висвітлюють вкрай важливі теми — порушення прав людини, корупцію, воєнні злочини.Три показові факти про USAGM🟥 Щотижневе охоплення — понад 360 мільйонів людей.🟥 Цифровий, телевізійний і радіоконтент 47 мовами.🟥 За даними Committee to Protect Journalists протягом останніх 22 років через свою професійну діяльність 9 співробітників «Голосу Америки» були вбиті, ще 9 — ув’язнені. Двоє й досі сидять у в’язниці за свої розслідування неправомірних дій в армії та корупції в уряді.🗨️ «Якщо ЗМІ Агенції USAGM замовкнуть, це позбавить голосу найвразливіші та пригноблені групи, які втратять доступ до медіа. Сотні мільйонів людей можуть залишитися без незалежних та неупереджених джерел інформації рідною мовою», — зазначив член правління GIJN і старший радник Internews Олег Хоменок.Різке скорочення фінансування USAGM наразі оскаржується в судах США — як і скасування програм USAID — зі змінним успіхом.📣 Історії про репортерів та роботу «Радіо Свобода» та «Голосу Америки» в різних країнах світу читайте на GIJN.
6 простих інструментів для візуалізації даних🔶 QGISБезкоштовний інструмент із відкритим вихідним кодом для створення, редагування та публікації карт — зокрема й супутникових. Доступний на ПК і мобільних пристроях.🎞️ Якщо хочете навчитися аналізувати супутникові знімки, дивіться запис нашого вебінару (укр.) 👈 🔶 PowerdrillЛегкий у використанні сервіс на основі ШІ. Варто просто завантажити таблицю, а алгоритм автоматично проаналізує інформацію, створить опис та запропонує найкращі варіанти для її візуалізації.🔶 Adobe ColorСервіс для створення кольорових палітр, які можна використовувати для візуалізації даних. 🔶 TabulaІнструмент для аналізу даних із PDF-файлів. Доступний для завантаження на Windows і Mac.🔶 RAWGraphsПеретворює звичайні текстові таблиці на естетичні графіки. Дані можна вставляти вручну або завантажувати за посиланням.🔶 FlourishБезкоштовний сервіс для створення інтерактивних діаграм та графіків. Підтримує більшість популярних форматів (XLSX, CSV, JSON, GeoJSON).📌 Зберігайте цей допис, щоб не загубити!🎥 Короткі відеоогляди інструментів та посилання на них — на сайті наших колег IJNet 👈
Де шукати гроші для незалежних медіа — добірка корисних ресурсівНа цих майданчиках ви можете знайти інформацію про гранти, стипендії та можливості навчання для журналістів-розслідувачів.💡 Global Forum for Media DevelopmentGFMD створив вичерпну базу даних щодо можливостей фінансування медіа. У ній ви можете шукати за регіоном, донорською організацією, типом фінансування (гранти, нагороди, стипендії, менторство тощо), темою та дедлайном.*** 💡 Media Impact FundersОрганізація створила й постійно оновлює мапу, на якій можна знайти інформацію, у яких країнах, областях і регіонах грантодавці фінансують медіапроєкти. *** 💡 European CommissionТут ви знайдете перелік можливостей для медіа, що фінансуються за підтримки програм ЄС.***💡 United Nations Democracy FundВиділяє кошти на «розробку, керування, координацію й генерацію проєктів громадянського суспільства для демократії», зокрема й медіа.***💡 FundsforNGOsНа сайті організації є розділ, присвячений можливостям фінансування ЗМІ.***❗ Також радимо звернути увагу на сайти посольств західних країн — вони часто фінансують медіапроєкти у країнах, що розвиваються. 👉 Більше корисних порад щодо фінансування розслідувальних організацій — у посібнику GIJN «Вступ до фандрайзингу» (укр.)
Як зберегти незалежність: 10 порад для медіа, що працюють з донорами😖 «Ви не об’єктивні, бо вас фінансує...» — мільярдер, іноземний уряд, Сорос, «повєсточка» і далі за списком.Такі закиди часто використовують, аби знищити довіру до журналістики, і дати зелене світло пропаганді.Ось 10 порад медіаекспертів для збереження редакційної незалежності 👇🔴 Тримайте повний контроль над редакційними рішеннями — від джерел до тем — і беріть за них етичну та юридичну відповідальність.🔴 За жодних обставин не давайте донорам переглядати історії перед публікацією.🔴 Публікуйте інформацію про своїх донорів. Якщо є анонімні благодійники — поясніть, чому і на яких умовах вони уникають публічності.🔴 Обирайте донорів, які не суперечать вашим цінностям. Формула проста: не варто робити жодних «акробатичних трюків», щоб отримати гроші. Якщо треба — це не ваш донор.🔴 Не обіцяйте донорам занадто чітких результатів, адже ви не можете гарантувати довжину історії чи її потенційний вплив.🔴 Опишіть й оприлюдніть редакційну політику щодо подарунків і конфліктів інтересів на вашому сайті.🔴 Диверсифікуйте джерела фінансування: проєктні гранти, членські програми, краудфандинг, підтримка діаспори — усе це може допомогти зменшити залежність від одного джерела.🔴 Будьте відкритими до критики — пояснюйте аудиторії, як можна поскаржитися на вашу роботу, і виправляйте помилки. 🔴 Ведіть чесний діалог із донорами. Якщо просять місце в раді чи розмістити логотип — вирішуйте самі, що для вас прийнятно. Бо інколи — це може коштувати редакції свободи.🔴 Не здавайтеся. Ніхто не застрахований від хейту, але мовчання — найгірший варіант.Детальніше про те, як зберегти чесну журналістику в умовах фінансової кризи — читайте на сайті GIJN (англ.). 👈
TGLIST.COM.UA
