16 грудня 2025 року набрали чинності зміни до Постанови КМУ №1100, внесені Постановою КМУ №1626 від 10 грудня 2025 року.Перелік забруднюючих речовин у скидах зворотних вод розширено з 9 до понад 50 показників.Це — одна з найбільш резонансних регуляторних змін останнього часу. І не лише через масштаб.🧐 Що змінилося на практиці?Йдеться не про нову філософію охорони вод, а про різке розширення периметру контролю:▪️ більше потенційних вимірювань;▪️ більше лабораторних показників;▪️ більше вимог у дозволах, виробничому контролі та під час перевірок.Сам крок може бути екологічно виправданим.Критичне питання інше: чи забезпечена вимога інструментами виконання?🧐 «Парадокс виконання» 2026 рокуУже зараз проявляється ключова проблема:❌ для значної частини нових показників немає доступних акредитованих методик або лабораторій;❌ строки та вартість вимірювань зростають;❌ формується ризик монополізації ринку вимірювань.Виникає ситуація, коли нормативна вимога існує, але підприємство об’єктивно не може підтвердити відповідність — не через небажання, а через відсутність інструментів.У правовому сенсі це:▪️ підвищена вразливість під час перевірок;▪️ нерівномірне правозастосування в регіонах;▪️ відсутність сформованої судової практики у 2026 році.❗ Важливе уточненняРозширення переліку не є раптовим, воно корелює з:▪️ Законом «Про Національний реєстр викидів та перенесення забруднювачів» (діє з 08.10.2023);▪️ системою державного моніторингу вод (з 2018 року).👉 Тобто час на підготовку був — як у держави, так і у бізнесу.Поточна напруга — наслідок розриву між зобовʼязаннями та їх реалізацією.🧐 Ключова правова «точка напруги»Універсальний перелік ≠ автоматичний обов’язок вимірювати все.У спорах це зводиться до двох питань:1️⃣ чи є показник фактично та технологічно релевантним діяльності підприємства;2️⃣ чи може держава вимагати підтвердження за показником, для якого відсутні методики або акредитація.Це принципово важливо для правової позиції бізнесу.🧐 Як захиститися бізнесу у 2026 році?Стратегія «нічого не робити» — найризикованіша.Раціональний підхід:✔️ визначити релевантні показники для свого виробництва;✔️ сформувати матрицю вимірюваності (методики / лабораторії / строки);✔️ документувати запити, відповіді та відмови — як доказ добросовісності;✔️ переглянути договори з лабораторіями як інструмент управління ризиком;✔️ зібрати «папку добросовісності» для перевірок, дозволів і спорів.🟢 Позиція PAEWАсоціація професіоналів довкілля (PAEW):▪️ підтримує посилення охорони вод;▪️ не ставить під сумнів екологічну доцільність розширеного переліку;▪️ але наполягає: вимога має бути виконуваною, контроль — пропорційним, правозастосування — передбачуваним.PAEW готова долучатися до:▪️ формування єдиних підходів правозастосування у 2026 році;▪️ розробки перехідних механізмів «за наявності доказів добросовісності»;▪️ діалогу щодо розвитку вимірювальної інфраструктури.🔗 Повний аналіз — на сайті: https://cutt.ly/5thk38yH
❓ Де на офіційному сайті можна ознайомитися з формою розрахунків викидів забруднюючих речовин відповідно до постанови № 1109? Як слід проводити такі розрахунки у випадку надзвичайної ситуації, зокрема вибуху котельні, що працює на газу?🗣️ ВІДПОВІДЬ: Для визначення рівня негативного впливу при знищенні чи пошкодженні об’єкта критичної інфраструктури (міжсекторальні критерії) застосовується Методика категоризації, затверджена постановою КМУ № 1109 від 09.10.2020. Розрахунок викидів від вибуху чи газової котельні здійснюється за Методикою, затвердженою наказом Міндовкілля № 175 від 13.04.2022, приклад наведено у Додатку 7.Для визначення рівня негативного впливу у разі знищення, пошкодження або порушення функціонування об’єкта критичної інфраструктури (міжсекторальні критерії), передбаченого Методикою категоризації об’єктів критичної інфраструктури, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 року № 1109.В частині розрахунків викидів забруднюючих речовин від вибуху/ котельні працюючої на газу застосовується Методика розрахунку неорганізованих викидів забруднюючих речовин або суміші таких речовин в атмосферне повітря внаслідок виникнення надзвичайних ситуацій та/або під час дії воєнного стану та визначення розмірів завданої шкоди, затверджена наказом Міністерства довкілля та природних ресурсів України 13 квітня 2022 року № 175.📥 Збережіть алгоритм розрахунку аварійних викидів при вибуху газової котельні 👇https://cutt.ly/MthkXr5r
МЗВ більше не «екологія». Це — економіка, доступ до ринків і довіра ☝️Метою моніторингу, звітності та верифікації (МЗВ) є не просто облік викидів, а створення прозорої, точної та верифікованої бази даних, на основі якої держава, бізнес і міжнародні партнери приймають рішення.Кожен оператор установки зобов’язаний:▪ щороку визначати обсяги викидів;▪ формувати звіт;▪ підтверджувати його через незалежну верифікацію.🤔 Чому якісна система МЗВ — критично важлива?✔ мінімізує ризики недостовірних даних і санкцій;✔ готує підприємство до запуску української СТВ (ETS);✔ забезпечує готовність до CBAM та вимог ланцюгів постачання;✔ створює прозорість для аудиторів, банків і міжнародних партнерів.☝️ 2025 — точка неповерненняКліматична політика ЄС перестала бути «зовнішнім фактором».Вона стала інфраструктурою ринку, у якій уже працює український бізнес.МЗВ + CBAM + «вбудовані» викиди + тиск supply chain — вперше одночасно.Вуглець сьогодні — це:• собівартість продукції• доступ до фінансування• конкурентоспроможність на глобальних ринках‼️ Обов’язкове МЗВ повернулосяЗ 2025 року:▪ звіт за 2024 рік — до 31 грудня 2025;▪ далі — щороку до 31 березня;▪ МЗВ стає рутинною частиною управління установкою.✅ Паралельно запускається Єдиний реєстр МЗВ — повна цифрова відповідальність без «сірих зон».Експорт до ЄС без даних про «вбудовані» викиди — неможливий.З 2026 року високий вуглецевий слід = додаткові платежі.Простими словами:❌ немає якісного МЗВ — немає європейського ринку.Детальніше 👉 https://cutt.ly/vtdevgRN
Сучасні публічні закупівлі в Україні поступово переходять від формальної моделі «найнижчої ціни» до системи, що враховує якість, інноваційність, соціальний ефект та екологічну стійкість ☝️🎯 У центрі цих змін — нецінові критерії оцінки пропозицій, які дозволяють державним та комунальним замовникам купувати не просто «дешево», а вигідно, відповідально й стратегічно.Для бізнесу це означає нові можливості: демонстрацію професійності, сталих практик, екологічної сертифікації, соціальної відповідальності. Для громад і суспільства — підвищення якості послуг, розвиток місцевої економіки, зменшення негативного впливу на довкілля. Але разом із перевагами виникають і виклики — як правильно формулювати критерії, уникати дискримінаційних умов, готувати підтверджуючі документи та ефективно оскаржувати рішення.Ми підготували інтервʼю з НАДІЄЮ ВОРОНЯК, фахівчинею з публічних закупівель з багаторічним досвідом практичної роботи у сфері закупівель як зі сторони державного замовника, так і учасника про те, як нецінові критерії стають рушієм якісних змін, і як українські підприємства можуть використовувати Prozorro як інструмент розвитку, а не формальності.🔗 Читайте матеріал вже на сайті: https://cutt.ly/Uta8rCJP
CO₂ ≠ вуглецевий слід. І ця різниця коштує бізнесу грошей.У публічних дискусіях про клімат дедалі частіше плутають два різні поняття: «викиди CO₂» і «вуглецевий слід». На слух — майже одне й те саме. На практиці — зовсім різні речі з різними наслідками для бізнесу.🔹 Викиди CO₂ — це конкретний газ і конкретні джерела: котел, труба, генератор, транспорт. Те, що підприємства традиційно рахують і показують у звітах.🔹 Вуглецевий слід (CO₂e) — це сукупний вплив усіх парникових газів по всьому ланцюгу створення цінності: від сировини й енергії до логістики, використання продукту та утилізації.☝️ Компанія може скоротити прямі CO₂-викиди — і водночас збільшити свій загальний вуглецевий слід через постачальників, енергомікс або перевезення. Саме цей повний показник сьогодні цікавить банки, інвесторів, аудиторів і регуляторів у межах CSRD, СТВ ЄС та майбутньої НСТВ в Україні.⚠️ Помилка починається з мови.«Carbon footprint» перекладають як «вуглецевий слід», але далі в текстах з’являється «CO₂». У результаті в одному абзаці змішують газ, метрику і стратегічний показник. У маркетингу це виглядає красиво. У регуляторному полі — стає ризиком.💡 Просте правило▪️ Про конкретний газ — говоримо викиди CO₂.▪️ Про сумарний кліматичний вплив — вуглецевий слід, CO₂e.Як це правильно показувати у звітності?1️⃣ Спочатку — реальні викиди: Scope 1, Scope 2, Scope 3 без «чисток» і компенсацій.2️⃣ Окремо — вуглецеві інструменти: кредити, сертифікати, offset-проєкти з чітким поясненням мети.3️⃣ У примітках — стандарт, обсяг у CO₂e, період, система верифікації та роль у кліматичній стратегії.❗️Компенсації не зменшують офіційні показники Scope 1–3. Вони — доповнення до стратегії, а не спосіб «намалювати» менші викиди.Для України ця різниця стає критичною. Правильні терміни формують правильні метрики. А правильні метрики — реальні управлінські рішення.Саме так бізнес переходить від «поговорили про клімат» до справжнього управління впливом.Детальніше 👉 https://cutt.ly/AtaGSiHw
❓ Підприємство експлуатує обладнання (виробничі агрегати та установки), у роботі якого застосовуються мастильні матеріали. Закупівля та використання таких мастил здійснюється у невеликих обсягах. Чи необхідно вести їх облік та подавати відповідну звітність? Чи вважається підприємство суб’єктом, що здійснює поводження з відпрацьованими мастилами?🗣️ ВІДПОВІДЬ: Відповідно до Порядку, затвердженого постановою КМУ № 1221 від 17.12.2012, підприємство є споживачем мастил, а відпрацьовані мастила (підгрупи 13 01, 13 02, 13 03 НПВ) можуть утворюватися під час експлуатації обладнання незалежно від їх кількості. Тому зобов’язане вести первинний облік придбаних і використаних мастил та шляхів поводження з ними, а також щоквартально до 10 числа подавати до Держекоінспекції звіт за формою з додатка 5 Порядку (крім випадків заміни мастил у транспорті на спеціалізованих пунктах).Згідно з Порядком збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2012 року № 1221, ваше підприємство належить до категорії споживачів мастил.Згідно з додатком 2 до зазначеного Порядку, до таких відходів відносять підгрупи 13 01, 13 02 та 13 03 Національного переліку відходів. Вони можуть виникати під час експлуатації виробничого обладнання та установок, незалежно від кількості утворених відходів.Відповідно до пункту 6 Порядку, на споживача покладаються, зокрема, такі обов’язки:▪️ вести первинний облік придбаних мастил (олив), їх використання та шляхів подальшого поводження з відпрацьованими мастилами;▪️ щоквартально, до 10 числа місяця, що слідує за звітним кварталом, подавати до Держекоінспекції відомості про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) за формою з додатка 5 до Порядку (виняток — суб’єкти, що здійснюють заміну мастил у транспортних засобах у спеціалізованих пунктах заміни).Детальніше 👉 https://cutt.ly/NtaeE7OQ
😉 Давайте чесно: ESG — це не про красиві політики, а про те, чи зможе компанія пройти кредитний комітет за 5-7-9, InvestEU чи інші пільгові програми.І тут перша лінія відповідальності — бухгалтери, фінансисти та аудитори, бо саме вони перетворюють ESG у мову, зрозумілу банку.✅ ESG-матриця — це не ще один концептуальний документ.Це відповідь на прості питання:– які дані збираємо;– хто за них відповідає по прізвищу;– з якою періодичністю;– де лежать докази.Фактично — ще один контур обліку, який повинен бути таким самим прозорим, як фінансовий: формула → джерело → документ → цифра в звіті.🤔 Чому компанії «горять» на ESG при кредитуванні?Типовий кейс: банк просить енергоспоживання по майданчиках, структуру палива, штрафи, витрати на відходи. Компанія надсилає 5 різних Excel-файлів, які між собою не зводяться.Для аналітика висновок простий: немає цілісної картини → високий ризик → або відмова, або дорожчі гроші.Реальна ціна відсутності ESG-обліку — не «некрасивий звіт», а + кілька % до ставки або втрачений кредит.🤔 Як перетворити звітність на аргумент для кредитора?У фінзвітності вже є ваш ESG-профіль: капвкладення в енергоефективність, модернізацію, фільтри, теплоізоляцію.Якщо ці дані пов’язати з енергоспоживанням, викидами та витратами — з’являється чіткий інвестиційний кейс, який можна захищати на кредитному комітеті.Тому ключове питання сьогодні:як конвертувати офіційну звітність у «кредитні» ESG-аргументи?Як пройти старт для тих, хто не має ESG-матриці? Читайте 👇https://cutt.ly/JtoFZI5d
Колеги, звертаємо вашу увагу на ключові зміни у природоохоронному законодавстві, які варто врахувати в роботі вже зараз 👇➡️ УПРАВЛІННЯ ВІДХОДАМИМінрегіон | Наказ №1503 від 22.10.2025Оновлено граничні строки виконання заходів інвестиційних програм у сфері управління побутовими відходами.➡️ ОХОРОНА АТМОСФЕРНОГО ПОВІТРЯМОЗ | Наказ №1542 від 09.10.2025Держсаннормативи допустимого вмісту хімічних речовин у повітрі робочої зони доповнено новими речовинами.➡️ ВОДОКОРИСТУВАННЯКМУ | Розпорядження №1271-р від 19.11.2025Схвалено Концепцію державної програми покращення питного водопостачання до 2035 року — на виконання рекомендацій Єврокомісії.➡️ ЕКОБЕЗПЕКАДІЯРУ | Наказ №1079 від 18.09.2025У новій редакції викладено вимоги та ліцензійні умови для діяльності з перевезення радіоактивних матеріалів.➡️ ХІМІЧНА БЕЗПЕКАКМУ | Постанова №1497 від 19.11.2025Затверджено Правила спільного подання інформації у заявах про державну реєстрацію ідентичної хімічної речовини.➡️ СТАТИСТИКАДержстат | Наказ №191 від 28.10.2025Затверджено нову Класифікацію видів економічної діяльності NACE 2.1-UA (впровадження з 01.01.2027).➡️ ІНТЕГРОВАНИЙ ДОВКІЛЛЄВИЙ ДОЗВІЛКМУ | Постанова №1465 від 13.11.2025Оновлено форму інтегрованого довкіллєвого дозволу.➡️ ЕКОПОДАТОКМінрегіон | Наказ №1609 від 17.11.2025Оновлено Перелік територій, де ведуться/велися бойові дії або тимчасово окупованих РФ (важливо для застосування пільг та звітності).🔗 Читати аналіз — на сайті: https://cutt.ly/4toqJ44T
❓ Як обґрунтувати вибір полігону для будівельних відходів, якщо найближчий перевантажений, а вивезення далі збільшує викиди транспорту?🗣️ ВІДПОВІДЬ: Вибір полігону у звіті з ОВД має бути обґрунтований не відстанню, а екологічними та технічними критеріями. Додайте офіційні листи чи відмови про відсутність вільних потужностей на «ближчих» полігонах, а також порівняльну таблицю (відстань, обсяг перевезень, викиди, ліцензії, прийняття відповідного типу відходів). Поясніть, що обраний полігон хоч і знаходиться далі, але має необхідні дозволи, стабільно приймає відходи та не створює надмірних екологічних витрат на транспортування. Вкажіть оптимізацію маршрутів і завантаження транспорту. Це підтверджує, що рішення прийняте з урахуванням реальних обмежень і екологічних розрахунків відповідно до вимог ОВД.У звіті з ОВД або пояснювальних матеріалах важливо показати, що вибір полігону базується на зваженому екологічному та логістичному аналізі, а не лише на відстані.✅ Додайте офіційний лист/відмову, інформацію від оператора або органу місцевого самоврядування про відсутність вільних потужностей чи обмеження прийому будівельних відходів. Це обґрунтовує, чому «найближчий» варіант фактично недоступний.✅ Покажіть таблицю: відстань, обсяг перевезень, викиди CO₂/NOₓ від транспорту (за методикою COPERT або спрощеними питомими коефіцієнтами), наявність ліцензії та відповідність полігону вимогам. ✅ Обґрунтуйте, що обраний полігон хоч і далі, але:• має дозвільні документи та приймає відповідний тип відходів;• забезпечує стабільність і безпечність утилізації;• не перевищує розумних екологічних витрат на транспортування.✅ Зазначте оптимізацію маршрутів/завантаження транспорту (повна маса, зворотні рейси), щоб мінімізувати додаткові викиди. За потреби — можливість тимчасового накопичення з наступним централізованим вивезенням партіями.Так ви зможете продемонструвати, що вибір полігону зроблено на основі реальних технічних обмежень і екологічних розрахунків, що відповідає вимогам ОВД та практиці сталого управління відходами.Більше 👉 https://cutt.ly/ctuZQHNR
❓ Чи потрібно узгоджувати або декларувати заміну фільтрів або іншого обладнання систем очистки повітря?🗣️ ВІДПОВІДЬ: Заміна фільтрів або іншого обладнання систем очистки повітря вимагає узгодження та декларування у випадках, коли вона впливає на обсяг, склад або концентрацію викидів забруднюючих речовин. Якщо заміна фільтрів є плановим технічним обслуговуванням та не змінює характеристики викидів, узгодження може не вимагатися, але все одно необхідно документально підтвердити відповідність технічних характеристик нового обладнання.🤔 Коли потрібно узгоджувати або декларувати заміну фільтрів?• Якщо зміна обладнання впливає на показники викидів• Якщо заміна фільтрів або іншого обладнання систем очистки призведе до зміни складу або обсягів викидів забруднюючих речовин, підприємство зобов’язане• Якщо зміна фільтрів є частиною модернізації системи очищення:🤔 Коли узгодження не є обов’язковим?• Якщо заміна фільтрів є плановим технічним обслуговуванням без зміни конструкції та продуктивності обладнання.• Якщо встановлюються аналогічні фільтри з такими ж технічними параметрами, що й попередні, і немає змін у концентраціях забруднюючих речовин.• Якщо заміна обладнання не впливає на обсяг і склад викидів, а також не вимагає змін до існуючого дозволу.🤔 Які документи потрібно подати при узгодженні заміни?Якщо заміна фільтрів потребує узгодження, необхідно подати до контролюючих органів наступні документи:• Заява про узгодження змін• Протокол замірів викидів• Технічний паспорт нового обладнання• План заходів щодо забезпечення екологічної безпекиДетальніше 👉 https://cutt.ly/6ttGNNQQ
TGLIST.COM.UA
