ПП!: пора перемагати

Дивіться, як виходить.У зв'язку з воєнним станом у нас із сітки мовлення викинуті опозиційні канали і впроваджений єдиний марафон, щедро фінансований з державного бюджету. Мета - уникнення розколу суспільства, який може виявлятися у критиці влади, і донесення до всіх громадян узгодженої офіційної думки з усіх питань. Ну тобто якщо влада раптом захоче оголосити масову евакуацію, всі екрани одночасно про це повідомлять, і не буде ніякої затримки з виїздом. Це ж так працює? З тієї ж причини у нас скасовані трансляції засідань Верховної Ради. Щоб вороги не почули чогось секретного в обговореннях і не побачили у костюмах депутатів. Усіх тих, які ходять на роботу. З тією ж метою Офіс Президента взяв під контроль міжнародні відрядження депутатів і чиновників і в ручному режимі не випускає за кордон Порошенка, попри рішення судів. Це зроблено з метою воєнної доцільності - про Україну за кордоном може говорити тільки Єрмак. Єрмак - це такий керівник апарату президента, якого ніхто не вибирав, але який в умовах воєнного стану викинув із назви своєї посади слово "апарату" і став просто керівником президента, щоб швидше приймати воєнні рішення. Що іще? Скасовані вибори, само собою, тому що заняття у школах проводити можна, а дільниці там розмістити не можна. Знову ж таки, виборча агітація: де ж агітуватиме опозиція, якщо її не пускати в ефір марафону? На вулиці, чи що? Так це небезпечно. Ну і дрібниці там, закриття кордонів, безстрокова мобілізація, спеціальний режим військових закупівель, який проштовхує партія Зеленського, призначення його ж військових адміністрацій замість законно обраного місцевого самоврядування... Тому що у країні, яка воює, має бути дисципліна, авторитет і порядок. Ну або авторитарний порядок.А якщо на цьому тлі депутатша, вихована, вирощена і за її ж словами "вкорінена" у Зеленського, регулярно зливає в ефір інформацію про дислокацію наших військ, стан озброєння, стан ППО довкола столиці, прізвища і підслухані уривки із військових нарад - і при цьому не отримує навіть зауважень від служби безпеки, то це зовсім інше. Потрібно розуміти, що закони воєнного часу у нас як газета, у яку рибу загортають. Тут читаємо, тут ні. Для одних вони діють, для інших ні. Перелік тих, на кого це не поширюється, визначає Зеленський, колись давно, необачно і по приколу обраний президентом воюючої країни.

Сміх — це не просто емоція. Це напрямок душі.У пеклі теж будуть сміятись.Сміхом хриплим, сдавленим, злісним.Сміхом, що рве легені й душу.Сміхом, який звучить не від радості — а від порожнечі, знущання і втоми від себе самого.На сцені — старі потворні клоуни з вічного "95 кварталу".Гарно вмонтовані в пекельну програму.Поруч — Задорнов у ролі архікоміка для тупих.Все за сценарієм: одна і та ж гнила жартівлива блювотина з вічним присмаком гордині, насмішки, презирства.А глядачі — приклеєні демонами до крісел. І ржуть.Не тому, що смішно. А тому що іншого вже не лишилось.Це — сміх без свободи.Сміх, який не рятує, а мучить.Сміх, який звучить із гнилих вуст, і нічого не будує.А в Раю — теж буде сміх.І, можливо, саме з нього все й почнеться.Сміх вільний.Сміх ясний.Сміх апостола Павла, коли він згадуватиме, як його били камінням, а він дякував Богові.Сміх Марії, коли маленький Ісус сказав перше: "мама".Сміх друзів Божих, які пройшли через вогонь і воду — і нарешті побачили Світло.Бо істинний сміх — це дихання свободи.Це коли нічого не треба доводити.Це коли ти не над кимось, а з кимось.Це коли ти — вдома.І правда в тому, що і пекло, і Рай — починаються тут.З того, як ми сміємося.Можна сміятися з людей.А можна — разом з Богом.Бо і Він теж сміється.

Єрмак і інтерв'ю "The Times" розповів що у травні Україна вперше застосувала власну балістичну ракету "Сапсан" та розпочала її масове виробництво. Мене важко запідозрити в симпатіях до Єрмака, я казав і повторюю, Єрмак, це сірий кардинал, в офісі якого Зеленський працює на посаді президента і тому коли дійде до судової оцінки дії офіса Єрмака, Єрмак буде пачками пред'являти документи підписані Зеленським і (під лемент останього: "Андрій це ти казав так робити!!!") буде безневинно питати: "А я тут до чого? Я лише офіс-менеджером працював!" Проте. От зараз я вважаю що Єрмак не бреше. Просто тому, що його слова західні політики і військові можуть дуже легко перевірити. І ще тому, що на Заході дуже уважно слідкують за виробництвом та розповсюдженням балістичних ракет. Я просто нагадаю хронологію. Німецький канцлер Мерц заявляє що Британія, Франція та Німеччина зняли для України всі обмеження по дальності зброї. Далі той самий Мерц говорить що треба надати Україні далекобійну зброю. Преса з цього робить висновок що Україні невдовзі передадуть "Тауруси". Німці заперечують - "Тауруси" Україні вони не дадуть, у першу чергу тому що самим треба. Але. Той таки Мерц заявляє, що Німеччина буде фінансувати виробництво української далекобійної зброї і будуть підтримувати Україну стільки, скільки знадобиться. Заява Мерца пролунала в кінці травня - тобто можна припустити що німці вже мали на руках результати першого бойового застосування ракети "Сапсан". І вирішили долучитися. За умови, що вони не долучилися раніше - на етапі випробовувань і вдосконалень. Відомо - на Заході дуже важко швидко розгорнути виробництво далекобійної зброї. Там, політичні ігри, бюджети, лівота біситься. А в Україні те саме зробити - як чхнути, все упирається в гроші і тільки в гроші. Тобто якщо мова виключно про політику (тобто про забезпечення України ракетами) німцям вигідно не виробляти ракети самим, а допомогти їх виробляти нам. Особливо - коли ідеться про виробництво вже існуючого зразка. Ракета, зі слів Єрмака, вже влучила в ціль на відстані 300 км, а може дотягнутися на 500 км. Бойова частина - майже півтони, удвічи більше за ATACMS. Краса! Ризикну припустити, що й холодний прийом Єрмака у Вашингтоні, і те що США включилися у війну проти Ірану, зумовлено саме цим. Тим, що Німеччина виставила проти Росії балістичні ракети. Так, українського виробництва і руками українців. Але вітер віє з Берліну. Просто рикнути на українців, аби вгамувалися, тут не вийде. Трамп стикнувся з новою реальністю, в якій уперше від часів Другої Світової війни Німеччина круто включилася у світову політику - і з нею доводиться рахуватися. Точніше - США мусить рахуватися з альянсом Британії, Німеччини і Франції. З Європою + Україна. Я хвалю Єрмака? Анітрішки. Я вже давно пишу, різка сміливість Зеленського в Овальному кабінеті була не спонтанна, а організована Берліном, Парижем та Лондоном. Тому й підтримали вони Зеленського проти Трампа майже одностайно. Тому під час зустрічі Трампа з Зеленським у Ватикані, Стармер, Макрон і Мерц кружили навколо. На почесній відстані. Справжній політик за таких умов став би рівноправним учасником процесу а не інструментом в руках одних проти інших. Справжній політик би використав протиріччя США і Європи на користь своїй країні. Але вже маємо що маємо. Українцям потрібен не гарний результат, а приваблива картинка - картинку офіс Єрмака-Зеленського їм забезпечує. Українці тішаться. Та це все неважливо, наразі. Важливо те, що слова Єрмака про масове виробництво "Сапсанів" цілком може бути правдою.

Роками мене обливають брехнею у телеграм-каналах Банкової, на фінансування яких витрачаються гроші, вкрадені у наших громадян. Проти мене порушують справи, авторами яких є люди, які офіційно звинувачені у співпраці з росією. Як я можу захиститися? Механізм захисту лише однин — прозорість та відкритість. За сім років їм не вдалося обґрунтувати нічогісінько із наклепів проти мене. І от зараз представники влади виходять з клопотанням про закриття справи про санкції від очей громадськості.Яка справжня мета закриття справи? Вони ховають власні злочини.Фальсифікація матеріалів, якими були ініційовані санкції проти мене, — це є кримінальний злочин за який доведеться відповідати. І у нас є докази. Саме тому засідання суду хочуть закрити від суспільства. Рішення про санкції не відповідає жодному із основних критеріїв — законність і справедливість. Більше того, не викликає довіру в суспільства. Ми не можемо і не будемо прикривати брехню, фальсифікацію і злочини, які коять представники влади. Інакше ми стаємо співучасниками злочину.📩 Telegram 😎 Facebook 🕊 Twitter

​​ФОРТИФІКАЦІЇ І БАБЛОНа Сумщині окупанти пруть вперед. Що б там не розповідав Зеленський ніби десь ЗСУ відкинули противника, реально ворог останніми днями просунувся в селі Яблунівка і західніше Локні. Ну, Зеленського невірно інформують, як ми дізналися щойно. Україна втрачає території. І отут знову постає питання - а як Сумщина була підготовлена до оборони? Чи існували там обладнанні позиції з яких ЗСУ можуть відбивати ворожі навали? Чи обладнанні там бліндажі, бетонні вогневі точки та ходи сполучення, чи підготовлені були дороги і переправи до блокування? Щойно OSINT-проєкт DeepState відповів категорично - ні. Сумщина до оборони підготовлена не була. Дослідження DeepState показують, так в окремих місцинах існують символічні споруди у вигляді окопів та підземних пунктів, інколи накриті сітками від ФПВ-дронів. Але - без інших потрібних в таких умовах інженерних загороджень. Простіше кажучи, українським воякам запропонували тримати оборону як в часи Другої Світової війни - в окопчиках. І влада не має права казати ніби вторгнення на території України в цих місцинах для неї були несподіванкою. По-перше, Путін давно оголосив намір влаштувати на нашій території "буферну зону". По-друге, території де зараз наступає Москва розташовані НА ФЛАНЗІ району з якого ЗСУ нещодавно здійснювали наступ на Курську область. Тобто виходить так, що українські бригади наступали на ворожу територію з ущент незахищеним флангом. Тобто фланговий удар з боку ворога по угрупуванню що билося на Курщині був справою часу... І стається все це через два роки після того, як депутати Європейської Солідарності вперше поставили питання про фортифікації. Тоді зелені медіа (які не гребують розсилкою темників виданням, як показав скандал в Укрінформі) разом з проплаченою ЗЕботвою та іншої задуреною пропагандою ЗЕктою й долученими до них "об'єктивними блогерами", вголос реготали з опозиції. Нині регіт змінився на мовчанку. І от чому. "Бігус-інфо", яке точно не запідозриш у симпатіях до опозиції, щойно оприлюдноро розслідування, згідно якого фортифікації стали непоганим бізнесом для... команди "Кварталу 95". З'ясувалося, що частина коштів виділених на фортифікації, були виведені через підставні фірми. А ЗСУ в результаті отримали... Ну я вже описав які "фортифікації" побачили експерти DeepState. Депутат Рахманін заявляє, що фортифікації на Сумщині будувати почали нашвидкоруч, коли ЗСУ вже виходили з Курщини. Отут знаєте, сказати що слів нема, це вже не сказати нічого. На четвертому році війни, коли країна вже виснажена і закатована атаками ворога і обстрілами міст у тилу, красти на фортифікаціях для армії це крайня форма цинізму і потворності. Але "Квартал-95" вчинив саме це. Чому "Квартал"? А тому що розслідування "Бігус-інфо" повідомило про непрямий зв'язок фірм-будівників фортифікацій з Тимуром Міндічем - бізнес-партнером Володимир Зеленського і Сергія Шефіра у ТОВ "Квартал 95" та по офшорній фірмі "Green Family Ltd", що володіла всім бізнесом "Кварталу" на території Росії. Скажемо чесно, докази щодо Міндіча Бігус навів такі собі. Проте, очевидно - без гарного "даху" у владі вести бізнес на фортифікаціях нереально, ідеться про освоєння 40 мільярдів бюджетних коштів, виділених лише у 2024 р. Як там казав Зеленський? Він піде у відставку, зразу як в його оточення знадуть "свинарчука"? Я нагадаю "свинарчуків" звинувачували, що вони купули у Росії (!!) прибори для української техніки дорожче ніж хотілося розслідувачам. Порівняємо з відкритими крадіжками на фортифікаціях? Що там з відставкою? У той самий час Фонд Петра Порошенка передав на фронт 78 екскаваторів - для будівництва фортифікацій. І були випадки коли військовим ті екскаватори забороняли приймати. Ба-більше. Варто було опозиції підняти знову питання фортифікацій, як почалося - до сина депутата Южаніної вломилися з обшуком, а проти Порошенка знову активізували вугільну справу, інспировану свого часу Портновим! Певно - аби опозиція правильним пацанам бізнес не псувала. На крові?

​​Преса повідомляє, що Москва обіцяє потужну "атвєтку" за удари по аеродромах. Мовляв - вони відновлять удари по цивільних об'єктах та енергетичній інфраструктурі балістикою... Що значить "відновлять"? А хіба вони ті удари припиняли? Хіба вони й так не б'ють по цивільних об'єктах щодня? Милі, це спектакль для бездітних європейських бабусь. Коли Москва може ударити по нас балістикою або ще чимось - вона б'є. Просто тому що може і тому що неймовірно бажає убивати українців. А якщо Москва не б'є, значить не може ударити "Орєшіком" (наприклад) - бо має лише макет без боєзаряду і не має діючого зразка. А від макета до діючого зразка - кілька років випробувань. Бо перенавантаження на тих ракетах такі, що більшість випробувальних зразків вибухають або на старті, або зразу після. Отака правда. Тому не стоїть питання "що буде якщо". Питання стоїть: "Все що Москва може зробити - вона зробить. Тому мусимо робити все те що можемо ми". Бо вони нас вбивати будуть незалежно від того як будемо поводитися ми. Як то кажуть, якщо кривдять незаслужено - піди і заслужи. До речі, сьогодні в Мелітополі наші електропідстанцію бабахнули. Частина окупованих територій тепер сидить без світла. Далі буде.

- Та скіки ж можна! Та хай би вони вже якусь бумажку підписали, щоб це тільки кончилося! Я давно вже не вступаю у такі розмови, тільки угукаю. Толку нема ніякого, треба змиритися з тим, що у переважної більшості людей дуже неглибокі думки, ситуативні. Їм потрібні прості та очевидні рішення. Причому наслідки цих рішень для них існуватимуть самі по собі, і щоразу це "та хто ж воно думав, що так вийде".Але тут не втрималася: - Про що ви, про яку "бумажку"? Про перемир'я, таке потрібне путіну, щоб накопичити більше солдатів і зброї, і напасти на Україну з новою силою? Ви ж розумієте, що тоді росіяни будуть тут, у Києві? - Так вони і так тут будуть, тільки більше людей поляже. Що тут скажеш? Це продукт двох впливів: російського, бо росія вкладає величезні ресурси у просування міфу про свою непереможну армію. Чим гірше у них справи в економіці, у бюджетній сфері, мобілізації та інших важливих сегментах, тим голосніше вони кричать про свою готовність воювати вічно. Ну і щоб росіянам жилося легше, наші агенти впливу, зрадники і колаборанти підгавкують з української сторони. Ось Верещучка не забарилася протрубіти: так, війна триватиме сто років. Ну і ще важливий момент. Будь яка інформація про успіхи українських військових подається максимально стримано, без прізвищ і портретів, щоб не дай бог не створити у суспільній свідомості образ героя, чиє прізвище не починається на "Зе" і не закінчується на "ленський".Не секрет, що наш президент страшенно ревнивий і боїться конкуренції з боку військових. Більш менш рейтингових конкурентів він прибрав з посад і посадив, щоб не заважали, і безперестанку кружляє на бриючому польоті над електоральним полем, щоб вчасно зрубати голову, яка може піднятися вище за Вовину. А пересічний виборець що? Заплутався, зневірився, втратив орієнтири. То сидів чекав на переговори Зеленського, тепер сам не знає чого чекає, головне щоб "усе скоріше кончилося". Всі мої надії на малесенький прошарок розумних людей, який тане з кожним днем.

ХТО СТВОРИВ ПАРТІЮ УХИЛЯНТІВ?Прочитав колонку Казаріна "Партія ухилянтів". і от що можу сказати з цього приводу. З багатьма доводами в колонці я згоден. Казарін доволі точно визначає коло майбутніх виборців-ухилянтів. Так, це люди які категорично не хочуть ставати на захист України, ба-більше - вони в агресивній формі шукають собі виправдання і намагаються саме себе виставити носіми правильних цінностей. У першу чергу - шляхом знецінення та приниження "нафронтників", як вони лагідно називають нас. Так, ухилянти готові голосувати за будь-якого політика який подарує їм індульгенцію. І так, таких людей багато і це електорат, на якому обов'язково будуть грати політики. А от де Казарін лукавить і бреше. Казарін називає трьох осіб які мовляв уже заграють з ухилянтами - це Арестович, Гнап та Гончаренко. Фокус у тому, що лише двох з трьох можна назвати політиками і лише один з них реально міг на хід мобілізації вплинути - це Арестович який тривалий час був радником Єрмака. При цьому Казарін не називає політичну силу яка реально створила "партію ухилянтів" і яка має шанси найбільше скористатися її голосами. Казарін пише: "бусифікація стала реакцією на неготовність людей реагувати на повістки". Ні, хлопчики, ці слони так не літають. Ніяка бусифікація в правовій державі не може стати реакцією, банально тому що що реальною реакцією мають стати дії держави. А правляча команда Зеленського-Єрмака від бусифікації активно дистанцюється і взагалі її практично заперечує. Мовляв: "Це не ми". Є очевидна проблема, добровольці до ЗСУ пішли у 2022 році (останні у 2023 р.) далі людей доводиться мобілізувати, читай - примушувати захищати свою країну. Україна тут категорично не унікальна, з цією проблемою стикаються всі країни світу. Більшість людей воювати не хочуть, бо на війні, вибачте за банальність, убивають і калічать. Держава може діяти кількома шляхами - фінансовим заохоченням, агітацією і силовим примушенням. Щодо фінансового заохочення проти 2022 р. воно реально зменшене. Щодо агітації, то я певно я десь не там її шукаю. Наразі я служу далеко від Києва в умовах коли я взаглі не дивлюся телевізор і агітацію можу бачити лише на бордах край дороги, та в інтернеті - на новосних сайтах та на Ютубі. І от там я її практично не бачу. Нарешті щодо примушення. Отут влада діє найбільш підло. За законом мобілізацію мусить проводити місцева влада, задіюючи комплексно поліцію, медиків та свої власні важелі впливу. До обов'язків ТЦК входить лише облік мобілізованих та розсилка повісток. По-факту ж, саме на ТЦК нагрузили всю роботу з проведення мобілізації, бо всі інші гілки влади самоусунулися. ТЦК опинилася в розвеселій ситуації. З одного боку вони фізично не можуть вплинути на поліцію, медиків або місцеву владу. З протилежного боку фронт вимагає людей і на ТЦК регулярно спускають плани, мовляв "Роби що хочеш, але виконай". Додайте сюди, що в ТЦК ще й вельми обмежені штати, які не дозволяють їм нормально організувати роботу з людьми. От де корінь проблеми. Логічним було б розширити повноваження ТЦК, зробити саме їх відповідальними за мобілізацію і зобов'язати місцеву владу, поліцію, медиків та інші служби виконувати їхні накази. Ще - законодавчо врегулювати можливість ТЦК вдаватися до силових дій та застосовувати зброю. Законодавчо! Але цього не відбувається. Чому? Відповідь очевидна - тому що влада так само планує пастися на партії ухилянтів. З усіх можливих варіантів дій чинна влада обрала найбільш подлючий - вона з одного боку від проведення мобілізації самоусунулася, зваливши все на місцеву владу (яка так само самоусунулася) та на ТЦК. А з іншого центральна влада залишила для себе можливість завжди сказати: "То не ми мобілізацію проводили, то... самі військові". Думаю, саме це і є метою всього. Звинуватити у перегинах в мобілізації ЗСУ, рейтинг довіри до яких владу сильно нервує. А себе подати як рятівників ухилянтів від "озвірілих ЗСУ". Саме тому владу бісить коли про проблеми мобілізації починає говорити ще хтось.

​​ПОРТНОВ - "СЛУГА НАРОДУ"Адвокат Ілля Новіков написав феєричний пост де нагадав все сузір'я подвигів покійного Андрія Портнова. Виходить так, що саме Портнов був автором практично більшості атак зеленої влади проти Петра Порошенка. А саме. Саме з подачі Портнова вже на другий день після інавгурації ЗЕ трубівська ДБР відкрила справу проти Порошкнка, метою якої було довести, ніби Порошенко впровадив військовий стан після захоплення українських кораблів у Керченський протоці, аби скасувати президентські вибори і залашатися президентом.Оцінили? Тоді пояснюю. Портнов тоді звинуватив Порошенка в тому, що по факту зробив Зеленський, який вже сьомий рік перебуває на посаді президента. Простіше кажучи, те що Порошенко в разі оголошення воєнного стану був зобов'язаний відмінити вибори президента, своїм прикладом довів... Володимир Зеленський! Відтоді змінилося чотири (!!) генпрокурора, посада наразі вакантна, а провину Петра Порошенка ніхто не довів. Очевидно - бо виникнуть цікаві питання до Зеленського. Було ще купа справ проти Порошенка авторства Портнова. Якщо хтось забув - байку про "Порошенко возить гроші валізою" так само придумав Портнов. Владі, щоправда, довелося дистанціюватися від Портнова після того як "прорвало Трубу" - у мережі з'явилися записи розмов директора ДБР Романа Труби, де той горлав на підлеглих, аби вони виклнували вказівки Портнова. Вийшло негарно. Проте. Від співпраці з Портновим, влада не відмовилася. Новіков стверджує, що саме Портнов склав текст супроводжувального листа для санкцій впроваджених проти Петра Порошенка - саме текст Портнова міністр економіки Свириденко просто переписала. В принципі - нічого дивного, якщо не забувати що в офісі президента, у заступниках Єрмака сиділи адвокат Портнова Олег Татаров і знайомець Портнова Андрій Смірнов. У зв'язку з цим я маю невеселі думки. Дивіться самі. Мульку "обіймаю - жму руку" запустив Андрій Деркач, нині зрадник і російський депутат. Побрехеньку про "Порошенко вбив брата" запустив Дубінський - російський агент за визначенням Мінюсту США. Вищеперелічені звинувачення проти Порошенка вигадав Портнов... Мене цікавить, якщо чинна влада послуговується послугами таких осіб - хто тоді чинна влада? І як назвати політика, якому щоразу протистоять отакі (!) вороги.

​​ЯК ПОРОХОБОТІВ У ЗеБОТВУ ЗАПИСАЛИА чи знаєте ви, що серед прибічників Петра Порошенка 73% довіряють Володимиру Зеленському? Саме так стверджують Київський міжнародний інститут соціології і фан-клуб Зеленського, який носиться з крайніми результатами їхніх опитувань. Зараз все поясню. Отже. Стрічка новин вчора кипіла новиною - рейтинг довіри до Володимира Зеленського злетів до 70%, іншим політикам не час і мріяти. На другому місці - Сергій Притула. На третьому - Віталій Кличко. Результати викликали просто до біса питань. І причиною головного стали самі зелені медіа. Бо вже через кілька годин після публікації опитування КМІС медіа-майданчики почали масово волати - результати опитування свідчать що народ бажає покарання Порошенка. Масованість і перелік публікаторів говорила сама за себе - це була організована компанія. І саме це виглядає дивним. Бо згідно опитуванню КМІС офісу Зеленського-Єрмака як раз Порошенка боятися не треба - в нього і так 70% недовіри. Боятися їм треба Сергія Притулу, як особу, яка має другий після Зеленського рейтинг.Віщую заяву, мовляв Притула повністю підконтрольний Офісу Єрмака-ЗЕ. Відповідаю - і що? Кого це зупиняло? Звідти вам знати, може завтра навколо Притули об'єднаються олигархи і 2-3 ефективних менеджери з 5-6? Згадайте як президентом став Зеленський! Але це не усі питання. По-перше, результати опитування довели що рівень підтримки Порошенка взагалі не помінявся від дня президентський виборів 2019 р. - ті самі 25%. Чимало представників ЗЕкти стверджують що нема ніяких 25%, насправді - 7-8%. Брешуть - доведено. За КМІС виходить що Порошенко зберіг свою підтримку за умов мономарафону, тобто монополії діючої влади на телебачення - Детектор-медіа нещодавно повідомив, представників ЄвроСолідарності на моноЗЕмарафон не кличуть як таке. Опозиції заблокували роботи дружніх до неї телеканалів "Прямий", "П'ятий" та "Еспресо". Проти опозиції хвилями йдуть атака за атакою авторства Олещуків, Гладких, Іванових, Петрових та Лещенків. Опозицію звинувачують у всіх смертних гріхах, від роботи на Москву до псувангня стосунків із США. Проти лідера опозиції віпроваджують незаконні превентивні санкції. І незважаючи на все це - 25% підпримки. Та жоден колишній президент України стільки не мав - тим більше в таких умовах. До цього можна додати, що 74% підтримки Зеленського також не без питань. Бо по-перше, наразі це довіра не до Володимира Зеленського особисто, а до президента Українїи, що чинить опір. Початок виборів покаже зовсім іншу картинку. По-друге, витівки Трампа добряче налякали українців і Зеленський на цьому тлі вдало грає роль "президента що не прогнувся". Поки що. Все це я міг би сказати, якби не дві проблеми цього опитання. По-перше - воно явно маніпулятивне. Гляньте на скан ліворуч. Розділ названий "Рівень довіри українським політикам" і тут же наводиться графік довіри "публічним діячам". Так публічним діячам чи політикам? Притула - політик? Яку партію він представляє? Публічні діячі? Де тоді Залужний? І друге. Серед результатів довіри до політиків є така табличка "Перетин довіри" (другий скан). І от там ви можете побачити, що серед прибічників Петра Порошенка Володимиру Зеленському довіряють... 73% опитанних. Коментувати треба? Вам зрозуміло ДЕ треба проводити опитування, аби отримати такі результати? Я вважаю - під офісом "Слуги народу". КМІС на жаль вже ловився на опитуваннях з доволі дивними умовами. Припускаю, що інституту довелося що називається "піти на зустріч замовникові". Поява таких результатів і особливо реакція на них ЗЕкти, дуже промовиста. Очевидно, реальний рівень довіри до Зеленського значно нижчий ніх хочеться Офісу президента. Тому вони й вдаються до такого. А що насправді? У лютому "Ділова столиця" публікувала опитування довіри до партій. І там виходило що за кількістю прибічників, Порошенко+Гончаренко випереджають Володимира Зеленського. А Гончаренко і Порошенко - це ЄвроСоладарність, що б там не марив собі фан-клуб ЗЕ.