ВОДІЙ ЗАЯВИВ, ЩО ВИПИВ ВЖЕ ПІСЛЯ ДТП, БО ЧЕКАВ ПОЛІЦІЮ – ЩО ВИРІШИВ СУД🚗 А щоб не втратити водійське, замовте Інструкцію щодо огляду водія драгером 🚔 Також раджу глянути відео 💻🍺 Водій, керуючи автомобілем Renault Arkana, після ДТП за його участю, вживав алкогольні напої.🚨 Під час огляду на стан алкогольного сп’яніння за допомогою Alcotest Drager результат склав 3,86 проміле. Водій порушив вимоги пункту 2.10 «є» ПДР.Водій вважав, що склад адміністративного правопорушення відсутній, оскільки ❌ не встановлено факту керування у стані сп`яніння.🔷 ПОЗИЦІЯ СУДУ⚖️ Івано-Франківський апеляційний суд, справа №344/13077/25, залишив апеляційну скаргу ❌ без задоволення, а постанову суду першої інстанції — без змін.📝 Суд першої інстанції визнав водія винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 130 КУпАП, та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування ТЗ строком на 3 роки.❗️Апеляційний суд підтвердив наявність складу адміністративного правопорушення, оскільки об’єктивна сторона ч. 4 ст. 130 КУпАП полягає у вживанні алкоголю після ДТП за участю водія до проведення огляду на стан сп’яніння.Постанова апеляційного суду не оскаржується.
У ЄС ВСІ НОВІ АВТО ПОВИННІ МАТИ КАМЕРИ, ЯКІ СЛІДКУВАТИМУТЬ ЗА ВОДІЄМЗахочеш виїхати із коханою на природу – і не зможеш🚙 З 7 липня 2026 року у ЄС всі нові зареєстровані пасажирські та вантажні автомобілі повинні мати систему попередження про неуважність водія (Advanced Driver Distraction Warning).📹 У салоні автомобіля буде встановлена камера, яка направлена безпосередньо на водія. Вона цілодобово сканує:🔘 Рух очей водія;🔘 Положення голови;🔘 Напрямок зору.❗️Зокрема, на швидкостях від 20 км/год до 50 км/год система ADDW повинна подавати попередження, якщо погляд водія залишається в межах визначеної зони «відволікання» понад 6 секунд. На швидкостях понад 50 км/год система ADDW повинна подавати попередження, якщо погляд водія залишається в межах визначеної зони «відволікання» понад 3,5 секунди.💡Також з 7 липня обов’язковим стане аварійний світловий датчик (ESS). У випадку різкого гальмування на швидкості понад 50 км/год або спрацювання ABS, стоп-сигнали автомобіля починають швидко блимати. Це дає змогу водіям уникнути ланцюгових зіткнень.Нововведення стосуються лише нових автомобілів, які проходять реєстрацію вперше.
КАБМІН ЗМІНИВ КРИТЕРІЇ БРОНЮВАННЯА про приховану мобілізацію дивіться відео 💻💰 Одне з ключових рішень стосується підвищення вимог до рівня середньої заробітної плати. Для підтвердження статусу критично важливого підприємства та бронювання працівника рівень заробітної плати має становити не менше трьох мінімальних зарплат — 25 941 грн.🏢 Для підприємств, які працюють на прифронтових територіях, зберігається більш гнучкий підхід. Для них чинна вимога залишається на рівні 2,5 мінімальної заробітної плати, тобто 21 618 грн. Йдеться про території, визначені в наказі Мінрозвитку.🔺 Також уряд уточнив правила врахування працівників у квоту бронювання.Працівники, які вже мають відстрочку від призову відповідно до ст.23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а також працівники-сумісники враховуватимуться в квоту лише за одним з місць роботи.📝 Наприклад, якщо працівник має місце роботи на одному підприємстві, а на іншому працює за сумісництвом, для квоти бронювання він враховується лише за одним з місць роботи. Тобто сумісництво штучно ❌ не створюватиме додаткове місце у квоті з бронювання для іншого роботодавця. 🔷 Окремий блок змін стосується критеріїв критичності. Міністерства, центральні органи виконавчої влади та обласні військові адміністрації мають у місячний термін перезатвердити власні критерії критичності за погодженням з Міноборони та Мінекономіки.🔺Йдеться про критерії, за якими визначається, чи має підприємство справді важливе значення для роботи економіки, обороноздатності, безпеки або забезпечення базових потреб населення. Зокрема, можуть враховуватися роль підприємства у виконанні державних завдань, забезпеченні критичних послуг, виробництві необхідної продукції, підтримці інфраструктури, зайнятості та стабільній роботі громад. 💡У тримісячний термін від набуття змінами чинності буде переглянутий статус усіх підприємств, які вже були визначені критично важливими відповідними органами влади. ❗️Важливо: впродовж усього перехідного періоду уточнення та перегляду критичності аж до прийняття нового рішення чинна критичність підприємств зберігається. Також зберігається діюче бронювання військовозобов'язаних за цими підприємствами. Отже у підприємств є час, щоб підтвердити свою критичність за оновленими критеріями.
НОВА ХВИЛЯ МАСОВИХ ПОВІСТОК▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️ 💡Якщо ви не отримали повістку – це лише питання часу, максимум декількох тижнів, адже їх знову масово розсилають усім військовозобов'язаним. 📝 Якщо раніше фізичні повістки масово відправляли чоловікам півтора року тому і переважно до 45 років, то станом на сьогодні розсилають усім, навіть 50+. Навіщо знову вдаються до цього старого та неефективного сценарію? Напишіть свої думки в коментарі. Я ж поділюся своїми міркуваннями. ❗️Всі розуміють, що більшість за повістками ❌ не з'явиться. Але цього й не чекають. Чому? Бо всім повиносять постанови із штрафами. А я про це наголошу: штрафи порушникам військового обліку зараз можуть виносити ЗАОЧНО. І далі ці постанови шпурнуть до виконавчої служби для відкриття проваджень і стягнення штрафів з автоматичним блокуванням рахунків. Тобто реалізовується перший етап: ✅ Поповнення бюджету. А це, нагадаю, йдеться про 56 000 грн: подвоєння штрафу через примусове виконання. ✅ І бонус: автоматично оголосять в розшук, зможуть затримати і доставити до ТЦК. Хочуть зробити не так, як зараз, що в багатьох з'явився незрозумілий червоний рядок “розшук”, відправлений ботом у «Резерв+», навколо якого точаться дискусії та ставляться під сумнів дії поліції, а хочуть надати законності своїм діям. 💡Тобто, відправили тобі повістку. Не з'явився – постанова, штраф і в розшук. А далі – виконавча служба, стягнення 56 000 грн, АРЕШТ рахунків і бонус. Ось у цьому якраз бачу головну ціль таких заходів щодо масового повторного оповіщення. 📌 В разі проблем можете проконсультуватися або укласти договір про цілодобову юридичну підтримку з можливістю супроводження та виїзду в ТЦК і суди: (067) 287-00-44🔷 КОМУ ЗМІНЯТЬ СТАТУС НА РЕЗЕРВІСТА І НАСЛІДКИ?📝 Показова ситуація з клієнтом. В нього була військова кафедра, а минулого тижня перед бронюванням – змінився статус із “військовозобов’язаного” на “резервіста”. Зауважу, що молодші лейтенанти, яких у нас випускають після військових кафедр – це фактично, ті, хто пройшли БЗВП і де-факто, їх МОЖУТЬ зараховувати в резерв у Особливий період. А в нас він діє, нагадаю, з 2014 року. 💡Чоловік запитав, а чи може він тепер забронюватися?Зміна статусу на резервіста ❌ унеможливлює бронювання. Згадайте, раніше не можна було забронювати людину, яка має дефіцитну спеціальність або офіцерське звання. Тепер цю проблему вирішили по-іншому. Здогадалися як? 📲 Одним клацанням пальця на клавіатурі в базі «Оберіг» і у вас вже статус “резервіст”. 🔺Тому ті, хто має військове звання чи військову кафедру, та в кого закінчиться бронювання – ви вже фактично резервіст: отримати відстрочку, бронь чи перебронюватися буде ❌ неможливо. Але це ще не все. Одразу виникає ще одне питання: чи можуть таким особам одразу надсилати мобілізаційне розпорядження? Повістку на відправку? Стаття 26-2 закону “Про військовий обов'язок і військову службу дещо розмито це прописує, вказуючи вимоги про психологічний відбір та стан здоров'я. 💡Тобто, виходячи з усього набаченого креативу щодо суперможливостей мобілізаційного законодавства, особливо підзаконних актів, то теоретично вони можуть брати і розсилати мобілізаційні розпорядження вже резервістам. Підкреслю: навіть БЕЗ проходження ними ВЛК. Принаймні така ймовірність точно зберігається, тому не дивуйтеся, якщо з цим зіткнетеся. Суть поняття “оперативний резерв” застосують вже до процесу переходу в цей статус: все зроблять точно оперативно і майже законно.🔥 Для захисту своїх прав замовляйте ІНСТРУКЦІЇ з Мобілізації, ВЛК, Водіям і Перетину кордону за посиланням: https://simutin.minisite.ai/pdf або укладіть договір про цілодобову юридичну підтримку.
ПЕРЕВІРИТИ ОБМЕЖЕННЯ НА ВИЇЗД ЗА КОРДОН МОЖНА ОНЛАЙНА перелік документів для Перетину кордону для 32 категорій військовозобов’язаних знайдете в Інструкції 📲🏢Новий сервіс «Особистий кабінет» на офіційному сайті ДПСУ дозволяє отримувати інформацію у реальному часі тільки про наявність заборон, накладених на підставі рішень суду та постанов Державної виконавчої служби.💡Сервіс стосується саме тимчасових обмежень, накладених судом чи виконавчою службою (аліменти, штрафи, інші борги).🔺Обмеження через воєнний стан (для чоловіків 18-60 років, осіб, які підпадають під дію норми пункту 214 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 21.07.1995 № 57), перевіряються за окремими правилами і в кабінеті ❌ не відображаються.Сервіс не скасовує наявні обмеження, але дає можливість швидко їх виявити та усунути.🔷КОМУ ЦЕ ОСОБЛИВО КОРИСНО?💰Найчастіше обмеження на виїзд стосуються батьків, які ухиляються від сплати аліментів. Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», виїзд може бути тимчасово обмежено, якщо особа:🔘 ухиляється від виконання рішення суду;🔘 має заборгованість зі сплати аліментів, підтверджену постановою виконавчої служби.📝 Раніше для отримання такої інформації доводилося подавати письмовий запит до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ (поштою або особисто) та чекати відповіді кілька тижнів. Тепер усе стало максимально зручно та швидко.🔷ЯК ПРАЦЮЄ НОВИЙ СЕРВІС «ОСОБИСТИЙ КАБІНЕТ»? 1. Реєстрація – через електронний підпис id.gov.ua, Дія.Підпис, BankID або КЕП.2. Авторизація – вхід до особистого кабінету на порталі ДПСУ.3. Перевірка в реальному часі – система автоматично перевіряє дані в базах даних ДПСУ.4. Результат – миттєво з’являється статус: «Обмежень немає» або «Є тимчасове обмеження».📲 Сервіс працює 24/7 і доступний з будь-якого пристрою – смартфона, планшета чи комп’ютера. Посилання: https://cabinet.dpsu.gov.ua/app/login
ВИПАДКОВО ПЕРЕКАЗАЛА 190 000 ГРН НА ЧУЖУ КАРТКУ: ЧИ ВДАЛОСЯ ПОВЕРНУТИ?Завжди вказуйте призначення платежу, бо потім нічого ❌ не доведете. І найголовніший нюанс: Докази потрібно витребовувати вчасно або, якщо самі не можете – обовʼязково подайте клопотання і користуйтеся послугами адвокатів, які розуміються на цьому.💰 Позивачка у відділенні «ПриватБанку» здійснила два перекази на банківську картку: спочатку на 150 тис. грн, а згодом ще на 40,2 тис. грн.💡 За її словами, кошти були ❌ помилково перераховані на картку, яка, як вона стверджувала, належала відповідачці. Після цього жінка телефонувала отримувачці та просила повернути гроші, однак відповіді не отримала. Також вона зверталася до кол-центру «ПриватБанку», де їй пояснили, що без згоди отримувача повернення коштів неможливе.У позові жінка просила стягнути з відповідачки суму переказу та сплачений судовий збір.🔷 ПОЗИЦІЯ СУДУСуд підтвердив, що перекази дійсно були здійснені, що підтверджується банківськими квитанціями. Водночас суд звернув увагу на недоліки доказової бази.📝 Зокрема, у матеріалах справи містилися різні номери банківських карток. Крім того, позивачка ❌ не надала жодного документа, який би підтверджував, що рахунок, на який надійшли кошти, належить саме відповідачці.Суд також зазначив, що під час розгляду справи позивачка та її представник ❌ не зверталися з клопотанням про витребування у банку інформації щодо власника рахунку.Окремо суд звернув увагу на ❌ відсутність доказів письмових звернень до банку або претензії до відповідачки щодо повернення коштів.💡Суд наголосив, що для стягнення коштів у такому випадку необхідно довести факт отримання грошей конкретною особою та відсутність правових підстав для їх набуття. Однак, на думку суду, позивачка не довела ані того, що спірні кошти отримала саме відповідачка, ані того, у чому саме полягала помилка під час переказу.Суд вказав, що дворазове здійснення переказів із проміжком у кілька годин через касу банку за реквізитами, наданими самою позивачкою, викликає сумніви щодо її необізнаності про отримувача коштів.⚖️ РЕЗУЛЬТАТ: Васильківський районний суд Дніпропетровської області, справа №172/3286/25, ❌ відмовив у задоволенні позову повністю.
ВЕРХОВНИЙ СУД ПІДТВЕРДИВ ПРАВО ЦЕНТРАЛЬНОЇ МСЕК СКАСОВУВАТИ ІНВАЛІДНІСТЬ ЗАОЧНОЦе шедевр суддівської думки 🏢 Позивачка оскаржувала рішення Центральної МСЕК МОЗ, яким її ❌ не визнали особою з інвалідністю за результатами заочного розгляду медичних документів у грудні 2024 року. Вона зазначала, що рішення ухвалене з порушенням процедури — без особистого огляду, належного обстеження та повної оцінки стану здоров’я.🔷 ПОЗИЦІЯ ВСУ🔺У випадках, коли ЦМСЕК МОЗ діє як контролюючий орган, відповідна процедура визначається спеціальною нормою — пунктом 13 Положення №1317. Саме вона передбачає право скасовувати рішення нижчестоящих комісій, якщо виявлено необґрунтованість медичних матеріалів або їх невідповідність зробленим висновкам. Відтак висновок про обов’язковість дотримання процедур Інструкції №561 під час перевірки таких рішень є помилковим.❗️В умовах воєнного стану ЦМСЕК МОЗ може приймати рішення за результатами перевірки без проведення очного огляду, якщо невідповідність медичних документів критеріям інвалідності є очевидною і ❌ не потребує додаткового підтвердження. У цьому контексті пріоритет надається інтересам національної безпеки та запобіганню зловживанням.💡Тому відсутність доказів виклику особи на огляд сама по собі ❌ не свідчить про незаконність рішення, якщо наявні у справі медичні матеріали чітко спростовують раніше встановлений статус інвалідності. ⚖️ У підсумку ВСУ задовольнив касаційну скаргу Державної установи «УкрДержНДІМСПІ МОЗ України», а касаційну скаргу позивачки залишено ❌ без задоволення.
У КРОВІ ЗАГИБЛОГО ВІЙСЬКОВОГО ВИЯВИЛИ АЛКОГОЛЬ: ЧИ МОЖЕ ЦЕ СТАТИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВІДМОВИ У ВИПЛАТАХ РОДИНІЦе давнє питання, в якому ми також намагалися поставити крапку🏢 Сьомий апеляційний адміністративний суд, справа №240/7548/24, поставив крапку у спорі між родиною загиблого військовослужбовця та Міністерством оборони щодо виплати одноразової грошової допомоги. Міноборони ❌ відмовило доньці та матері військового у виплаті через те, що після смерті у його крові виявили алкоголь. 🔺Однак суд дійшов висновку: самого факту алкогольного сп’яніння ❌недостатньо, щоб позбавити сім’ю права на державну допомогу.💡Апеляційний суд наголосив, що закон дозволяє відмовити у виплаті лише тоді, коли доведено, що смерть військовослужбовця стала наслідком його дій у стані сп’яніння або пов’язана із вчиненням правопорушення. 📝 У цій справі таких доказів Міністерство оборони ❌ не надало. Натомість матеріали справи підтвердили, що військовий помер під час виконання бойового завдання в районі Бахмута, а причиною смерті стали гостра серцева недостатність та кардіоміопатія, пов’язані із захистом Батьківщини.
ОНЛАЙН-ПОВІСТКИ▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️ 🏢 Законопроєкт №15236 хоче “перетворити ТЦК з «силового органу» на сервісну, прозору і підзвітну інституцію”. 📝 Звучить утопічно, правда? Про що ж іде мова? Хочуть, щоб ТЦК не лише здійснювали функції з мобілізації, а ще й: 1) консультували громадян; 2) пояснювали їм права і обов’язки; 3) допомагали людям з документами. 📲 Для мінімізації «ручного контакту» і корупції планують запровадити повну цифровізацію процесів мобілізації. ☑️ ПО-ПЕРШЕ, переведуть всю взаємодію громадянина і працівників ТЦК виключно в електронний кабінет військовозобов’язаного. 📹 Як збираються контролювати здійснення ТЦК мобілізації без перегинів? Шляхом обов’язкової відеофіксації. Нагадаю, що в нас уже є така норма і вона тотально ❌ не виконується. Отже, якщо пропишуть ще одну норму, то ситуація миттєво та кардинально зміниться? 💡А якщо перегини таки будуть, нардеп вважає, що можна буде оскаржити дії таких поганих працівників ТЦК у новоствореному незалежному органі. Орган на органі і органом поганяють. Де ці народні депутати живуть?☑️ ПО-ДРУГЕ, усім вручатимуть повістки виключно в електронній формі з фіксацією отримання («онлайн-повістки»).❗️Проте виникає питання: а що таке ці «онлайн-повістки» в розумінні даного закону? Бо Резерв+ не обов'язковий до використання громадянами і, як мене інколи деякі тролять: “у мене кнопковий телефон, куди відправляти”? Із застосунком Дія – все аналогічно. ☑️ ПО-ТРЕТЄ, забезпечать людям повний доступ до інформації про їхній статус, зокрема, щодо придатності, наявності відстрочки або перебування в резерві.І ми плавно підійшли до другої частини відео, не менш цікавої та з прихованими пастками щодо бронювання. Повне відео можете переглянути за посилання внизу.🔷 ПЛАТИ ЗА БРОНЬ АБО СЛУЖИ☑️ ПО-ПЕРШЕ, прописали, що “Категорії осіб, які мають право на бронювання, підстави для бронювання та граничні строки бронювання встановлюються виключно законом”. А не постановами Кабміну, як це зараз. 💡Саме завдяки такому хитрому регулюванню правил бронювання урядом, в нас і практикуються щорічні раптові зміни правил і умов для бронювання, особливо під якийсь шумок чи під ялинку на Новий рік.☑️ ПО-ДРУГЕ, передбачено, що “Забороняється встановлювати бронювання особи на безстроковій основі”. Тобто, раз заплатити за бронь і ❌ не хвилюватися за неї решту життя вже не вийде. Доведеться платити за неї регулярно, бо планують переглядати бронювання “на регулярній основі”.☑️ ПО-ТРЕТЄ і найголовніше, де зарили ту пастку – капкан. Зобов'язати заброньованих брати участь в обороні держави. Як саме? Одним із наступних способів: 1) працевлаштування на об’єкті критичної інфраструктури; 2) служба в резерві; 3) здійснення цільових внесків на оборону.💡Справжня небезпека зарита в такому безневинному, здавалось би, положенні про службу у резерві. ❗️Якщо у вас зник статус “військовозобов'язаний”, а з'явився статус “оперативний резерв” – тоді ви вже є резервістом. А резервісти – увага! – ❌ НЕ можуть бути заброньовані, на відміну від військовозобов'язаних. 📝 Тому коли таку особу з бронюванням відправлять на службу в резерві, то внаслідок цього їй можуть законно змінити статус на “оперативний резерв”, і тоді ваше критичне підприємство ❌ втратить вас як працівника, а ви свою бронь. Це недолік і недопрацювання? Чи свідомий підступ законодавця, кріпосне право роботодавців? Як вважаєте? Напишіть.📲 Замовити платну консультацію – за телефоном: (067) 287-00-44 або можете підписати договір про цілодобову юридичну підтримку.
НАГЛИЙ РОЗВОДНЯК НА П'ЯНКУ▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️ 🚔 Як бачимо на відео з реєстратора, автомобіль зупиняють нібито за незначне порушення правил дорожнього руху. 🔺Але вже за три хвилини поліцейські діють за відпрацьованою методикою. Перший крок: знайти підстави для огляду водія на стан алкогольного чи наркотичного сп’яніння. Коли стало зрозуміло, що ознак перебування мого клієнта у стані алкогольного сп’яніння ❌ немає – поліцейський витягує з рукава джокер: огляд на наркотики. Просить простягнути руку вперед, щоб перевірити тремтіння пальців на його руці. 💡Як бачимо з відеозапису – рука у мого клієнта рівна і тремтіння пальців на руці ❌ відсутнє. А чи звернули ви увагу на останню фразу поліцейського: «Дві годинки врємєні займає». Як гадаєте, коли б ви почули, що освідування займе дві годинки врємєні, яка була б ваша реакція? 🚗 Хоч водій одразу трохи розгубився, але зібрався до купи, зорієнтувався і зрозумів, що потрібно проконсультуватися і запитує: “Я можу подзвонити?”, бере телефон і намагається зателефонувати. Але ж ці хлопці не пальцем роблені, тому поліцейський навмисно перебиває його фразою: «Я вас останній раз прошу». ❗️Як гадаєте, для чого поліцейський це робить? Все дуже просто. Дезорієнтує водія, пресує, тисне, збиває з правильного шляху, намагаючись направити на хибний шлях, щоб він не телефонував, не отримав консультації, не скористався наданою можливістю отримати правову допомогу. Щоб дотиснути на відмову, а далі – трава не рости. Так і вийшло, водій устряв з ними у суперечку, просто тримаючи телефон в руках і нікому не телефонувавши. Класика розводу.🔷 ЯК ПОЛІЦІЯ НАДАЛА ДОКАЗИ ПРОТИ СЕБЕ 🔺 Але найцікавіше у даній справі те, що вони навіть ❌ не планували везти водія до лікарні для огляду на стан наркотичного сп’яніння.💡Але далі починається просто тупий обман. Водій каже поліцейським: «Поїхали». Але поліцейський відповідає, що вже складений протокол майже. Через пів хвилини ситуація повторюється. Як вам взагалі поведінка поліцейського? Далі він каже, що вже складений електронний протокол за відмову від огляду і вони ввели його в базу. Залишилось лише роздрукувати. Тобто, інакше кажучи: яка ще поїздка до лікарні? Водій, ти що попух? Ану бігом підписав і не псуй нам всю малину. Оце наглість!❗️Подивіться цей фрагмент відео. Мало того, що сам себе зафіксував на відео, що ніякого протоколу ❌ не склав, бо з бази викидає, так ще й направлення не знає куди виписувати!📌 Замовити Інструкцію Водія про підступність експрес-тестів, алкотестерів і мундштуків: https://simutin.minisite.ai/pdf
TGLIST.COM.UA
