50+ БІЛЬШЕ НЕ МОБІЛІЗУЮТЬ? ▶️ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️📝 З огляду на мою постійну практику з мобілізаційних питань, я завжди тримаю руку на пульсі того, що відбувається з мобілізацією. Принаймні маю про це враження, яке базується за зверненнями й консультаціями моїх клієнтів та клієнтів моїх колег-адвокатів. Тож ситуація, як то кажуть “в режимі онлайн”. Так от, на основі звернень моїх клієнтів, я можу сказати, що останні новини стосовно чоловіків 50+ були на диво позитивними. 💡Зокрема, декілька людей мені зателефонували та поділися, як воно було у їхніх випадках. Цих чоловіків зупинили на вулиці та поцікавилися віком, кожному з них виповнилося 51 та 54 роки відповідно. І вгадайте, що було далі? Ви не повірите: цих чоловіків навіть ❌не перевіряючи військово-облікові документи, просто взяли і відпустили. І подібні повідомлення отримав від своїх колег та власних джерел. А що ви скажете з власного досвіду: яка ситуація з мобілізацією 50+ у вашому місті чи селі? Дайте знати в коментарях, щоб люди отримали розуміння про загальний стан справ у цілому. Систематизую і опублікую у своєму ТГ. 🔻Проте не позитивом єдиним. Днями прогриміла трагічна новина, що в ТЦК смертельно побили 55-річного чоловіка. Мої висновки про відповідальність ТЦК та поліції у продовженні відео.🔥 Для захисту своїх прав замовляйте ІНСТРУКЦІЇ з Мобілізації, ВЛК, Водіям і Перетину кордону за посиланням: https://simutin.minisite.ai/pdf або укладіть договір про цілодобову юридичну підтримку.
”РОЗВОД” ВІД НАРДЕПІВ ДЛЯ ЛЕГАЛІЗАЦІЇ ЗҐВАЛТУВАНЬ▶️ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО▶️📝 Нещодавно прогриміла несподівана новина, що депутати хочуть прописати в проєкті Цивільного кодексу норму про дозвіл на шлюб із 14 років. Мовляв, це все потрібно виключно заради забезпечення інтересів дітей. 💡Проте люди почали задаватися резонним питанням: де межа між захистом прав дитини та спробою легалізувати те, за що раніше світив цілком реальний термін? Я також записав про це невеличке відео. Багато хто з вас видихнув, коли почув, що норму про шлюб із 14 років нібито збираються ❌ прибрати з цивільного законодавства. Мовляв, «суспільство обурилося – влада почула». ❗️Але не сталося, як гадалося! Це був класичний «фінт вухами». Поки громадянське суспільство боронило цивільно-сімейні норми, вони залізли у Кримінальний кодекс. Адже яка різниця чи буде штамп у паспорті про шлюб, чи ні, якщо дорослим дозволять законно вступати в інтимний зв'язок із 14-річною дитиною без жодної кримінальної відповідальності? От як це назвати? Напишіть у коментарі. 🔺Бо як на мене – це маніпуляція найвищого рівня: нам кинули «кістку» зі шлюбом, щоб під шумок узаконити у КК зліповану “добровільну згоду” на секс від 14-річних. По суті, це не якісь народні депутати України, а затяті наперсточники: тут спалилися і забрали, а тут промовчали і вліпили.
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД ВИРІШИТЬ ЧИ ЗАКОННА АВТОФІКСАЦІЯ ПОРУШЕНЬ ПДР НА ДОРОГАХ🚙 Можливо, нарешті поставлять крапку в законності автоматичних штрафів. Я вже не раз говорив, що в КУпАП передбачена індивідуальна відповідальність, тобто притягуватися повинна конкретна особа, а не абстракція, на кого зареєстрований автомобіль. До речі, вирішення даного питання буде прямо впливати на норму, за якою зараз у заочному порядку притягують до відповідальності за порушення правил військового обліку: статті 210 та 210-1 КУпАП.Другий сенат розглядає справу щодо конституційності ч. 1 ст. 14-3 КУпАП. 🔺Так, автор скарги вважає, що частина перша статті 14-3 Кодексу є ❌неконституційною, оскільки порушує фундаментальний принцип індивідуалізації юридичної відповідальності особи, закріплений у ч. 2 ст. 61 Конституції України.💡Відповідальна особа (фізична особа або керівник юридичної особи), за якою зареєстровано транспортний засіб, може ❌не співпадати з особою порушника. Водночас відповідальність особи згідно зі ст. 61 Конституції України має індивідуальний характер та її застосування відбувається відповідно до закону за умови безпосереднього вчинення правопорушення такою особою.Наразі Суд перейшов до закритої частини пленарного засідання.
ЯК ЛІПЛЯТЬ ШТРАФ, ХОЧ ВИ НЕ ЗА КЕРМОМ▶️ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️🚓Поліцейські часто користуються правовою необізнаністю та розгубленістю водіїв просячи сісти за кермо, від’їхати, переставити авто на узбіччя і т.п., а в цей час вмикають камеру, махають своєю паличкою, роблячи вигляд, ніби щойно зупинили авто і типу вперше зупинивши вимагають документи на перевірку. 🔺А потім і проходження огляду на стан сп'яніння -тоді, коли керування автомобілем фактично не здійснювалось, а виконувалася вимога поліції, така собі провокаційна гра на камеру. Ютубери, що говорити. 📝Або ж, водій приїжджає до будинку, офісу, кафе чи магазину, залишає автомобіль, який тривалий час стоїть без руху. Якщо водій підходить до свого автомобіля, але не розпочинає рух, він ще не виконує функції з керування транспортним засобом. У людини взагалі може не бути наміру їхати, а він підійшов до свого автомобіля тільки щоб, наприклад, покласти чи забрати якісь речі з багажника, а до нього підходить поліцейський і починає провокувати. 💡У пункті 2.9.а Правил дорожнього руху чітко зазначено, що водієві❌забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Тобто якщо водій ❌не керує транспортним засобом, то поліцейські не мають підстав вимагати від нього проходження огляду на стан сп'яніння. 🚔Але якщо реагувати на всі тонкощі закону, то показник не зробиш. Тому задля складення протоколу за статтею 130, поліцейські примусом, а частіше обманом, намагаються змусити людину сісти у машину за кермо та зафіксувати на відео рух машини чи перебування водія за кермом. Таким чином, задача водія, який потрапить у таку ситуацію – не купитися на численні та відпрацьовані роками провокації поліцейських. Як саме – про це вже за мить. 🔥 Для захисту своїх прав замовляйте ІНСТРУКЦІЇ з Мобілізації, ВЛК, Водіям і Перетину кордону за посиланням: https://simutin.minisite.ai/pdf або укладіть договір про цілодобову юридичну підтримку. 📌Як отримати практичну інструкцію у подарунок? За дотепний або цікавий коментар: переможця чи переможців оберу сам. Долучайтесь до розіграшу!
ЕЛЕКТРОННИЙ ВОД: РЕДАГУЙ, ХТО ХОЧЕ?▶️ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️🔺Нова схема чи то корупції, чи то незаконної мобілізації, судіть самі: ви поїхали в іншу область, вас там зупинили чи впіймали, поставили у себе на районі на військовий облік і все. Тепер вони вважають, що мають на вас повне право, адже ви тепер на їхній території, дарма, що в незаконний спосіб це все провернули.💡Все це твориться без заяв, без нічого, хоча Порядок чітко прописує, що і як мають робити працівники ТЦК: брати на облік за місцем реєстрації. Не за місцем зупинки, блокпосту, вилову, не за місцем стоянки бусика і т. д.Чому таке стало можливим?📝Все просто: паперові військово-облікові документи ❌ скасували. Тому сьогодні в пріоритеті дані з бази «Оберіг» які, як ми побачили на прикладі з клієнтом, змінюються по дзвінку – просто внесли інформацію в Оберіг, поставили в себе на облік і вчепили розшук ТЦК. І хто за це несе відповідальність? Та ніхто!А нам казали, що це зручно, надійно і захищено.❗️А найголовніша підступність у тому, що в реєстрі Оберіг ви не знайдете, хто, чому і на якій законній підставі вчинив ту чи іншу дію з вашими обліковими даними та відомостями ВОД. Тобто кінці не можна буде звести й нічого не доведеш. А ще й можуть прикритися, мовляв, це інформація з обмеженим доступом, тому вірте на слово, бо ці руки нічого не крали, а ці очі не здатні брехати. Відбудуться відпискою і крапка. 🔥 Для захисту своїх прав замовляйте ІНСТРУКЦІЇ з Мобілізації, ВЛК, Водіям і Перетину кордону за посиланням: https://simutin.minisite.ai/pdf або укладіть договір про цілодобову юридичну підтримку. 📌Як отримати практичну інструкцію у подарунок? За дотепний або цікавий коментар: переможця чи переможців оберу сам. Долучайтесь до розіграшу!
РОЗШУК ТЦК ПО ДЗВІНКУ ПОЛІЦЕЙСЬКОГО▶️ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️Клієнт офіційно перебуває на військовому обліку в своєму місті, а днями поїхав у справах в інший район. 🚔 Його зупинили поліцейські й кажуть, що його потрібно доставити в ТЦК. Водій запитує: “На підставі чого? Я не в розшуці, не маю жодних порушень”. Вгадайте, що йому відповіли поліцейські? Сказали: “Ну, знач будеш скоро в розшуці”. Забігаючи наперед скажу, що відбитися від доставки вдалося, але: найцікавіше і найстрашніше трапилося далі.🔺Буквально наступного дня клієнт сформував собі військово-обліковий документ через Дію і виявив, що він вже перебуває на військовому обліку в тому райцентрі, де його зупинили і погрожували проблемами доблесні працівники Національної поліції! І він уже мав той обіцяний поліцейськими статус: “Перебуває у розшуці ТЦК”. А всі говорять, що це Коперфілд найвеличніший фокусник. От хіба міг би він таке провернути? Та навіть не здогадався б яким боком до того реєстру підійти.👀❗️З цього випадку можу виснувати наступне. Як все зробили: тупо по дзвінку поліцейського отримали дані чоловіка, зайшли в базу, змінили відомості та поставили на облік у себе в РТЦК. І заодно вліпили ще й розшук. Тобто, моєму клієнту непрохано і тишком-нишком надали повний пакет послуг – оце так цифровізували військовий облік!🔥 Для захисту своїх прав замовляйте ІНСТРУКЦІЇ з Мобілізації, ВЛК, Водіям і Перетину кордону за посиланням: https://simutin.minisite.ai/pdf або укладіть договір про цілодобову юридичну підтримку. 📌Як отримати практичну інструкцію у подарунок? За дотепний або цікавий коментар: переможця чи переможців оберу сам. Долучайтесь до розіграшу!
ЧОЛОВІК «УСПАДКУВАВ» КВАРТИРУ ЗА ПІДРОБЛЕНИМ ЗАПОВІТОМ📲 Замовити консультацію зі спадщини, розлучень, поділу майна та інших питань – (067) 287-00-44🏢 Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва скеровано до суду обвинувальний акт відносно 48-річного мешканця Чернігівської області, який шляхом підробки заповіту літньої киянки успадкував її квартиру (ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 190 КК України). ❗️Встановлено, що у 2023 році зловмисники заволоділи заповітом померлої 78-річної жінки та внесли зміни в офіційному бланку, зазначивши спадкоємцем квартири в Голосіївському районі обвинуваченого. 💸 З підробленим заповітом «новоспечений спадкоємець» звернувся до нотаріуса та зареєстрував за собою право власності на квартиру вартістю понад 2 млн гривень.💡Надалі цю квартиру одразу продали. Водночас справжній спадкоємець звернувся до правоохоронців та намагається повернути квартиру. Обвинувальний акт відносно чоловіка, який «успадкував» житло, направлено до суду для розгляду по суті. На квартиру накладено арешт.
СУД ЗОБОВ’ЯЗАВ СТО КОМПЕНСУВАТИ 600 000 ГРН ЗА НЕНАЛЕЖНИЙ РЕМОНТ АВТОА в цьому відео розповідаю про шахрайську схему при купівлі авто 💻🚗 Автомобіль Audi Q7, що перебував у законному володінні позивача, у лютому 2025 року був переданий на СТО для усунення несправностей системи охолодження. Працівники СТО виконали заміну помпи та низку супутніх робіт, за які позивач сплатив 51 тис. грн.💡 Невдовзі після ремонту в роботі двигуна з’явилися сторонні шуми, а подальша діагностика на іншій СТО виявила металеву стружку в масляному фільтрі та критичні проблеми з мащенням. Подальша експлуатація автомобіля стала ❌неможливою.❗️Для з’ясування причин пошкодження двигуна було проведено судову інженерно-транспортну експертизу. Експерти дійшли висновку, що під час ремонту на СТО відповідача ущільнення передньої кришки двигуна було встановлено з використанням герметика з порушенням вимог виробника. Це призвело до недостатньої подачі оливи до шатунних підшипників і, як наслідок, до провертання вкладишів та виходу двигуна з ладу.Окрема товарознавча експертиза оцінила вартість відновлювального ремонту двигуна більш ніж у 500 тис. грн.🔷РІШЕННЯ СУДУ📝Суд зазначив, що для деліктної відповідальності необхідна наявність шкоди, протиправної поведінки, причинного зв’язку та вини. У цій справі всі ці елементи були підтверджені сукупністю доказів і експертних висновків. Відповідач ❌ не спростував презумпцію вини, оскільки не скористався правом подати відзив чи надати свої пояснення.💰 Також суд визнав, що позивач, хоч і не є формальним власником авто, мав законне право володіння та користування автомобілем, а отже — право вимагати відшкодування шкоди.⚖️Результат – Сихівський райсуд Львова, справа №464/5722/25, зокрема, стягнув із ПП «Ауді Центр Захід» 599 267,07 грн матеріальної шкоди, що включає:☑️ вартість відновлювального ремонту двигуна;☑️ витрати на проведення експертиз;☑️ повернення коштів, сплачених за неналежно виконаний ремонт.
ПОЛІЦІЙНІ ЗАТРИМАННЯ ТА РОЗШУК ТЦК ЗАКОННІ?▶️ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО▶️🚔 Відповідно до Порядку організації та ведення військового обліку, затвердженого постановою Кабміну №1487 та ч. 3 ст. 38 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу», Нацполіція за зверненням ТЦК здійснює доставку за вчинення адміністративних правопорушень за ст. ст. 210, 210-1 КУпАП та досудове розслідування за статтями 335, 336, 337 ККУ. 🏢 Тобто, ТЦК можуть звернутися з повідомленнями щодо вчинення кримінального правопорушення, а також щодо доставлення військовозобов’язаних до ТЦК. Акцентую вашу увагу: ❌не для затримання, а для доставлення, що передбачає добровільність виконання вимоги. Як було раніше? Відповідно до ст. 25 закону «Про Національну поліцію» поліція здійснює інформаційно-аналітичну діяльність ВИКЛЮЧНО для реалізації своїх повноважень. А згідно з ч. 1 ст. 26 поліція наповнює та підтримує реєстри, що входять до єдиної інформаційної системи МВС України, зокрема і щодо трьох важливих пунктів:🔘 розшуку підозрюваних, обвинувачених (підсудних) осіб, які ухиляються від відбування покарання або вироку суду; 🔘 розшуку осіб, зниклих безвісти; 🔘 осіб, які скоїли адміністративні правопорушення, провадження у справах за якими здійснюється поліцією. 💡Простими словами: наповнювати базу вони можуть ВИКЛЮЧНО щодо осіб, які скоїли адміністративні порушення у справах, які підслідні ПОЛІЦІЇ. А повноваження у справах про адмінправопорушення за статтями 210 та 210-1 КУпАП належать ВИКЛЮЧНО до компетенції ТЦК. 📝 Оскільки провадження у справах за статтями 210 та 210-1 КУпАП здійснюється виключно начальником ТЦК, то необхідно було якось підкоригувати закон. І це свого часу зробили: ще у квітні 2024 року внесли зміни та розширили пункт 8 ст. 26. За яким поліція вже наповнює та підтримує реєстри та бази даних МВС, тобто систему Армор, стосовно: 🔺“осіб, які скоїли адміністративні правопорушення, провадження у справах за якими здійснюється поліцією або територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки”. Здавалося б, все – шах і мат: зв'язали по руках і ногах, бо законно внесли зміни й грамотно прописали нові норми? ❗️Та куди там! Нічого подібного: це ❌не буде працювати в законному руслі. Ви запитаєте: а чому? А все тому, що для затримання та доставки до ТЦК поліцією, потрібні ДОКАЗИ вчинення громадянином правопорушення: правил військового обліку чи порядку мобілізації. А, як я вже розповідав в одному зі своїх відео посилаючись на рішення суду, інформація в планшеті поліцейського не є доказом, тому затримання людини ❌неправомірне.⚖️ Звісно, поліція та ТЦК з вами не погодяться в думках на цей рахунок. Проте ваші розбіжності у поглядах на зміст правових норм вирішуватиме суд, для якого право, процедура та принципи юриспруденції – це не порожній звук. А тому в судовому засіданні перемогу отримає саме громадянин, а не посадові особи держави. 🔥А для захисту своїх прав замовляйте ІНСТРУКЦІЇ з Мобілізації, ВЛК, Водіям і Перетину кордону за посиланням або укладіть договір про цілодобову юридичну підтримку з можливістю супроводження та виїзду в ТЦК, поліцію і суди.
ЗАОЧНИЙ ПЕРЕОГЛЯД ІНВАЛІДНОСТІ ▶️ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО▶️ Скажу одразу, що відмовки типу «немає грошей на проїзд» до уваги братися ❌ не будуть. Уряд чітко встановив три виключні поважні причини неприбуття на переогляд за викликом: 🔘 це документально підтверджені відрядження; 🔘 тимчасова непрацездатність; 🔘 або мобілізація до Збройних Сил. 🔺Якщо у людини таких причин немає і вона не прибула на переогляд, тоді закон дозволяє скасувати інвалідність шляхом заочної процедури на підставі наявних документів. 💡Але річ у тім, що ці два медичних заклади у Дніпрі та Вінниці здебільшого самі не дотримуються цих вимог, тобто не здійснюють виклики осіб з інвалідністю на переогляд і штампують рішення про скасування інвалідності заочно, що є ❌незаконним. Про те, що інвалідність скасована, люди дізнаються лише після звернень до Пенсійного фонду, коли їм зненацька припиняють виплачувати пенсію. ⚖️ У своїх рішеннях суди першої та апеляційної інстанції визнали протиправним та скасували рішення Центральної МСЕК про заочне скасування інвалідності саме з підстав порушення встановленого законом порядку переогляду особи з інвалідністю, що виразилось у неповідомленні такої особи про необхідність прибуття на переогляд та у скасуванні інвалідності по заочній процедурі. 📝 Є, звичайно, й інші рішення та підстави, адже кожна ситуація не типова, але найпоширенішим порушенням, з моєї практики, майже у 50% випадків являється якраз недотримання процедури переогляду. 🔥Для захисту своїх прав замовляйте ІНСТРУКЦІЇ з Мобілізації, ВЛК, Водіям і Перетину кордону за посиланням або укладіть договір про цілодобову юридичну підтримку з можливістю супроводження та виїзду в ТЦК, поліцію і суди.
