ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/132556415 від 27.11.2025 у справі № 990/139/25 погодилась з висновком суду першої інстанції про те, що компетенція Міністерства юстиції України, а відповідно і його обласних управлінь, у спірний період (до 17.01.2003) охоплювала ключові аспекти управління та контролю за діяльністю судів. Посада начальника відділу організаційного забезпечення судової діяльності в територіальному управлінні юстиції, яку обіймала позивачка, передбачала безпосереднє забезпечення організаційного функціонування судів на регіональному рівні, що, за своїм змістом, відповідає критеріям, встановленим абз. 2 ч. 4 ст. 43 Закону № 2862-ХІІ. Фактичне виконання таких обов`язків підтверджувалось не лише записами в трудовій книжці, а й системним тлумаченням правової природи зазначеної посади у контексті нормативного акта, що регламентував повноваження Міністерства юстиції України у той період. З огляду на викладене до стажу роботи позивачки, що дає право на відставку, має бути зарахований спірний період роботи на посаді начальника відділу організаційного забезпечення судової діяльності Управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України у період 1997-1999 роках.