Сергій Демченко

👨‍💻💸Поточний стан ініціативи щодо підвищення оплати праці помічників суддів судів І та ІІ інстанційУ зв'язку з несправедливо низьким рівнем оплати праці помічників суддів у судах І та ІІ інстанцій та кратним навантаженням на ці суди, Робоча група пів року тому запропонувала ДСА України забезпечити виплату всім помічникам суддів надбавки за інтенсивність у розмірі 50% від посадового окладу.ДСА заявила принципову позицію: надбавка помічникам лише після підняття зарплат держслужбовцям місцевих судів.Липень, постанова щодо підвищення держслужбовцям вже прийнята Урядом. Чи готова ДСА забезпечити 50% за інтенсивність? — представник Судової адміністрації повідомив, що ні. Сума додаткової потреби наразі ДСА не розрахована.ДСА очікує від Мінфіну відповіді щодо забезпечення коштами на виплату збільшеної суддівської винагороди. Якщо Мінфін не дасть коштів із загального фонду, ДСА фінансуватиме суддівську винагороду за рахунок спецфонду.Чи вистачить у такому разі коштів для надбавки помічникам? — відповідних розрахунків у ДСА немає.⏳Попросив ДСА зробити такі розрахунки до вівторка.📊До набрання чинності постановою КМУ щодо держслужбовців потрібно чітко розуміти, чи вистача коштів для помічників, якщо ні, то скільки саме. 🎞 Детальне обговорення цього питання — у відеозаписі за посиланням: https://youtu.be/-PvseoG16Xg

👮‍♂️💰Реалізація норм ЗУ №4908-IX щодо здійснення видатків, пов’язаних з виконанням рішень судів на користь співробітників ССО відповідно до постанови КМУ №168.💰24.06.2026 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони», яким виділено близько 1,5 млрд. грн. для виплати забогованості перед співробітниами ССО.✅1,5 млрд. грн. – за інформацією, наданою мені ССО – це сума всіх видатків, які необхідно здійснити аби повністю виконати всі (більше 4,5 тис) рішення судів на користь співробітників ССО за постановою КМУ №168 станом на 13.05.2026.🗓Мінфін визначив, що кошти на виконання будуть надані ССО 1 грудня 2026 року.Такий вкрай короткий строк мене дуже насторожує. Законом про Держбюджет виділені цільові видатки: саме на виконання рішень щодо ССО, вони забезпечені окремо виділеним для цього ресурсом. У випадку їх не використання до кінця року, ці кошти повернуться до загального Держбюджету.Простими словами, для співробітників ССО, яким до 31 грудня не буде здійснено виплату за судовими рішеннями, кошти просто "згорять".❗️У зв'язку з цим:1️⃣Попросив ССО максимально донести до відома усіх працівників, на користь яких прийнято судові рішення про те, що вони мають зробити аби отримати кошти: яким чином, куди саме надати свої банківські реквізити для зарахування коштів, що робити тим, хто вже не служить в ССО, що робити сім'ям загиблих, на чию користь прийняті рішення судів.2️⃣Спонукатиму Мінфін надати ССО ці кошти раніше.🌐Уважно слідкуйте за сайтом ССО. Обіцяли найближчим часом опублікувати там детальну інструкцію для отримання коштів.❗️Важливо❗️Співробітники ССО, завчасно будьте повністю готовими до отримання присуджених виплат.Ще раз наголошую, якщо ви не встигнете отримати їх у грудні, вказані 1,5 млрд. просто згорять і доведеться знову чекати 200 років у черзі по 10 млн. на рік.🎞Детальне обговорення даного питання у відеозаписі за посиланням: https://youtu.be/KV7wP_Ms-a8

👨‍⚖️💸Реалізація норм ч. 3 ст. 135 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" з урахуванням змін, внесених Законом України № 4905-IX від 09.06.2026.📄25.06.2026 набрав чинності Закон №4905-IX, яким ч. 3 ст. 135 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" доповнено нормою, яка підкреслює, що суддівська винагорода не може розраховуватися на основі окремо вигаданих спеціальних прожиткових мінімумів для суддів.✅📈Усі головні розпорядники бюджетних коштів органів судової влади висловилися, що вважають необхідним та безумовним виконувати норму закону, як того вимагає доповнена ч. 3 ст. 135 і починаючи з 25.06.2026 виплачувати суддівську винагороду з розрахунку 3328, а не 2102 грн..💰Верховний Суд та ВАКС планують здійснювати такі видатки за рахунок наявної економі коштів загального фонду, а вразі нестачі, просити у Мінфіну погодження — здійснювати такі видатки за рахунок спецфонду.💰ДСА ж направила до Мінфіну лист, яким просить забезпечити виконання закону коштами загального фонду. У разі відмови, виконуватиме за рахунок накопиченої за минулі роки економії спецфонду.🗓Кошти не виплачені в червні, будуть доплачені суддям пізніше цього року.👏Тож, вітаю суддів з відновленням однієї з конституційних гарантій незалежності судової влади.🎞Детальне обговорення даного питання у відеозаписі за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=fHeN0OWYHxM

Президент підтримав мою пропозицію № 195 (текст у першому коментарі) до Закону №4905-IX, адресовану виключно тим, хто не до кінця розумієКонституційні гарантії суддів.Поправка мала довгий та тернистий шлях і навіть в цьому законопроекті попередньо була відхилена судовим підкомітетом Комітету правової політики ВРУ.На жаль — довелося переконувати.На щастя — переконав.Пропозиція (зараз вже норма Закону) визначає, що посадовий оклад судді розраховується виключно з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом "Про прожитковий мінімум", а не з будь-якого іншого спеціального, визначеного іншим законом.👨‍⚖️Сподіваюсь, що ця ініціатива допоможе ВСУ та КСУ при формуванні остаточних позицій у відповідних справах уникнути політичного впливу.🙅‍♂️І головне, сподіваюся, що дозволить припинити ганебну практику втручання інших гілок влади в гарантії суддівської незалежності.✅Відповідне положення Закону набрало чинності.💰ДСА та інші головні розпорядники рахують додаткову потребу в коштах.📈Уряду не буде куди подітися, крім того, як закладати видатки на суддівську винагороду в повному не "замороженому" розмірі.🗓Наступної п'ятниці на засіданні робочої групи з питань забезпечення належного фінансування судової влади допоможемо досягти однакового розуміння норми всіма уповноваженими суб'єктами.

🗓📑🗣4 роки, десяток законопроектів, сотні поправок, десятки зустрічей з міністрами, наради з Прем'єром, робота з усіма народними депутатами усіх фракцій та груп, робота з Бюджетним комітетом ВРУ.⌛️🗻🔨4 роки безрезультативних ударів у непохитну скелю, вислуховування хейту від урядовців, колег та навіть самих співробітників ССО.Однак, здаватися — не в моїх принципах.Як результат — сьогодні ця скеля поступилася❗️✅Мої поправки до законопроекту про зміни до Держбюджету 2026 враховані.✅Закон прийнятий в цілому.✅СпівробітникамСлужби судової охорони виділено 💰1,4 млрд. грн.на виконання судових рішень за постановоюКМУ №168.👨‍⚖️Це дозволить сплатити борги всім співробітникам ССО, рішення судів на користь яких наразі набрали чинності.🤝Дякую колегам, які підписали зі мною дані поправки.🤝Дякую членам Бюджетного комітету, які ці поправки врахували.🤝Дякую всім народним депутатам, які сьогодні підтримали ці поправки в пленарній залі.🎉👏Вітаю всіх співробітників ССО!🎉👏Вітаю відновлення справедливості, яка була порушена 4 роки!

💸👨‍⚖️Доплати суддям на територіях бойових дій📨На початку цього місяця ДСА України звернулася до Комітету ВРУ з питань правової політики з ініціативою зареєструвати законопроект про встановлення доплат суддям, які здійснюють правосуддя в судах, розташованих на територіях активних та можливих бойових дій.📃Аналогічна норма містилася у законопроекті №12244-1, який так і не отримав підтримки серед депутатів, аби бути проголосованим.✅В будь-якому разі, в умовах, коли рівень суддівської винагороди протиправно заморожений протягом 6 років, я абсолютно "за" встановлення доплат суддям, які працюють на територіях бойових дій, тому вважаю правильним зареєструвати такий законопроект.📊Звернувся до ДСА про надання фінансово-економічних розрахунків для законопроекту, переліку судів та кількості суддів, які наразі здійснюють правосуддя на територіях бойових дій, аби законодавча ініціатива була більш виваженою та чіткою.📣Анонс виїзних засідань🏛📑На превеликий жаль, кількість звернень судів, суддів та працівників апаратів судів лише збільшується.🫣Значна кількість проблем залишається затьмареною популярними лозунгами про заможність судів.Багато з проблем не є наочно зрозумілими особам, від яких залежить прийняття рішень.💁‍♂️Зважаючи на це, дійшли висновку про необхідність проведення виїзних засідань на місцях. Там, де проблеми можна побачити візуально, де людей, які тримають на собі українське правосуддя можна почути наживо.🗓Відтак, починаємо планувати графік засідань робочої групи, які проходитимуть безпосередньо в судах🏛⚖️🎞Більш детальне обговорення даних питань у відеозаписі за посиланням: https://youtu.be/02qT2lkFGLo

💰⚖️Поточний стан фінансування органів судової влади🔹ВАКС❌🏛️Загострюється проблема відсутності робочих приміщень для нових суддів.Триває конкурс на добір 23 нових суддів ВАКС.Призначення переможців прогонозовано відбудеться до кінця року.Приміщення для їх робочих місць досі відсутнє.Як наслідок, не зрозуміло скільки часу і коштів буде необхідно для його облаштування під роботу суду.ВАКС продовжує вживати усіх заходів, аби суд якнайшвидше отримав відповідне приміщення, однак, поки вони безрезультативні.Заходи з пошуку цієї будівлі тривають вже не перший рік, що свідчить про значні проблеми в управлінні державною нерухомістю.💁‍♂️Відтак, принагідно, пропонуємо провести окреме тематичне засідання робочої групи щодо питання стану забезпечення судів робочими приміщеннями.👩‍⚖️Щодо виконання рішень на користь суддів ВАКС.ВАКС виконав усі рішення на користь суддів, резолютивна частина яких містила обов’язок безспірного списання заборгованості з виплати суддівської винагороди за «незамороженим» прожитковим мінімумом.Рішення ж, які містять резолютивні частини «зобов’язати нарахувати, виплатити…» залишаються невиконаними.Щодо поточного фінансування Антикорсуду – все в нормі.🔹ВРПЗабезпечена визначеними Держбюджетом видатками на 100%.🔹ДСА УкраїниЗагальний фонд – забезпечений на 100%.Спецфонд:Надходження судового збору 2,3 млрд. грн. при плані 1,5 млрд.1,3 млрд. понадпланових надходжень за погодженням ВРП та Мінфіну вже перерозподілені на поточні та капітальні видатки для судів.Сподіваюся цей перерозподіл здійснений виключно на засадах справедливості, пропорційності, без пріоритизації одних судів перед іншими.Якщо виникатимуть факти, які свідчитимуть про інше, прошу інформувати мене з метою вжиття заходів парламентського контролю.🎞Детальне обговорення даного питання у відеозаписі за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=2lPCyhNoS44

👮‍♂️⚖️Збільшення видатків на виконання судових рішень на користь співробітників ССО шляхом внесення змін до Держбюджету 2026 при підготовці законопроекту №15224📊Заслухали актуальну інформацію щодо стану виконання рішень.На травень залишаються невиконами 4350 рішень на загальну суму 1,5 млрд. грн.Держбюджетом на 2026 рік на дані потреби передбачено всього 6,1 млн. грн. (0,4%).Представники ССО, ДСА, Мінфіну на засіданні повідомили, що на сьогодні не існує жодної можливості, жодного внутрішнього резерву для збільшення суми виплат у 2026 році, окрім як зміни до Закону про Держбюджет.Кабінетом Міністрів України 08.05.2026 подано до Верховної Ради законопроект про внесення змін до Держбюджету на 2026 рік №15224.Законопроєкт №15224 передбачає:🔺збільшення доходів бюджету на 2,2 трлн. грн.;🔺збільшення видатків бюджету на 1,6 трлн. грн.;🔻зменшення фінансування боргових операцій на 651 млрд. грн.Мета змін — забезпечення сектору безпекі і оборони.Зважаючи на те, що ССО також входить до сектору безпеки і оборони, а заборгованість перед співробітниками Служби пов'язана напряму з виконанням постанови щодо доплат співробітникам органів безпеки і оборони під час дії воєнного стану, вважаю за можливе знайти 1,5 млрд. (що становить 0,075% від 2,2 трлн.) щоб закрити проблему, яку держава створила 4 роки тому і яку без змін закриватиме 250 років.📃📨З цією метою реєструватиму альтернативний законопроект.🎞Детальне обговорення даного питання у відеозаписі за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=Bcr9gGL-QI8

💸👩‍💼👨‍💻Поточний стан ініціатив щодо підвищення оплати праці держслужбовців місцевих судів та помічників суддів судів І та ІІ інстанцій👩‍💼ДЕРЖСЛУЖБОВЦІ📑Національне агентство України з питань державної служби, на основі наданого Держаною судовою адміністрацією проекта, розробило та подало до Уряду проект постанови КМУ про встановлення доплат державним службовцям місцевих загальних судів.📝На вказаний проект регламентні міністерства надали свої зауваження.🗣🧐Як наслідок, 19.05.2026 ДСА, НАДС, Мінфін, Мін'юст та Мінек проводитимуть узгоджувальну нараду, на якій намагатимуться відхилити/прийняти всі зауваження.📍Основний пункт незгоди: хто з держслужбовців апарату суду матиме право на таку надбавку?ДСА наполягає, аби постанова чітко вказувала — всі.Мінфін, до чого схиляється НАДС — лише ті, які забезпечують організацію судового процесу. Перелік таких посад має затверджувати ДСА з погодженням ВРП.✔️Як на мене, обидва варіанти дають можливість виплачувати таку надбавку всім держслужбовцям апарату суду.⏳Тому принципово важливо, щоб нарада завершилася спільним узгодженим рішенням і проект не відправлявся на урядовий комітет, доопрацювання та інші процедури, які значно відтермінують його прийняття.🗓ДСА прогнозує прийняття постанови вже в травні. Але, як на мене, це надто ідеалістичний прогноз (хоча мені б дуже хотілося, щоб він збувся).👨‍💻ПОМІЧНИКИ СУДДІВ⏳ДСА могла вирішити це питання самостійно, отримавши лише погодження Мінфіну ще на початку року.Однак, Судова адміністрація зайняла принципову позицію — піднімати зарплату помічникам лише після того, як буде піднято зарплату держслужбовцям (попри те, що позиція членів робочої групи була протилежною).Тож, поки чекаємо постанову КМУ щодо держслужбовців.Сподіваюся, що після цього не доведеться зайвий місяць чекати на відповідні рішення для помічників.👌ДСА та Мінфін підтвердили, що проблем з цим не буде.🎞Детальне обговорення даного питання у відеозаписі за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=M1UfyGMBts8

Зміна підходів щодо повернення судового збору❗️Представник Верховного Суду доповів про існування наступної системної проблеми.🧐На стадії відкриття касаційного провадження Верховний Суд щоразу перевіряє наявність підстав для касаційного оскарження.Дана перевірка вимагає глибокого дослідження матеріалів справи та оскаржуваного рішення суду.📤💸У випадку, якщо суд встановить відсутність підстав для касації, скаржнику повертається касаційна скарга та вся сума сплаченого судового збору.Відтак, фактично відбувається безоплатне здійснення Верховним Судом касаційною функції, чим активно користуються окремі суб'єкти: органи Державної податкової служби та банки.📈Дана ситуація створює умови для зловживань процесуальним правом скаржниками, що має наслідком беззмістовне підвищення навантаження на Верховний Суд.💰Разом з цим, сума судового збору, що повертається таким скаржникам становить близько 15% від загальної суми, що надходить до Верховного Суду протягом року.📑👍Підсумовуючи, члени робочої групи вважають доцільною пропозицію представника ВС щодо виключення законодавчої норми про повернення судового збору в описаному випадку.