​​Раптом ще не читали — Ілон Маск програв суд проти OpenAI Перелік його позовних вимог був скромним: вигнати Сема Альтмана й Грега Брокмана, скасувати комерціалізацію компанії та стягнути з OpenAI та Microsoft 134 мільярди доларів збитків. Преса місяцями писала про «битву за душу ШІ», але присяжним суду Окленда для вирішення цього філософського питання знадобилося всього дві години. Маск просто проґавив строки позовної давності. Суддя погодилася із рішенням присяжних миттєво й закрила справу. Мільярдер, звісно, обіцяє піти в апеляцію і бідкається, що у нього вкрали благодійну організацію, в яку він колись влив 38 мільйонів доларів. Захист Маска будував позицію на тому, що про комерційні плани Альтмана він дізнався лише у 2022 році, коли OpenAI підписала контракт із Microsoft. Але адвокати Альтмана ткнули Маска носом у старі листування, де він сам пропонував загребти OpenAI під свій повний контроль, або злити її з Tesla. Присяжні таку турботу про благодійність не оцінили. Адвокатка OpenAI у своєму заключному слові назвала позов підручниковим прикладом того, як можна провтичити строки позовної давності.Прискіпливий читач може запитати, звідки у цьому спорі взагалі узялися присяжні і з якого саме дива саме вони приймали рішення щодо строку позовної давності. По-перше, присяжні тут виступали у ролі advisory jury, а не звичайного журі. Вони зʼявилися у справі тому, що мова тут йде про благодійну організацію та зловживання довірою, тож суд залучив їх у допоміжній якості. Їхній вердикт не був для суду обовʼязковим. По-друге, присяжні приймали рішення тільки щодо однієї зі складових інституту строку позовної давності: як і коли Маск дізнався про можливе порушення його прав. Питання про тривалість строку та наслідки приймав суддя.  Справу закрили, але вона встигла дещо підсвітити: суд опублікував щоденники президента компанії Грега Брокмана за 2017 рік. Поки керівники OpenAI розповідали світу про порятунок людства, пан нотував: «Це наш єдиний шанс вирватися від Ілона. Що в фінансовому плані приведе мене до 1 мільярда доларів?». Дорогий щоденник, мені не підібрати слів, аби описати цей успіх — сьогодні його частка оцінюється у 30 мільярдів.  Адвокати OpenAI також нагадали, що свій власний ШІ-стартап xAI Маск запустив одразу як комерційну структуру. Тож уся ця драма про «некомерційне майбутнє технологій» очікувано виявилась винятково питанням конкуренції. Ну і так — тепер у OpenAI відкритий шлях до первинного публічного розміщення акцій. Компанія з оцінкою у 852 мільярди доларів готується до, ймовірно, головного IPO року.OpenAI у цій справі представляли вже кілька разів тут згадувані акули корпоративного літітегшону Wachtell. Маска представляла каліфорнійська фірма Morrison Foerster.@menshykovaaКанал | Чят | Вакансії | #ЗбірнаDLS | Кіноклуб