Telegram statistics channel - @yb_ua

Про Трампа і ГренландіюАнонсуючипризначення свого чергового кореша посолом у Данії, Трамп згадав свою ідею забрати острів у данців. 2019 року Трамп вже вимагав у Данії продати Гренландію, і ось знову. Тоді данський премʼєр назвав саму ідею «абсурдом», Трамп образився і скасував візит до Данії. Ага, все що ви могли подумати про це - справедливо.Зараз він знову про це говорить. Проблема тільки в тому, що зараз все ж не 19 століття, Гренландія цілком собі автономний регіон, має своє самоврядування і її фізично не можна просто так продати. Навіть якби Данія і Європейський Союз в цілому збиралися б відмовлятися від величезного ресурсного запасника і інструменту контролю над Арктикою. Острів вже багато років веде діалог з Копенгагеном про незалежність, а не про перехід під юрисдикцію США. Діалог, подібний до діалогу Данії з Фарерськими островами, які з 1948 року мають найширшу автономію у складі королівства. Головна перепона незалежності банальна - Гренландія приблизно на 95% залежить від дотацій Данії і ЄС. Власне, останні інвестують у острів як інструмент впливу у майбутньому. Ну звісно, самі по собі подібні заяви - це наркоманія у чистому вигляді. Але куди вже то подіти. На наступні 4 роки треба знову звикати. Підписатися на Богданова

Сирія підтвердила стару добру тезу: диктатури крихкі. Дуже крихкі. Диктатури, звісно,  можуть виглядати “міцними”, “ефективними”, “швидкими на реакцію” і оце все. Але коли вони падають, це відбувається за принципом карткового будинку і практично миттєво. Щоправда, навіть коли всі передумови вже склалися, конкретний час і привід ти не можеш прогнозувати, яким би крутим аналітиком не був. Можеш хіба що вгадати. Монументальному (справді монументальному з точки зору диктатур) Радянському Союзу довелося в муках вмирати кілька років, але після ГКЧП все сталося фактично в 3-4 місяці. І не врятували вже ані вихід з Афганістану, ані західні кредити, які СРСР активно отримував, ані демократизація. Пацієнт вже був незворотно безнадійно хворий. Путінська Росія зараз - такий саме хворий пацієнт, з перегрітою економікою, з аморфною більшістю, з озлобленою на все (і владу, і Україну, і захід, і світ, і на мігрантів, і на співгромадян) войовничою меншістю (справді войовничою і справді меншістю), з елітами, які звикли годуватися з ресурсної ренти, зі старіючим диктатором, який все більше нагадує Наполеона ІІІ, який теж збирав одна за одною зовнішні провали і невдачі. Питання тільки в події Х, яка запустить ланцюгову реакцію. Нам би краще щоб пошвидше. Але буде як буде. Та в будь-якому разі, це станеться. І навіть якщо “завдяки” Трампу війна в Україні буде “заморожена”, Пітуна і його систему вже ніщо не врятує. Питання лише таймінгу і форми. Зможе Росія відбутися легким переляком (за якого доведеться, звісно, відмовлятися від імперської спадщини, але зберегтися як своєрідна євразійська Канада) чи доведеться скочуватися у війну варлордів, системну багаторічну кризу, втрату справді конституційних територій тощо. Сподіваюсь, ми в той момент вже будемо займатися переважно відновленням, економікою і інтеграцією у ЄС. А там гарно палатиме під нашим іронічним наглядом. Друга половина 20-х обіцяє бути дуже цікавою. Підписатися на Богданова

Електоральне. В Україні вибори може виграти (набрати справді багато голосів) або “месія”, або “міцний господарник”. Війна цього не змінила. От Кличко колись починав як “месія”, а тепер він “міцний господарник”. Петро Олексійович починав як “міцний господарник”, а в певний момент став “месією”. Зеленський переміг як типовий “месія”. Але не факт, что на виборах за 5-10 років він не пройде трансформацію Кличка. Валерій Федорович зараз у очікуваннях багатьох українців типовий “месія”. До речі, в цьому немає нічого поганого. По-перше, бо якщо він кудись захоче обиратися, має повне право і легітимність для цього. По-друге, на його місці (лідера електоральних вподобань) завжди міг опинитися хрін зрозумій хто. І всім, хто ненавидить Зеленського чи не дуже хоче бачити “генерала при владі”, було б дуже фізично погано на це дивитися. Тому все з електральними вподобаннями українців і поточними емоціями добре. Не тому що нам не потрібна менш персоналістська політика. Потрібна. А тому що насправді всі лідери рейтингу - Залужний, Зеленський, Буданов, Порошенко, Притула - не найгірше, що з таким травмованим суспільством могло статися.

Про Трампа і його політикуПро всяк випадок. Затвердження результатів виборів Конгресом відбудеться на початку січня. Тобто до того дня він навіть не вважається затвердженим обраним президентом. Інавгурація Трампа 20 січня. До того він не є президентом. Тому можна обговорювати ідеї його команди, таємничі інсайди і оце все. Але реально він нічого не зможе зробити - ані гарного, ані поганого - до січня місяця. Тому якось усі ці зливи про Крим і все інше треба сприймати спокійно. Іронічно, критично, але спокійно. Просто тому що все що відбувається - розстановка фігур, промацування позицій, дослідження настроїв і реакцій. Трамп може бути різкий і радикальний як молнія, але ніхто не скасовував ані інертність політики, ані інертність бюрократії, ані плинність процесів. У мене немає жодних оптимістичних очікувань від Донні. Але працювати з цим і з ситуацією треба спокійно. І поки, як би там не нили, робота ведеться системно. Якими будуть результати - в межах можливого. Чи сподобаються вони нам - ні, вони будуть меншими ніж ми хочемо. В крайньому випадку - будемо шукати спосіб зафіксувати збитки і чекати свого шансу. Підписатися на Богданова

Бывший мэр Владивостока, осужденный на 15 лет за коррупцию, подписал контракт с Минобороны. Это уже второй экс-глава города, который уедет на войнуО том, что Игорь Пушкарев заключил контракт для участия в войне, сообщили «Коммерсант» и PrimaMedia со ссылкой на источники. Адвокат бывшего мэра Владивостока подтвердил эту информацию, не приведя подробностей. Издание «7x7» обращает внимание, что Игорь Пушкарев стал уже вторым бывшим губернатором Владивостока, который заключил контракт с Минобороны. В декабре 2023 года на фонт уехал Олег Гуменюк, приговоренный к 12 годам лишения свободы по делу о взятках. Он был мэром Владивостока с 2019-го по 2021 год.———Игорь Пушкарев занимал пост главы Владивостока с 2008 по 2017 год. В 2019-м его приговорили к 15 годам колонии по делу о получении особо крупной взятки, злоупотреблении полномочиями и коммерческом подкупе. По версии следствия, Пушкарев за взятки обеспечивал подконтрольным предприятиям победу в конкурсах по строительству дорог во Владивостоке.

Давайте про членство в НАТО в контексті заяви РюттеГенсек НАТО Марк Рютте заявив, що Україна приєднається до Альянсу як його 33-й, або 34-й член у майбутньому. Єдина країна, яка може нас випередити - Боснія. Яка має ПДЧ з 2018 (нам, нагадаю, воно не треба з 2023). Так от. Україна і Боснія - це яскравий доказ, що вступ до НАТО це не про реформі (які нам необхідні), не про демократію і не про справедливість. 2017 до НАТО доєдналася наглухо корумпована, тіньова Чорногорія. 2009 року - Албанія, яка була далека навіть від свого сьогоднішнього стану і точно далеко позаду України зараз. А от Україні і Боснії вкрай не пощастило. Бо вступ в НАТО це все про чисту політику і політичні ризики. Україна і Боснія їх заручники. Причина, чому Україна і Боснія мають проблеми зі вступом в НАТО дуже схожа: путінський режим і наслідки його впливу. Україна воює з Росією. І брати Україну в НАТО - це приймати на себе ризики. Треба воля. Треба залізна воля, навіть якщо настане якась заморозка. А з волею і рішучістю зараз в Європі і США доволі великі проблеми. У Боснії інша проблема - там є рак, який називається Республіка Сербська. Яка є рівноправним субʼєктом федерації з Федерацією Боснії і Герцеговини. РС - частина федерації, має право голосу у зовнішній політиці і погрожую одночасно з цим відокремитись від федерації. І очолює її кончений Милорад Додик. Звісно, найбільшим донором політичної програми Додика є режим у Росії, який хоче більше нестабільності. Якщо взяти Боснію з РС у своєму складі - можна получити трікстера, гіршого за Угорщину. Просто тому що країна стане проблемою не через лідера, а через хаос ухвалення рішень. Бо президент РС є рівноправним у федерації президенту БіГ. Тому якщо тренд на Додіка у Республіці Сербський впаде (так може бути) або якщо вона таки відокремиться від Боснії - Боснія встрибне вперед України. Якщо ні - то ні. Політичної волі прийняти в НАТО Боснію і Україну (що  реально допомогло подолати нашим країнам внутрішніх та зовнішніх ворогів) немає, але цим можна грати. Тому так, коли президент України (інституція, а не персона) тисне на наших союзників і постійно довбить їх питанням про НАТО - він правильно робить. Навіть якщо вам не подобається особисто Зеленський. Бо це працює як з кампанією початку війни “закрийте небо”. Всі хто починав ту кампанію і вів її чудово розуміли що “закритого неба” не буде. Але під це можна вибити першу артилерію і інше важке озброєння. Щоб віддовбалися. Зараз диспозиція та саме. НАТО наразі може статися як диво-бонус. А зброя і гроші для покращення перемовних позицій (як мінімум) і повноцінної перемоги (як максимум) нам треба. Так, власне, це і працює. Вимагай 120%, тримай в голові 100, а успіхом буде 50. З цим і працюємо.Підписатися на Богданова

Щодо статті у, for God's sake, "Більд" на тему НІМЕЧЧИНА БІЛЬШЕ НЕ ПОСТАВЛЯТИМЕ УКРАЇНІ ВАЖКЕ ОЗБРОЄННЯ процитую German Aid to Ukraine:"У статті BILD [...] йдеться про припинення поставок в Україну важкої техніки зі складів Бундесверу, а не важкої техніки загалом.Німеччина все ще постачатиме ОБТ, самохідні артилерійські установки, системи ППО та інше, вироблене промисловими потужностями принаймні до 2028 року за вже укладеними контрактами.Якщо говорити більш детально, то за вже укладеними контрактами Німеччина зобов'язалася поставити ще👇- 7 ЗРК IRIS-T SLM;- 2 комплекси ППО Skynex;- 12 ЗСУ Cheetah ("Гепард");- 6 гелікоптерів Westland Sea King Mk41;- 30 САУ PzH 2000;- 54 САУ RCH 155;- 14 САУ Zuzana 2;- 2 РЛС повітряного спостереження TRML-4D;- 80 ОБТ Leopard 1A5;- 378 MRAPів FFG;- 9 БРЕМ Bergepanzer 2;- 2 броньовані мостоукладальники Biber AVLB;- 3 БРЕМ 2A1 Dachs AEV;- 5 танкових транспортерів Oshkosh M1070.Німеччина передала Україні чимало техніки зі складів Бундесверу. Три ЗРК Patriot + дві додаткові пускові установки, а також додатковий радар. Крім того, 18 Leopard 2A6, 20 Marder 1A3, 50 ATF Dingo 2, 14 PzH 2000 + 8 PzH 2000 тощо".

Про Байдена, ураган, Рамштайн і АнголуВідмова Байдена від поїздки в Німеччину і Анголу через ураган - це не про відмовки. І те, що дехто в Україні це політизує нашим контекстом чи нашим емоціями - це виключно проблеми цих людей і їх аудиторії. Байден скасував візити саме через ураган, бо вибори. Бо це - той саме чорний лебідь, який може хитнути долю голосування в той чи інший бік. І Байден з командою зроблять все, щоб в їх. В США, нагадаю, президент відповідає не тільки за зовнішню політку. В США президент - голова виконавчої влади загалом. Україноцентризм і європоцентризм у нас ведуть до ігнорування другого візиту. У Анголу. А він для глобальної політики США співставний з першим, бо Африка важлива для США і сама по собі, і в контексті боротьби з Китаєм. У цю африканську країну Байден їхав, бо перетягнути Анголу в табір “друзів демократії” - це дуже посилити позиції США в Південній Африці. Ангола має стратегічне значення в регіоні, величезні поклади нафти і борги перед КНР. Але хоче якось вирватся з китайських обійм. І для того планується реалізувати грандіозний логістичний проєкт залізниці з Замбії до ангольского атлантичного узбережжя за участі США, який є відповіддю на аналогічний китайський проєкт на східному узбережжі (Замбія - Танзанія - Кенія). Але це почекає, бо  вибори набагато важливіші. Якщо Рамштайн чи візит в Анголу буде перенесно на два дні чи хоч на два тижні - глобально не зміниться нічого. Адже поки єдиним джерелом швидких глобальних змін можуть виявитися лише вибори в США. Тож якихось різких і історичних рішень до дня голосування чекати все одно не варто. А от якщо демократи через "недостатню увагу до проблем Сполучених Штатів" на тлі найбільшого за 100 років урагану програють вибори - опції швидких історичних рішень можуть трохи змінитися. Далеко не факт, що у кращий для нас бік. Підписатися на Богданова

Про багатовекторність ЕрдоганаТам султан заявив, що Крим треба повернути Україні. Що вчергове нагадує нам наскільки Туреччина загалом і Ердоган як її керівник особливо намагається грати на всіх шахівницях одночасно. Що дратує приблизно всіх, крім його самого і його однодумців. Тож. Чому Ердоган одночасно хоче вступити до БРІКС і підтримує повернення Криму? Перше - той саме тюркський світ. Ердоган регулярно підкреслює пріоритет захисту кримських татар, які мають тюркське коріння. Туреччина тривалий час підтримує цю громаду і виступає проти порушень їхніх прав на окупованій території. Приблизно з тієї самої причини у Туреччини складна динаміка відносин з Китаєм. Через уйгурів. І фактор впливу на тюркські громади і народи в інших країнах розглядається як інструмент впливу на політику цих країн, навіть якщо це такі гіганти як Китай і Росія. Друге - фактор територіальної цілісності. Туреччина, як і купа інших країн, у яких не до кінця вирішені територіальні суперечки чи існують сепаратистські рухи, завжди будуть підтримувати легітимну територіальну цілісність інших країн. Єдиними виключенням з цього правила була незалежність Косово і Північний Кіпр, але це - в першу чергу - релігійний фактор. Третє - фактор Чорного моря і регіональної політики. Стратегічно в інтересах Туреччини збереження адекватного балансу і безпеки в Чорному морі. Контроль Росії над Кримом створює дисбаланс у бік останньої і створює виклики для Анкари, яка прагне посилити свій вплив на Чорному морі, забезпечити спокійну торгівлю в регіоні і не створювати загроз для своїх стратегічний проток у Мармуровому морі. Тому український Крим набагато більш привабливий сценарій. Ердоган намагається зберігати баланс у відносинах із Росією та Україною, що важливо для його регіональної політики. Попри стратегічні проєкти з Москвою в енергетиці і ще кількох галузях, Туреччина продовжує зміцнювати зв’язки з Україною, особливо у військовій та економічній сфері. Четверте - балансування між Заходом і Сходом. Виступаючи за повернення Криму Україні, Ердоган посилає сигнал НАТО і західним партнерам про свою підтримку міжнародного права. Це вчергове нагадує “так, ми, звісно, специфічний член НАТО, але ми член НАТО, ми просто хочемо захищати в першу чергу свої інтереси”.Пʼяте - Ердоган хоче ствердити Туреччину як логістичний і геополітичний суперхаб. Саме тому він веде свою країну - члена НАТО в БРІКС. БРІКС не треба розглядати як якийсь “союз”. Між його членами надто багато протиріч, і їх всіх обʼєднує лише прийнятні (партнерські чи нейтральні) відносини з Росією. Але як дипломатичний майданчик БРІКС розглядатися цілком може. Тому Анкара туди і лізе. Щоб зміцнити свої економічні та політичні позиції на глобальному рівні, отримати додаткові входи в Африку і в Азію, диверсифікувати свою політику. З одного боку, Туреччина підтримує Україну та Захід у питанні Криму, але водночас шукає можливості розширення співпраці з БРІКС, де ключову роль відіграє Росія. Туреччина прагне отримати максимум політичних і економічних інструментів, зберігаючи контакти з усіма учасниками регати. І заради цього зробити заяву по Криму - нормальна ціна. Тим більше, що для Росії Туреччина зараз надто важлива, щоб якось протестувати. Ця політика - політика балансувати між протилежними інтересами. І - треба визнати - ось в цьому Ердоган демонструє справжню майстерність. Підписатися на Богданова

Суд отпустил Павла Дурова под залог в 5 млн евроВ среду судья в Париже принял решение выдвинуть официальные обвинения основателю Telegram Павлу Дурову, сообщила прокуратура Парижа. Суд запретил Дурову покидать Францию, говорится в сообщении.Детали. Дуров предстал перед судом для допроса после четырехдневного содержания под стражей в полиции. Следственный судья должен был выдвинуть против Дурова официальные обвинения или признать его свидетелем и освободить в этом статусе.▪️Заседание прошло в закрытом режиме. Судья назначил Дурову судебный надзор и отпустил на свободу под залог в 5 млн евро, говорится в сообщении прокуратуры Парижа.▪️Французские власти после задержания Дурова в субботу вечером в аэропорту Ле-Бурже под Парижем сообщили о расследовании по 12 обвинениям. Среди них были указаны соучастие в управлении онлайн-платформой, позволяющей совершать незаконные транзакции, хранить изображения сексуального насилия над детьми, осуществлять незаконный оборот наркотиков, а также мошенничество, отказ передавать информацию властям и предоставление криптографических услуг преступникам.▪️В заявлении парижской прокуратуры говорилось, что следствие ведется в отношении «неназванного лица из числа руководителей [Telegram]». Из сообщения прокуратуры было известно, что дело было возбуждено 8 июля.▪️В среду издание Politico сообщило, что ордера на арест основателя Telegram и его брата Николая Дурова французские власти выдали еще в марте.Агентство