ProІнвестиції

😒 Ну що, можна видихнути, ще один звіт Nvidia позаду)😼 Компанія знову показала сильний квартал та перевершила очікування аналітиків. Виручка склала $68,1 млрд (+73% рік до року), чистий прибуток майже подвоївся до $43 млрд, а валова маржа тримається на рівні 75%. Для виробника чіпів це надзвичайно високий показник — компанія не просто швидко зростає, вона заробляє дуже ефективно.⚙️ Основний драйвер — дата-центри. Саме цей сегмент приніс $62,3 млрд (+75%) і формує понад 90% усієї виручки. Nvidia сьогодні — це фундамент AI-інфраструктури. Її процесори купують Amazon, Microsoft, Google та Meta, які масово будують потужності для штучного інтелекту. У 2026 році Big Tech планує витратити близько $650–700 млрд на капітальні інвестиції, і значна частина цих коштів йде саме в обладнання Nvidia.💸 Окремо варто відзначити вибухове зростання мережевого обладнання (+263%). Компанія продає не лише чіпи, а повну систему з’єднання для великих AI-кластерів. Це підсилює її позицію як комплексного постачальника інфраструктури, а не просто виробника "заліза".🍿 Прогноз на наступний квартал теж вищий за очікування — близько $78 млрд виручки. І важливий момент: у прогноз не включені продажі в Китай, що означає сильний попит навіть без цього ринку.🎳 Геймінг більше не є головним двигуном бізнесу — пріоритет надано AI-чіпам, бо саме вони приносять максимальну маржу та стратегічну перевагу. Також компанія готує нову платформу Vera Rubin, яка має покращити енергоефективність — критичний фактор для сучасних дата-центрів.😑 Головне питання зараз не в тому, чи сильний звіт. Він очевидно сильний. Питання в іншому — наскільки довго триватиме цей інвестиційний AI-цикл. Якщо ми лише на початку, Nvidia має простір для подальшого зростання. Якщо ж пік витрат Big Tech близько — темпи можуть сповільнитися.😐 Саме це і є ключовою дискусією для інвесторів на горизонті 2027–2028 років.ProІнвестиції | Підписатись

Всім привіт, багато хто зараз цитує останнє інтерв’ю Рея Даліо про "6-ту стадію великого циклу" як нібито новий прорив, але якщо ви слідкуєте за ним кілька років, то по суті він говорить те саме, що й раніше, але через призму сьогоднішніх подій.*Рей Даліо — засновник найбільшого у світі хедж-фонду Bridgewater Associates, який десятиліттями керував сотнями мільярдів доларів для урядів і великих фондів. Що Даліо повторював останнім часом, для тих хто вперше сьогодні про нього почув (і що він повторив у цьому інтерв’ю):⚙️ Економічні спади — це не ізольовані події, а етапи великих довгострокових циклів.Даліо давно каже: ринки, валюти та держави рухаються в межах великих циклів, що тривають десятиліттями. Нинішня фаза — це пізня стадія великого циклу, коли борг дуже великий, політична довіра слабшає, а баланс сил у світі змінюється.🍿 Борг — головна "слабка точка" сучасної системи.Це не прям щось глобально нове. Ще у 2020–2021 він постійно підкреслював, що надмірний державний і корпоративний борг — це те, що з часом призводить до зменшення ефективності політики стимулів, ускладнює підвищення ставок та пригнічує економічне зростання.🤦‍♂️ Стабільність валюти = стабільність довіри.Даліо давно каже, що коли центробанки "роздувають" баланси, а уряди накопичують борги, це поступово знижує довіру до грошей. Він регулярно повторює: валюти, що не спираються на реальний економічний фундамент, не можуть бути стабільними довго.😼 Захист портфеля важливіший за точний прогноз.Він постійно повторює одну думку: не потрібно вгадувати рішення ФРС або напрямок інфляції чи цін на сировину — набагато важливіше створити портфель, який працює навіть тоді, коли прогноз виявився хибним, який витримає різні сценарії. В інтерв’ю він знову підкреслив: коли система змінюється, концентрація ризику стає небезпечною — потрібна ширша диверсифікація.🎳 Геополітика і конфлікти — частина економічної реальності.Даліо звертає увагу не лише на економіку. Він говорить про те, що на пізніх стадіях циклів ростуть внутрішні та зовнішні конфлікти, що впливають на ринки, інвестиції і глобальні потоки капіталу. Тепер все вирішує сила, а не дипломатія, і хто сильніший той і правий.🧠 Суть останнього інтерв’ю👉🏻 Ми не просто в «звичайній рецесії», а в пізній фазі довгого економічного циклу. Це означає зміну правил гри, а не короткий спад на рік-два.👉🏻 Головний ризик — не щотижневі коливання ринку, а довіра до грошей, боргової системи та інституцій. Якщо довіра слабшає, це має довгострокові наслідки.👉🏻 Модель "борг + стимулювання", яка роками підтримувала зростання, наблизилась до межі ефективності. Надлишковий борг сам стає джерелом проблем.👉🏻 Геополітична напруга — це типова риса пізньої стадії великого циклу, а не випадковість.👉🏻 Інвестору не варто шукати одну «правильну ставку». Важливіше мати портфель, який витримає різні сценарії — інфляцію, дефляцію, боргову напругу, валютні ризики.⚠️ Звертає увагу на зростання золота як фактор недовіри до фіатних грошей. 🍞 Підсумовуючи:Це інтерв’ю не про якийсь глобально новий прогноз чи про черговий гучний сценарій розвитку.Це скоріше нагадування про те, що економічні системи проходять довгі фази напруги та перебудови. У такі періоди важливо дивитися ширше, ніж просто на коливання ринку чи поверхневі заголовки новин.Якщо ви давно стежите за Даліо, цінність цього інтерв’ю не в нових тезах, а в послідовності його мислення — у здатності розглядати ринок як частину великого історичного процесу, а не як набір щоденних новин. ProІнвестиції | Підписатись

🫠 Розумні окуляри Meta: результати є, грошей немаєПоки більшість інвесторів обговорює рекламу, AI і капітальні витрати, у Meta поступово формується ще один напрямок — розумні окуляри. І на відміну від багатьох проєктів Reality Labs, тут вже з’являються помітні результати. 🍿 У 2025 році було продано понад 7 млн пристроїв, і компанія контролює більшу частину цього ринку. Попит виявився настільки сильним, що запуск у деяких країнах довелося відкласти через нестачу виробничих потужностей. Сам ринок теж швидко росте, і поки Meta виглядає його головним бенефіціаром.😭 Але якщо подивитися на цифри ширше, стає зрозуміло, що для масштабу Meta це поки що невеликий бізнес. Виручка підрозділу Reality Labs залишається відносно скромною, а збитки все ще дуже великі. Тобто окуляри сьогодні — це швидше інвестиція в майбутню платформу, ніж реальний драйвер прибутку.🥚При цьому конкуренція тільки починає зароджуватись. Google знову заходить у цей сегмент, Snap і китайські компанії також працюють над своїми моделями. Це означає, що Meta важливо не просто зростати, а закріпити позицію лідера раніше, ніж ринок стане по-справжньому переповненим.🍞 Якщо коротко, історія з розумними окулярами виглядає цікавою і має потенціал, але для інвестора зараз важливіше не те, скільки пристроїв продано, а те, чи зможе цей напрямок поступово перетворитися на бізнес, який заробляє, а не лише витрачає. Чому сам зацікавився, бо бачив вже багато їх у Києві, а наче не бачив у звіті як сильний драйвер зростання по цифрах)) ProІнвестиції | Підписатись

😬 Софтверні компанії: паніка, страхи та що насправді відбуваєтьсяОстанні тижні ринок активно обговорює падіння софтверних компаній. Весь тиждень читав панічні заголовки про “SaaS-апокаліпсис”. А причина у цього всього досить проста — інвестори почали серйозно замислюватися, чи не стане штучний інтелект загрозою для частини бізнес-моделей у цьому секторі.😮 Якщо пояснити дуже просто, багато софтверних компаній заробляють на підписках — вони продають доступ до програм, сервісів та аналітики. Але зараз з’являється страх, що частину цих функцій зможе виконувати AI, причому дешевше і швидше. Саме цей страх, а не реальні фінансові результати, і став головним драйвером падіння.😕 Аналітики великих банків визнають: довести або спростувати цей ризик зараз складно, бо йдеться не про найближчі квартали, а про перспективу кількох років. І тут важливий нюанс, який ринок часто ігнорує. Навіть якщо AI справді змінить індустрію, такі процеси зазвичай займають значно більше часу, ніж очікують інвестори в момент паніки.😩 Втім, є і більш практичні ризики, про які говорять аналітики. Якщо створювати програмні рішення стане дешевше, компаніям буде простіше змінювати постачальників і переходити між сервісами. А це означає, що бізнес-моделі, які трималися на високій “інерції клієнтів”, можуть поступово втрачати частину своєї сили.😑 З іншого боку, ринок часто реагує надто різко. Після сильного розпродажу в багатьох акціях накопичилася велика кількість коротких позицій, тобто ставок на падіння. У таких ситуаціях навіть невелике зростання може змусити цих гравців закривати позиції, викуповуючи акції назад, що здатне викликати різкі відскоки.🍿 І ще один важливий момент, про який говорять стратеги. Не дивлячись на загальні побоювання, сам факт появи таких дискусій лише підтверджує масштаб ринку штучного інтелекту. AI вже перестав бути просто технологічним трендом і став фактором, який змінює оцінку цілих секторів. Але це не означає, що всі компанії програють — швидше навпаки, ринок зараз намагається зрозуміти, хто зможе адаптуватися і заробити на новій хвилі.🍞 Якщо підсумувати, то нинішня ситуація в софтверному секторі — це не історія про “кінець індустрії”. Це історія про зміну правил гри. Інвестори стали значно вимогливішими, горизонт оцінки скоротився, а страх перед технологічними змінами змушує багатьох продавати навіть сильні бізнеси.🪒 І саме в такі моменти інвестори зазвичай і починають робити помилки — спочатку продають все підряд, а вже потім розбираються, хто справді під загрозою, а хто просто потрапив під гарячу руку. Також враховуйте, що продажі софтверних ETF автоматично посилюють падіння кожної компанії що входить в ці ETF. Що можна подивитись для самостійного аналізу: CRM, Zeta, ZS, DDOG, DOCU, DOCN, PEGA.ProІнвестиці | Підписатись

🤹 Люблю коли воно все палає, люди суєтяться, а стрічка новин виглядає як суцільне “все пропало я ж казав, добре що ще у 21 році вийшов з ринку”. А ті, хто тільки нещодавно зайшов на ринок слізно просять: “Постав його, хай походить”, як в тому мемі) Адже як таке можливо, що два місяці пройшло, а S&P в мінусі, такого ж не буває, знову успішні інвестори з тредсів ваших обманули...Нікому вже не можна довіряти 🪒😓 Останні тижні ринок виглядає саме так. Хоча глобально поки не все так погано. Гляньте хоча б на крипту, зараз у порівнянні з нею фондовий ринок це сейв хевен з його -1% YTD по S&P500)Звіти у багатьох компаній вийшли непогані, але реакція часто досить нервова, причому в дві сторони. І це в моменті навіть смішно, бо незрозуміло часом те що каже CEO — це добре чи погано? І акції рухаються в +-10% за 5 хвилин) Тут вже досить уважно потрібно зі словами бути. Особливо коли мова про компанії пов'язані з AI, де витрати вже рахуються сотнями мільярдів. І тут наступний момент:🎳 AI почав тиснути навіть на технологічні компаніїЩе нещодавно штучний інтелект підтримував ринок через чіпи та клауд-сегмент. Тепер він частково тисне на компанії, які продають професійні програми та бізнес-сервіси. Інвестори почали боятися, що частину їхніх продуктів може замінити AI, і сектор сильно просів. Подивіться як приклад CRM, DDOG, NOW, ZS. 😑 Але цікаво інше: через ці панічні продажі накопичилось багато коротких позицій, а це означає, що при будь-якому більш сильному русі вгору можливий різкий відкат назад — short squeeze. Саме тому деякі аналітики говорять про потенційний bounce у software-ETF, таких як IGV або XSW. Хто там з хай ріск профілем — ваш час настав. Але якщо все впаде далі то я нічого звісно не казав 😳 Не інвест рекомендація, всі ризики на вас🤦‍♂️ А тепер про золото, яке теж “ховали”👉🏻 Великих нових родовищ золота стає все менше. Це означає, що в довгостроковій перспективі пропозиція зростає повільніше, а запуск нових проектів стає складнішим і дорожчим.👉🏻 При цьому центробанк Китаю продовжує купувати золото, нарощуючи резерви, а попит на зливки і монети залишається високим. Це ще раз показує, що інтерес до золота як до стратегічного активу нікуди не зник, навіть якщо ціна поводиться дуже волатильно.😐 Що по загальній картині?Ринок зараз нервує не тому, що бізнеси масово слабшають. Ринок нервує оскільки:👉🏻 AI вимагає величезних інвестицій👉🏻 Віддача поки не у всіх очевидна (як у тієї ж Meta, типу "так, у нас вері біг капекси, але трішки грошенят ми вже з цього заробляємо назад")👉🏻Макро додає невизначеності (як мінімум ринок праці_🗿 І в таких умовах навіть хороші новини можуть виглядати недостатньо хорошими.🧠 А тепер головне питання: "поставити його хай походе чи він вже не походе і виходимо в кеш?"Гаразд, питання насправді в іншому))👉🏻 Якби у вас було умовні 1000$: ви б ризикнули поставити на відскок софтверних компаній через ETF чи купили б золото, якому вже не перший рік пророкують "стелю" та корекцію?🤹 — софтвери😮 — золото 🗿 — в мене все в криптіProІнвестиції | Підписатись

🏃‍♂️ Сезон звітності поступово завершується, і загальна картина виглядає досить непогано. Більшість компаній показали результати вище очікувань, виручка зростає, а менеджмент у своїх коментарях звучить значно впевненіше, ніж рік тому. 😼 Частка компаній, які перевищили прогнози по прибутку, знову вища за історичну норму, що підтверджує: корпоративний сектор поки що добре тримається, незважаючи на високі ставки, дорогий капітал та геополітичний фон.😑 Але в той же час змінилася поведінка ринку. Інвесторів вже цікавить не просто факт зростання, а його темп, структура та якість. Особливо це видно в технологічному секторі, де головною темою стали витрати на AI. Великі компанії продовжують різко нарощувати інвестиції в дата-центри, чіпи та інфраструктуру. 🎳 Сам по собі цей тренд не дивує, але реакція на звіти показує: ринок готовий миритися з великими витратами лише тоді, коли бачить чітку віддачу або дуже сильний основний бізнес. Якщо ж компанія говорить про масштабні інвестиції сьогодні і прибуток десь там в майбутньому, котирування акцій можуть реагувати на це досить негативно.🗃 Ще одна тема, яка часто звучала під час earnings calls, — скорочення персоналу. Заголовки виглядають тривожно, але ширші дані показують більш спокійну ситуацію. Компанії справді стали обережніше наймати, але рівень звільнень в масштабі економіки поки не сигналізує про різке погіршення ринку праці. Це скоріше фаза обережності бізнесу, ніж ознака системної слабкості.🍞 Підсумовуючи:Бізнес в цілому виглядає стійким, але ринок у 2026 році став значно вимогливішим. Інвестори хочуть бачити не просто зростання та масштабні плани, а зрозумілу економіку, грошові потоки і швидку віддачу від інвестицій. Саме ця зміна фокусу зараз сильніше впливає на реакцію інвесторів, ніж сам факт перевищення прогнозів. І це досить помітно по звітах великих техів. ProІнвестиції | Підписатись

🎳 Поки на ринку продовжується сезон знижок, а криптани продають останню сорочку щоб усереднитись — вийшов звіт ще однієї компанії з топ 5 в моїх портфелях. І це звіт AMZN. Якщо коротко, то компанія потрапила як і GOOGL в пастку великих капексів, що й засмутило інвесторів. 😑 Якщо більш конкретно, то звіт Amazon вийшов змішаним, але назвати його слабким досить складно. Виручка склала $213.4 млрд, трохи вище очікувань ринку. 🤦‍♂️ Основний же драйвер прибутковості (та головний критерій особисто для мене), а саме AWS, показав гарну динаміку: $35.6 млрд виручки зростання близько 24% рік до року, що стало найшвидшим темпом за понад три роки. 🍿 Рекламний бізнес також продовжив зростання, принісши $21.3 млрд, а загальна операційна маржа залишилася близько 11–12%. Прибуток на акцію вийшов $1.95 проти очікуваних $1.97, тобто трохи нижче прогнозу, але не настільки, щоб пояснити різку реакцію ринку.😓 Головна причина падіння акцій — не результати кварталу, а прогноз витрат. Amazon заявив, що планує близько $200 млрд капітальних витрат у 2026 році, тоді як у 2025 році вони становили приблизно $131 млрд, а ринок очікував близько $145–150 млрд. Тобто інвестори побачили значно більший масштаб інвестицій, ніж закладали у свої моделі. Основна частина цих витрат піде на дата-центри, AWS та інфраструктуру для AI, де попит, за словами менеджменту, зараз настільки високий, що компанія фактично не встигає вводити нові потужності.🪒 Додатково тиск на настрої створив прогноз на наступний квартал: компанія очікує операційний прибуток у діапазоні $16.5–21.5 млрд, тоді як ринок чекав близько $22 млрд. Це означає, що витрати у короткому горизонті зростатимуть швидше, ніж прибуток.😼 У підсумку картина виглядає досить типово для великої технологічної компанії в середині інвестиційного циклу: операційний бізнес залишається сильним, ключові сегменти зростають, але різке збільшення CAPEX та обережніший прогноз прибутку змусили інвесторів переглянути очікування на найближчі квартали. Саме це, а не слабкість самого бізнесу, стало головною причиною падіння акцій після звіту.ProІнвестиції | Підписатись

🦔 Ну що ж, відзвітувалась компанія яка займає майже найбільшу долю у моїх портфелях)) Якщо коротко підсумувати, то результат виглядає так:"Марко Ройс, мій улюблений Марко Ройс. Він знову не чемпіон Німеччини, він знову стає другим" (хто не бачив це відео - подивіться, зрозумієте до чого я))) 🪒 Звіт Alphabet вийшов сильним за цифрами та дуже тривожним за планами витрат — саме тому ринок відреагував досить стримано. Ми вже бачили таке колись з Meta, і буквально нещодавно з майкрософт) Що по цифрах:👉🏻 EPS $2.82 проти $2.63 очікуваних👉🏻 виручка $113.8 млрд проти $111.4 млрд, +18% рік до року👉🏻 чистий прибуток $34.5 млрд — майже +30%. 👉🏻 Реклама зросла на 13.5% до $82 млрд, пошук приніс близько $63 млрд за квартал. YouTube трохи не дотягнув до очікувань, що частково пояснили ефектом високих витрат на політичну рекламу рік тому. 😮 Google Cloud показав майже +48% і $17.7 млрд виручки, а портфель замовлень (backlog) зріс до $240 млрд — це сигнал дуже сильного попиту на AI-інфраструктуру.🤦‍♂️ І тут головне: компанія заявила CapEx на 2026 рік в діапазоні $175–185 млрд, що майже вдвічі більше, ніж у 2025. Гроші підуть на обчислювальні потужності для Google DeepMind, розширення дата-центрів та покриття попиту клієнтів cloud-сегмент. Пічаї (CEO) прямо сказав: Google входить у рік в стані дефіциту потужностей — попит на AI перевищує наявну інфраструктуру.😑 Gemini вже має понад 750 млн активних користувачів на місяць, а вартість обслуговування моделей за рік знизили на 78% завдяки оптимізаціям. Це означає, що AI починає не лише вимагати витрат, а й покращувати ефективність всередині компанії — від коду до операційних процесів.🎳 На фоні цього напрям Other Bets знову показав збитки $3.6 млрд, де значна частина — через SBC (Single Board Computer) у Waymo після нового раунду оцінки. Тобто експериментальні напрями поки що "їдять" гроші, а не генерують їх.🍞 Підсумовуючи:Alphabet демонструє, що AI вже підсилює рекламу і cloud, але для цього компанія входить у фазу гігантських інвестицій в інфраструктуру. Ринок бачить дві речі одночасно — дуже сильний поточний бізнес та різке зростання витрат, які мають окупитися пізніше (а ми вже по AMD та MSFT бачили таке). Саме тому реакція акції була прохолодною як Київ зранку: інвестори намагаються зрозуміти, наскільки швидко ці $180 млрд перетворяться на ще швидший ріст виручки.ProІнвестиції | Підписатись

🤹Всім привіт, вчора вийшов досить непоганий звіт AMD, який на фоні загальної паніки інвестори сприйняли дещо прохолодно. Що по цифрам?👉🏻 EPS — $1.53 проти очікуваних $1.32.👉🏻 Виручка — $10.27 млрд проти очікуваних $9.67 млрд.👉🏻 Зростання рік до року — 34%.😮 Прогноз на перший квартал — $9.8 млрд, що формально вище за консенсус. На папері це класичний «beat and raise» (показали результати вищі за очікування та підвищили прогноз).🏃‍♂️ Але ринок зараз дивиться не на квартал, а на швидкість, з якою компанія перетворює AI-попит на виручку.🤦‍♂️ Головне у звіті — дата-центри. $5.4 млрд (+39% р/р). І важливо, що зростають не лише AI-GPU, а й серверні CPU. Ліза Су окремо підкреслила: бум AI підсилює попит на процесори не менше, ніж на графічні чіпи. Великі хмарні провайдери та корпоративні клієнти активно перебудовують інфраструктуру під AI-навантаження. AMD поступово заробляє не як «другий гравець після Nvidia у GPU», а як повноцінний постачальник обчислювальної інфраструктури.🛒 Клієнтський та ігровий сегменти зросли на 37% до $3.9 млрд — Ryzen продовжує відбирати частку ринку в Intel. Embedded-напрям майже без динаміки. При цьому з’являється ризик: дефіцит пам’яті та зростання її вартості можуть тиснути на попит на ПК у наступних кварталах.🍿 Компанія підтвердила, що серверна AI-система Helios і чіпи MI450 переходять до етапу масштабних поставок у другій половині року. Тобто історія AMD зараз — не про вже здійснені продажі, а про те, що компанія готується масово відвантажувати у H2.🎳 Продажі AI-чіпів у Китай склали $390 млн за квартал, але на поточний квартал очікується лише $100 млн — експортні обмеження поступово обмежують цей напрям.😑 І саме тут стає зрозуміло, чому акція знижується. Ринок дивиться на AMD не просто як на сильного виробника чіпів, а як на AI-історію номер два після Nvidia. Питання в інвесторів просте: чи достатньо швидко AMD перетворює весь AI-попит у реальні гроші.🦔 Інвестори хотіли побачити прискорення вже в першому кварталі. AMD показує, що пік динаміки ще попереду.🏌️ В цьому ж основна причина падіння. У сприйнятті інвесторів Nvidia — це "AI з грошима вже сьогодні", а AMD — це «AI який багато зароблятиме, але трохи пізніше». Саме тому сильний звіт не викликав ейфорії в ціні.ProІнвестиції | Підписатись

🪒Що ви там? Живі після корекції по металах?) Тут вже декілька пояснень цьому моменту є)🗃 Аналітики з Yardeni Research звернули увагу на ключову деталь: обсяги торгів в ETF не показували масової капітуляції інвесторів. Не дивлячись на падіння iShares Silver Trust майже на 30% і SPDR Gold Shares більш ніж на 10%, це не виглядало як втеча з активу.🦔 Реальний тригер з’явився о 14:00 за Нью-Йорком, коли CME Group оголосила про підвищення вимог до забезпечення по ф’ючерсах на метали ще до закриття п’ятниці. Для срібла вимоги зросли з 11% до 15%, для золота — з 6% до 8%. Ринок отримав чіткий сигнал: залишати позиції на вихідні стане значно дорожче. У підсумку трейдери масово закривали позиції в останні години сесії. Це був технічний ефект підвищеної маржі. + схлопування позицій з кредитним плечем тих, хто застрибнув "в останній вагон". Виявилось просто, що не того потяга.🗽Додатковим фактором стала новина про номінацію Кевіна Ворша на посаду голови ФРС після завершення каденції Пауелла. Долар на цьому зміцнився, що формально підсилило тиск на метали. Водночас позиція Ворша яка за нижчі ставки та підтримку економічного зростання у середньостроковій перспективі скоріше позитивна для дорогоцінних металів.😇 Аналітики JPMorgan Chase наголошують, що структурний висхідний тренд у золоті не зламаний. Вони очікують зростання до $6,300 за унцію до кінця 2026 року завдяки стабільному попиту з боку центральних банків та інвесторів. До срібла ставляться обережніше: у золота є системний покупець на просадках — центральні банки, у срібла такого "якоря" немає. Тому воно залишається більш волатильним і чутливим до спекулятивних рухів, хоча зону нової підтримки вже бачать у зоні $75–80.😼 Це падіння не стало зміною тренду і не було фундаментальною переоцінкою металів. Це була технічна ліквідація позицій через різке підвищення вимог до забезпечення, скорочення маржинальних позицій та банальна паніка рітейлу. І саме такі дні часто стають точкою очищення ринку перед продовженням руху.🤦‍♂️ Цей же тиждень буде цікавим звітами великих техів після закриття ринку (SMCI, GOOGL, QCOM, AMZN) тож подивитись точно буде за чим)ProІнвестиції | Підписатись