Кузьміна каже

Віддала оповідання, трошки видихнула й хочу налагодити знову регулярне самонавчання. Ділюся нотатками з відео, яке опрацьовувала сьогодні: 4 способи створити реалістичний світ у фентезі📌 4 Ways to Make Your Fantasy World Feel REAL1️⃣ Багатовимірна світобудоваЧим більше точок зору на одну й ту саму локацію ми отримаємо, тим цікавішою буде історія.Наприклад, якщо протагоніст — це король, що живе в замку над містом, то другим виміром історії буде вивести його з замку в місто й дати відчути гамір натовпу, не надто приємні запахи, поведінку простолюду. Багатовимірність можна додавати змінюючи POVи (оповідачів) або додаючи розмови з персонажами, які мають інший погляди.Цей прийом, як на мене, круто обіграв Абекромбі в «Першому законі»: спочатку ми дивимося на столицю очима Джезаля, придворного красеня, який тут виріс і якому все подобається, а потім очима дикуна-Лоґена, який тут дихати не може. Я теж дуже люблю цей прийом, тому часто маю щонайменше двох оповідачів, щоб мати змогу дивитися на події під різними кутами2️⃣ Змусьте читачів уявляти себе в цьому світіІнтерактивний світ дозволить думати про історію й після прочитання.Наприклад, гуртожитки Гоґвортсу дозволяють фантазувати, де б хто опинився і як діяв в історії, а арена «Голодних ігор» — вигадувати тактити виживання. Я несвідомо цю штуку також використовувала: коли проводила прямі етери з читачами й читачками «Лабіринту», то завжди питала, в якій верстві в Державі вони б хотіли працювати і як би діяли, потрапивши в проєкт. 3️⃣ Додавайте якоріПропрацюйте якусь сферу дуже детально — це змусить читачів вважати, що весь світ пропрацьований так само глибоко. У відео є приклад абзацу з «Дюни», де детально описуються різні типи пісків. Такою сферою може бути екологія, економікаАле я би точно не вважала такою сферою магічну систему, бо вона точно має бути розписана в фентезі.Взагалі, цей блок класно доповнить лекція Сандерсона про роботу зі світобудовою, де він детальніше розказує, як обирати сфери для пропрацювання.4️⃣ Усвідомлено створюйте прогалини в світобудовіНе намагайтеся відповісти на кожнісіньке питання, особливо в фінальних частинах циклу, бо тобі вони будуть виглядати штучними й скомканими. Прогалина дає читачу дозвіл вигадувати, що там могло бути. Відповідати треба на ключові питання для сюжету, а загадки дозволять читачам подумки повертатися до цієї історії знову й знову. Оце дуже слизька порада, як на мене. Бо я обожнюю таке, але раз по раз отримую в коментарях за то. Тому з нею була б максимально обережною. Я поки для себе не бачу шляху, як не отримувати за непродуману світобудову але й не завалювати інформацією й лишати оці усвідомлені дірки. #Кузьміна_нотує

🥹 Насправді, я трошки заздрю авторам і авторкам, які тільки дебютують.Зараз і комунікація йде легше, і уваги більше, а головне — більше можливостей рости й розвиватися. Уже не треба вчитися на власних помилках і вишукувати скрізь де тільки можна розрізнену інформацію. З'являється все більше й більше освітніх проєктів і ось нарешті фантастична в усіх сенсах спільнота «Фантастичні talk(s) запускає формат, який я вважаю критично потрібним на нашому книжковому ринку⬇️Це індивідуальні консультації!Ви зможете отримати рецензування тексту та синопсису, усну консультацію щодо тексту чи обраної теми. Все, що потрібно, щоб стати учасниками проєкту — заповнити анкету на сайті Фантастичні talk(s). Серйозно, я би багато віддала, щоб уже в 2022 концентровано отримати користь і точкові відповіді на свої питання, замість того, щоб витрачати кошти намарно, робити помилки в публічних комунікаціях й переживати, як спілкуватися з видавництвом. Щоб дізнатити більше, переходьте за посиланням або за кодом слайді.

Weekly updateПротягом цього місяця намагалася писати біля 500 слів щодня. Перший тиждень був вдалий, другий так собі, третій — злегка агонія. Четвертий краще, бо я взяла відпустку, і щойно я трошки ожила, як слова полилися ніби самі по собі. 1️⃣ Понеділок 0 слів, бо дороблювала задачі, щоб справді почати відпустку2️⃣ Вівторок 794 слова в оповідання в збірку трилерів3️⃣ Середа 328 слів в оповідання4️⃣ Четвер 2316 слів і добила чернетку оповідання5️⃣ Пʼятниця редагувала «Брехуху» для бета-рідерів та рідерок6️⃣ Субота 0 слів, бо попаяло після обстрілу7️⃣ Неділя 1640 слів у «Брехуху», нарешті написала розділ, який не пішов у першій чернетці й у плані був під кодовою назвою bounding moment у каналізаціїТретю частину «Змієвих дітей» цього тижня не чіпала, бо в оповідання й редактури зараз пріоритет. Інсайт, який зловила: я часто думаю, що втратила радість від письма, але справа не в цьому, а у втомі. Вартує мені бодай трошки прийти до тями, як радість від процесу повертається уповні. Інше питання, як далі посеред робочих тижнів не виснажуватися вкрай і якось та й писати?#Кузьміна_пише

Маленькі зміни, які вирішать більшість проблем з темпоритмом📌 These SMALL SHIFTS solved 90% of my Pacing ProblemsМене направду засмучує, все, що несеться останнім часом:💔 Одну мою подругу атакує автор, незадоволений відгуком💔 Іншу — пірати💔 Я тим часом з жахом дивлюся на цифри продажів по одному зі своїх проєктів і розумію, що ось вона, криза на ринку, якою всі так лякали.Тому лишається глибоко дихати й фокусуватися на самонавчанні.Темпоритм завжди був моєю проблемою, я схильна дуже пришвидшувати текст і просто не розумію, як писати переходи між сценами та показувати плин часу. Тому це відео стало дуже помічним⬇️1️⃣ Чергуйте темпоритмиНадто швидкий темп втомлює читачів, надто повільний — наганяє нудьгу. Книжка має чергувати різні сцени. Головний принцип — контраст, після швидкої насиченої сцени добре піде повільна, яка дає простір для відпочинку.Наприклад, у «Голодних іграх» після бійні йдуть кадри з лісом. 2️⃣ Діалоги можуть як сповільнювати темпоритм, так і пришвидшуватиНалаштуйте собі детектор діалогів — якщо ви маєте три й більше розділів, наповнених діалогами, поспіль, краще розбавити їх діями та розвитком сюжету. Частіше діалоги пришвидшують темпоритм — бо вони елементарно лишають багато вільно місця на сторінці, читаються швидше. Але це стосується тільки невеликої кількості реплік поспіль, дуже багато діалогів навпаки посадять темпоритм. 3️⃣ Розділяйте довжину сцени й довжину подій в реальному часі❗️ Події, які займають багато часу в житті, не мають обов'язково бути такими ж довгими в книжці.Довгими мають бути цікаві й захопливі сцени, а нудні можна зводити до одного речення ⬇️І тоді вони повечеряли (якщо за вечерею не сталося нічого важливого для сюжету).Наприклад, у «Щиголі» сцена вибуху в музеї дуже довга, навіть штучно розтягнута з фокусом на сенсорні деталі. 4️⃣ Використовуйте речення для контролю темпоритмуДовжина й пунктуація визначають швидкість читання.Крапки та коми допомагають сповільнитися. Але! Довгі речення з описами так само будуть уповільнювати, а короткі з дією — пришвидшувати сприйняття тексту. 5️⃣ Використовуйте подачу інформації, щоб керувати швидкістюСвітобудова та описи уповільнюють, дії та сюжет пришвидшують6️⃣ Уповільнюйтеся двома техніками:✅ Увага на внутрішньому: думки, емоції, переживання персонажівЦе робить текст не таким сухим і дозволяє читачам відчути конект з персонажамиОднією з правок до «Змієвих дітей» на структурному редагуванні було як раз сповільнення темпоритму в певних розділах і ми йшли саме в рефлексію.✅ Дослідження теми — це робить текст багатшим і глибшим7️⃣ Використовуйте різну довжину розділівКороткі розділи не уповільнюють, а навпаки створюють ілюзію швидшого читання.Чергуйте довгі й короткі розділи в залежності від потреб сюжету.Це класний інсайт, бо інтуїтивно я теж так думала, але десь побачила тезу, що розділи мають обов'язково бути приблизно однаковими й змушувала себе вирівнювати їх.8️⃣ Принцип резинкиЯк зрозуміти, що потрібно сповільнитися чи навпаки пришвидшитися? Викинути 500 слів чи навалити ще 1000?Уявіть на руці резинку. Швидкий темпоритм — це розтягнення, якщо весь час тягнути, то вона рано чи пізно лусне. Давайте паузи. Ще варто мати уважних бета-читачів і ставити їм 2 запитання:❓Де було нудно? Тут пришвидшуємо ❓Де ви розгубилися? Тут, можливо, варто сповільнити текст9️⃣ Немає універсальних порадТемпоритм залежить від жанру, трилери мають бути напруженими й швидкими, психологічні романи — навпаки, повільнішими.Різні читачі волюіть читати в різних темпоритмах, тому керуйтеся в першу чергу особливостями своєї книжки. #Кузьміна_нотує

Здебільшого я слухаю відео про письмо англійською, тому дуже тішуся, коли зявляється контент з порадами українською.Письменниця та перекладачка Марія Маргуліс зробила дуже цінне відео📌 Як писати некрінжові гарячі сцени в книжкахЛовіть нотатки⬇️1️⃣ Забуваємо про соромКоли треба написати гарячу сцену, відкидаємо сумніви, страхи й думки про те, що батьки подумають, якщо прочитають цей уривок2️⃣ Не поспішаємоМова не про те, що еротична сцену на початку робить текст гірше (і повільне горіння, і швидке може бути), а про те, що сцена має відбутися в доречний момент. Підготовка до сцени — це 60-70 відсотків її успіху. Саму сцену також не робимо скомканою — кожен етап краще розписати якомога детальніше (потім можна буде порізати на редагуванні)3️⃣ Не тільки фізіологіяРеакції на дії також дуже важливі — це дозволяє законектитися з персонажем4️⃣ Пишемо те, що збуджує саме насНе варто спиратися на чужі очікування й якісь традиційні погляди на те, що має бути гарячим. У всіх свої кінки. Проаналізуйте гарячі сцени в інших книгах — який сеттинг, пози, дії вам відгукуються й чому? 5️⃣ Показуй, а не розказуйУ гарячих сценах це правило працює. Не окреслюйте, а показуйте деталі❌ Він був класний у ліжку (що саме його таким робило)❌ Вона відчула насолоду (яку, коли, чому)6️⃣ ЛогістикаКонтролюємо всі рухи й кінцівки, щоб читачі не зависали з думкою, хто що куди зараз прилаштував7️⃣ РеалістичністьЯкщо ми пишемо про реальних людей, то варто слідкувати, щоб у них не виникало естра ординарних членів розміром з лікоть чи мільйонів оргазмів поспіль. Якщо це вигадані істоти — feel free8️⃣ БісячкиМаша проаналізувала допис, в якому аудиторія ділилася найбільш бісячими деталями в описах сексу, і ось що це було❌ вигукувати імя партнера/ки під час оргазму❌ героїня кінчає, бо герой їй так сказав❌ величезні члени й вагінальні оргазми❌ анальний секс без належної підготовки❌ коли забивають на культуру згодиЩе в відео є шикарна частина про коректний еротичний словник — але я вам раджу піти його глянути до кінця. А в коментарях пропоную поділитися своїми бісячками в гарячих сценах⬇️

Запланувала на 1 грудня віддати бетам «Брехуху», потихеньку готуюся. Я вже пробувала різні варіанти співпраці — без ТЗ, з гугл-формою, різні кола рідерів з різними питаннями. Зараз піддивляюся різні матеріали, щоб трошки оновити підхід. Ділюся нотатками з відео:Які запитання поставити своїм бета-рідерам📌 Questions to Ask Your Beta Readers (Exact Process for Solid Feedback)База: це визначитися, якого фідбеку взагалі хочеш, бо інакше будуть правити одруки й граматичні помилки, а це найлегше. Не боятися вказувати на моменти, в яких сумніваєшся. Ставити запитання про те, що автору чи атворці щиро цікаво: як працює другорядна лінія, чи є хімія між парою, тощо. 1️⃣ Перші враженняВажливо почути не думки, а почуття❓ Як ви себе почували одразу після прочитання? ❓ Які враження від фіналу? ❓ Яка основна думка історії? Чи залишилися з вами якісь тези чи думки після прочитання? ❓ Як вам було прощатися з персонажами? ❓ Чи є відчуття, що на деякі запитання забракло відповідей? Чи потрібні відповіді на них? Цей блок змалює велику картину і дасть зрозуміти, чи працює фінал2️⃣ Персонажі й стосунки між нимиДопоможе зрозуміти, чи вдалося читачам прив'язатися до героїв❓ Що ви думаєте про певних персонажів? ❓ Що ви думали про персонажа на початку історії, а що в кінці? (Це питання буквально щоб перевірити, чи працює арка)❓ Улюбленець (і чому саме цей персонаж)?❓ Хто сподобався найменше (і чому)?❓ Які відчуття від оповідача (чів): чи викликає симпатію, чи (не) надійний, чи зацікавлює, чи збиває з толку❓ Враження від стосунків між певними персонажами❓ Чи є персонажі, з якими хотілося б більше сцен?Ці запитання допоможе перевірити хімію та зрозуміти, чи є пласкі персонажі3️⃣ Сюжет, темпоритм (пейсінг) та стиль❓ Чи вам хотілося б, щоб щось в історії склалося інакше? ❓ Чи є щось, про що ви хотіли би дізнатися більше? Це запитання дуже важливе для циклів❓ А є щось про що ви б хотіли знати менше? ❓ Чи книжка захопила чи були епізоди, через які довелося продиратися? ❓ Чи щось у книжці видалося безсенсовим? ❓ Чи вас захопило від початку чи знадобився час, щоб зацікавитися книжкою? Якщо від початку, то що захопило увагу? Якщо не одразу, то що б ви змінили? ❓ Враження від стилюМісце для інших ідей та враженьХороша схема, думаю, що частину з неї цього разу використаю. #Кузьміна_нотує

Мені випала честь стати бета-рідеркою трилогії «Змієві діти» Олени Кузьміної🙂‍↕️ зараз залишилось менше 100 стр першої книги «Батьковбивця» і я вже більше не можу мовчати, мені хочеться кричати про це на кожному кутку!Це вже третій текст Олени, який я читаю)) другий в якості бета-рідерки, і я офіційно заявляю — ця жінка вміє писати🤌По-перше, я вважаю, що це її найкращий текст на даний момент, бо я навіть відклала ТАТУСИКА АБЕРКРОМБІ — так мені цікаво)) я вчора тільки почала, сьогодні, певно, вже закінчу👌По-друге, якщо ви бували на практикумах і лекціях Олени, я вас запевняю, вона все про що говорить використовує на практиці і це шикардос!По-третє, я тішуся, що я читаю це саме в цьому році, а читачам треба буде чекати наступного, бо, без пиздєжа, Батьковбивця втрапляє в список найкращого прочитаного за цей рік😌Чесно, читаю і розумію, що вся та важка робота, яку Олена проробила, і про яку розповідала у себе в соцмережах, пройшла не дарма. Тут прекрасно все: і персонажі, і гумор, і шикарна світобудова, і розкішний текст, який просто летить, словом, я в захваті)) емоції аж пруть😁 Щиро вважаю, що Віват ніколи не пошкодує про свій вибір✅ А ще дуже прикольно бачити співпадіння у наших текстах, бо ми коли писали ще були незнайомі, але кожен раз переконуємося, що це письменницько-сестринське якось спрацювало саме))

Принесла вам поради, які ми з колегами сформулювали, відбираючи текст на пітчинг від «Своєї полиці». Деякі з них викликали дискусію, тому маю доповнення. СИНОПСИСИ: ПОРАДИ, ЯК ПОКРАЩИТИ❗️ Найголовніша думка: синопсис це не переказ тексту. На практикумі я давала приклади переказів та синопсисів до одних і тих самих текстів, щоб наочно показати різницю. Але в синопсис обовʼязково йде основна сюжетна лінія з усіма спойлерами. 1️⃣ Технічні вимогиЗвертайте на них увагу. Особливо, якщо вимоги мінімальні. Бо коли автор чи авторка не дотримується навіть 2-3 невеликих вимог, це ставить під сумніви продуктивну співпрацю надалі. 2️⃣ Стиль❌ Синопсис — це не художній текст. Краще уникати розлогих описів, риторичних запитань, знаків оклику, емоційних оцінок, спроб створити інтригу (щось штибу, а далі з персонажем стається дещо нечуване, немислиме й неприпустиме). Чим чіткіше й простіше буде написано синопсис, тим легше буде оцінити його. 3️⃣ Терміни й фактаж Якщо ви використовуєте в синопсисі загальновідомі терміни (політичні, історичні, соціальні, наприклад, назви професій і посад або титули) переконайтеся, що вживаєте їх коректно. Бо якщо в такому невеличкому обʼємі тексту вже є помилки фактажу, це змушує сумніватися в якості фактажу й всередині тексту.4️⃣ Маркери вікової категорії Якщо стилістика й сюжетна структура відповідають одній віковій категорії, але події заявлені в іншій категорії, текст не сприймається цілісно. Наприклад, наївна історія про політичні інтриги або про кривавого маніяка це те, що не потрапляє в жодну вікову категорію, відповідно, їй буде важче знайти свого видавця. 5️⃣ Власні назви Краще уникати великої кількості імен та назви локацій. Особливо якщо персонаж чи місце згадується в синопсисі один раз. Обирайте натомість влучні характеристики (королева, друг, керівник, прокляте болото, столиця). І ця порада не суперечить вимозі давати основну сюжетну лінію зі спойлерами.Бо, наприклад, якщо важливий сюжетний поворот, це хто вбивця й чому, краще робити так:✅ Родину вбив дворецький, який збожеволів через дію отруйних грибів.❌ Родину Трокен фон Брокен у повному складі: мати Лариссу, батька Кларса-молодшого й сімох їхніх малолітніх дітей у віці від тринадцяти до шести вбив дворецький Ірвінс дан Емпс, який збожеволів через дію отруйних грибів злопоганок, що за легендою породила Богиня Ночі й Поторочі.6️⃣ Персонажі Спробуйте окреслити 1-2 реченнями основний внутрішній конфлікт персонажа та ставки (чим персонаж ризикує), коли вводите його в синопсис. ❌ Чаклун Аркрарій з клану гірських заклиначів стихій рушає на Великі щорічні випробування, які проводить гільдія чаклунів у місті Ротиллі. ✅ Соромʼязливий чаклун-невдаха все життя намагається вирватися з рідного глухого села. Вступити до гільдії чаклунів у столиці — його єдиний шанс. Мінімальна згадка ключових рис важлива для розуміння арки й емоційного звʼязку з персонажем. Тоді як купа власних назв лише розпорошує увагу. 7️⃣ Світобудова (для фантастичних жанрів)У першу чергу має бути зрозумілою. Покажіть синопсис 2-3 людям, які не читали ваш рукопис, щоб переконатися, що їм зрозуміло, як працює магія, релігія, суспільство та інші фантастичні припущення в вашому світі.

Для свого першого практикуму про синопсиси й сюжетні структури я взяла одну книжку, яка мені не сподобалася («Полоненого принца») й одну, яку прочитала з задоволенням, але без от прям захвату («Санаторій»).І поки перечитувала й аналізувала «Полоненого принца», розкладаючи події на сюжетні структури, то згоріла. Книжка вся пописана моїми гнівними нотатками.На практикум про арки я вирішила обрати 3 тексти, які мені дуже сподобалися — «Найкраще подавати холодною», «Балада про співочих пташок і змій» та «З-Імли-народжені: остання імперія».То тепер підготовка перетворилася на сеанс поклоніння авторам і авторкам (а заразом і самобулінгу, мовляв, ось планка, яку я маю взяти за будь-яку ціну). Мабуть, на наступні буду обирати виключно книжки, враження від яких були як від «Санаторія» — рівні. Розбирати їх вдається без зайвих емоцій, з холодною головою. Принагідно нагадую: 23 жовтня о 19:00 онлайн будемо розбирати арки персонажів, аналізувати, як вони лягають на сюжетні структури й як створити позитивну, пласку й негативну арки.Деталі тут⬇️https://secure.wayforpay.com/payment/sca8d16874490

Минулого року «Посібник зі знищення вампірів від південного книжкового клубу» Грейді Гендрікса став моїм найкращим жанровим перекладним прочитаним.Цього року його ж «Як продати будинок з привидами» теж десь дуже поруч у топі.Гендрікс майстерно обігрує класичні горорні елементи: спершу вампірів, тепер — жаских ляльок. Але я люблю його за інше.За глибоких пропрацьованих персонажів, у першу чергу — жінок. Не розумію, як йому вдається так добре працювати з дуже чутливими темами: материнство, сепарація від матері, стосунки. Але ж вдається. І така глибина — це те, чого мені зазвичай бракує в горорах. Окреслені побіжно персонажі не викликають особливих емоцій, тому за них і не надто вболіваєш. Одразу згадую героїв «Ритуали», яких навіть розрізнити було важко. Помер собі й помер, наступний. У центрі «Як продати будинок з привидами» ідеальна старша сестра і її довбень-брат. Вони начебто ненавидять одне одного, сестра тривожна досягаторша, брат у вічних пошуках себе. Їхні досить специфічні літні батьки гинуть і двом проблемним сіблингам доводиться проживати втрату разом.Навіть без горорноі лінії це було б сильно. Але й історія зловісних кровожерливих ляльок тут потужна. А ще білки! Сцена з білками в Гендрікса мені була набагато емоційніша, ніж сцена з білками в «Світанку перед жнивами». І наостанок: описи. Це шикарні обʼємні деталі, які змушують вірити історії. Наприклад, сиблінги проживають одну з найбільш емоційних сцен в оточенні гидкого смердючого фастфуду. І як же ж воно написано. Я би радила цю книжку всім авторам і авторкам, які страждають від протокольних описів. Та й просто всім. #Кузьміна_читає