Telegram statistics channel - @jurpraktika

⚖️ КАС ВС вказав чи може особі, яка отримує пільгову пенсію, призначена пенсія за віком на загальних підставахОсоба, яка вже отримує пільгову пенсію за віком, не має права на перехід на пенсію за віком на загальних підставах відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» після досягнення пенсійного віку.⚖️ На цьому зауважив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у постанові від 7 листопада 2025 року у справі № 300/7346/23.Висновки ВСКасаційний адміністративний суд у складі ВС скасував постанову апеляційного адміністративного суду, а рішення окружного адміністративного про відмову в задоволенні позову суду залишив в силі, навівши таке обґрунтування.КАС ВС звернув увагу на постанову судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі № 300/5450/23, в якій було сформовано такі висновки:✅ Статтею 13 Закону 1788-XII для відповідних категорій осіб передбачено не окремий вид пенсійного забезпечення, а пільгові умови для призначення пенсії за віком, які полягають у зменшенні пенсійного віку;✅ пільгова пенсія за віком, призначена з урахуванням положень Закону 1788-XII, призначається та виплачується в порядку та на умовах, що визначені Законом №1058-IV, а тому особи, які отримують таку пенсію, не мають права на перехід на пенсію за віком на загальних підставах відповідно до Закону №1058-IV після досягнення ними пенсійного віку.Тож КАС ВС виснував, що особа, якій вже призначено пенсію за віком на пільгових умовах, визначених статтею 13 Закону № 1788-XII, не має права на повторне призначення того самого виду пенсії за віком на загальних підставах (після досягнення пенсійного віку) відповідно до Закону № 1058-ІV із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують зверненню за призначенням пенсії, оскільки, як встановлено судами, на час звернення 16 травня 2023 року йому фактично виплачується пенсія в порядку та на умовах, що визначені Законом №1058-IV.

▪️відмова у відкритті провадження за апеляційною скаргою на підставі ч. 5 ст. 370 ЦПК України можлива лише у випадку, якщо доводи такої скарги вже були предметом розгляду суду під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи. Якщо доводи апеляційних скарг різняться та не є тотожними, відмова у відкритті апеляційного провадження є неправомірною і порушує право особи на апеляційне оскарження як складову права на справедливий суд.✅ Щодо розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС▪️при оскарженні дій державного виконавця в цивільному судочинстві застосовується спеціальна норма ЦПК України про десятиденний строк у календарних днях, а не загальна норма Закону України «Про виконавче провадження» про строк у робочих днях. Пропуск такого строку без поважних причин та без заяви про його поновлення є підставою для залишення скарги без розгляду;▪️сплата боржником коштів на користь нового кредитора за договором факторингу, який не набув статусу стягувача у виконавчому провадженні шляхом процесуального правонаступництва, не є належним виконанням судового рішення та підставою для виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників.

⚖️ Верховний Суд опублікував дайджест правових позицій Великої Палати ВС оприлюднених у вересні 2025 рокуЗокрема, матеріал містить висновки у:▪️спорах, що виникають із земельних правовідносин (щодо визначення моменту зміни умов договору оренди земельної ділянки, укладеного з 1 січня 2013 року);▪️спорах, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (щодо належного відповідача у спорах про скасування наказу Мін’юсту, яким скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень);▪️спорах, що виникають із трудових правовідносин (щодо можливості зменшення розміру відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на підставі ст. 117 КЗпП України після 19 липня 2022 року);▪️спорах, що виникають на стадії виконавчого провадження (щодо відступлення права вимоги стягувача за рішенням суду шляхом укладення цивільно-правової угоди, а також щодо порядку звернення виконавця до суду з вимогою про визнання оспорення фраудаторного правочину боржника) тощо.

⚖️ Забезпечення позову в господарському та цивільному судочинстві: огляд судової практики ВСУ тематичному огляді систематизовані правові позиції висловлені ВС за період з 2018 року по вересень 2025 року.✅ Основні аспекти огляду:▪️загальні положення про забезпечення позову: визначення мети та правової природи заходів, передумови і наслідки, правомірність застосування, співмірність та адекватність заходів;▪️окремі заходи забезпечення позову: накладення арешту на майно та грошові кошти, заборона вчинення певних дій, зупинення стягнення за виконавчими документами, арешт морських суден та інші заходи забезпечення;▪️особливості застосування заходів забезпечення позову у конкретних категоріях спорів: банкрутство, земельні, корпоративні та сімейні спори, спори щодо захисту прав інтелектуальної власності‚ а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством;▪️забезпечення позову у справах, переданих на розгляд третейських судів та міжнародному комерційному арбітражу;▪️скасування заходів забезпечення позову;▪️зустрічне забезпечення / скасування зустрічного забезпечення: правомірність зустрічного забезпечення та баланс інтересів сторін.

⚖️ Верховний Суд опублікував огляд судової практики у господарських спорах за вересень 2025 рокуАктуальні правові позиції стосуються:✅ Справи про банкрутство▪️підстави відкриття провадження у справі про банкрутство майнового поручителя, який не є боржником за основним зобов’язанням;▪️неможливість відкриття справи про банкрутство щодо поручителя, якщо стосовно основного боржника затверджено план досудової санації, яким змінено строк виконання основного зобов’язання;▪️наслідки неповідомлення про засідання члена комітету кредиторів;▪️наслідків ненадання боржником розпоряднику майна необхідних бухгалтерських та інших документів, доступу до електронних баз даних, а також місцезнаходження майна боржника та території проведення активних бойових дій.✅ Справи пов’язані з антимонопольним та конкурентним законодавством▪️застосування права суду зупинити виконання рішення АМКУ з метою забезпечення позову у справі про визнання недійсним рішення АМК України.✅ Справи щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів▪️відповідальність голови правління АТ за видання наказу про преміювання на підставі неправомірного рішення наглядової ради;▪️відсутність об’єктивної можливості визначити договір як значний правочин, якщо в момент укладення договору його вартість не була визначена конкретно та пов’язувалася з вартістю фактично наданих послуг;▪️правовий статус спадкоємця частки у статутному капіталі ТОВ та межі охорони спадкового майна;▪️позачергові витрати на обслуговування рахунку в цінних паперах банку в процедурі ліквідації.✅ Справи щодо земельних відносин та права власності▪️застосування висновку про вартість об’єкта приватизації на дату укладення договору купівлі-продажу як визначального критерію для встановлення ціни викупу.

🆕 Інвестконтракт в Україні у 2025: як домовлятися так, щоб спати спокійно✍🏻 «2025 рік став періодом активного перезапуску економіки та переосмислення інвестиційних підходів в Україні. Країна готується рано чи пізно перейти до етапу відновлення, і в цьому процесі роль приватного капіталу важко переоцінити. Держава, зі свого боку, демонструє готовність створювати більш передбачувані умови для бізнесу: пом’якшує валютні обмеження, розширює механізм спеціальних інвестиційних угод (SIA), враховує зростаючі вимоги інституційних інвесторів і донорів до прозорості домовленостей.На цьому тлі якість юридичного оформлення інвестицій набуває особливого значення. Адже сьогодні кожен інвестпроєкт оцінюється не лише за економічними показниками, а й за тим, наскільки чітко врегульовані права, обов’язки та механізми захисту сторін.У таких реаліях інвестиційний договір перетворюється з формальності на справжній інструмент управління ризиками. Він має працювати як механізм передбачуваності: чітко описувати процедури інвестування та супутні процедури, грошові потоки на «вхід» та «вихід», а також дії сторін за різних сценаріїв, враховуючи воєнний стан та можливі варіанти найближчого майбутнього. Інвестконтракт покликаний зменшити простір для розбіжностей у тлумаченнях і забезпечити стабільність там, де вона особливо цінна — у сфері довіри між інвестором і державою», — зазначає в статті Людмила Усатюк, партнерка практики договірного та корпоративного права Investment Lawyer Group

⚖️ Верховний Суд опублікував черговий огляд судової практики КАС ВС за вересень 2025 року✅ В огляді відображені правові позиції, зокрема, про:▪️ протиправність застосування понижуючих коефіцієнтів до суми пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з метою обмеження її максимального розміру;▪️право на одноразову грошову допомогу військовослужбовців, звільнених з військової служби у зв’язку із встановленням інвалідності, пов’язаної з виконанням обов’язків військової служби, та інвалідності з причин, що не мають зв’язку з виконанням військового обов’язку;▪️врахування актів про нещасний випадок, що стався з військовослужбовцем під час виконання ним обов’язків військової служби при встановленні причинного зв’язку отриманих ним травм;▪️визначення площі житлового приміщення для надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам;▪️обов’язок автомобільного перевізника роздруковувати з тахографа дані про режим праці та відпочинку водіїв;▪️нарахування податкового боргу платникові рентної плати за користування надрами для видобування природного газу у випадку, коли спеціальний дозвіл був зупинений;▪️правомірність обліку обладнання сонячної електростанції на субрахунку 104 та право на прискорену амортизацію такого обладнання;▪️відповідальність за відсутність цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку у фіскальних чеках.✅ Щодо застосування процесуального закону:▪️відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду в разі штучного створення позивачем підстав для нового обрахунку такого строку;▪️строк звернення контролюючого органу до суду щодо обмеження виїзду за кордон у зв’язку з податковим боргом.

🆕 Законопроєкт № 14023: компроміс між спрощенням ведення бізнесу й збереженням базових інструментів контролю✅ Верховна Рада України прийняла за основу проєкт № 14023 про внесення зміни до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» щодо спрощення оформлення первинних документів з надання послуг, згідно якого виникла думка про скасування актів приймання-передачі послуг.✍🏻 Нікіта Куніцин, адвокат, аналізуючи законопроєкт, зазначає:➡️ «Виходячи з постійної юридичної практики, можна виділити наступне:▪️якщо замовник не ретельно перевірив наданий обсяг, відповідність умовам договору, чи якість, то в акт можуть бути включені роботи, які насправді не виконані, або їх обсяги перебільшені;▪️якщо в акті опис умов здійснення робіт / послуг дуже загальний, без конкретики щодо стандартів, технічних вимог, критеріїв прийняття виконаних робіт, то виникає підґрунтя для тлумачень – сторони можуть мати різні уявлення про те, що означає «робота виконана належним чином»; або замовник може погодитися підписати акт, аби уникнути затримки, навіть якщо результат ще не відповідає очікуванням;▪️сторони можуть підписати акти «заднім» числом, або «заради формальності», коли фактична перевірка результатів надання послуг ще не відбулася. В такому разі акт може засвідчити неіснуючий результат». Як спрогнозувати вплив законопроєкту на судову практику в разі його трансформації в закон — читайте за посиланням

⚖️ Верховний Суд опублікував дайджест судової практики щодо застосування форс-мажорних обставин як підстави для звільнення від відповідальності за порушення зобов’язаньУ дайджесті узагальнено ключові правові висновки Касаційного адміністративного суду у складі ВС, Касаційного господарського суду у складі ВС, Касаційного цивільного суду у складі ВС та Великої Палати ВС за період з 2018 року до травня 2025 року.✅ В матеріалі містяться висновки, зокрема про те:▪️що є доказом існування форс-мажорних обставин;▪️чим відрізняється форс-мажор від істотної зміни обставин;▪️що вважається належним повідомленням про існування форс-мажору;▪️чи є проведення бойових дій та воєнний стан форс-мажорною обставиною, тощо.Також окрему увагу ВС приділив вирішенню проблемних питань в окремих видах договірних зобов’язань (внесення змін до договору про закупівлю, зменшення розміру орендної плати за користування державним майном, припинення іпотеки в разі існування форс-мажору тощо), а також у різних видах правовідносин, зокрема в трудових правовідносинах – щодо звільнення від виплати заробітної плати роботодавця, виробничі потужності якого знаходяться на території проведення АТО, або ж у податкових правовідносинах – щодо звільнення від відповідальності платника податків у разі затримки реєстрації податкових накладних у зв’язку з проведенням бойових дій, зупинення нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у зв’язку з виникненням форс-мажорних обставин.

🆕 Підтвердити руйнування житла через «Дію» стане простіше: Уряд оновив правила дистанційного обстеження📌 Як повідомляє Урядовий портал, тепер українці, чиї домівки були зруйновані російськими обстрілами, зможуть отримати підтвердження навіть тоді, коли фізичний доступ до об’єкта неможливий. До процесу дистанційного обстеження долучаються Державне космічне агентство України та підрозділи Сил оборони.❓ Що змінилосяРаніше для підтвердження факту знищення житла необхідно було надати фото щонайменше з трьох ракурсів, зроблені строго зверху з відхиленням не більше 20°, а також із точною геолокацією в межах 4 метрів. У реаліях війни це часто було неможливо.📌 Тепер правила стали гнучкішими:▪️достатньо одного знімка, що показує рівень пошкодження;фото можна робити під будь-яким кутом — головне, щоб було видно руйнування;▪️допустима похибка геолокації збільшена до 10 метрів;якщо кілька фото разом підтверджують факт знищення, їх приймуть до розгляду.Крім того, супутникові знімки, отримані від Державного космічного агентства, тепер офіційно використовуватимуться для підтвердження руйнувань. На прифронтових територіях, де цивільні комісії не можуть працювати, до збору даних долучатимуться підрозділи Сил оборони.✅ Детальніше