⚖️ Верховний Суд опублікував огляд судової практики у господарських спорахВ огляді зібрано правові позиції Касаційного господарського суду у складі ВС зроблені у серпні 2025 року.Актуальні правові позиції стосуються:✅ Справи про банкрутство▪️юрисдикції при розгляді спорів фізичних осіб про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута за відсутності провадження у справі про банкрутство;▪️відшкодування збитків, завданих кредитору незаконними діями ліквідатора внаслідок неправомірного розподілу коштів, отриманих від продажу заставного майна;▪️уточнення / збільшення кредитором своїх грошових вимог до боржника після закінчення встановленого строку.✅ Справи пов’язані з антимонопольним та конкурентним законодавством▪️застосування абз. 4 ч. 1 ст. 27-1 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» у відносинах з продовження строку дії патенту, об’єктом якого є лікарський засіб;▪️безпідставністі встановлення відсутності правопорушення (вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів) з огляду на відміну торгів / визнання торгів такими, що не відбулися.✅ Справи щодо корпоративних спорів, корпоративних прав▪️ правової природи рішень загальних зборів та особливості процедури виділу юридичної особи;▪️ незаконності виключення учасника з ТОВ через невнесення вкладу за відсутності негативних наслідків для товариства;▪️залишення позову без розгляду у зв’язку з наявністю арбітражного застереження в договорі купівлі-продажу часток ТОВ.✅ Справи щодо земельних відносин та права власності▪️ повернення протирадіаційного укриття з чужого незаконного володіння шляхом подання позову про витребування.
⚖️ ВП ВС: виконавець вправі звернутися з позовами про визначення частки боржника у спільному майні та про оспорення фраудаторного правочину в інтересах стягувачаОскільки в статті 9 Закону № 1404-VIII врегульовано алгоритм дій не учасників виконавчого провадження, а безпосередньо виконавця та уповноважених органів і установ, до яких звертається боржник, то правочини щодо майна боржника, які призвели до неможливості задовольнити вимоги стягувача за рахунок такого майна, можуть бути визнані недійсними судом за позовом виконавця, у провадженні якого перебуває виконавче провадження щодо конкретного боржника.Пред’явлення виконавцем позову в інтересах боржника має наслідком або повернення позовної заяви заявникові, або (якщо провадження вже відкрите) залишення її без розгляду.Такі висновки зробила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 вересня 2025 року у справі № 367/252/24.📌 ВП ВС відступила від своїх же висновків, зроблених в постанові від 8 червня 2022 року у справі № 2-591/11 та конкретизувала їх.📌 Також ВП ВС відступила від висновків об’єднаної палати КАС ВС зроблених в ухвалі від 19 березня 2025 року у справі № 380/970/24, та констатувала, що ухвали суду першої інстанції, перелік яких міститься у пункті 2 частини 1 статті 389 ЦПК України, частині 2 статті 328 КАС України, пункті 2 частини 1 статті 287 ГПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку є предметом касаційного оскарження незалежно від результату їх перегляду судом апеляційної інстанції.За обставинами справи
🆕 Відкрита реєстрація на XII Міжнародні арбітражні читання пам’яті академіка І.Г. Побірченка - «Україна як місце арбітражу. Сучасний вимір ефективності»📅 10 жовтня 2025 рокуРеєструйтесь та фіксуйте дату в календарі, щоб не пропустити найочікуванішу арбітражну подію року! У програмі:🔷 «Made in Ukraine: арбітражна юрисдикція нового покоління»▪️Критерії вибору юрисдикції як місця арбітражу: традиціоналізм чи модернізм▪️Україна як місце арбітражу: підсумки першої чверті XXI століття, сучасні тренди, довгострокові цілі▪️Арбітраж в Україні на тлі війни: виклик чи вікно нових можливостей?🔷 «Проарбітражний клімат в дії: роль національних судів у підтримці арбітражної інфраструктури в Україні»▪️Формула успіху України як арбітражної юрисдикції: судова підтримка як ключ до дружнього клімату▪️Висновки Верховного Суду як чинники «проарбітражного кліматотворення»▪️Розмежування юрисдикції судів та арбітражу: практика господарських судів та шляхи розвитку▪️Адвокатський погляд на судові процеси щодо арбітражу ▪️Публічний порядок: «вікно можливостей» для політичних запитів чи сталий розвиток?Арбітражні Читання традиційно проходять акредитацію події, що дає можливість одержати залікові години підвищення професійної кваліфікації адвокатів та помічників адвокатів. 📌 Детальна програма: https://readings.icac.org.ua/✅ Реєстрація: https://forms.gle/Kdr8upbeevqvDGtj8
🆕🇵🇱 Легальне перебування в Польщі: як уникнути дорогих помилок і забезпечити стабільне майбутнє✍🏻 «Щороку тисячі іноземців втрачають легальний статус через одну просту помилку — несвоєчасне подання документів. Така ситуація призводить до нелегального перебування, що може стати підставою для депортації та заборони на в’їзд до Польщі й країн Шенгенської зони. У цій статті ми розповімо, як цього уникнути.Іноземці, які планують перебувати в Польщі понад 3 місяці, можуть скористатися різними правовими підставами залежно від мети приїзду та індивідуальної ситуації.✅ Найпоширеніші форми документів для перебування:▪️Національна віза типу D — дає можливість перебування понад 90 днів, видається, зокрема, з метою працевлаштування, навчання, ведення бізнесу або сімейного проживання.▪️Дозвіл на тимчасове перебування (karta pobytu czasowego) — для осіб, які планують проживати в Польщі тривалий період через роботу, навчання, підприємницьку діяльність або сімейні обставини.▪️Дозвіл на постійне перебування (karta stałego pobytu) — для осіб, які відповідають умовам для довгострокового оселення, наприклад, через сімейні зв’язки з громадянином Польщі.▪️Дозвіл на довгострокове перебування резиденту Європейського Союзу — для осіб, які легально та безперервно проживають у Польщі протягом необхідного періоду та відповідають критеріям доходу та володіння мовою.Кожен із цих варіантів надає різні права — зокрема, можливість працювати без додаткових дозволів, доступ до соціальних та медичних послуг — і вимагає ретельної підготовки документів», — зазначає Владислав Михайловський, адвокат, радник, керівник практики трудовогота міграційного права Euconlaw Group, офіс в м. Варшава
🆕 Уряд спростив процедуру постановки та зняття громадян з військового облікуЯк повідомляє Урядовий портал, відповідні зміни внесено до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів (постанова від 30 грудня 2022 року № 1487).Так, юнаки, які досягли 17 років, зможуть стати на військовий за допомогою мобільного застосунку Резерв+ без відвідин ТЦК та без проходження ВЛК.📌 Громадяни віком 25-60 років, які досі не перебувають на військовому обліку без законних підстав, будуть обліковані автоматично.Процедура зняття з обліку українців, які досягли граничного віку перебування в запасі, також буде автоматизована.✅ Ключові новації:Взяття на облік призовників. Щороку з 1 січня до 31 липня громадяни України чоловічої статі, яким у поточному році виповнюється 17 років, вперше беруться на військовий облік. ✅ Це можна зробити:Дистанційно – через мобільний застосунок Резерв+ (електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного та резервіста).Особисто – прибувши до районного чи міського ТЦК та СП з необхідними документами.Постановка на такий облік здійснюється без обов’язку проходження чи направлення на військово-лікарську комісію (ВЛК).✅ Автоматична постановка на облік. Усі громадяни України чоловічої статі віком від 25 до 60 років, які не перебували на військовому обліку без законних підстав, будуть поставлені на такий облік автоматично. Це зменшить кількість ручних операцій та потребу відвідувати територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП).✅ Автоматичне зняття з обліку. Процедура зняття з військового обліку громадян, які досягли граничного віку перебування в запасі, також буде автоматизована. Крім того, керівники держорганів, органів місцевого самоврядування, підприємств та установ зобов’язані робити відповідні відмітки у списках персонального військового обліку протягом 7 днів з моменту досягнення працівником граничного віку.https://pravo.ua/kabmin-avtomatyzuvav-postanovku-ta-zniattia-z-viiskovoho-obliku/
🆕 Криміналізація податкових спорів: обшук за акт перевірки✍🏻 «На сьогодні в Україні податковий спір — це не лише суперечка між державою та бізнесом з приводу правильності нарахування та сплати податків. Це потенційно кримінальне провадження, яке може суттєво ускладнити діяльність підприємства ще до того, як суд надасть свою правову оцінку доводам сторін.При наявності Акту податкової перевірки на суму понад 4 млн. грн у спір практично автоматично включається Бюро економічної безпеки з кримінальним провадженням за статтею 212 КК України та повноцінним набором процесуальних засобів впливу: обшуки, вилучення документів, допити працівників, запити до контрагентів тощо.Такі підходи породжують тривалу і небезпечну практику паралельного переслідування: з одного боку, платник оскаржує податкове повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку, а з іншого – вже стає фігурантом кримінального провадження з усіма негативними наслідками. Попри те, що правомірність донарахувань ще не встановлена, правоохоронці використовують сам факт складання акта перевірки як основу для власних претензій. У результаті – на бізнес тиснуть одночасно і податківці, і слідчі з прокурорами», — зазначає Денис Терещенко, адвокат, керуючий партнер ALERTES
⚖️ Верховний Суд опублікував дайджест судової практики щодо заміни сторони у виконавчому провадженні✅ У дайджесті узагальнено ключові правові висновки Касаційного адміністративного суду у складі ВС, Касаційного господарського суду у складі ВС, Касаційного цивільного суду у складі ВС та Великої Палати ВС, зокрема, щодо:▪️заміни сторони виконавчого провадження, яке було закінчене виконавцем, зокрема у зв’язку зі смертю боржника;▪️заміни сторони виконавчого провадження в разі смерті ФОП;▪️заміни первісного боржника у виконавчому провадженні в разі створення нової юридичної особи шляхом виділу з основного боржника;▪️заміни божника у виконавчому провадженні у справах про звернення стягнення на предмет іпотеки, право власності на який перейшло до іншої особи;▪️заборони заміни стягувача у виконавчому провадженні для юридичних осіб, пов’язаних із державою-агресором, тощо. Також в дайджесті приділено увагу вирішенню проблемних питань у різних видах правовідносин, зокрема щодо заміни сторони виконавчого провадження в разі смерті матері дитини, на користь якої стягнуто аліменти на утримання дитини, або ж у разі смерті пенсіонера, на користь якого судовим рішенням були стягнуті пенсійні виплати, а також визначенню юрисдикції та процесуальних особливостей, пов’язаних із заміною сторони виконавчого провадження.
🆕 «Придумав, почав працювати — подай заявку, зареєструй», — рекомендує ІР-юрист Антон Полікарпов❓ Як змінився український ІР-ринок під впливом війни, що превалює в пріоритетах правовласників та чому українці зараз є більш активними у захисті своїх прав інтелектуальної власності ніж іноземці «Юридичній практиці» розповів Антон Полікарпов засновник та керуючий партнер ІР-бутіків Polikarpov Law Firm та BrandR.✅ Нижче уривок з інтерв'ю:❓ Які тенденції можете виділити щодо поведінки правовласників? На що вони зараз більше звертають увагу і, відповідно, з якими питаннями частіше звертаються до юристів, до патентних повірених?➡️ Правовласників потрібно розділяти на дві групи: нерезиденти та українські компанії й фізичні особи. І потрібно констатувати, що в Україні точно впала кількість зацікавлених іноземних правовласників, які хочуть щось тут робити, захищати свої ІР-права. Тобто багато з них будують зараз свою стратегію по залишковому принципу.▪️ Це очевидний факт, бо точно є менше спорів, ми це моніторимо постійно. Точно є менше поданих заявок саме іноземцями, і це ми також фіксуємо. Точно є менше реакцій на відповідні пропозиції щодо подолання, наприклад, попередніх відмов. Тобто, іноземні компанії заявляють свої ТМ в Україні, при цьому, при отриманні попередньої відмови просто відмовляються її долати.▪️Зниження інтересу до українського ринку насправді є великою проблемою. Провідні корпорації звичайно ж залишаються і є досить активними. Але ми кажемо не про них, а про всі інші невеликі та середні бізнеси, будь-які, наприклад, італійські, німецькі — вони просто зараз не розглядають наш ринок, на жаль. Якщо раніше, умовно кажучи, були тисячі правовласників, які зверталися до, умовно, 30 юридичних компаній, то зараз 500 або 300 правовласників звертаються до 10 топових юркомпаній. І ми розуміємо, що у топових компаній, звичайно, робота є. Але очевидний факт, що інші компанії точно недоотримують роботу.▪️Такий результат безпосередньо пов’язаний із ситуацією на фронті і потенційним впливом цих обставин на бізнес. Для прикладу, у нас було декілька запитів, від німецьких колег, від колег американських, які з’явилися після перемоги Трампа. Вони всі дуже активізувалися, почали цікавитись, яке у нас правове поле, як у нас працювати, як захищати, як в судах? Тобто люди цікавляться, вони не стоять в черзі, але точно будуть заходити, точно будуть інвестувати вже після завершення активної фази бойових дій, коли буде більш зрозумілий ринок, більш зрозумілі споживачі і їхні можливості.▪️Якщо ж говорити про українських правовласників, тут я бачу абсолютно іншу траєкторію. Українці, навпаки, не дивлячись ні на що, розвивають свої бізнеси. У нас дуже багато запитів від малого та середнього бізнесу. У них, звичайно, не вистачає подекуди базової обізнаності, розуміння, що їм насправді потрібно, але вони вже знають, що треба передусім захистити свої права, свою торговельну марку і далі спокійно розвивати бізнес. Менше цікавляться реєстрацією авторських прав, адже є автоматичний захист. Проте свідоцтво відкриває набагато більше можливостей для управління цими правами — від підтвердження авторства до використання в судах чи ліцензійних договорах. Звичайно ж, є питання щодо їх можливостей оплати послуг, знаходження, скажімо так, ідеальної пропозиції для них, але, в принципі, ми цим і займаємось.▪️ І окрема історія щодо українських клієнтів, це, звичайно, питання сфери military.
🏗️ Набрав чинності механізм компенсації для ВПО та мешканців прифронтових територій за програмою єОселя✅ Механізм передбачає державну компенсацію 70% першого внеску за іпотекою, 70% щомісячних платежів протягом першого року кредитування, а також до 40 тис. грн на супутні витрати при оформленні іпотеки.✅ Новий механізм передбачає:▪️відшкодування 70% першого внеску за іпотекою (але не більше 30% вартості житла);▪️70% компенсації щомісячних платежів протягом першого року кредитування (але не більше 150 тис. грн загального річного платежу);▪️до 40 тис. грн на відшкодування супутніх витрат при оформленні іпотеки – комісій, зборів і страхових платежів.✅ Скористатися програмою можуть громадяни, які мають статус ВПО або зареєстровані на прифронтовій території, і ані вони, ані члени їхніх сімей не володіють житлом на підконтрольній Україні території та не здійснювали відчуження житла протягом останніх 36 місяців. Виняток – якщо це житло розташоване на території, де тривають бойові дії, на окупованій території або на території бойових дій, де працюють державні електронні сервіси.✅ Відповідно до умов програми:▪️ВПО можуть отримати кредит під 7%;▪️Громадяни пільгових категорій (військовослужбовці ЗСУ за контрактом та представники сектору безпеки, медики, педагоги, науковці), зареєстровані на прифронтових територіях, можуть отримати кредит під 3%;▪️Інші громадяни, зареєстровані на прифронтових територіях – під 7%.🏠 Вимоги щодо житла:▪️Максимальна вартість житла – до 2 млн грн.▪️Для ВПО – не старше 20 років.▪️Для громадян із прифронтових територій діють чинні правила єОселі: не старше 20 років для пільгових категорій і ветеранів у Чернігівській, Сумській, Харківській, Запорізькій та Херсонській областях; ▪️не старше 3 років – для житла поза ними та для всіх інших громадян, яким єОселя доступна під 7%. ❓Як отримати компенсацію
⚖️ Верховний Суд опублікував огляд судової практики у господарських спорах за липень 2025 рокуАктуальні правові позиції стосуються:✅Справи про банкрутство▪️відкриття провадження у справі про банкрутство ОСББ за заявою кредитора, який обґрунтовує свої вимоги до боржника первинними документами, що складені в період, коли від імені ОСББ діяли особи, повноваження яких скасовані (визнані недійсними) в судовому порядку;▪️застосування позовної давності до майнових вимог кредиторів, заявлених до боржника у справі про його банкрутство;▪️заборони використання процедури банкрутства для обходу санкцій щодо осіб, пов’язаних з державою-агресором.✅ Справи пов’язані з антимонопольним та конкурентним законодавством▪️визначення відносин контролю у зв’язку з притягненням групи осіб до відповідальності за неправомірну антиконкурентну поведінку;▪️сукупну оцінку наведених у рішенні АМКУ доказів з огляду на їх вірогідність.✅ Справи щодо корпоративних спорів, корпоративних прав▪️визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі за відсутності підтвердження повноважень представника в умовах воєнного стану;▪️юрисдикції спору за позовом акціонера банку, що перебуває в процесі ліквідації, про скасування рішень, якими затверджено зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів.✅ Справи щодо земельних відносин та права власності▪️позаконкурсне отримання земельної ділянки комунальної власності для будівництва і обслуговування розміщеної на ній споруди (автостоянки), що вимагає проведення земельних торгів;▪️набуття права власності за набувальною давністю особою, яка володіє майном за волею власника, що можливе лише за наявності сукупності визначених законом умов.
TGLIST.COM.UA
