Transparency International Ukraine

⚖️ АП ВАКС почав переглядати вирок у справі екснардепа Дмитра Крючкова 22 квітня 2025 року в АП ВАКС розпочався розгляд апеляційних скарг сторони захисту на вирок у справі екснардепа Дмитра Крючкова. Після вирішення процедурних аспектів, головуюча суддя озвучила мотиви апеляційних скарг. Також виступили захисники однієї з обвинувачених.Обвинувачені та їхні захисники посилаються на неповноту судового розгляду, зокрема на порушення права обвинуваченого на захист, принципу рівності сторін і права на справедливий суд, а також на неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність. 📌 Цікаво, що один із захисників вважає, що справу слід закрити через закінчення строку досудового розслідування та порушенням правил підслідності. 📋 Прокурор САП надав письмові заперечення на апеляційні скарги, в яких зокрема наголосив на дотриманні процедури продовження строку досудового розслідування та правил підслідності. Решту доводів вважає безпідставними та погоджується із висновками суду першої інстанції.

ВРП звільнила з посади обвинуваченого в хабарництві суддю Київського апеляційного суду Юрія Сливу⚖️22 квітня 2025 року Вища рада правосуддя звільнила з посади суддю Київського апеляційного суду Юрія Сливу, який є одним з фігурантів справи про отримання хабаря, що перебуває на розгляді ВАКС.Причиною звільнення Юрія Сливи з посади є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді.❗️Нагадаємо, 29 листопада 2023 року НАБУ та САП викрили чотирьох суддів Київського апеляційного суду на хабарі в розмірі $35 тис. за ухвалення «потрібного» рішення. За ці гроші судді мали зняти арешт з двох літаків у справі обвинуваченого в держзраді екскерівника «Мотор-Січі» В'ячеслава Богуслаєва. Передача грошей відбулась 28 листопада. $10 тис. з цієї суми суддя-посередник В’ячеслав Зюбін залишив собі, а решту $25 тис. передав колегам Віктору Глиняному, Юрію Сливі та Ігорю Паленику. Віктора Глиняного ВРП звільнила 11 квітня.Усім фігурантам справи інкримінують ч. 4 ст. 368 КК України. Їм загрожує від 8 до 12 років в’язниці з конфіскацією майна та позбавленням права упродовж 3 років обіймати певні посади.20 вересня 2024 року НАБУ і САП скерували справу до ВАКС.

❗️САП та НАБУ повідомили нову підозру ексзаступнику голови Офісу Президента16 квітня 2025 року ексзаступнику Керівника ОПУ повідомлено нову підозру. Про це повідомила пресслужба НАБУ.За інформацією телеграм-каналу NABU daily, йдеться про Андрія Смирнова.📃За даними слідства, у 2019–2021 рр. підозрюваний легалізував незаконно зароблені кошти у сумі майже 6,5 млн грн, інвестувавши їх у будівництво будинків у рекреаційній зоні Одещини. Окрім того, у 2022 році до топпосадовця звернувся власник будівельної компанії з пропозицією надати хабар у вигляді робіт та послуг на суму $100 тис. для зведення одного зі згаданих вище будинків на узбережжі. За це просив посприяти ухваленню Антимонопольним комітетом України потрібного йому рішення, а саме скасувати результати тендеру, в якому переміг конкурент, та забезпечити перемогу йому в новому тендері. За даними слідства, топпосадовець пристав на пропозицію, використав службове становище та виконав взяті на себе зобов’язання. АМКУ ж згодом ухвалив «потрібне» рішення. Колишньому заступнику керівника ОП інкримінують ч. 1 ст. 368-5, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 368 КК України. Крім нього фігурантом справи є власник будівельної компанії, дії якого кваліфікували за ч. 1 ст. 369 КК України.Наразі триває досудове розслідування.Нагадаємо, Смирнова також підозрюють в незаконному збагаченні.

​​ВРП звільнила з посади обвинуваченого в хабарництві суддю Київського апеляційного суду Віктора Глиняного🎓Вища рада правосуддя звільнила з посади суддю Київського апеляційного суду Віктора Глиняного, який є одним з фігурантів справи про отримання хабаря, що перебуває на розгляді ВАКС. Віктора Глиняного звільнили за «вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді».Нагадаємо, 29 листопада 2023 року НАБУ і САП викрили чотирьох суддів Київського апеляційного суду на хабарі в розмірі $35 тис. за ухвалення «потрібного» рішення⚖️. За ці гроші судді мали зняти арешт з двох літаків у справі обвинуваченого в держзраді екскерівника «Мотор-Січі» В'ячеслава Богуслаєва. Передача грошей відбулась 28 листопада. $10 тис. з цієї суми суддя-посередник В’ячеслав Зюбін залишив собі, а решту $25 тис. передав колегам Віктору Глиняному, Юрію Сливі та Ігорю Паленику.Усім фігурантам справи інкримінують ч. 4 ст. 368 КК України. Їм загрожує від 8 до 12 років в’язниці з конфіскацією майна та позбавленням права упродовж 3 років обіймати певні посади.20 вересня 2024 року НАБУ і САП скерували справу до Вищого антикорупційного суду, наразі справа перебуває на стадії судового розгляду.

🤔 Що хочуть спростити законопроєктом №13114, щоб знайти суддів ВАКC?В березні було подано законопроєкт №13114, яким пропонується удосконалити деякі процедури конкурсних відборів суддів, серед яких і відбір до Вищого антикорупційного суду. Причиною стали невтішні результати останнього конкурсу: жоден кандидат в АП ВАКС не дійшов до співбесід, а до першої інстанції пройшли лише дві кандидатки.Ми підтримуємо негайне прийняття законопроєкту №13114 за основу в першому читанні з його доопрацюванням до другого читання. На наше переконання, парламенту слід врахувати такі наші рекомендації:👉 необхідно зменшити з 10 до 5 років обмеження на участь у конкурсі ВАКС також для колишніх працівників НАБУ та САП;👉 відмовитися від пропозиції повного засекречення відомостей з досьє суддів та кандидатів на посаду судді, які проходять військову службу, натомість дозволити засекречувати лише певний перелік особливо чутливих відомостей про військовослужбовців;👉 встановити чіткі вимоги для ВККС до прозорості та компетентності під час визначення середньодопустимого балу тестування з історії української державності;👉 розглянути можливість скасування вимоги до специфічного попереднього стажу роботи (суддею, науковцем чи адвокатом) для судді ВАКС;👉 забезпечити можливість адміністративного оскарження (перегляду) результатів тестування.📌 Детальніше про аналіз і рекомендації тут.

⚖️ ВАКС об’єднав дві справи ексдепутата Трубіцина2 квітня 2025 року ВАКС ухвалив рішення про об’єднання двох справ ексдепутата Київської міської ради Трубіцина в одне провадження.Перша справа стосується хабаря у розмірі 1,39 млн грн за розміщення МАФів у Києві. За версією слідства, Трубіцин у змові з посадовцями комунальних підприємств вимагав гроші за відповідні дозволи.Друга – про вимагання $30 тис. хабаря за сприяння у призначенні на посаду заступника директора КП «Житній ринок», а згодом – на посаду директора. У цій схемі, за даними слідства, йому допомагали помічник Артем Білинський та наближена особа Ілля Ліф.👉 Раніше ВАКС відмовляв в об'єднанні цих проваджень, оскільки вони перебували на різних стадіях розгляду. Однак після переходу справи «Житній ринок» до розгляду по суті суд погодив їх об’єднання.Також суд вирішив, що далі прокурор зачитає короткий виклад обвинувального акта, а захист виступить зі вступними промовами. Далі сторони перейдуть до дослідження доказів, які ще не були розглянуті.

⚖️ ВАКС знову відмовив у заочному досудовому розслідуванні щодо Логвинського1 квітня 2025 року у справі «Золотого мандарина» слідчий суддя ВАКС відмовив у задоволенні клопотання прокурора щодо здійснення спеціального досудового розслідування у справі екснардепа Георгія Логвинського. Раніше слідчі судді ВАКС вже відхиляли таке клопотання. Але АП ВАКС скасовувала ці рішення та зобовʼязувала розглядати клопотання знову.📌 Прокурорка під час розгляду клопотання наголосила на обґрунтованості підозри, яку Логвинському вручили особисто і надіслали за всіма відомими його поштовими адресами. В 2023 році його було оголошено в розшук. Захист протягом засідань виступав понад 20 годин. Захисники наполягали на тому, що обставини справи були викривлені, і слідство не надало належних доказів. Одна із захисниць навіть назвала твердження прокурорки «рафінованою брехнею».👉 Нагадаємо, Логвинського підозрюють в організації схеми, за якою підконтрольна йому компанія «Золотий мандарин» отримала 54 млн грн з держбюджету шляхом подання позову до ЄСПЛ. У 2015 році ЄСПЛ зобов’язав Україну відшкодувати компанії на той час нардепа цю суму, яку остання нібито впродовж 5 років не могла отримати за рішенням українського суду.Це рішення проти України винесли за процедурою дружнього врегулювання спору — тобто Україна сама визнала свою вину. На думку сторони обвинувачення, Логвинський разом з іншими фігурантами умисно ввели суд в оману. Понад те у 2024 році ЄСПЛ визнав неприйнятною скаргу ТОВ «Золотий Мандарин Ойл» через зловживання останнім своїм правом на звернення до суду.Протягом 5 днів ухвала може бути оскаржена в АП ВАКС.

⚖️ АП ВАКС зменшила заставу Тетяні Крупі до 130 млн грн31 березня 2025 року АП ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту та зменшила суму застави з 230 млн грн до 130 млн як альтернативу триманню під вартою ексголові Хмельницької МСЕК Тетяни Крупи. 📄 Захист просив обрати запобіжний захід, не пов’язаний із триманням під вартою, або обрати меншу суму застави. Також захист наполягав, що $1,5 млн, які фігурують у справі, були набуті ще до 2017 року, тобто до криміналізації цього злочину. Адвокати також стверджували, що обшуки у Крупи були незаконними, а злочин, у якому її обвинувачують, не є особливо тяжким. Також вони наголошували, що сім’я підозрюваної перебуває в Україні, що зменшує ризики втечі. 👉 Прокурори вказували на наявність значних ризиків через зв’язки Крупи з митними органами та ДБР. Йдеться, зокрема, про те, що її племінниця обіймає посаду в Тернопільській митниці. Також слідством встановлено, що у 2024 році Крупа виїжджала до Туреччини, отримавши дозвіл МОЗ на лікування в Стамбулі, однак фактично відпочивала у Фетхіє, тобто за понад 600 км від Стамбула. Захист опонував, що Крупа хворіє на астму і відпочинок на морі є лікуванням.У березні 2025 року під час обшуку в СІЗО вона намагалася видалити дані з телефона та попри заборону мала додаткових два телефони. Крім того, слідство встановило наявність у неї криптоактивів. А ще компетентні органи передали інформацію про легалізацію майна Крупи в Польщі та подальше переведення коштів у банки Швейцарії та США.

⚖️ АП ВАКС змінила запобіжний захід експосадовцю Мінборони Лієву26 березня 2025 року АП ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора, застосувавши до Олександра Лієва заставу в розмірі 2 млн грн та  зобовʼязавши його носити електронний браслет. Раніше ВАКС ухвалив застосувати до Лієва особисте зобов’язання. 📄 24 лютого 2025 року співробітники Головного слідчого управління Нацполіції вручили Лієву підозру у вчиненні низки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 114-1 (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України), ч. 5 ст. 191 (розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем, вчинена в особливо великих розмірах) КК України.За версією слідства, він, обіймаючи посаду т.в.о. директора Департаменту військово-технічної політики Міноборони, у змові з іншими особами підписав контракт з хорватською компанією WDG promet d.o.o. на постачання 30 тисяч танкових снарядів на суму €32,7 млн без належних перевірок та всупереч відсутності дозвільних документів. На рахунки компанії перерахували  перший платіж в розмірі €3,27 млн  (10% від суми контракту) і ці гроші співучасники згодом вивели на інші рахунки та розподілили між собою, але товар так і не був поставлений.👉 Нагадаємо, саме через зміну запобіжного заходу Олександру Лієву в іншій справі слідчий суддя ВАКС отримав догану від Вищої ради правосуддя. Тоді суддя розглянув справу без участі прокурора і підозрюваного. Він змінив тримання під вартою на особисте зобов'язання без належного обґрунтування, пославшись на постанову прокурора САП про зміну підслідності через недостатність доказів для кваліфікації дій за ч. 5 ст. 191 КК України. ВРП визнала в його діях умисне порушення процесуальних норм, що позбавило прокурора можливості відстоювати свою позицію.

Наші експерти разом з Базельським інститутом управління підготували оновлений звіт про успіхи України в боротьбі з корупцією. Ось основні висновки з дослідження:🔹 Прогрес попри труднощі: Україна дотримується антикорупційних зобов’язань, хоча міжнародна турбулентність та скорочення допомоги США створюють виклики.🔹 Результати правоохоронців: антикорупційні органи збільшили кількість розслідувань щодо топчиновників.🔹 Планування на майбутнє: НАЗК готує оновлену Антикорупційну стратегію, яка стартуватиме з наступного року.🔹 Контроль публічних фінансів: досі не вдалося завершити розмежування повноважень між Рахунковою палатою та Державною аудиторською службою, і це істотно знижує ефективність цих органів. 🔹 Доступ до активів: необхідно активніше використовувати спецконфіскацію та санкційні механізми.🔹 Невиконані реформи: АРМА і механізми застосування санкцій отримали перспективні законопроєкти щодо реформ. Верховна Рада повинна поставити їх у пріоритет.👉 Детальніше з дослідженням можна ознайомитись тут.Публіці цей звіт буде представлений на Глобальному форумі ОЕСР з антикорупції та доброчесності, що відбудеться в Парижі.