Transparency International Ukraine

⚖️ Кінець «княжої» доби: як завершилась справа ексголови Верховного СудуВперше в Україні чинного голову Верховного Суду піймали на отриманні хабаря, а в подальшому —засудили. 8 червня 2026 року ВАКС виніс вирок Всеволоду Князєву: 5 років реального ув'язнення, конфіскація майна та спецконфіскація предмета хабаря.🏦 Схема була проста: олігарх Жеваго хотів повернути акції Полтавського ГЗК — і вирішив підкупити суддів Великої Палати Верховного Суду. Загальна сума хабаря — $2,7 млн. Князєва затримали «на гарячому».Він довго переконував, що справа сфабрикована і що НАБУ його спровокувало. Та зрештою — через три роки після отримання підозри — пішов на угоду зі слідством і дав показання проти колег. Підозру вже отримали четверо суддів.🔎 Чому ця справа така важлива для всієї антикорупційної системи України?🔎 Чи реальне повернення Князєва до суддівства?🔎 Що тепер буде з суддями, яких він викрив?Про все це — у матеріалі юридичної радниці TI Ukraine Оксани Копійчук для «Дзеркала тижня». Читайте за посиланням.

⚖️ Кидала гроші за паркан: апеляція розпочала переглядати вирок нардепці Людмилі МарченкоСьогодні на засіданні колегія розпочала розгляд апеляційних скарг на вирок у справі народної депутатки Людмили Марченко за отримання хабарів в обмін на сприяння двом чоловікам у наданні права виїзду за кордон. 📝 Захист Марченко подав дві апеляційні скарги із різними вимогами. Адвокати наполягали на відсутності складу злочину в діях Марченко. Захист іншої обвинуваченої, Анастасії Колеснік, вимагав скасувати вирок і призначити новий розгляд у першій інстанції через нібито неналежний склад суду та ознаки втручання в систему авторозподілу справ. 🗣 Прокурор натомість виступив проти всіх трьох апеляційних скарг захисту. Він наполягає на винуватості Марченко та Колеснік та просить збільшити їм покарання з 2 до 5 років позбавлення волі. Також прокурор зазначив, що заперечує проти всіх 3-ох скарг, поданих стороною захисту як Марченко, так і Колеснік. 👉 Більше деталей на платформі «ВАКС вирішив»👉 Більше про справу

⚖️ Справа Юлії Тимошенко про пропозицію підкупу народних депутатів: деталі першого засіданняСьогодні у ВАКС відбулося перше підготовче засідання у справі Юлії Тимошенко про пропозицію хабарів народним депутатам задля впливу на парламентські голосування.🛡 Захист подав клопотання до АП ВАКС про передачу справи до Київського апеляційного суду та відкладення судового розгляду. Причина — начебто тривалий публічний конфлікт між Вищим антикорсудом та ТСК, яку очолює політичний соратник обвинуваченої – Сергій Власенко. На думку захисту, ВАКС не може неупереджено розглядати справу щодо неї. Прокурор висловився проти відкладення судового засідання. Мовляв, його можна проводити, не чекаючи рішення АП ВАКС. Прокурор також вважає, що справа підсудна ВАКС, а політичної упередженості в органів досудового розслідування не було і немає.Суд частково задовольнив клопотання захисту, але надав можливість прокурору виступити перед оголошенням перерви у справі до отримання рішення АП ВАКС. 👉 Більше деталей на платформі «ВАКС вирішив»👉 Більше про справу

📢 Звіти місцевої влади: чому містяни їх не бачать?Міські голови та органи місцевого самоврядування загалом мають звітувати перед громадою. Але чи справді містяни можуть дізнатися, що зробила влада за рік, які рішення ухвалила та що планує робити?Разом із Центром контент-аналізу ми дослідили, як у 11 містах комунікували свою звітність із 1 грудня 2025 року до 15 березня 2026 року. Для цього проаналізували згадки про звітування на офіційних ресурсах міських рад, у локальних медіа та соціальних мережах.🔎 Результати показали: у багатьох містах звітування досі залишається формальністю, а комунікація про результати роботи влади — несистемною. ▪️ У 4 із 11 досліджених міст — Кропивницькому, Одесі, Харкові та Чернігові — знайти згадки про звіти на офіційних ресурсах міськрад було майже неможливо.▪️Понад 70% повідомлень стосувалися річних звітів і найчастіше обговорення звітності відбувалося в локальних медіа та соцмережах▪️ Повідомлення про звіти часто написані канцеляритом, не містять коротких висновків для громадян і не пояснюють, як рішення влади впливають на життя міста.▪️ Міські ради здебільшого комунікують про точкові проблеми і значно рідше інформують про стратегічні рішення та довгострокові зміни, а також не завжди ініціюють поширення інформації про свою діяльність у локальних медіа.Підзвітність не повинна закінчуватися публікацією документа чи виступом міського голови. Вона потребує зрозумілої, регулярної та відкритої комунікації з громадою. 👉 Більше про результати дослідження та наші рекомендації читайте за посиланням.

Голова АМКУ Кириленко не з’явився на засідання у ВАКС: суд оштрафував йогоСьогодні голова АМКУ Павло Кириленко не з’явився на судове засідання у ВАКС через участь у засіданні Тимчасової слідчої комісії ВРУ. Попри клопотання захисту про відкладення справи ВАКС визнав причини неявки неповажними та наклав на посадовця грошове стягнення у розмірі 6656 грн. Суд встановив, що Кириленко отримав запрошення на ТСК 8 червня, однак не повідомив про це, хоча був у суді того дня. Суддя зауважила, що участь у ТСК була лише запрошенням, а не обов’язковим викликом, до того ж закон про АМКУ дозволяє делегувати представництво у парламенті заступникам голови. Суд зазначив, що участь у судовому розгляді у статусі обвинуваченого є більш пріоритетним обов'язком, ніж участь у засіданні ТСК. До речі, підписав запрошення Кириленку Сергій Кузьміних, який також є обвинуваченим у справі, що перебуває на розгляді ВАКС.Прокурорка не заперечувала проти відкладення засідання, просила визнати причини неявки неповажними та накласти грошове стягнення. 👉 Більше деталей на платформі «ВАКС вирішив»👉 Більше про справу

⚖️ Ще один арешт у справі екснардепа Андрія Деркача знято одразу перед судовими дебатами: деталі💵 Сьогодні ВАКС задовольнив клопотання представниці Євгенії Григоришиної та скасував арешт її грошових активів у розмірі $160 тис. Григоришина є дружиною Дмитра Ковальчука (молодшого брата ексдружини Андрія Деркача) та донькою оголошеного у розшук бізнесмена Костянтина Григоришина. Нагадаємо, її батька підозрюють у розтраті 68 млн грн «Сумиобленерго» через схему з фіктивною посадою радника та штучно завищеним окладом, що дозволяло виводити кошти до Європи й уникати виплати дивідендів державі.Одразу після цього колегія суддів оголосила про перехід до стадії судових дебатів. 👤 Прокурор зазначив, що вина Андрія Деркача у держзраді повністю доведена листуванням, показами свідків та експертизами. Слідство зафіксувало, що у 2019–2020 роках екснардеп регулярно зустрічався в Москві з представниками Головного управління Генштабу зс рф, після чого проводив пресконференції для дискредитації України за російські гроші.Прокурор назвав екснардепа-втікача «архітектором внутрішньої дестабілізації». Слідство встановило, що Деркач відпрацював шість ключових медійних завдань:📍 Дискредитація антикорупційних органів та нав'язування тези про їхню неефективність;📍 Створення фейкових змов за методом «карткового будинку» для штучної експертності;📍 Оприлюднення змонтованих плівок розмов Петра Порошенка й Джо Байдена для удару по інституту президентства в Україні;📍 Атака на фінансову допомогу США, яку він публічно називав «грабунком України»;📍 Послаблення позицій України через спроби показати владу слабкою стороною на переговорах з рф;📍 Підрив євроінтеграції як ідеї з метою довести, що співпраця з Росією є єдиним шляхом для країни.Також під час судового засідання стало відомо що й ексдружина Деркача Оксана Терехова, і Євгенія Григоришина, з коштів яких знімали арешти, наразі перебувають за кордоном.👉 Більше деталей на платформі «ВАКС вирішив»👉 Більше про справу

​​🤝🏼 Україна може інтегруватися до ЄС ще до членстваЄврокомісарка з питань розширення Марта Кос заявила, що вже зараз можна з певністю стверджувати про відкриття першого переговорного кластера на міжурядовій конференції у Люксембурзі 15 червня. А в середині липня буде можливо також відкрити і п’ять наступних. «Зараз це абсолютний пріоритет — відкрити всі кластери», — зазначила єврокомісарка.Також Кос визнала, що країни ЄС відкинули попередній складний і тривалий підхід до євроінтеграції. Натомість, як повідомляє Європейська правда, обрано проміжний варіант, за якого країни-кандидатки, включно з Україною, зможуть користуватися перевагами членства ще до повноцінного приєднання. «Сьогоднішні заяви єврокомісарки вказують на те, що відтепер наше приєднання до Євросоюзу залежить від нас як ніколи раніше. Тепер не може бути жодних відмовок, щоб не ухвалювати ті чи інші євроінтеграційні закони чи реформи. Список вимог і необхідних кроків буде доволі чітким. ЄС відкриває шлях до членства, а наше завдання — не давати жодного аргументу скептикам у майбутньому і чітко впроваджувати необхідні зміни», — пояснює виконавчий директор TI Ukraine Андрій Боровик. 📌 Нагадаємо, що вже 15 червня країни ЄС мають проголосувати за відкриття першого переговорного кластера «Основи», до якого входять і верховенство права та боротьба з корупцією. TI Ukraine вже три роки відстежує прогрес України в цих сферах та надає рекомендації щодо їх посилення в межах підготовки Тіньових звітів для Єврокомісії.

​​❓ Чи виконує місцева влада свій базовий обов’язок — звітувати перед громадою? І наскільки доступною є ця інформація для містян?11 червня о 13:00 в Українському кризовому медіацентрі ми разом з Центром контент-аналізу презентуємо результати першого в Україні медіапортрета публічного звітування органів місцевого самоврядування.🔍 Дослідження охопило 11 міст — 10 обласних центрів і Київ. Аналітики перевірили, як місцева влада комунікувала свою звітність у медіа та соціальних мережах у піковий період звітування ОМС — з грудня 2025 року до березня 2026 року.Під час події разом з експертами розберемося:🔹 наскільки комунікація міст відповідає базовим стандартам;🔹 яким муніципалітетам вдалося побудувати ефективний діалог з громадою;🔹 як зробити інформацію про діяльність міської влади зрозумілою та доступною;🔹 яка роль регіональних медіа в інформуванні громадян.Запрошуємо представників міських рад, відповідальних за взаємодію з громадянами та пресою, регіональних медіа і експертів у сфері місцевого самоврядування долучитися до презентації та обговорення результатів.👉 Докладніше за посиланням.

⚖️ Чому ВАКС повернув арештовані кошти ексдружині Андрія Деркача21 травня Антикорсуд задовольнив клопотання представниці Оксани Терехової — колишньої дружини екснардепа-втікача Андрія Деркача. Ми розібралися в деталях цього рішення 👇Ще в лютому від адвокатки Терехової надійшло клопотання про скасування арешту коштів у €49 000, 200 000 грн та $10 500, вилучених у липні 2022 року під час проведення обшуку квартири. Мовляв, цей арешт необґрунтований, оскільки гроші належать саме Тереховій, є її особистою власністю та набуті законним шляхом. 💰 Це, зокрема, підтверджується відомостями про доходи клієнтки, а також тим, що кошти зберігалися в її власному сейфі з особистими речами — тому не відповідають критеріям речових доказів. Окрім того, захисниця озвучила, що подальшої потреби в арешті немає, бо досудове розслідування завершено і триває судовий розгляд. Натомість сторона обвинувачення так і не отримала доказів протиправного походження цих грошей, а сам арешт лише безпідставно обмежує право власності. Нагадаємо, що Андрія Деркача обвинувачують в отриманні хабаря у понад $567 тис. від російських спецслужб за дискредитацію України та перешкоджання її інтеграції до ЄС і НАТО.👉 Більше деталей про обґрунтування рішення на платформі «ВАКС вирішив»👉 Більше про справу Фото dsnews

⚖️ Справа нардепки Людмили Марченко: АП ВАКС не змогла розпочати апеляційний розгляд через її неявку2 червня 2026 року в АП ВАКС відбулось перше засідання у справі Людмили Марченко та її помічниці Анастасії Колеснік, які, за версією обвинувачення, за хабар пообіцяли внести двох чоловіків призовного віку до системи «Шлях» як волонтерів для подальшого виїзду за кордон. 📅 Через неявку Людмили Марченко засідання довелося відкласти — у своєму клопотанні обвинувачена послалася на хворобу малолітньої дитини, додавши медичний висновок. Суд встиг лише з’ясувати позицію учасників цієї заяви. До безпосереднього розгляду справи так і не дійшли: колегія навіть не заслухала доповідь судді-доповідача, який мав виголосити вирок першої інстанції, суть апеляційних скарг та відзивів на них.Нагадаємо, 19 березня 2026 року ВАКС визнав винними обох обвинувачених та призначив їм по 2 роки позбавлення волі. Як додаткові покарання Людмилі Марченко призначено 3 роки заборони обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, Анастасії Колеснік — 3 роки заборони обіймати посади в організаціях, які займаються питаннями оформлення дозволів на перетин кордону.👉 Більше про справу