📄 Третій варіант Антикорстратегії — чим він відрізняється?25 травня нардепи з фракції «Європейська солідарність» зареєстрували свою версію Антикорстратегії на 2026–2030 роки. Так, до конкуруючих законопроєктів від голови Антикоркомітету та Кабміну додався ще один. Тепер нардепи мають три варіанти документа — усі базуються на тексті НАЗК, але відрізняються кількома принциповими моментами.➡️ Версія «ЄС» ближча до першого законопроєкту Анастасії Радіної. Вона зберігає положення про зарплати працівників НАЗК та розширені повноваження керівника САП, зокрема право здійснювати будь-які слідчі дії у справах НАБУ без Генпрокурора. ➡️ Попри це, як і урядова версія, нова не передбачає права керівника САП вносити відомості до ЄРДР щодо нардепів. ➡️ У реформі ДБР «ЄС» іде далі за всіх: пропонує повноцінне «перезавантаження» Бюро — з обов'язковою атестацією всього персоналу та залученням міжнародних партнерів.🔗 Детальніше про новий варіант читайте тут.Нагадаємо, що профільний комітет вже почав працювати із законопроєктами, які визначатимуть антикорполітику країни на найближчі чотири роки, проте поки не визначив, яка версія буде взята за основу. 🔎 TI Ukraine продовжить активно моніторити цей процес.
⚖️ Справа Андрія Балоги: ВАКС розпочав розгляд по сутіВАКС розпочав судовий розгляд справи за обвинуваченням міського голови Мукачева Андрія Балоги та ще п'ятьох осіб у зловживанні службовим становищем при продажі за заниженою вартістю земельної ділянки у центрі міста, що завдало збитків на 81,7 млн грн.👨⚖️ Справа перебувала в підготовчому провадженні з 11 липня 2025 року. Суддя ВАКС розглядатиме справу по суті одноособово. Розгляд по суті розпочали сьогодні з оголошення прокурором короткого змісту обвинувального акту.❗️За версією слідства, у 2023 році голова Мукачівської районної ради Михайло Ланьо в інтересах своєї фірми звернувся до мера Мукачева Андрія Балоги, щоб викупити земельну ділянку в центрі міста з комунальної власності. Балога зі свого боку забезпечив прийняття відповідного рішення. Своєю чергою тодішній чиновник управління комунальної власності Мукачівської міськради Артур Саміляк надав 16 тис. грн хабаря оцінювачу Сергієві Филю за завідомо неправдиву оцінку ділянки. Бізнесмен Віталій Залужний виступив посередником в одержанні хабаря. А оцінювачка Наталія Чередниченко виготовила та підписала підроблений звіт про експертну грошову оцінку ділянки. 👉 Більше деталей на платформі «ВАКС вирішив» 👉 Більше про справу
📌 Головне з засідання Антикоркомітету Верховної Ради щодо законопроєктів про Антикорупційну стратегію на 2026–2030 рокиНа першому засіданні обговорили два конкуруючі законопроєкти про Антикорупційну стратегію на 2026-2030 роки — від голови комітету Анастасії Радіної та від уряду.Щоправда, по суті, зареєстровані нормативні акти так і не розглянули. На засіданні НАЗК пояснило хід розробки Стратегії та процес її узгодження з Єврокомісією, від якої Агентство отримало 42 рекомендації. Натомість частина депутатів висловила застереження щодо окремих положень — зокрема, щодо реформи судової системи та процедур призначення генпрокурора.Окремо обговорили невиконання частини заходів попереднього циклу антикорупційної політики та дійшли до висновку про нагальну потребу запровадити відповідальність за таке невиконання.⚖️ За підсумками комітет вирішив наразі продовжити роботу зі Стратегією — вже на парламентському рівні, а також створити робочі групи для опрацювання правок депутатів після першого читання. Очільниця ж комітету підкреслила, що важливо прийняти документ до кінця червня, як це передбачає Ukraine Facility.Цікаво, що третій зареєстрований законопроєкт за авторства Петра Порошенка на комітеті не обговорювали.🔎 Детальніше про зміст обох законопроєктів читайте у нашому аналізіНагадаємо, що TI Ukraine брала участь у підготовці Стратегії: наші експерти з DOZORRO безпосередньо працювали над підрозділом про публічні закупівлі, а також брали участь в обговореннях інших підрозділів і надавали письмові коментарі.Окремі наші зауваження щодо підрозділу кримінальної юстиції, також були враховані Агентством у версії, яка пішла на погодження уряду на початку квітня і була зареєстрована проєктом закону Анастасією Радіною. Тож ми і надалі будемо підтримувати їх врахування у фінальній версії документа.
🤝🏼 Україна наближається до Конвенції ОЕСР про боротьбу з підкупом іноземних посадовців26 травня нардепи підтримали за основу важливий законопроєкт №15056. Він є умовою приєднання України до Конвенції ОЕСР про боротьбу з підкупом іноземних посадових осіб.📌 Це важливий крок для євроінтеграції. Він наблизить Україну до повноправного членства в ОЕСР та посилить міжнародне співробітництво у розслідуванні корупційних справ.Водночас пропозицію запровадити режим «автономної» кримінальної відповідальності юридичних осіб можна ще вдосконалити. Зокрема, до другого читання варто:- поширити підстави відповідальності на статті 364 (зловживання владою) та 191 (привласнення майна) ККУ. Адже юрособи часто залучені до таких схем;- застосовувати «автономну» відповідальність і тоді, коли підкуп стосується національних посадовців.Цю публікацію підготовлено за фінансової підтримки Норвегії. Її зміст є виключною відповідальністю Transparency International Ukraine і жодним чином не відображає поглядів Уряду Норвегії.
⚖️ ВАКС знову закрив справу Дубневича про заволодіння коштами Укрзалізниці через «поправки Лозового»26 травня 2026 року ВАКС задовольнив клопотання захисту та закрив кримінальне провадження щодо екснардепа Ярослава Дубневича та спільників щодо заволодіння ними 93 млн грн «Укрзалізниці». Причина — закінчення строків досудового розслідування. Про це повідомляє пресслужба ВАКС.🤔 Цю справу закривають не вперше. У вересні 2022 року ВАКС вже закривав її за аналогічною підствою. Однак у травні 2023 року АП ВАКС скасувала це рішення та повернула справу суду до першої інстанції.Цей приклад вкотре підкреслює проблему чинних норм про строки досудового розслідування, а саме п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України більш відому як «поправки Лозового». Ця законодавча норма дозволяє закрити справу, навіть якщо її було скеровано до суду з мінімально пропущеним строком. Раніше Велика Палата Верховного Суду розвʼязала одну із проблем, повʼязану із тим, хто може продовжувати строки розслідування у кримінальних провадженнях.❗️Нагадаємо, що це не єдина справа ВАКС, у якій Ярослав Дубневич є обвинуваченим. НАБУ та САП також вважають його організатором схеми розкрадання газу загальною вартістю понад 2,1 млрд грн за участі підконтрольних йому осіб на ТЕЦ у Львівській області. 👉Більше деталей на платформі «ВАКС вирішив»👉 Більше про справу
🤝🏼 Запрошуємо на Міжнародну конференцію «Integrity Matters»27 травня відбудеться ключова подія Місяця ділової доброчесності UNIC для представників держсектору, бізнесу, міжнародних організацій та експертної спільноти.🗣 Головні теми конференції:▪️антикорполітика, міжнародні очікування та роль держінституцій в євроінтеграції;▪️вплив репутації компаній на фінансування;▪️роль антикорупційних ініціатив та реформ у формуванні довіри до України.🎤 Серед спікерів — представники ОПУ, НАЗК, НАБУ, Мінекономіки, ОЕСР та інших організацій.Учасники конференції «Integrity Matters» дізнаються про актуальні тренди антикорполітики, інсайти від держорганів, міжнародних фінансових установ та бізнесу, а також можливості для нетворкінгу.🔗 Усі охочі можуть зареєструватися за посиланням: https://forms.gle/Px2ctgBXR3W7QSab8Кількість місць обмежена.Подія відбувається в межах проєкту «Громадський нагляд та доброчесність для стійкості та відновлення України», що реалізується Transparency International Ukraine за фінансової підтримки Норвегії, та Антикорупційної ініціативи ЄС в Україні (EUACI) — провідної антикорупційної програми в Україні, що фінансується ЄС, співфінансується та впроваджується Міністерством закордонних справ Данії.
⚖️ Справа Андрія Смирнова: вступні промови захисту завершено21 травня 2026 року сторона захисту Андрія Смирнова завершила вступні промови, які розпочались ще 12 травня.🛡 Сторона захисту наголосила, що, на їх думку, за три роки розслідування сторона обвинувачення не надала жодних фактів незаконного збагачення Смирнова, навпаки, законність його активів підтверджена документами та перевірками НАЗК. Захист повністю заперечив причетність Смирнова до майна його брата Ігоря (зокрема квартири, земельних ділянок та машиномісць, де нардеп лише орендував місце під мотоцикл за 2 тис. грн). У частині будівництва об'єкта «Біосфера» адвокати зазначили, що Смирнов вкладав туди виключно офіційні кошти, але згодом вийшов із проєкту через претензії до роботи іншого фігуранта — Ігоря Чернишева.Окремо захист спростував епізод щодо ймовірного прийняття Смирновим хабаря у 100 тис. доларів США від Чернишова за вплив на Антимонопольний комітет. Адвокати заявили, що протокол огляду телефону та листування Чернишова та Смирнова не містять жодних згадок про хабар. Сама ж суть звернення Чернишева стосувалася звичайних консультативних питань, які не повинні викликати подиву, так як Андрій Смирнов займався консультаційними послугами як адвокат.👉 Більше деталей на платформі «ВАКС вирішив»👉 Більше про справу
«Все в одному місці»: Оксана Копійчук розповіла про платформу «ВАКС вирішив» на LMF-2026🎤 Наша юридична радниця Оксана Копійчук взяла участь у сайд-івенті «Цифри не помиляються: як дані допомагають висвітлювати і протидіяти корупції» в межах Львівського медіафоруму — 2026. Вона презентувала платформу «ВАКС вирішив» як зручний інструмент для відстеження корупційних справ. 💬 «Людина, яка захотіла знайти дані про певнусправу, може в один клік побачити всі судові рішення по ній, детальні описи, трансляції засідань і найсвіжіші новини — взяті напряму із зали суду», — сказала Оксана. На платформі вже понад 550 описаних справ, які перебувають на розгляді або мають вироки, — і жодного деперсоналізованого реєстру. Усе структуровано: одна справа — усі документи, трансляції й аналітика по ній. А ще понад 50 аналітичних матеріалів — як про конкретні справи, так і про ширші явища у роботі Вищого антикорупційного суду. 🔗 Шукаєте перевірену інформацію про топкорупцію? Переходьте на платформу «ВАКС вирішив»
🏘 Як маєтки «Династії» хотіли вивести з-під арешту та конфіскаціїУ публічній комунікації про підозру Андрію Єрмаку НАБУ оприлюднило документ, у якому розписано покроковий план з виведення маєтків «Династії» з-під арешту і конфіскації. 📄 Цей план «очищення активу» побудований на детальному знанні чинного законодавства, а кожен його крок цілить у конкретну вразливість. Зокрема, Кримінальний кодекс дозволяє конфіскувати майно лише тоді, коли доведено, що особа «знала або могла знати» про його злочинне походження. Тоді як план спеціально побудований так, аби цю обізнаність неможливо було довести — і щоб маєтки в Козині точно зрештою потрапили до їхніх реальних власників.📎 Ми переконані, що ці та інші тези з документа варто використати для посилення національного конфіскаційного режиму — аби надалі їх не можна було використати, щоб зберегти злочинно набуте майно.А оскільки внесення змін для уникнення такої конфіскації є однією з євроінтеграційних вимог для України, кейс із маєтками «Династії» — найкраща ілюстрація, чому це зобов'язання має бути виконане.📝 У матеріалі для «Дзеркала тижня» старший юридичний радник Павло Демчук детально розглядає документ та пояснює, як хотіли вивести це майно.
📑 Чи будуть наслідки від зміни правил головного антикордокумента країни2 квітня НАЗК передало на розгляд Кабміну проєкт доопрацьованої Антикорупційної стратегії на 2026-2030 роки. Проте уряд не розглядає документ вже понад місяць.📎 Антикорстратегія розроблялась Агентством разом із залученням експертів та представників громадськості два роки, а її прийняття є міжнародним зобовʼязанням України з дедлайном до кінця червня.Оскільки дотепер уряд не опрацював документ, 13 травня голова антикоркомітету ВРУ Радіна зареєструвала законопроєкт зі стратегією у редакції, яку НАЗК передало до уряду, не чекаючи на її кінцеве погодження (або й коригування) урядовцями. 🔸 Примітно, що дії на випередження уряду дозволили зберегти амбітність документу, адже у Кабміні готувалися виключити зі стратегії (або послабити) окремі важливі елементи.🖊 Попри це, Кабміну все ж варто опрацювати надісланий варіант Антикорстратегії якомога швидше. Тоді комітет з питань антикорполітики зможе врахувати зауваження урядовців і внести необхідні зміни до вже зареєстрованого проєкту закону. 👉 Більше про це розповіла юридична радниця Наталія Січевлюк у статті для «Європейської правди».