Telegram statistics channel - @doctorslawyer

Telegram community logo - Адвокат лікаря
2024-07-14

Адвокат лікаря

Number of subscribers:
19919
Photos:
73 
Videos:
26 
Links:
427 
Category:
Law & Legal
Description:
Авторський канал медичного адвоката Олени Бабич. Тут про: зміни законодавства, кейси із практики, подкасти, юридичні поради для лікарів. Для зв’язку @babich_law Instagram: https://www.instagram.com/elenababich YouTube: https://youtube.com/@medlawyer

👥 Number of subscribers

Average/Day: +4
Average/Week: -60
Average/Month: -178
Total:
19 919

👁️ Average views per message

Average/Day: +11800
Average/Week: +12457
ERR: 60.75%
ERR (24): 59.24%
Average for 30 days:
12 102

📊 Messages per Day

Last day: 1
Week average: 0.7
Average per day
0.3

Status change history

Officially confirmed
2024-07-14

Wall channel Адвокат лікаря - @doctorslawyer

Україна імплементує європейські норми щодо транскордонної медичної допомогиНа сайті МОЗ опубліковано проєкт закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо імплементації норм європейського права у сфері транскордонного надання медичних послуг. Документ винесено на публічне обговорення. Пояснювальна записка, яка б пояснила мету цих змін на сайті МОЗ відсутня, за посиланням прикріплено інший документ.Що пропонується змінити:Нові поняття в законодавствіВводяться визначення, яких досі не було: «держава лікування», «держава належності пацієнта», «транскордонна медична допомога», «уповноважений медичний працівник іншої держави». Окремо прописано, що при телемедицині допомога вважається наданою там, де зареєстровано суб'єкта її надання.Права пацієнтів, які лікуються за кордономПацієнт, який отримує медичну допомогу за межами України, матиме право на інформацію про порядок відшкодування витрат, умови попереднього погодження, порядок оскарження рішень та подальше медичне спостереження після повернення.Важливо: лікар в Україні не зможе відмовити пацієнту в продовженні лікування лише з тієї причини, що первинне втручання проводилось за кордоном.Іноземні рецептиПроєкт передбачає можливість відпуску зареєстрованих в Україні ліків та медичних виробів за рецептом, виданим уповноваженим медичним працівником іншої держави. Порядок такого відпуску визначатиме МОЗ.Страхування відповідальностіЗОЗ та ФОП з медичною ліцензією зобов'язані мати чинний договір страхування цивільно-правової (професійної) відповідальності або відповідну гарантію. Це стосується відшкодування шкоди життю та здоров'ю пацієнтів.От тут з точки зору практики у мене особисто питання до реалізації цього механізму і реальних виплат за такими договорами страхування.Національний контактний пунктСтворюється інституція, яка інформуватиме пацієнтів про їхні права при отриманні медичної допомоги за кордоном і в Україні, взаємодіятиме з іноземними органами. Функції покладаються на НСЗУ.Детльніше ознайомитись із запропонованими змінами в Основи законодавства України про охорону здоров’я зручно в ПОРІВНЯЛЬНІЙ ТАБЛИЦІПроект наказу опубліковано 13 березня, пропозиції та зауваження щодо проєктуакта приймаються протягом 30 днів здня оприлюднення у письмовому абоелектронному вигляді на адресу МОЗ:вул. Грушевського, 7, м. Київ, 01601,Департамент медичних послуг, (e-mail:[email protected])Підписатись↓⚖️Адвокат лікаря
9400
26-03-16 11:21
✔️ «Не побачила результату - поверніть мені гроші!» - як діяти коли чуєте подібні заяви в косметології і що робити щоб бути повністю юридично готовим до них ✔️ Кримінальні провадження в косметології - коли відкривають і хто несе відповідальність (лікар чи клініка)? ✔️ Ведення документації та фіксація спілкування з пацієнтом до, під час та після процедури - як все це робити юридично правильно в косметології?✔️ Плюси та мінуси для косметолога в оформленні ФОП або ТОВ? ✔️ Все про ліцензію на медичну практику для косметологів ✔️ Особливості реєстрації торгівельної марки для захисту бренду клініки ✔️ Юридичні правила ведення переписки в месенджерах та Instagram з пацієнтом Про все це будемо говорити під час онлайн-вебінару, а також ми анонімно розглянемо реальні кейси в косметології з моєї адвокатської практики та проаналізуємо - як вам не допуститися схожих помилок📌 Увага! Щоб потрапити на вебінар за ціною для так званих «early birds» (зі знижкою 30%) - долучайтеся до мого закритого каналу Babich Education 🙌 Саме там вже завтра буде посилання на участь за найнижчою вартістю Посилання на закритий канал тут 👇👇👇ТГ babich.education
10600
26-03-12 18:36
Як правильно оформити відмову батьків від вакцинації дитиниДуже часто батьки просто кажуть: «Ми не будемо робити щеплення». І для лікаря на цьому ніби все. Але насправді саме тут починається зона ризику.Бо потім, якщо щось трапляється, дуже легко буде звинуватити лікаря: «Нам не пояснювали», «Ми не знали, що це може бути настільки серйозно».І лікарю буде складно довести зворотнє, якщо це правильно не зафіксувати.Закон України «Про захист від інфекційних хвороб» зобов’язує медичних працівників, які проводять профілактичні щеплення, надати об’єктивну інформацію батькам або іншим законним представникам дитини – про ефективність щеплень і про можливі поствакцинальні ускладнення.Якщо батьки відмовляються від обов’язкових профілактичних щеплень, лікар має право взяти у них письмове підтвердження такої відмови. І тут важливий момент.Стандартної форми з галочкою недостатньо. Вона не фіксує головного – про що саме лікар попередив. Тому це також варто окремо зафіксувати письмово.А якщо батьки відмовляються підписувати відмову – лікар має засвідчити це актом у присутності свідків.Тобто правильний алгоритм для лікаря:• пояснили, від чого захищає вакцина• пояснили можливі наслідки відмовипроставили галочку і підпис про • відмову у формі № 063-2/озапропонували оформити • письмову відмову з фіксацією всієї наданої інформації• у разі відмови від підпису – склали акт у присутності свідківІ після цього лікар буде реально юридично захищений.#вакцинаціяПідписатись↓⚖️Адвокат лікаря
11700
26-03-10 16:41
З якого віку дитина може вакцинуватися без батьків?Приходить підліток і каже:«Я хочу вакцинуватись. Батьки проти. Але це ж моє здоров’я».І от тут дуже легко допустити помилку.Якщо мова йде про медичну допомогу, то законодавство визначає що з 14 років дитина має право на вільний вибір лікаря та вибір методів лікування відповідно до його рекомендацій.Але вакцинація – це окреме питання.Для вакцинації законодавець встановив інші правила - а саме стаття 12 Закону України «Про захист від інфекційних хвороб» визначає:• дітям, які не досягли 15 років, профілактичні щеплення проводяться виключно за згодою об’єктивно інформованих батьків або інших законних представників;• особам віком від 15 до 18 років профілактичні щеплення проводяться за подвійною згодою – за згодою самої дитини та за згодою об’єктивно інформованих батьків або законних представників.Повністю самостійно приймати рішення щодо вакцинації людина може тільки після досягнення 18 років. До цього моменту будь-яка вакцинація без згоди батьків – це юридичний ризик для лікаря.#вакцинаціяПідписатись↓⚖️Адвокат лікаря
12500
26-03-06 18:45
Хто має право давати згоду на вакцинацію дитини?Це питання актуальне не тільки для вакцинації, а й для будь-якої медичної допомоги дітям.Дитину до лікаря можуть привезти будь-хто – бабуся, дідусь, няня, родичі, водій.Але це не означає, що вони мають право приймати рішення щодо вакцинації дитини або надання будь-якої медичної допомоги.За законом (стаття 242 Цивільного кодексу України) рішення щодо дитини можуть приймати тільки її законні представники.У звичайних ситуаціях це:• мама або тато• усиновлювачіЯкщо батьків немає або вони позбавлені батьківських прав, рішення щодо дитини можуть приймати:• опікун – щодо малолітньої дитини• піклувальник – щодо • неповнолітньої дитиниУсі інші особи – бабусі, дідусі, родичі, няні – не є законними представниками.Навіть якщо дитина фактично живе з ними або вони постійно її супроводжують.Саме тому згоду на вакцинацію може підписати тільки той, хто юридично є законним представником дитини.«Мама на відеозвʼязку» або «мама на телефоні» – це теж не згода. Лікар не може перевірити, хто саме на тому кінці звʼязку, і не може зафіксувати підпис у встановлений спосіб.А значить – не будуть дотримані вимоги законодавства і не буде юридичного захисту.Зберігайте цей допис і надішліть тим колегам, кому він може знадобитися🙌#вакцинаціяПідписатись↓⚖️Адвокат лікаря
11300
26-03-04 14:28
Повноваження КЕК і хибний «юридичний аналіз»Нещодавно натрапила на допис в телеграм-каналі дотичному до медичного права, в якому розбирається ситуація: КЕК надіслала до закладу запит на медичну документацію щодо померлої пацієнтки. Висновок автора каналу - заклад має право відмовити, посилаючись на медичну таємницю, а сам запит КЕК не є достатньою правовою підставою.Звучить ніби переконливо. Але це не відповідає законодавству.Про повноваження КЕККомісія має пряме право витребовувати документи у ЗОЗ незалежно від форми власності та ФОП - це пряма норма Розділу III Положення про КЕК (Наказ МОЗ № 69 від 05.02.2016).Про підстави для перевіркиПорядок контролю якості медичної допомоги (Наказ МОЗ № 752 від 28.09.2012) прямо передбачає клініко-експертну оцінку у випадках смерті пацієнтів та скарг. Описана ситуація типовий випадок для роботи КЕК.Про медичну таємницюТак, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров’я її захищає. Але та сама стаття передбачає винятки, прямо встановлені законодавством. У нас є ст. 22 Основ і КЕК - це якраз такий виняток. При цьому члени комісії зобов’язані забезпечувати конфіденційність отриманої інформації - це передбачено в Положенні.Що цікаво - законодавчі норми в тому дописі наведені правильно. Але висновок із них зроблений хибний. І це класична ознака тексту, згенерованого ШІ, коли джерела правильні, логіка є, а результат - неправильний. А диявол, як то кажуть, в дрібницях - і саме тут потрібен досвід і фах спеціаліста, в а не штучного інтелекту.Відмова закладу надати документи на запит КЕК із посиланням на медичну таємницю - юридично необгрунтована і може кваліфікуватися як незаконна. І наслідком з великою ймовірністю може бути вже перевірка МОЗ.Не втомлююсь повторювати - не вірте всьому, що читаєте і чуєте. Перевіряйте першоджерела. Завжди.Підписатись↓⚖️Адвокат лікаря
12300
26-02-20 10:37
Погроза пацієнта: «Прийду з адвокатом» – як реагувати лікарюЦя фраза часто звучить так, ніби адвокат – це важка артилерія, і якщо він переступить поріг клініки, обов’язково відбудеться щось жахливе.Насправді все значно простіше.Пацієнт має право приходити з адвокатомІ це абсолютно законно.Але сам факт присутності адвоката не робить лікаря винним і не надає пацієнту жодних «особливих» юридичних переваг.Адвокат – це представник інтересів пацієнта, а не орган контролю.Адвокат не має над клінікою або лікарем жодної владиВін не може:– змушувати проводити процедури, лікування або вчиняти будь-які інші дії;– диктувати, що і як писати в медичній документації;– проводити «допити» медичного персоналу.Повторю: адвокат не є представником контролюючого чи правоохоронного органу.Для клініки або лікаря адвокат пацієнта – це навіть плюсКоли в конфлікті з’являється адвокат, іноді (хоча хотілося б, щоб так відбувалося частіше) комунікація стає більш формальною і коректною.Ідеальною є ситуація, коли переговори в конфлікті ведуться саме через адвокатів – представників обох сторін, клініки та пацієнта. За умови розуміння ситуації та наявності бажання врегулювати конфлікт з урахуванням максимальних інтересів свого клієнта компроміси, як правило, знаходяться, а такі конфлікти вирішуються цивілізовано і досить швидко.Як правильно реагувати лікарю/клініці:– зберігати спокій;– запропонувати перевести спілкування в офіційний, письмовий формат;– домовитися про окрему, заплановану зустріч із залученням адвоката клініки;– не вчиняти жодних дій, не порадившись зі своїм адвокатом.Фраза «прийду з адвокатом» – це не загроза, а шанс перейти з емоцій у правове поле.Зберігайте цей допис і надішліть тим колегам, кому він може знадобитися🙌Підписатись↓⚖️Адвокат лікаря
12000
26-02-15 11:23
Фотографії пацієнта – правила використанняУ продовження обговорення прикладу реклами із зображенням людини, яка, ймовірно, є пацієнтом, підсумую ключові моменти з юридичної точки зору.Чорна смужка на очах – не знеособленняЯкщо особу можна впізнати за рисами обличчя, зовнішністю чи іншими ознаками – це може бути розцінено як незаконне розкриття лікарської таємниці.Згода на лікування ≠ згода на рекламуДозвіл на медичне втручання або фотографування для медичної документації не дає права використовувати фото людини в маркетингових матеріалах. Для цього потрібна окрема згода саме на рекламне використання зображення.Передача даних третій особіЯкщо фото пацієнта використовується не клінікою, а іншою організацією, як у цьому випадку, у людини закономірно виникне питання – на якій підставі її персональні дані були передані третій стороні та ще й використані в рекламі?❗️Будь-яке використання зображень пацієнтів у рекламі можливе лише за наявності окремої письмової згоди із чітко визначеною метою та переліком осіб, які мають право використовувати ці матеріали.Підписатись↓⚖️Адвокат лікаря
13000
26-01-20 17:52
Регламентація ведення блогів лікарямиУ багатьох клініках працюють лікарі, які активно ведуть блоги.Показують робочі будні, іноді пацієнтів, процедури, результати, команду, атмосферу.І тут є один момент, про який майже ніхто не думає. Якщо лікар працює у вашому медичному закладі – він є частиною вашої репутації. І частиною ваших юридичних ризиків.Бо коли лікар:- знімає відео в приміщенні клініки- показує кейси пацієнтів- коментує результати лікування- висвітлює робочі процеси- використовує назву клініки це вже не зовсім «його особистий блог», а публічна комунікація від імені медичного закладу.І якщо ці моменти та взаємовідносини з лікарем не зафіксовані документально, ризики несе не тільки лікар, а їх несе і медичний заклад.Тому врегулювання відносин з персоналом у частині блогів і соцмереж – це, на мій погляд, актуальна вимога сьогодення. І така ж зона відповідальності, як посадові інструкції, доступ до медичної документації чи правила роботи з пацієнтами.І цю тему чомусь майже ніхто не підіймає в публічному просторі.Скажіть, а як у вас із цим справи?Чи регламентуєте ви взаємовідносини зі співробітниками в частині ведення блогів?Підписатись↓⚖️Адвокат лікаря
15700
26-01-15 11:36
Погроза пацієнта: «У вас заберуть ліцензію і диплом»Цю фразу лікарі чують у конфліктах дуже часто. Вона звучить гучно і лякаюче, але з юридичної точки зору майже не має нічого спільного з реальністю.Ліцензію у лікаря «забрати» неможливоВ Україні немає індивідуального ліцензування лікарів. Ліцензію має заклад або лікар-ФОП, але не лікар як найманий працівник.Тому фраза «у вас заберуть ліцензію» щодо лікаря не може бути реалізована на практиці.Ліцензію на медичну практику можуть зупинити або анулювати лише щодо закладу або лікаря-ФОП і тільки у випадках, прямо передбачених законодавством. Одна конфліктна ситуація з пацієнтом не є підставою для таких рішень.«Забрати диплом» – це міфДиплом лікаря не «забирають» за скаргу пацієнта. Його взагалі неможливо забрати.Позбавлення права займатись певною діяльністю або обіймати певні посади можливе виключно за рішенням суду в межах конкретного провадження. І щодо лікарів на сьогодні не існує робочого механізму його практичної реалізації.Такі фрази з боку пацієнта – це більше форма психологічного тиску в конфлікті на лікаря, які звучать можливо трохи страшно, але юридично не мають під собою реальних наслідків.Надішліть цей допис колегам, кому він може знадобитись🙌Підписатись↓⚖️Адвокат лікаря
11600
26-01-13 16:03