Telegram statistics channel - @advocat_tarasenko_daria

📢📢📢Друзі, хочемо зробити уточнення щодо вчорашнього допису, підготовленого адвокатом Литвин Валентиною, про можливість “виписування” людей без їхньої згоди.У попередньому дописі були неточності, тому хочемо їх виправити.Що справді передбачено законодавством:✅• Згідно з Постановою КМУ № 265 (07.02.2022) власник житла може звернутися до органу реєстрації з заявою про зняття з реєстрації осіб, зареєстрованих в цьому житлі. ✅• Якщо житло має співвласників, зняття можливо лише за згодою всіх співвласників.✅• Щодо дітей до 14 років: зняття з реєстрації здійснюється одним із батьків або іншим законним представником за згодою другого.✅• Діти 14–18 років: їх можна зняти з реєстрації лише за згодою батьків або інших законних представників (достатньо згоди одного з них). Виняток — коли дитина зареєстрована в гуртожитку навчального закладу: у період навчання та після його завершення її можуть зняти з реєстрації без такої згоди.✅• Щодо осіб з обмеженою дієздатністю чи недієздатних — вони можуть бути зняті з реєстрації, але через законних представників.❌❌❌Щодо мобілізованих або військових осіб — спеціального “житлового імунітету” постановою № 265 не передбачено, “загальні правила” зняття застосовуються як до всіх інших військовозобов’язаних осіб.😢Перепрошуємо за неточності в першому дописі.

🤔А ви знали, що в абсолютній більшості випадків інформація в реєстрі про порушення та "розшук" з'являється не тому, що таку інформацію вручну вніс працівник ТЦК та СП, а тому що так визначила програма? І хто б не був розробником того програмного забезпечення, техзавдання дає повноважний орган державної влади, яким, крім іншого, визначає, якими критеріями має керуватись програма, щоб визначати, в яких випадках формувати висновок про порушення. 👉Для прикладу, коли ми говоримо про формування висновку про порушення послідовності здобуття освіти в довідці ЄДЕБО, який формує програма, алгоритм для такої програми визначений дорученням за підписом міністра освіти і науки. Десь так має бути і з алгоритмом для виявлення порушень через "Оберіг". Має бути. Напевно ми не знаємо. Але скоро, сподіваюсь, дізнаємось.✉️Запит для отримання такої інформації я подала сьогодні в Міноборони.❓Навіщо знати, які правила визначає цей алгоритм?1️⃣По-перше, ця інформація дозволить нам зрозуміти, кому і в який випадках очікувати "розшуку", що відповідало б принципу передбачуваності дій органів державної влади, як складової принципу верховенства права. 2️⃣По-друге, це дозволило б нам, правникам, провести власну перевірку на предмет відповідності такого розпорядчого акту Закону та, за потреби, оскаржити його. На сьогодні ми не знаємо цих алгоритмів, але маємо свої припущення на підставі робочих кейсів.Я виявила, як мінімум, 1 "помилку", через яку відмітку про порушення отримують ті, хто насправді порушення не допускав. Отримаю відповідь - обов'язково поділюсь!

🤔Коли в 2022 році я починала працювати з питань захисту прав військовозобов'язаних на відстрочку, мені "прилітало" тоді ще лагідне нерозуміння від військових. Мовляв, займатись цим питанням не на часі. І я лагідно пояснювала, що дозволити зараз не виконувати закон щодо відстрочки - це дозволити завтра не виконувати закон про звільнення з військової служби. Тоді, напочатку 2022 року, ми ще не знали, що закон про звільнення теж можна не виконувати.Але дуже скоро дізнались...🥴Потім стало поступово "прилітати" за роз'яснення про право на звільнення. 😳Сьогодні "прилетіло" за покарання командира штрафом за невиконання рішення суду.Що спільного в усіх цих моїх діях? Позиція, що Закон має виконуватись - і крапка. Але суспільне бачення межі, де можна не виконувати, а де - зась!, поступово зсувається...Де ж провести цю межу? Насправді відповідь очевидна. Закон не може бути порушений - ніколи, ніким і ні за яких обставин. І люди, які пишуть, що відстоювати виконання Закону з певних питань - не на часі, просто не розуміють, що з таким підходом настане момент, коли об Закон стануть витирати ноги. В тому числі і Закон, який захищає саме їх.

✍️ОСКАРЖЕННЯ ВИСНОВКУ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ІНВАЛІДНОСТІ: ПРАКТИЧНИЙ КЕЙС⌛Раніше в дописі https://www.facebook.com/share/p/16LF1TP5vx/?mibextid=wwXIfr ми ділились результатом оскарження рішення про встановлення групи інвалідності. 💪Наш адвокат Світлана Корніцька має черговий позитивний результат оскарження рішення ЕКОПФО: Наприкінці липня до нас звернувся військовослужбовець, якому експертною командою було встановлено 3 групу інвалідності на 1 рік. З таким рішенням він був не згодний. Після аналізу медичної документації військовослужбовця було встановлено весь його шлях та хронологію подій. Відтак, у вересні 2024 року ним отримані травмиПісля тривалого лікування у квітні 2025 року за наслідками медичного огляду ВЛК його було визнано непридатним до військової служби.В липні 2025 року встановлено третю (ІІІ) групу інвалідності. При цьому вбачається, що у військовослужбовця наявний виражений ступінь обмеження здатності до самообслуговування та трудової діяльності. 🔎Відповідно до пункту 12 Критеріїв встановлення інвалідності затвердженого Постановою №1338 друга група інвалідності встановлюється, якщо особа має виражений ступінь (2 ступінь) обмеження одного або кількох критеріїв життєдіяльності людини, що зумовлені захворюванням, наслідками травм або вродженими вадами.До II групи інвалідності можуть належати також особи, які мають дві хвороби або більше, що призводять до інвалідності, наслідки травми або вроджені порушення та їх комбінації, які в сукупності спричиняють виражене (2 ступінь) обмеження життєдіяльності особи та її працездатності.🤔З документів та згідно зі скаргами вбачається відсутня можливість ефективно виконувати соціально-побутові функції і задовольняти потреби без допомоги інших осіб. Присутня потреба допомоги в самообслуговуванні приблизно кожні 30-60 хвилин протягом дня та використання допоміжних засобів, за рахунок значно зниженого об’єму рухів у лівому плечовому та ліктьовому суглобі. Допомога необхідна у виконанні абсолютно всіх побутових завдань. Ступінь обмеження здатності до трудової діяльності також відповідає вираженому ступеню, оскільки він не здатен до провадження трудової діяльності взагалі, оскільки раніше займана посада, яка за ним зберігається на період проходження служби за призивом під час мобілізації, не передбачає можливості створення відповідних умов праці із забезпеченням допоміжними засобами реабілітації та додатковим облаштуванням робочого місця для військовослужбовця, а відтак він залишається безробітним.📨За наслідками розгляду скарги, в серпні нашого довірителя викликано до медзакладу для проведення додаткового стаціонарного обстеження з подальшим оглядом експертною командою. В жовтні 2025 після дообстеження на базі клініки інституту, детального вивчення наданої медичної документації, анатомно-функціональних порушень, експертна команда ЦОФСО дійшла висновку, що наявні анатомно-функціональні порушення дають можливість для встановлення ІІ групи інвалідності терміном на два роки. 🥳Вітаємо нашого адвоката Світлану Корніцьку з відмінним результатом!

🔹 Переваги запропонованих змін:✅ Швидкість — без паперової бюрократії.✅ Прозорість — обидві сторони бачать хід виконання.✅ Зручність — подання документів і вибір виконавця онлайн.✅ Контроль — фіксуються всі дії з електронними відмітками часу.🔹 Потенційні ризики:⚠️ Необхідність повного технічного захисту від несанкціонованого доступу.⚠️ Хоча виконавче провадження має розпочинатися лише після набрання рішенням законної сили, існує потреба у чіткому технічному врегулюванні, щоб уникнути випадків помилкового або передчасного відкриття провадження.⚠️ Законодавство вже передбачає арешт лише у межах суми боргу, але механізм часткового арешту рахунків технічно ще потребує єдиного стандарту реалізації в банківській системі.⚠️ Ризик витоку персональних даних — оскільки система об’єднуватиме десятки державних реєстрів (майно, рахунки, доходи, документи), будь-які технічні збої або несанкціонований доступ можуть становити загрозу конфіденційній інформації боржників і третіх осіб.🔹 ПідсумокЗаконопроєкт №14005 — це важливий крок до повної цифровізації системи виконання судових рішень в Україні.Його впровадження дозволить зробити процес швидшим, прозорішим і зрозумілішим як для стягувачів, так і для боржників.Але запрацює ця система поступово, лише після ухвалення всіх підзаконних актів і налаштування технічних механізмів взаємодії між судами, виконавцями, банками та державними реєстрами.Підготувала наш адвокат Валентина Литвин

👫🏠🚗ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ: ЩО ВАЖЛИВО ЗНАТИ, ПЕРШ НІЖ ІТИ ДО СУДУПоділ спільного майна подружжя — одна з найпоширеніших і водночас найемоційніших категорій сімейних спорів.Та щоб не діяти навмання, варто розібратись, що саме вважається спільним, як це довести й коли майно не підлягає поділу.🙋Що є спільною сумісною власністю?За законом (ст. 60 СК України, ст. 368 ЦК України) усе майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить обом — незалежно від того, на кого воно оформлене.Це правило поширюється на:✅• житло, земельні ділянки, транспорт, вклади, акції, бізнес-активи;✅• доходи від праці, підприємницької чи творчої діяльності;✅• речі, придбані на спільні кошти.📢 Тобто якщо авто чи квартира зареєстровані на одного з подружжя, це не означає❌❌❌, що вони належать лише йому. Важливо, коли і за яких підставах їх набули.🚫 Що НЕ є спільним майномЄ майно, яке залишається особистою приватною власністю одного з подружжя:❌• придбане до шлюбу;❌• отримане у спадщину або як дарунок;❌• житло чи інше майно, набуте внаслідок приватизації — тобто передане безоплатно у власність одного з подружжя (лише винятковий період — 08.02.2011–12.06.2012 — тимчасово змінював це правило, у цей час такі об’єкти визнаватися спільною сумісною власністю подружжя);❌• речі індивідуального користування (одяг, прикраси, крім коштовностей)🙋 Як відбувається поділ?1️⃣ Добровільно — шляхом нотаріально посвідченого договору між подружжям.2️⃣Через суд — шляхом подання позову про поділ майна подружжя.Суд визначає:• перелік майна;• правовий статус кожного об’єкта;• частки подружжя;• порядок компенсації або передачі речей у власність одного з них.🧾 Поділ не завжди 50/50Хоча базове правило — рівність часток, суд може відступити від рівності, якщо:• один із подружжя не дбав про сім’ю, не брав участі у витратах, ухилявся від виховання дітей;• другий, навпаки, вклав більше у придбання або поліпшення майна;• існують виняткові обставини (тяжка хвороба, потреби дітей тощо).💰 Окрему увагу потрібно звернути на ситуації, коли майно придбане під час шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя.🙋 Як довести цей факт в суді при поділі майна подружжя? Для цього необхідно надати документи, які підтверджують ланцюг подій:1. 💼 Наявність у особи особистих коштів на рахунках (накопичених до шлюбу, успадкованих, подарованих) або отримання таких коштів від продажу особистого майна (договір купівлі-продажу, дарування, спадкове свідоцтво, депозитні договори, платіжні документи, банківські виписки, розписки тощо).2. 🏠 Придбання нового майна саме за ці кошти (договір купівлі, розписка про передачу коштів, банківський платіж).3. 🔗 Причинно-наслідковий зв’язок — має бути доведено, що саме ці кошти (а не спільні доходи сім’ї) були єдиним джерелом придбання нового майна.🙋На що звертає увагу суд?• реальність руху коштів (дати, суми, відповідність документів);• відсутність ознак змішування коштів (наприклад, коли на один рахунок надходили і особисті, і спільні гроші);• економічну логіку операцій — чи дійсно особистих коштів було достатньо для купівлі.Якщо докази неповні або суперечливі — суд виходить із презумпції спільності майна, і таке майно вважається спільною сумісною власністю подружжя.🧩 Порада адвокатаПеред тим як подавати позов, чітко визначте склад майна і зберіть усі документи, які підтверджують:• коли і як воно набуте;• джерело коштів;• участь кожного у його придбанні чи утриманні.Заздалегідь підготовлений доказовий пакет часто дозволяє уникнути тривалих судових процесів або навіть досягти мирної угоди.❗ Пам’ятайте: поділ майна — це не лише юридичне питання, а й психологічно важкий процес. Тому важливо діяти зважено, із розумінням закону та з професійною підтримкою.✍️Підготувала наш адвокат Валентина Литвин

ВІДСТРОЧКА ПІСЛЯ ЗВІЛЬНЕННЯ З ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ: ЗАКОНОПРОЕКТ 13574 ПРИЙНЯТИЙ ЗА ОСНОВУ🗓️Вчора Верховна Рада прийняла за основу законопроект 13574. Він передбачає, що право на вдстрочку тривалістю 1 рік отримають військовозобов'язані та резервісти, які під час діївоєнного стану були прийняті на військову службу за контрактом строком на один рік із числа громадян віком від 18 до 25 років та були звільнені з військової служби у зв'язку зі спливом строку такого контракту.✊Таку пропозицію я цілком підтримую - адже строкові контракти були вигадані саме для того, щоб стимулювати йти служити, - натомість ідея не має сенсу, якщо після звільнення такі особи можуть тут же бути знову мобілізовані. ❗Вважаю, що в цьому випадку обмеження по віку звільнених військоовслужбовців є необгрнутованим 🙅- право на відстрочку варто надати всім, хто звільнився саме на цій підставі, щоб стимул укладати контракт мали і ті, хто старше 25 років. ✍️Головне науково-експертне управління ВР у висновку на цей проєкт ззаначає: "На нашу думку, вирішенням проблеми, на яку спрямований законопроект, може бути встановлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації для усіх військовозобов’язаних осіб та резервістів до досягнення ними 25-річного віку. При цьому, можливе також встановлення такої відстрочки на певний період для осіб старше 25 років, якщо вони проходили військову службу за контрактом із числа осіб віком від 18 до 25 років."Такі зауваження цілком слушні.Сподіваємось, саме тому законопроект не прийнятий в цілому, а буде готуватись до другого читання! 📌Відстежувати рух законопроекту можна за посиланням: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/56969

❓Чи завжди той обмежено придатний, хто не встиг пройти ВЛК до 5 червня, - порушник? 🤔Історія мого клієнта: розуміючи, що він, як обмежено придатний, зобов'язаний пройти ВЛК до 5 червня 2025 року, почав займатись цим ще в січні.Але щоб пройти ВЛК, треба спочатку отримати направлення. 🤯І цей квест він проходив з 8 місяців з усіма халепами, що можуть статись: "Резерв+" то видавав технічну помилку, то зависав в обробці запиту (і запит від лютого програма обробляє досі), в ТЦК та СП неможливо було потрапити через відсутність вільних слотів на запис, сама ВЛК також відбувалось за окремою "чергою" в телеграм-чаті.Врешті-решт, висновок ВЛК він отримав лише в вересні.😡Але ТЦК та СП вирішили накласти на нього штраф за несвоєчасне проходження ВЛК, ще й в розмірі 25500 грн. Постанову ми оскаржили до суду - наполягали на відсутності вини в діях військовозобов'язаного.🥳 І справу сьогодні виграли! 👨‍⚖️Суд зазначив: "Сторона позивача заперечує наявність вини позивача у несвоєчасному проходженні ВЛК посилаючись на те, що позивач неодноразово до 05.06.2025 звертався до відповідачаособисто, поштою, через «Резерв +» за отриманням направлення на ВЛК однак самевідповідач зволікав у видачі позивачу направлення на ВЛК.Жодних конкретних правових доказів, які б спростовували доводи сторони позивачасуду не надано.Вищевикладене свідчить про неузгодженість дій відповідача та постанови відповідачаз вищевказаними нормами права, зокрема, п. 2 розділу ІІ Закону України «Про внесеннязмін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців таполіцейських на соціальний захист» від 21.03.2024 № 3621-IX, правової позиціїВерховного Суду, викладеної в постанові від 18.07.2020 у справі № 216/5226/16-ата даєправові підстави для висновку, що позивачапритягнуто до адміністративноївідповідальності з порушенням встановленої законодавством і гарантованої Конституцією України процедури притягнення до відрповідальності."👨‍⚖️Суд Постанову скасував, провадження закрив, а з ТЦК та СП стягнув судовий збір та витрати на послуги адвоката. 🔎Справа № 754/17109/25❗P.S. Тут важливо зазначити, що такого результату нам вдалось досягнути завдяки правильній поведінці при складанні протоколу: військоовзобов'язаним в протоколі було ззаначено про відстуність його вини, перелічені його спроби добитись направлення на ВЛК, подані відповідні докмуенти (які ТЦК та СП при розгляді справи не врахував, але врахував суд).

🚗 Автоцивілка для ветеранів та УБД: як держава компенсує вартість полісу?З 1 січня 2025 року для учасників бойових дій (УБД) та осіб з інвалідністю внаслідок війни змінили правила автоцивілки: держава компенсує витрати на оплату страхової премії.Кабінет Міністрів України затвердив Порядок компенсації витрат на обов’язкове автострахування (ОСЦПВ) — Постанова №1091 від 22 серпня 2025 року.Тепер держава повністю повертає сплачену страхову премію, якщо ви відповідаєте вимогам.👥 Хто може отримати компенсацію?• Учасники бойових дій (УБД)• Особи з інвалідністю внаслідок війни🚘 Умови для авто• Автомобіль у власності страхувальника• Об’єм двигуна до 2500 см³ або електродвигун до 100 кВт• Не використовується для комерційної діяльності (перевезення пасажирів чи вантажів)📝 Як отримати компенсацію?1. Укласти поліс ОСЦПВ з ліцензованою страховою компанією2. Подати заяву через Портал Дія, розділ "Ветеран Pro" не пізніше останнього дня дії полісу. Заява містить ваші дані, інформацію про авто, поліс та IBAN рахунку ("Дія.Картка")3. Мінветеранів підтверджує достовірність даних і формує перелік отримувачів компенсації4. Ощадбанк перераховує кошти на ваш рахунок протягом 3–5 робочих днів після включення до переліку5. Про виплату або відмову ви отримуєте автоматичне повідомлення у Дії⚠️ Важливо знати• Компенсація надається лише за один автомобіль на рік• Якщо ви змінили поліс достроково і уклали новий у цьому ж році — повторна компенсація не передбачена• У разі недостовірних даних або невідповідності авто — Мінветеранів може відмовити у виплаті• Рішення про відмову можна оскаржити адміністративно або в суді✅ Практичні поради• Перевірте, що ваше авто відповідає вимогам• Зберігайте електронний поліс та квитанції про оплату• Слідкуйте за повідомленнями у додатку Дія💡 Пам’ятайте: наразі єдиний офіційний спосіб подати заяву — через Дію, інших варіантів законодавство не передбачає.Матеріал підготувала наш адвокат Валентина Литвин

НОВІ ПРАВИЛА НАДАННЯ/ПРОДОВЖЕННЯ ВІДСТРОЧОК З 1 ЛИСТОПАДА ✍️Згідно Постанови КМУ від 24 жовтня 2025 р. № 1364 з 1 листопада 2025 року застосовується нова редакція Постанови 560.Давайте розбиратись, які зміни набувають чинності. 1️⃣ Заяви про надання відстрочки подаватимуться не безпосередньо в ТЦК та СП, а через ЦНАП. При цьому питання надання відстрчки все одно розглядатиметься комісією при ТЦК та СП (тобто ЦНАП в даному випадку лише виконуватимуть функція посередника для прийому та передачі документів).Виключення з цього правила - для військовозобов’язаних СБУ чи розвідувальних органів.📱Можливість оформити відстрочку онлайн через "Резерв+" залишається, якщо це передбачено функціоналом додатку. 2️⃣ При наданні відстрочки Комісією в протоколі окремо зазначатиметься строк, на який надано відстрочку, та строк дії відповідних законних підстав (настання обставин, заяких особа втрачає законні підстави на відстрочку). У разі відмови у наданні відстрочки у протоколі має зазначатись причини такої відмови3️⃣. Довідка про надання відстрочки тепер передбачена лише для військовозобовʼязаних СБУ та розвідувальних органів. всім іншим така довідка більше не видаватиметься ❌❌❌, а видаватиметься роздрукований (оновлений) військово-обліковий документ.4️⃣Якщо заява на відстрочку подана через ЦНАП і комісія приймає рішення про відмову в наданні відстрочки, відповідне повідомлення про відмову надсилатиметься на адресу електронної пошти військовозобовʼязаного. 5️⃣. При продовженні строку загальної мобілізації строк дії раніше наданих відстрочок продовжується шляхом АВТОМАТИЧНОЇ заміни дати в реєстрі. На відміну від попередньої редакції Постанови 560, в даному випадку не вимагається ❌❌❌жодних додаткових дій з боку ТЦК та СП для продовження відстрочки. 6️⃣ Затверджена нова форма заяви про надання відстрочки (яка, впевнена, скоро буде змінена, бо містить юридичний "ляп")7️⃣ Затверджено Порядок подання через ЦНАП із використанням засобів Єдиного державного вебпорталу електронних послуг заяв про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.🤔Свою субʼєктивну оцінку нововведень надам після повернення з відпустки.Наразі лише зазначу, що зміни оцінюю здебільшого позитивно - адже вони дозволять мінімізувати контакти з ТЦК та СП і, відповідно, значно зменшують чи навіть зводять нанівець таки ризики:👉- ризик протиправної відмови в прийнятті заяви на відстрочку 👉- ризик протиправної вимоги пройти ВЛК чи вирішити проблему з "розшуком" перед подачею заяви на відстрочку 👉 -ризик мобілізації з одночасним ігноруванням того факту, що особа зʼявилась до ТЦК та СП саме для подачі заяви про надання відстрочки. ❗Також такі зміни дозволять подавати заяву на відстрочку у будь-якому населеному пункті України (а не лише за місцем перебування на військовому обліку).Натомість, викликають побоювання такі обставини: 😐- ймовірність значних черг до ЦНАП і невизначений стан до моменту подання заяви на відстрочку (з фактичною неможливістю подати документи безпосередньо в ТЦК та СП при примусовій доставці в ТЦК та СП раніше, ніж надійде черга в ЦНАП)😐- тепер вже точно - неможливість оформити відстрочку шляхом направлення документів поштою (особливо актуально для тих, хто за кордоном).Також маю побоювання, що на практиці автоматична зміна дати (продовження відстрочки) працюватиме не так, як задумано Кабміном. Щиро сподіваюсь, що така зміна дати передбачена програмним забезпеченням, і дійсно не вимагатиме певного "погодження" з боку ТЦК та СП.🔎З текстом постанови КМУ можна ознайомитись за посиланням https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-vnesennia-zmin-do-postanov-kabinetu-ministriv-ukrainy-vid-27-sichnia-1995-r-57-i-vid-16-travnia-2024-r-560-241025