Статистика telegram каналу - @zakononline2019

Логотип телеграм спільноти - Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ) 2021-10-22

Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)

Кількість підписників:
7634
Фото:
118 
Відео:
 
Посилання:
2280 
Категорія:
Новини та ЗМІ
Опис:
Найактуальніші правові позиції та судові рішення на ресурсі https://zakononline.com.ua https://www.facebook.com/ZakonOnline/ https://www.instagram.com/zakononline/
Join Channel

Кількість підписників

Середній перегляд на повідомлення

Історія змін лого

Поки що змін не зафіксовано

Історія змін назви

Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2024-07-14
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2024-06-20
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2024-02-26
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2024-02-21
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2023-10-07
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2023-10-03
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2023-04-02
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2023-03-26
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2023-03-10
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2023-02-22
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2023-01-30
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2022-12-21
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2022-12-16
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2022-12-08
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2022-08-10
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2022-08-06
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2022-07-14
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2022-07-04
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2022-06-23
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2022-06-07

Історія зміни типу аккаунта

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена
2022-05-25

Стіна канала Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ) - @zakononline2019

Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
​​✍️ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ ЩОДО ВИРІШЕННЯ СПОРІВ У СФЕРІ ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН
📁Добірка 345
СИСТЕМА ПОШУКУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВС ТА ЄСПЛ
ZakonOnline
🇺🇦 19740 правових позицій ВС
🇪🇺 1639 правових позицій ЄСПЛ
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 22 грудня 2022 року у справі № 133/1886/21
Щодо підстав для розірвання договору оренди землі
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 січня 2023 року у справі № 753/17628/19(1)
Щодо правового режиму приватизованої земельної ділянки відповідно до СК України
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 18 січня 2023 року у справі № 488/2807/17
Щодо правомірності витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення з приватної власності фізичної особи
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 лютого 2023 року у справі № 551/543/20
Щодо розірвання договору оренди земельної ділянки з підстави зменшення нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 01 березня 2023 року у справі № 951/933/21
Щодо порядку визначення права власності суперфіціарія на будівлі (споруди), споруджені на земельній ділянці, переданій йому для забудови
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 березня 2023 року у справі № 0940/1542/18
Щодо осіб, до яких не можуть застосовуватися заходи відповідальності за скоєння самовільного зайняття земельної ділянки
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Адміністративний_процес #Цивільний_процес #правова_позиція #добірка
1000
23-04-07 11:00
Web версія
Пряме посилання
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
​​✍🏻НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ МАЄ ПРАВО ВСТАНОВЛЮВАТИ ДЛЯ БАНКІВ ФОРМИ ЗВІТНОСТІ, ЯКА ПЕРЕДБАЧАЄ ПОДАННЯ ІНФОРМАЦІЇ ЩОДО КРЕДИТНИХ ОПЕРАЦІЙ ПОЗИЧАЛЬНИКІВ
⚖️Правова позиція ВС у справі № 640/9507/19
👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 640/9507/19 від 16.03.2023
Позичальник оскаржив до суду окремі пункти додатків до Правил організації статистичної звітності, що подається до НБУ, затверджених постановою Правління НБУ від 13.11.2018 №120 (далі – Правила №120). Позичальник стверджував, що на виконання Правил №120 банк передав до НБУ значний обсяг інформації, що включає персональні дані Позичальника, а у НБУ відсутні повноваження щодо їх обробки. На думку останнього, це порушує його конституційне право на приватність.
КАС ВС погодився з висновком судів попередніх інстанцій про безпідставність та помилковість зазначених вище доводів Позичальника.
ВС акцентував увагу на тому, що Правила №120 прийнято на виконання та у відповідності до ст.ст.7,15,56,67 Закону України «Про Національний банк України», ст.69 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Закону України «Про державну статистику» з метою забезпечення виконання НБУ своїх функцій.
Отже, НБУ має право встановлювати для банків форми звітності, періодичність, методику та строки її подання. При цьому, законодавство не обмежує НБУ щодо обсягів та рівня деталізації такої звітності.
З огляду на це, Правила №120 в цілому прийнято в межах повноважень НБУ, для цілей банківського регулювання і нагляду. Положення Правил №120 не суперечать Закону України «Про захист персональних даних», оскільки оброблення НБУ поданої банками інформації щодо кредитних операцій боржників здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених Законом України «Про Національний банк України».
❓Згодні з висновком ВС?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Адміністративний_процес #правова_позиція
804
23-04-06 07:00
Web версія
Пряме посилання
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
​​✍️ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ, ЯКІ СКАСУВАЛИ ПОПЕРЕДНЮ СУДОВУ ПРАКТИКУ
📁Добірка 344
СИСТЕМА ПОШУКУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВС ТА ЄСПЛ
ZakonOnline
🇺🇦 19735 правових позицій ВС
🇪🇺 1638 правових позицій ЄСПЛ
Щодо можливості забезпечення позову шляхом накладення арешту одночасно на кошти і на майно відповідача стосовно кожного виду майна в межах повної суми позову
📕Скасована правова позиція: Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 05 серпня 2022 року у справі № 905/447/22
📗Актуальна правова позиція: Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 березня 2023 року у справі № 905/448/22
Щодо неможливості включення покупцем товарів/послуг ПДВ до складу податкового кредиту за відсутності зареєстрованої у ЄРПН продавцем податкової накладної
📕Скасована правова позиція: Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 липня 2022 року у справі № 420/14397/21
Щодо реалізації права покупця товарів/послуг на податковий кредит незалежно від виконання продавцем обов'язку зареєструвати податкову накладну
📗Актуальна правова позиція: Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 01 березня 2023 року у справі № 925/556/21
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Адміністративний_процес #Господарський_процес #правова_позиція #добірка #відступ
403
23-04-05 11:00
Web версія
Пряме посилання
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
​​✍🏻ОБОВ'ЯЗОК ОТРИМАННЯ ДЕРЖАВНОГО ПОСВІДЧЕННЯ НА ПРАВО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ І ДЕМОНСТРУВАННЯ ФІЛЬМІВ ЖОДНИМ ЧИНОМ НЕ ПОРУШУЄ МАЙНОВІ ТА НЕМАЙНОВІ ПРАВА АВТОРА
⚖️Правова позиція ВС у справі № 826/9083/18
👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 826/9083/18 від 16.03.2023
Український кінопродюсер, режисер, сценарист оскаржив до суду постанову КМУ №1315 від 17.08.1998 «Про затвердження Положення про державне посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів». Вказував, що вимога отримувати державне посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів (далі - прокатне посвідчення) є порушенням його прав як автора твору, зокрема права на його реалізацію.
КАС ВС погодився з рішеннями судів попередніх інстанцій про відмову в задоволенні цього позову з наступних мотивів.
Видача Держкіно прокатного посвідчення насамперед має на меті забезпечення дотримання авторських прав на фільм як на аудіовізуальний твір.
Встановлений чинним законодавством України обов'язок суб'єктів кінематографії одержати від компетентних державних органів України прокатне посвідчення на фільм для його подальшого демонстрування та розповсюдження на території України не є цензурою або перешкодою у реалізації публікації аудіовізуального твору (фільму). Відповідні обмеження, шляхом ліцензування (видачі прокатного посвідчення) встановлені саме Законом України «Про кінематографію», а не постановою КМУ від 17.08.1998 №1315.
На підставі вищевикладеного ВС сформував висновок, згідно з яким, постанова КМУ №1315 від 17.08.1998 прийнята КМУ на виконання прямої норми та згідно приписів Закону України «Про кінематографію». Обов`язок отримання прокатного посвідчення жодним чином не порушує майнові та немайнові права автора, а спрямований на забезпечення дотримання загальноприйнятих суспільних норм та вимог.
❓Порушено права Позивача?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Адміністративний_процес #правова_позиція
816
23-04-04 07:00
Web версія
Пряме посилання
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
​​✍️ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ З ПИТАНЬ АДМІНІСТРУВАННЯ ПОДАТКУ НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ
📁Добірка 343
СИСТЕМА ПОШУКУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВС ТА ЄСПЛ
ZakonOnline
🇺🇦 19725 правових позицій ВС
🇪🇺 1637 правових позицій ЄСПЛ
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 лютого 2022 року у справі № 460/672/19
Щодо оподаткування ПДВ операцій з поставки субстрату для вирощування рослин
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 серпня 2022 року у справі № 820/537/16
Щодо вчинення контролюючим органом дій на виконання судового рішення про скасування рішення про анулювання свідоцтва платника ПДВ
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 04 серпня 2022 року у справі № 640/18441/20(1)
Щодо обов'язковості зазначення суб'єктами господарювання у фіскальному касовому чеку інформації про ставку та суму податку на додану вартість
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 листопада 2022 року у справі № 160/3806/20
Щодо отримання «кредит-нот» в якості бонусів за контрактами як об’єкта оподаткування ПДВ
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 08 грудня 2022 року у справі № 160/8533/20
Щодо оподаткування послуг із здійснення фізичною особою-підприємцем клінічних спостережень за пацієнтами, які приймали лікарські препарати
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 01 березня 2023 року у справі № 925/556/21(1)
Щодо права покупця вимагати від держави відшкодування збитків, спричинених невиконанням контролюючим органом обов'язку з проведення перевірки продавця
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Адміністративний_процес #правова_позиція #добірка
417
23-04-03 11:00
Web версія
Пряме посилання
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
​​✍️ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ ЩОДО ОСКАРЖЕННЯ РІШЕНЬ ПОДАТКОВИХ ОРГАНІВ
📁Добірка 342
СИСТЕМА ПОШУКУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВС ТА ЄСПЛ
ZakonOnline
🇺🇦 19712 правових позицій ВС
🇪🇺 1637 правових позицій ЄСПЛ
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 27 жовтня 2022 року у справі № 240/9395/20
Щодо правового значення скасування податкової вимоги після звернення контролюючого органу до суду з позовом про стягнення податкового боргу
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 06 вересня 2022 року у справі № 640/10625/21
Щодо оскарження податкового повідомлення-рішення, прийнятого в результаті судового оскарження попереднього (відкликаного) податкового повідомлення-рішення
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 лютого 2022 року у справі № 804/2275/17
Щодо можливості судового оскарження висновку контролюючого органу про неподання чи несвоєчасне подання звіту або подання звіту з недостовірними відомостями про обсяги виробництва та/або обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 лютого 2022 року у справі № 640/19884/19
Щодо вимог до запиту контролюючого органу про надання платником податків інформації
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 27 січня 2022 року у справі № 140/3909/19
Щодо правомірності рішення контролюючого органу про застосування фінансових санкцій за порушення вимог законодавства з регулювання обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, прийнятого не за формою, передбаченою для податкових повідомлень-рішень
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Адміністративний_процес #правова_позиція #добірка
1000
23-03-31 11:00
Web версія
Пряме посилання
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
​​✍🏻ПОЛОЖЕННЯ КПК УКРАЇНИ НЕ ЗАБОРОНЯЮТЬ СТОРОНІ, ЯКА ЗДІЙСНЮЄ ДОПИТ СВІДКА (ПОТЕРПІЛОГО), І ПІСЛЯ ТАКОГО ДОПИТУ ГОЛОВУЮЧОМУ (ЧЛЕНАМ КОЛЕГІЇ) ЗАДАВАТИ УТОЧНЮЮЧІ ЗАПИТАННЯ
⚖️Правова позиція ВС у справі № 200/9992/16-к
👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 200/9992/16-к від 27.02.2023
У касаційній скарзі захисник стверджував, що під час допиту потерпілих і свідків обвинувачення колегія суддів місцевого суду і прокурор задавали допитуваним особам навідні запитання. Внаслідок цього, на їхню думку, було порушено вимоги КПК України і право засуджених на захист.
ККС ВС не встановив вищевказаних касантом порушень положень ст.352 КПК України у цьому кримінальному провадженні.
ВС зазначив, що законодавець, зокрема поклав на суд обов'язок контролювати хід допиту свідків (потерпілих), щоб уникнути зайвого витрачання часу, захистити свідків від образи або не допустити порушення правил допиту. Тому коли допитувана особа у своїх показаннях відхиляється від обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторона яка здійснює допит, або суд можуть поставити їй, зокрема уточнююче питання, яке дозволить повернути розповідь допитуваного у напрямок відомих йому обставин, що мають значення для справи.
З огляду на це, положення КПК України не забороняють стороні, яка здійснює допит, і після такого допиту головуючому (членам колегії) задавати уточнюючі запитання, які дозволять правильно зрозуміти обставини повідомлені свідком (потерпілим) і виділити з них ті, які мають значення для кримінального провадження.
❓Підтримуєте позицію ВС?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Кримінальний_процес #правова_позиція
884
23-03-30 07:00
Web версія
Пряме посилання
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
​​✍️ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ, ЯКІ СКАСУВАЛИ ПОПЕРЕДНЮ СУДОВУ ПРАКТИКУ
📁Добірка 341
СИСТЕМА ПОШУКУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВС ТА ЄСПЛ
ZakonOnline
🇺🇦 19710 правових позицій ВС
🇪🇺 1637 правових позицій ЄСПЛ
Щодо припинення в судовому порядку права власності і права користування земельною ділянкою у разі її використання не за цільовим призначенням
📕Скасована правова позиція: Правова позиція Верховного Суду України згідно з Постановою від 18 серпня 2010 року у справі № 6-21895св09
Щодо неможливості примусового припинення права власності на земельну ділянку внаслідок її використання не за цільовим призначенням
📗Актуальна правова позиція: Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 14 грудня 2022 року у справі № 477/2330/18
Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження органам державної влади та органам місцевого самоврядування
📕Скасована правова позиція: Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 19 червня 2019 року у справі № 2-1678/2005
📗Актуальна правова позиція: Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 14 грудня 2022 року у справі № 2-3887/2009
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Цивільний_процес #правова_позиція #добірка #відступ
414
23-03-29 11:00
Web версія
Пряме посилання
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
​​✍🏻ДОВІДКИ ДЛЯ ПЕРЕРАХУНКУ ПЕНСІЇ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМ, ВІДРЯДЖЕНИМ ДО НАЦІОНАЛЬНОГО КОСМІЧНОГО АГЕНТСТВА УКРАЇНИ, ВИДАЄ ВІЙСЬКОВИЙ КОМІСАРІАТ
⚖️Правова позиція ВС у справі № 640/17917/19
👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 640/17917/19 від 28.02.2023
Колишній військовослужбовець оскаржив до суду відмову Пенсійного фонду України у перерахунку пенсії на підставі довідки Національного центру управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України. Свій позов аргументував тим, що у період проходження військової служби був відряджений для подальшого проходження служби до Національного космічного агентства України із залишенням на військовій службі, де проходив службу на різних посадах та отримував грошове забезпечення.
КАС ВС відхилив зазначені доводи Позивача з огляду на наступне.
Згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1, документи для призначення та проведення перерахунків пенсій подаються до органів Пенсійного фонду України виключно через уповноважені структурні підрозділи міністерств (відомств), у випадку позивача - через міський військовий комісаріат.
ВС підсумував, що оскільки Позивач був звільнений з військової служби наказом Міністра оборони України та в подальшому направлений на військовий облік до військового комісаріату. Тобто, належним органом, який видає довідки для перерахунку пенсії відносно позивача є військовий комісаріат, а не Національний центр управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України.
❓Погоджуєтеся з висновком ВС?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Адміністративний_процес #правова_позиція
840
23-03-28 07:00
Web версія
Пряме посилання
Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
​​✍️ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ З ПИТАНЬ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
📁Добірка 340
СИСТЕМА ПОШУКУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВС ТА ЄСПЛ
ZakonOnline
🇺🇦 19700 правових позицій ВС
🇪🇺 1636 правових позицій ЄСПЛ
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 08 лютого 2022 року у справі № 734/2421/20
Щодо підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 вересня 2022 року у справі № 203/241/17
Щодо стягнення процесуальних витрат у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 21 вересня 2022 року у справі № 758/7552/21
Щодо обставин, які не впливають на можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 22 вересня 2022 року у справі № 715/3085/21
Щодо обставин, які підлягають встановленню судом, при вирішенні питання про звільнення матері дитини від кримінальної відповідальності на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 22 вересня 2022 року у справі № 756/2922/19
Щодо обставин, які не є підставою для зупинення або переривання перебігу строку давності, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 01 лютого 2023 року у справі № 751/3328/18
Щодо стягнення процесуальних витрат у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Кримінальний_процес #правова_позиція #добірка
428
23-03-27 11:00
Web версія
Пряме посилання